文章目录

2020年4月27日,龙友@中原白少 爆料五帝离职(当时我以为是造谣,回复造谣一张嘴,在这里向白少道歉,对不起),帖子:五帝离职,阅文大洗牌!

自2020开年始,五帝团队核心(小分队长等)已经陆续离职阅文。而如今终于到了五帝离职官宣的时候了。下午会出消息。这是一次行业地震亦或者一个小小浪头,拭目以待。(有很多人不知道五帝是谁,五帝是阅文集团最高层,起点创始人团队,网文界的泰山北斗,这个形容贴切不)

PS:很多跟帖讨论离职原因,现在众说纷纭。

说一点个人的粗浅分析,不一定对,各位看官姑且看看。

有一种说法是腾讯对五帝不满,我觉得还是比较可信的。

为什么会不满,源头可能就是这两年的免费阅读之争,阅文落后了。

阅文在免费市场落入下风当然有五帝的原因,一是五帝是内容起家的,玩流量不是五帝团队擅长的。二是,我猜测五帝内心并不认同免费这种模式,所以对此投入不高。甚至可能对腾讯的战略阳奉阴违。

五帝是行业最资深的人,最懂内容的团队,手里握着最优质的内容库,他们能看到免费模式的弊端并不意外。

免费模式这两年的发展已经证明了,盈利是不可能盈利的。是一种饮鸩止渴或者说燃烧内容生命的模式。几乎所有的免费的免费平台都在亏损,广告收入根本不能打平推广成本,钱都被流量方赚去了。

君不见免费的先驱连尚文学已经是苟延残喘,米读日薄西山。烧钱十几亿,换来一堆日活数据,留下一地鸡毛。

可以说,在免费时代之前,业内大概几十个小说平台,百分之九十以上都是盈利的。而如今盈利的平台十不存一。

还有些点就不赘述了,总结就是,免费模式就是在消耗内容的能量,为流量赚钱,摧毁着原本令视频行业羡慕的收费环境。

五帝喜欢这种模式吗?私心以为,他们不喜欢,他们想要的是内容来主导行业,而不是成为流量的驱使。更别说这是在摧毁他们之前十几年努力所构建的体系。

但这就与腾讯的战略冲突了!现在免费做的最好的是今日头条和百度(七猫、手百),在这两家面前,飞读差了一个几何基数,作为主要竞争对手,尤其现在快和头条打出狗脑子的时刻,腾讯怎么能容忍这部分用户与自己无缘。

对于这些今日、百度、腾讯亦或者阿里这些巨头来说,小说这点钱算什么,盈利不盈利无所谓,用户和驻留时长才是王道。从这个角度来说,免费用户比付费用户多太多了,付费用户只能被歧视。

这么一想,五帝与腾讯闹掰也不意外了。而五帝把阅文经营的水泼不进,腾讯没有办法,要执行自己的意志,只能让五帝走人。

五帝走后,腾讯派来的接手人应该会大搞免费了,这是必然的。

至于免费付费孰优孰劣,各人心中都有自己的一杆秤。

这一条帖子,引起龙友对五帝过往的评论,以及猜测他们是出走,还是离职,还是开除,一时间风云四起。

据不可靠消息:五帝离开前的时间,版权有过批量交易,涉及数量不知,但有作者曝,版权费两万元、三万元,不如一个月稿费多。

注:五帝是指当初的起点创始人:黑暗之心(吴文辉)、宝剑锋(林庭锋)、意者(侯庆辰)、黑暗左手(罗立)、藏剑江南(商学松)

4月27日晚五点,阅文召开全体会议,宣布五帝荣退,由腾讯副总裁程武接手。

五帝突然的光荣退休,让猜测进一步,有龙友爆料说,这一次五帝的离职,是理念上与腾讯不和,腾讯主张免费,而五帝主张收费。

事情进一步激化,龙空无数人开始继当初声讨米读之后,声讨这一次的免费,这一声讨,就是两天。

注:五帝是vip收费制度创始人。

4月29日,龙友@小僧无花 发布帖子:今天下午,刚到手的新合同

11.1 甲乙双方确认,甲方聘请乙方并不意味着甲方和乙方之间存在《中华人民共和国劳动法》上的劳动关系或雇佣关系。
甲方不必为乙方提供任何劳动及社会保障方面的福利条件,除本协议约定的报酬外,乙方不享受加班费、节假日补贴及其他医疗、交通、通讯等待遇。

来自新合同,说得明明白白

提出新合同11.1条,出现聘请两个字,引发广大作者深思,意识到免费并不是重点,重点是霸权合同。

但,有龙友提到,其实新合同并非刚出现,新合同出现最早时间,是四月十号多一些,四月中旬的样子的已经存在了,具体更改时间不详。

=================

4月30日:这一天是战斗的前一天,龙的天空由于讨论太过激烈,又或是对手的攻击,夜间短时间出现无法登陆状况,关于著作权法案提议,开始龙的天空出现,作者们希望作协团体站出来。

注:这一日没有作协站出

4月30日,阅文新任boss向阅文作家发送一条回应,点击即可观看:腾讯官方回复:面孔会变,梦想不会 ——致网络文学作家

各位作家伙伴:

大家好!

我是程武,是一个网文的老书友,也是阅文的老同事。

除了此前担任过腾讯文学的董事长,我与网文、与阅文的感情更在于自己真情实感追过的那些好作家好故事、自己参与创作改编过的那些好作品。

2008年前后,我当时还在Google工作,白天要上班,晚上8点下班过后,还有一些别的工作和社交,所以就抽各种空闲时间,有时候还要损失睡眠,读《庆余年》到后半夜,知道不能影响第二天上班,就强忍着不能再读。就这样,用了四五个月的时间,看完了将近400万字的《庆余年》。

但在当时我没有想到的是,十二年后,我能参与到当初所喜爱的很多文学作品的改编当中,从一个读者变成《庆余年》影视剧的创作者之一。

除了《庆余年》,还有很多网文作品都是我的“心头好”;《庆余年》之后,很多IP的开发也都在路上。

因此作为书友,我衷心感谢18年来为网络文学行业不断奋斗码字的作家们,是你们汇聚起来的惊人创造力和想象力,为我们书友提供了精神的栖息地。

而作为内容产业从业者,我也比任何人都能认识到内容创作者的价值,内容产业的核心是人,是创作者。

这里,我代表我自己和我的搭档侯晓楠,和大家说几句心里话。这几天随着我们俩融入团队,以及和黑心、江南、宝剑、老意、左手他们的深入交流,我更深入地了解了网络文学背后所蕴含的梦想。

所以,我们一致认为,未来的业务推进,一定是基于理解、尊重、共赢的伙伴精神展开的。无视作家权益的事情,以往没有,现在、未来也不会有。

宝剑说过,“让创意产生价值,让作家不再清贫”是起点的创站精神和理想。

这句话虽然很简单,但从管理者的角度,我们必须百倍努力才能做到,并创造新的提升。

所以,这几天我们一直都在调研:怎么实现原创精神的传递,为大家创造一个更好的环境,创作出更多更精彩的网文作品?更重要的是,在新文创时代,怎么让更多网文作品能够更加成功,不断提升大家的收入水平,也为IP生态带来更大价值?

依照我们的做事习惯,没有真正深入了解方方面面前一般不太发言。因此,本来计划等调研完了再和大家说说自己的看法。但看了一圈以后,有些作家还是希望我们能先聊几句。

那我和晓楠就先说两点非常确定的:

第一, 作家是阅文最宝贵的财富,这点永远不会变。

阅文的核心就是各位作家朋友。这一点是我很早以前就秉承,现在更加坚定的观点。

无论是站在书友还是管理者的角度,有个常识应该是共通的——

一个没有人文精神的文化品牌,怎么可能有未来?

很显然,只有作家不断创造优质的作品,才会有读者,有阅文,有IP生态,才会有更大的成功。

所以,作家的培育一直都将是我们最重要的工作内容,阅文扶持和支持创作者的脚步,永远不会停止。接下来,我和晓楠也会充分了解大家的想法,尽量帮助大家解决问题,创造更好的写作环境——在这一点上,我们一定会不遗余力。

我和晓楠也希望依托我们积累的产品运营,生态合作和版权开发的经验,加大阅文与腾讯新文创的融合力度,去为阅文和集团作家整合腾讯平台丰富的产品和流量资源,推进IP跨领域开发放大文学源头价值。希望通过我们在作家事业上的持续投入和优化,让我们广泛的优秀文学作品都能找到自己的读者和粉丝,每个作者都能被欣赏,能让大家继续和阅文一道,共生共赢。

第二、作家的支持是阅文新跨越的基础。

正如大家看到的,我们提出了对网络文学的更大期待,作为伙伴,我想大家和我们一样,都希望阅文能够更好,能够实现超越。

我觉得,这个超越的基础就是作家的支持。一个不能让作家依托和期待,创造持久、多元价值的品牌,怎么会有未来?

首先,需要跟大家说明,在新文创生态中,“内容+体验”的前提就是更多的优质内容,这有赖于已经具备粉丝生态的网络文学基本模式。我们会投入更多的资源,建立更强的文学内容生态。因此,继续稳固和深化付费阅读粉丝生态将会是我们的发展进化的基础。

此外,我和晓楠想强调的是,更大的支持和投入带来的是发展、进化,而不是推倒。就像我之前说的,接下来阅文会继续基于现有的商业模式寻求创新,更好地推动新文创生态发展。

当然,这个前提也一定是更好地保障大家权益,我们会采用像访谈沟通等更多沟通方式和渠道,充分了解大家意见,也希望邀请大家共同参与创新模式的讨论和发展。生态不只是阅文的,更是广大作者和读者的,让我们一起参与,共同思考生态的进化。通过更多这样的方式,确保能够给作者多元化回报,让更多的好作品找到读者,让IP和创作者更成功,敬请大家安心。

在目前阶段,如果各位有什么问题,随时找我们的编辑们,我们和编辑们都随时在大家身边。期待疫情结束后,能和各位作家朋友面对面喝茶、聊天,就像我最初想的那样。

最后,我想说——

无论深度、广度,网络文学内容生态都才刚刚起步。阅文成立时我们这么说,现在我们依然这么想。

面孔会变,梦想不会。

同时,祝辛苦码字的作家们五一节劳动节快乐,期待看到大家更多更好的作品,期待我们一起共同探索网络文学行业更广阔的未来!

程武,与我的搭档侯晓楠

于2020年4月30日

此信一出,不但没有得到缓解,作者们纷纷意识到,当资本和你谈情怀、谈梦想,就要小心了。

4月30日,同一日,大boss一边谈梦想,一边用微信阅读买热搜宣传,等同于宣传免费读书

4月30日,起点中文网《当外神降临异界之时》,发单章“本书交由作者来创作”掀起热议,将讨论度再次推向高峰:建议起点所有想要切书的作者,都引用这篇文案!

4月30日,龙友@板混 提出,向著作权法提议:已向法律草案提了自己的意见,希望大家都能奉献一份力

至于有些人说不会写,需要模板,我觉得还是不能拿个模板照抄,否则可能会被查看意见的人当做水军处理。大家哪怕只说上一两句都可以,重点就是目前网文行业的不平等合同,死后五十年之类的,而且也不止阅文,要提及整个行业。

1.进入网址http://www.npc.gov.cn/

2.鼠标往下拉,眼睛盯着左侧,在左侧栏位里有一栏是【法律草案征求意见】,点进去。

3.会跳出一个【正在进行征求意见】的界面,点第四栏著作权法修正案(草案)征求意见

4.再跳出一个页面让你选择省份和职业,这两个必填,其他填不填随你(可以填详细点,我全填了)

5.征求意见界面,写意见,填验证码提交

 

————

图片传不上来,直接发链接:http://www.npc.gov.cn/flcaw/comment.html?lid=ff80808171ba0ccc0171be96df3a02b0

这是人大网的著作权法律草案征求意见,我已经提交了自己的。

权力是一点点争取的,哪怕没用,也希望大家都能奉献一份力。

注意不要只针对阅文,而是将市面所有的小说网站都包含进去(比如这样写:以XX为代表的网络文学网站全部都是霸王合同等等。)。

一个比一个黑心,单独抓着一个不放不如全部搞一遍。

但凡能有点效果,就会对所有的作者都有益。

——

我不需要大家给龙币,也不需要你们口头发帖支持,需要的是全部能团结起来,去提意见!

如果连几分钟的时间都不肯拿出来,那么网文作者被压榨真是TM活该。

4月30日,龙友@云景天 想广大作者指出一条明路,著作权法案正在接受提议,并尽心竭力,写出一条指导教程:提交著作法草案意见是这样的程序【5.1更新】

提交著作法草案意见的程序和我个人的一些总结(作者云景天):

开头申明:本人原创,龙空首发。

转帖在注明来源和作者的前提下可以任意扩散!

精简版移步这里进入

注意:

1、这个是修改草案后的意见提案,有左中右三段。所有意见都要先点左侧要修改的目录项,然后在中间填写意见,否则无效。
2、修改目录项的具体内容在右侧预览图中,预览图一直拉到最下,可以看著作法修改前后的对照图。

3、左侧无对应条目的修改项,直接点击正中间【著作权法征求意见】(有个可写的标志)这里修改。

4、请用电脑端提交,手机好像无法点击提交。

5、调色板的蓝色是标题,红色是修改意见,棕色是总结。不想看长篇分析就直接看红字或去精简版。

6、感谢所有私信和楼下回复的朋友,给我了许多意见和参考,本帖有你们的功劳。谢谢你们让提交草案的意见更加完善。新建了QQ群:687455470 希望大家能进群,积极推动完善立法工作。

提交法律草案的意见期限是截止6月13日,还有整整一个月时间,希望大家再接再厉,不要让热度下去。

精简版移步这里进入

********************************************

4.30日初稿。

5.1日更新版权高年限和全版权。

5.2日更新续写权。

5.3日更新制式合同和合同法。

5.4日更新劳动权。

5.5日更新翻拍权和独占许可。

5.6日更新商标权。

5.7日更新职务作品范围。

5.9日更新职务作品概念,并修订几处错误。

5.14日更新修改权,并全面大改本帖,力求形成看得懂、用的准的最终版。

*********************************************

一、进入著作权法修正案(草案)征求意见页面,填写省份和职业,其他可不填,但最好填上。

点击这里进入

********************************************

二、针对网文,我给大家整理出以下条目,大家可以对照提交建议:

(一)总则方面

1、右边第四条,对应左边第三条目录项。

法律原文:【第四条 著作权人和与著作权有关的权利人行使著作权或者与著作权有关的权利,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益,不得滥用权利影响作品的正常传播。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。】
我个人意见:
(1)法律中新添加了不得滥用权利影响作品的正常传播是非常好的观点,我们可以在此基础上继续对资本进行约束。建议在本句后新增:“不得滥用权利和合同影响作品的正常传播,限制原作者人身权。”
(2)有人私信交流我提出“著作权人不得滥用权利蓄意通过免费传播作品,减少原创作者、执笔者的约定收益和奖金。”的思路我认为是可行的,但无良公司只要违约在前,我们就可以追究责任撤销合同。所以个人建议改为:“著作权人不得滥用权利和合同影响作品正常传播,损害原作者利益。”
上面两条联合起来就变成这样【第四条 著作权人和与著作权有关的权利人行使著作权或者与著作权有关的权利,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益,不得滥用权利和合同影响作品的正常传播,限制原作者人身权,损害原作者利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。】

************************************

(二)著作权归属方面

1、右边草案第二节十二条,对应左边第八条目录项。

法律原文【第十二条 改编、翻译、注释、 整理已有作品而产生的作品,其著 作权由改编、翻译、注释、整理人享 有,但行使著作权时不得侵犯原作 品的著作权。使用改编、翻译、注释、整理已 有作品而产生的作品,应当取得该 作品的著作权人和原作品的著作 权人许可。】
分析:我觉得有人提出的作品【续写权】很重要,天下霸唱因为这条打了官司,我们应该也把这条加进去。比如《无间道》因为拍的好,被国外买去版权翻拍。你的作品写的好,被续写,这样都会导致我们的著作权消失。

个人建议改为这样:在条目的前方加入“原作”和“续写权以及翻拍权”,同时,要对人身权进行保护。

改后是这样的【改编、续写、翻译、翻拍、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由原作、改编、续写、翻译、翻拍、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权,取得著作权人和原作品的著作权人许可。】

****************

2、右边草案第十条,对应左边第七条目录项。

法律原文:【第十条 著作权包括下列人身权和财产权: (一)发表权,即决定作品是否 公之于众的权利; (二)署 名 权,即 表 明 作 者 身 份,在作品上署名的权利;略】

如果要通过前面的说法,后面必须要补充说明

(1)新添加【续写权,即原作品著作权人具有续写原作品的权利。】(这条属于人身权,放在前4条,即不可被转让。)
(2)新添加【商标权,即原作品名称和笔名的商标权。】(这条属于人身权,放在前4条,即不可被转让。)

分析:我认为无良公司会通过合同暗地里注册作者的商标权夺取作者的权益,所以特此更新。
(3)新添加【翻拍权,即翻拍原作品视听、美术作品的权利】(这条属于财产权,放在4条之后,即是可被转让的。)
(4)修改修改权,从原来的“修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利“改为【修改权,即修改已完成并发表作品的权利】(这条本身属于人身权,不可被转让)
分析:很多人觉得翻拍权不重要,但我认为大家要特别注意翻拍权。这条是我从改编权中提取出来的,因为现在不是50年前了。未来影视作品越来越多,变形金刚已经翻拍了。这么说吧,如果你写了一本作品成神了,比如鬼吹灯这次影视改编取得了丰厚的利润,那么资本就会觉得有利可图再次翻拍。如第一次取得授权,第二次翻拍就不会给作者钱了,只有编剧或者其他参与者才有报酬,那原作者呢?
而修改权有些不合时宜,应该与时俱进修改一下,修改权不能被授权。这是绝对的人身权。修改权与改编权有区别。

*****************************

3、右边草案第十五条,对应左边第十条目录项。

法律原文:【第十五条 视听作品的著作权由组织制作并承担责任的视听 作品制作者享有,但编剧、导演、摄 影、作词、作曲等作者享有署名权, 并有权按照与视听作品制作者签 订的合同获得报酬。视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。】

个人建议大家添加内容:在编剧、导演前面加“原作者”。同时要争取获得相应报酬的权利。

分析:比如你的作品拍成电影或动漫,导演、编剧其他都享有署名权,但唯独没有你的,这样不行。应该强制让各种改编的视听作品出现原作者名字,任何改编的作品原作的署名权都是最重要的。再比如你的作品被写同人等改编,视听作品被翻拍,也应当取得报酬。我们一定要争取这个权利。

改后是这样的:

【第十五条 视听作品的著作权由组织制作并承担责任的视听作品制作者享有,但原作者、编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与视听作品制作者签订的合同获得报酬。

通过改编、翻拍等创作出的文字作品和视听作品,原作者有权获得报酬。

视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

************************************

4、草案第十六条。对应的是左边第十一条目录项。

【第十六条 自然人为完成法 人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二 款的 规 定 以 外,著 作 权 由 作 者 享 有,但法人或者非法人组织有权在 其业务范围内优先使用。作品完 成两年内,未经单位同意,作者不 得许可第三人以与单位使用的相 同方式使用该作品。 有下列情形之一的职务作品, 作者享有署名权,著作权的其他权 利由法人或者非法人组织享有,法人 或者非法人组织可以给予作者奖励:(一)主要是利用法人或者 非 法人组织的物质技术条件创作,并 由法人或者非法人组织承担责任 的工程设计图、产品设计图、地图、 计算机软件等职务作品;(二)报社、期刊社、通讯社、广 播电台、电视台及所属媒体的工作人员创作的职务作品;(三)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者非法人组织享有的职务作品。】
分析:看出什么问题来了吗?你要是成为“受雇佣或委托”创作作品的出来只能是职务作品。请问,网络写手有职务吗?50年前或许没有网络的年代会有这种说法,但现在网络小说作者通过网络平台为法人或非法人组织创作的作品能算职务作品吗?既然不是,抱歉,你没资格享受权利。还有受雇佣于工作室和公司的写手、画手、编剧等,有五险一金吗?作品是职务作品吗?统统不是!
这点和17条以及11、12条都是紧密相连的,环环相扣,改一条就要改其他所有相关条目,不然等于无用。我的思路有以下3点:

(1)修改对职务作品的定义,只有签订了劳动工合同,与法人或非法人组织形成劳动关系,你的作品才能是劳动作品。

建议修改第一句话“自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品”改为“自然人与法人或非法人组织签订劳动工合同形成劳动关系,并为工作任务所创作的作品是职务作品。”

(2)修改第一个小条款,添加文字作品等内容。

建议改为:【主要是利用法人或者非法人组织的物质技术条件创作,并由法人或者非法人组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件、文字作品、绘画作品等职务作品】

(3)添加新条款作为第三款,原第三款成为第四条款。毕竟现在通过网络平台发表文字作品和绘画作品,却无法拥有职务,往往签的都是雇佣委托合同,导致作家、画家权益丢失。

“(三)法人或非法人组织提供物质技术条件搭建网络平台,并通过网络等方式委托作家、画师等非坐班制职业为工作任务所创作的作品是职务作品。”

改后是这样的:【第十六条 自然人与法人或非法人组织签订劳动工合同形成劳动关系,并为工作任务所创作的作品是职务作品。除本条第二款、第三款的规定以外,著作权由作者享有,但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。 有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权和相应奖励,著作权的其他权利由法人或者非法人组织享有:
(一)主要是利用法人或者非法人组织的物质技术条件创作,并由法人或者非法人组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件、文字作品、绘画作品等职务作品;
(二)报社、期刊社、通讯社、广 播电台、电视台及所属媒体的工作 人员创作的职务作品;
(三)法人或非法人组织提供物质技术条件搭建网络平台,并通过网络等方式委托作家、画师等非坐班制职业为工作任务所创作的作品是职务作品;
(四)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者非法人组织享有的职务作品。】
********************************************************

5、右边草案第十七条,左边无对应项。

法律原文:[第十七条 受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。]

分析:这条左侧无对应条目项,可在正中间【著作权法修正案(草案)征求意见】(有个可写的标志)这个地方点击一下,提出删除意见。因为这条会让大家的著作权丢失。有些不良公司和组织会在合同中以“雇佣和委托的名义”来对待作者。所以这点有人提出删除,我觉得也是可行的,毕竟还有其他条目作为补充。

建议两个思路:

一是删除本条。

二是添加约定条款强制使用制式合同作为补充,最后修改为:

【第十七条 受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。具有长期性、普遍性委托创作的网络作品应使用制式合同。】

************************************

6、右边草案第二十条目录项,左边无对应,直接提。

法律原文:【第二十条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。】

根据上述几条所说,修改本条为:【第二十条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权、商标权的保护期为永久有效。 】

********************************************

7、右边草案第二十七条,左边无对应,直接提。

法律原文:【第二十七条 许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利,未经著作权人同 意,另一方当事人不得行使。】
分析:楼下有人提出制式合同的说法“著作权许可使用合同和转让合同应该制作标准制式合同,根据劳动合同法,明确甲乙双方权益与义务,防止一般纠纷。”我问了法学教授,他说制式合同主要还是在合同法中规定,但是基本上任何涉及交易的合同都可以制定制式合同。
所以我想着著作权法中我们也可以试着提交一下建议,看能不能写进去。万一写进去了呢?

我个人建议在添加:“许可使用合同和转让合同应使用制式合同。”

连起来就成了【许可使用合同和转让合同应使用制式合同。许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利,未经著作权人同意,另一方当事人不得行使许可。】

************************************************

(二)著作权和与著作权有关的权利的保护方面

8、右边草案五十条,对应左侧二十四条目。之前都为新增条款,我们可以直接提。

分析:这里我们提出一些新增限制条款,比如:与相关组织签订协议时的霸王条款修改问题。相关组织的避规法律的合同如何处罚问题。相关组织擅自修改作品后的处罚问题。相关组织和个人给作者报酬的年限问题。

(1)添加“禁止任何法人或非法人组织与原作品著作权人签订超过10年以上的高年限许可使用和转让,转让期限超过10年的,须另外签订许可使用和转让合同”。

(2)添加“禁止任何法人或非法人组织通过捆绑条约限制原作品著作权人的网名及笔名使用年限和范围。”

(3)“任何法人或非法人组织在获得著作权人许可使用和转让已完成作品的5年内,结清合同内提到的稿费、版权费等报酬,不得以任何原因拖欠。如5年之内无任何经营行为的,著作权人有权收回许可使用和转让权利。”

*************************************************

9、第五十条对应左侧二十四条目。

【第五十条 滥用著作权或者与著作权有关的权利,扰乱传播秩序的,由 著作权主 管 部 门 责 令 改正,予以警告,没收违法所得,非法经营额五万元以上的,可以并处非法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有非法经营额、非法经营额难以计算或者不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款。】

分析:这条也是新增条,有针对性的一些处罚条款,根据我们的情况,我提出以下修改意见:

(1)在最前面添加“通过技术和合同等方式获取原作者的著作权权利”这句话。

分析:你上传到网盘的作品或者其他作品被黑客夺走,你给某个编辑传的文件被编辑偷走,这都是属于技术手段。至于合同那就不用多说了。

修改后连起来就成了【通过技术和合同等方式夺取原作者的著作权权利、滥用著作权或者与著作权有关的权利、扰乱传播秩序的,由著作权……】。

(2)觉得处罚数额有些低的话,我们可以继续在这里最后一段添加“非法经营额给著作权权利人带来二十五万元以上损失的,可以并处损失额五倍以上十倍以下的罚款。”

 

分析:因为现在版权利润很大,很可能会造成非常大的损失,特别对于头部作者来说,25万简直不起眼,无良公司非法所得可能上亿,但处罚数额会非常低,所以添加这段话改成这样或许是最好的。

(3)楼下有人提出加上“若第三方组织或个人通过技术和合同等方式获取原作者著作权权力,。。。,情节严重应当由原作者收回其著作权权力。。。”

我个人认为是可以的。建议在最后添加:“滥用著作权或者与著作权有关的权利情节严重者,原作者有权收回合同规定的著作权。”

(4)楼下有人提出排他许可“因此对作品的再次传播可以在这一款中做出限制,即“除独占许可外的被许可人要再授权,需经过著作权人同意”。

我个人认为非常好,建议在最后添加:“除独占许可外的被许可人要再授权,需经过原作品著作权人许可”。

经过上述补充修改,最终成为这样的:【第五十条 通过技术和合同等方式获取原作者的著作权权利,滥用著作权或者与著作权有关的权利,扰乱传播秩序的,由著作权主管部门责令改正,予以警告,没收违法所得,非法经营额五万元以上的,可以并处非法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有非法经营额、非法经营额难以计算或者不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款;非法经营额给著作权权利人带来二十五万元以上损失的,可以并处损失额五倍以上十倍以下的罚款。

滥用著作权或者与著作权有关的权利情节严重者,原作者有权收回著作权。除独占许可外的被许可人要再授权,需经过原作品著作权人许可】

*********************************************************

这都只是思路,大家不一定按照我的模版写,可以畅所欲言提交修改意见。

*******************************************************

三、楼下有人提出用邮寄的方式也是可以提的。


也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会(北京市西城区前门西大街1号,邮编:100805。信封上请注明著作权法修正案草案征求意见)。征求意见截止日期:2020年6月13日。

——
提议,官方提意见还有写信的渠道,可以试下寄信,把对著作权法草案的修改意见写上或者打印上,寄过去。
实体信件是有存档的,有留痕,比网上提意见更容易引起重视。
之前反永居时,微博和豆瓣有不少人寄挂号信去人大,现在大家也可以照样试下。

关于寄信:可以去邮局买邮票寄信,普通信件有丢失可能,写征求意见一定要用挂号信,因为挂号信必须要专人签收!
且挂号信有编号和条形码,可以查到有信件没有被签收,尽量还是不要用快递,毕竟非官方渠道。

——寄挂号信流程参考下面豆瓣此楼

龙友@钢钢 在以上帖子的支撑下,提出补充:作权修改草案,我马上要发了,请大家再补充一下。

建议1:一本书的版权授权合同期限应该在5-10年之间,最高不超过10年。

签约作者,自然人签约合同应不超过5年。就像普通劳务合同一样,拥有解约权力。

解释:现在的合同版权转让期限都是作者死后五十年,只要签约就是这个年限,阅文身为龙头,无数网站纷纷效仿,都是作者死后五十年。签自然人合同竟然高达20年?

如果双方愿意继续合作,那么授权到期再续约也不晚。另外我与出版社签订的出版合约都是5年,为什么网文都是作者死后五十年?

按照正常来讲,作者是有权每一项改编都能单版权授权的,他们不但要全版权,还要死后五十年!

建议2:作品如果获得改编,那么改编作品必须加原著的署名。

解释:现在很多影视公司或者动漫公司,改编了原著以后,都不加原著署名,让所有人都以为这是网络剧原创作品,这是对作者的极大不尊重。

建议3:作者依法享有知情权和拒绝作品授权的权力。

很多公司左手倒右手,获得作者版权以后,低价卖给自己的子公司,再由子公司出售卖高价。全程作者并不知情,甚至有时候自己作品都搬上荧幕了,才知道哦原来被改编了。

建议4:提高抄袭侵权赔偿金额,保护原创文学环境

现在原创文学几乎已经变成了完全彻底的商业模式,很多人连脸都不要了,扒了别人的大纲和创意就开始抄,跟风抄袭的套路文几乎成了灾。一旦判定抄袭,希望能加重赔偿金额。

建议5:严厉打击盗版!!!盗版被抓住判刑5年起步。

以下为龙友补充:

建议6:网络文学平台必须向作者透明收入。包括运营成本 渠道费透明 希望国家出台标准收费,司法解释。

解释:许多公司将作者的书授权各大平台渠道,赚钱后并不向作者公开,甚至私吞稿费。尤其是分成作者被坑害惨重,后台收入很不透明,自己赚多少钱压根不清楚。

建议7:关于“委托创作”,建议草案增加以下条款:

受委托创作的作品,需符合以下两种情况之一:

1.受托人与委托人属于《中华人民共和国劳动法》所规定的雇佣关系

2.委托人提供基本数据、核心创意、作品大纲等资料,受托人根据这些资料进行创作

如不属于以上情况之一,即使委托人与受托人签订了委托协议,也不能认为作品属于委托创作的作品,著作权属于受托人。

【5月2日】更新内容

8关于合同,应体现“权责对等”,明显不平等的“霸王条款”属无效合同。

合同的终止:双方都有解约权力,而不是公司随时可终止合同,让作者多年辛苦创作打了水漂,不向作者赔一分钱,而作者却没有终止合同的权力,相反一旦解约面临巨额赔偿。

目前的“霸王条款”中,创作者即使终止契约,相关的著作权转让、授权仍然有效。

公司与作者签订合同以后,若公司不再履行其宣传推广义务,则作者可提出终止合同。

(这一点我得解释一下,比如阅文集团宣传推广了a大神,结果a大神终止了合同跑去了b站,看似是阅文受到了损失,其实不然,因为会有很多b站推出来的大神,带着作品前往阅文。这样作者可以带着笔名到各个网站发文,而不是每去一个网站都得换一个笔名,因为被绑在阅文了,只能开小号,损失读者。)

现在各家网站各自为营,作者捆绑难以流通,如果想要多元化的特色网站大量兴起,作者可在多家网站发文,此方面是重中之重。而网站也可以衡量对作品的宣传力度,做到公平推荐。

==================

我已经提交完毕了,人多才能力量大,提的人多了,可能才有用。

以上意见只是粗略,希望大家踊跃前往草案修改意见网站,把上面提到的内容,用自己的语言总结概括以后,前往国家网站提意见。【注意不要直接原封不动搬我的话,会被视为刷屏或者有组织的水军!】

龙空提建议的教程:http://lkong.cn/thread/2557623

这个帖子里有前往草案修改意见的传送门。

4月30日,众作家意识到,要批判战斗的不仅仅是免费,而是阅文合同对作者的压榨,对作家尊严的践踏。

4月30日、流浪的蛤蟆发声:刚刚看到蛤蟆的知乎回答

虽然蛤蟆平时喜欢装,但感觉现在大神中就他在不停的发声。
下面是回答原文:

作为网文圈二十年的老兵,我就替作者们说几句心里话。

大多数作者指望不上IP,反复强调IP,并不能安抚人心,反而会愈加恐慌。

相信程大头目,比我还了解,阅文销售榜前一百的书,究竟有几本在开发IP。

一百名以后的书,就不说了……

百分之九十九的作者,只关心订阅,不关心IP。

安抚作者,得从订阅和合同入手。

订阅这块涉及到阅文的战略,就不多说话了。

合同做宽松一些,才能安抚慌神的作者。比如委托创作,聘请作者这种小细节,并不能让阅文拿到更多的利益,但却会让作者非常恶心。

每年因为这种合同,会让阅文流失不计其数的网文作者。

阅文有网文圈内,最棒的生态环境,老起点合同宽松的时期,天下网文作者眼里只有起点,根本不屑任何网站。

但是随着盛大文学时期,开始收紧合同,起点连续分裂,走了一批又一批的作者。

这些作者几乎都是因为合同出走。

不是因为合同越来越贪婪,根本不会有17k,纵横这些网站出现。

改为正常的版权合同,而不是贪吃蛇一样的委托创作合同,聘请合同,至少能让愿意签约阅文的作者数目翻十倍以上,市场会有超出预计扩张。

我甚至可以放话说,只要合同够宽松,给予作者们尊重,是正常版权合同,而非毫无意义,只有恶心作者意义的委托创作,聘请合同,现在其他网站的头部作者,至少有七成会来阅文,不招而至。

ps:也不知道,程大头目能否看到,吐槽而已。

——疼,轻点儿……

============

5月1日:这是2020年劳动节,当劳动受到压迫,阅文霸权合同与作者的战斗彻底爆发,各种维护作者权益的方式如春笋般开始增长,同时、以晋江为首的女频作家开始纷纷支援,但男频大神作家却在沉默,有网友调侃:八百万男频作者齐卸甲,竟无一人是男儿

据龙友@君某人 提供,称:五月一号,龙空不断出现发布敏感内容境外赌场广告类帖子。【该操作,龙空以前也出现过几次。以前某网站因为欠作者稿费,被龙空曝光,网站要求龙空删帖,龙空本着实事求是原则,拒绝资本删帖要求,于是资本威胁要让龙空吃不了兜着走,之后龙空不断出现赌场黄之类的广告贴,持续了一星期。】

5月1日,战斗彻底爆发,以龙空为首的作者群,开始集体声讨阅文霸权合同,纷纷前往知乎(知乎热帖

如何看待阅文高层变动后,作者合同大改,版权归属不明,写手可能变枪手,这侵犯了作者权益嘛?

另外有龙友发在贴吧上的,百度贴吧排行榜已经第12了!!大家也可以点一下这门,发一下评论,支持一下,现在已经算是半出圈了。点这—-贴吧

PS:另外章鱼诡秘完结也上热搜了,也可以顺便点一下那个帖子,都在热榜上,现在热榜上咱们网文的帖子已经有两个,一个第九!一个第十三!!咱们龙友在里面出力甚多,感谢兄弟们为咱们圈子发声!!!–还有一个新的热搜话题腾讯接管阅文,新作者入行还有未来吗?

兄弟们,现在

第十九!!580万热度!

第十四!!980万热度!

第十二,1050万!!

第十1257万!!

第九1350万!!

现在第八,1450万热度!!

第七!!1600万热度!!!

第六!!1750万热度!!!!

第五!!1380万热度,热度降了居然还到了第五,不过应该马上下去了

ps:某种意义上我们已经成功了,完成了出圈的任务,这些都多亏了龙友们的鼎力相助,

昨天我们的帖子虽然最后被砍,但今天的热搜上关于网文的话题,足足有四个,而且还在增加,资本那边压已经没有意义了,已经出圈了,就连我的好朋友都在打电话问网文发生了什么事情。之前有些人唱衰发声无用,现在结果证明了,没有我们共同的发声,不会形成这么大维护我们作者自身权益的舆论,舆论发酵,就在昨天晚上又一位大神直接发声,这就是我们带动出来的影响!更多人看到了,有人会冷漠,但更多人则是接过接力棒!

“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。”

覆巢之下,焉有完卵,皮之不存,毛将焉附!诸位兄弟,咱们再加把劲!至少为咱付出过时间,倾注过梦想心血的职业发声!

支持方式:点赞或者回复别人回答,或者自己回答问题,还有就是邀请人,日限是邀请150,多多益善!!其中邀请人,热度提升最快,建议兄弟们,多邀请知乎大V!特别是经常回答问题那种,一般来说可以在热榜上去找回答问题的人,直接邀请,建议是文化行业的。还有一个办法,就是私信抖音或者B站UP主,这次网文大地震,他们绝不会放弃这机会,客观上能更好传递我们的声音。(最好做成段子,更容易传播!)

PS:龙友给力!现在第19了,资本大法还没发动。新情况,现在第14了,980万热度(1000万热度,第12了。1050万,第11。—现在第10,1257万热度!!!知乎第9,1350万热度!!),估计最终到不了前十,热度就得被压下去,不过尽力就好,在各位龙友发力下,能走到现在这么高的热度,我觉得已经是成功了!!

最后希望龙友再加把火!点开链接,无论是发一个赞,还是发一个言,都是对我们圈子的贡献!我就是一个普通作者,可能一辈子也不能成神,但我不希望资本直接踩掉那个曾经的梦。我技术不行,不能成神,我认,但我不能容忍直接被剥夺梦想的权利!

也许最后还是会在资本打击下失败,但尽力而为,问心无愧!自己曾经最热爱的行业,要被资本破坏成这样,资本就真的以为我们作者,这么好欺负嘛。

最初的时候以为会没有回声,但万万没想到的是,这次我看到了咱们龙友的团结,我们一起自发的在各大论坛发声,这些声音,让不少人看到,最好产生了积极效果,不仅有部分大神作者为我们发声,还有知乎的舆论几乎也全占我们这边,而虎扑那边热度也起来了,其他关于咱们网文的新合同的帖子也如同雨后春笋的冒出来,可以说各个论坛都算火起来了,咱们这次发声就算现在被腰斩热度也成功了。

更值得高兴的是,有UP主看到我们的发声后,在B站也声援我们,除此之外蛤蟆的发声,还有亏成首富作者青衫取醉甚至在自己章节置顶精华发声。

这次网文圈合同事件,已经不单单只是一个咱网文圈自己的事情,在五一节到来的这天,它已经快要成了一个现象,面对资本对劳动者正当利益的侵害,一向沉默的网文作家,我们选择了反抗。

我们的发声,已经引起了更多其他行业人的共情,这次B站,虎扑,知乎,微博,抖音,甚至起点微信读书APP留言都有很多支持咱们,已经有不少人开始关注我们这圈子的声音,并且大部分都站在咱们这边。

我们的遭遇,引起了他们的共情,也让他们也意识到资本的无情,这已经超出了事件的本身,算得上是我们网文圈对社会的贡献。

再有我咱龙友的发声,也让我感受到,咱们网文作者是能把力量聚集在一起的。当我们的力量聚集在一起后,所能产生的影响,将会超乎我们自己想象。

想象一下,之前谁能想到,我们靠自己的力量能让将热度上到将近两千万,以至于很多人都看到了咱们的发声!

我为有你们这群战友骄傲!也为身为你们的一员而骄傲!

加油!也许最终还是抵不过资本,会被直接腰斩热度,但能达到将近两千万热度,说明我们的声音已经很多人看到了!!不要小瞧现在的声音不大,只要被人看到,就会被更多的媒体报道,到时候就算我们不去说,都有新闻媒体会为我们发声,给阅文舆论压力。最好会像滚雪球一般,影响越来越大!

PS:舆论稍微起到一点效果,现在的微信读书,看读者反映,无限卡已经不能用了,一堆读者在平台软件狂骂资方,不过个人认为,应该只是阅文的一个调整,大神作者可能书是不能用无限卡看的,但至于其他作者嘛,那就不需要怎么安抚了。

昨天热度直接被砍,但没关系,昨天的问题已经在网文圈发酵,大神们看到了,像蛤蟆,三天两觉,甲龟不是鱼,风少羽,甚至还有一些女频作者还发声了,这就是良好的一面。

期望龙友们,再鼎力相助一把,点开直通门,哪怕只是一个小小的评论和赞。

另外著作权提案那里,有时间的弄,没时间的,也没关系,只要不踩其他龙友的热情就行。

还是想引用鲁迅先生那句话:愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。 此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。

PS:现在说说腾讯的种种动作吧。

昨天白天,新接任的阅文集团ceo程武假模假样的发了公告信,想要和作者套近乎,结果晚上就在微博买了热搜——微信读书崩了。

微信读书是什么样的一个东西?这是腾讯吸作者的血养活起来的。

在微信读书上面,读者免费看,但作者是得不到任何稿费的,而且由于是官方盗版,还会把大群付费读者转变成免费读者。

以前看盗版读者们会有些内疚,有点钱的会到正版网站来支持作者,现在的情况是,正版免费了,读者连愧疚心都没有了。

我在微信读书上看到过付费读者劝免费读者去主站订阅,结果免费读者直接理智气壮的说了一句,这是正版,当时看了真的有点心寒。

补充一句:凡是上了qq阅读的书全部都上了微信读书的免费阅读了,包括外站的也一样。

以前的合同可没有说过可以这么做。

和微信读书一样的还有腾讯的qq浏览器,作者同样拿不到一分钱,而且同样是正版。

长此以往下去,付费读者会受到免费读者的鄙视,付费的都是傻瓜这种话出现的也不是一次两次了。

长此以往下去,整个网文市场都会烂掉,谁还会用心写书?

我日死苦想,通宵熬夜的结果是一分钱也得不到?作者也是要吃饭的,谁能为爱发电?

这源头被掐死,也就不可能有什么好的作品出现在大众眼中了。

—————————–

腾讯的种种动作从短期来看会对中下层作者形成致命的打击,很多作者都是全职写作,以前写书靠付费读者能够养活自己,现在不可能了。这会直接导致这些在网文花了大量的时间却没有挣到足够钱养老的中下作者失去生活保障。

对于大神而言,他们受到的损失其实更大,首先不是所有的大神都靠Ip挣钱,有大量的大神同样也是靠着付费读者,这群大神损失的利益何止千万?其次以往一个·优质的ip可以卖到几百万上千万,但现在腾讯接管阅文,形成产业闭合,原本千万元的ip腾讯左手倒右手给多少钱全看他的良心,众所周知腾讯有良心吗?参考被腾讯搞死·的游戏界,漫画界,以及被资本操控的编剧界,网文市场将会受到严重的萎缩,作者的上限会受到极大的打压。

腾讯吸作者血,做官方盗版的原因,很大一部分原因是因为字节跳动的崛起,以及这次《庆余年》改编的成功。

现在网文是一个有梦想有希望的产业,而腾讯要做的就是把希望给你打碎,让所有作者彻底成为资本的奴隶,成为他的流量渠道以及ip源。

以前写网文,可以说是一条上升的渠道,只要你认真学认真写,是有机会成神年收入成百上千万的。

但是如果腾讯,现在已经很难了,现在他想要推出广告代替订阅的方式,以前订阅,你能知道有多少读者为你的书买账,知道自己的收益情况,但是广告流量的话,数据都在平台手里,作者根本不可能知道自己能够得到多少钱,给多少看腾讯的良心。

付费读者和免费读者有很大的区别是,付费读者会对作者有很强的粘结性,会有认同感,免费读者因为没有付出代价,往往看完一本书连作者是谁可能都不会注意。这就导致了,流量带来的收益全部都被平台吃了,至于作者。

你作者是谁,我看的是这个平台的书。

其次付费和免费带来的阅读体验也是不同的,相信很多人对于广告都是痛之欲绝的,现在的情况不是说你想不想看广告的事情,而是腾讯要强行给你喂shi。

程老板的意图已经很明显了,抽干起点甚至整个阅文旗下网站,养活微信读书,培育一个他所掌控的平台,起点某种意义上已经被抛弃了,当然付费制度也被抛弃了,他要打造中国的漫威。至于不能制造IP的中下层作者,算个鸟,那点订阅他看不上。

昨晚上架的书,一秒不差,在免费平台就可以正版免费阅读!付费的小说可以免费阅读,读者怎么想?现在评论区已经出现了这样的声音,花钱看小说的是傻子!读者群在自发宣传免费阅读,平台也推波助澜!

现在不仅仅是微信阅读,其实你们用qq浏览器搜索某点小说,标记了“免费”、“正版”的链接就在最前面!
以前读者看盗版还会良心不安,现在彻底没有后顾之忧了!

随着免费平台进一步引流,某点的订阅只会越来越差。这么多年的平台,当然不可能一下子就凉凉。
但大家都清楚,网文发展到今天,读者数量其实不可能有大增长了。免费平台引流吸引来的是哪些人?是盗版用户吗?不好意思,盗版连广告都没有,我看吸引来的多半就是原本付费平台的读者!

当然,他们是不可能亏钱的,毕竟用来引流的不是他们的真金白银,而是我们的作品。一个ip就能赚几万个中下层作者的订阅稿费,还不用分钱,明年的财报只怕会更好看了!
某点现在的模式当然不用改,反正作品都被拿去引流了,作者可以继续码字,至于订阅变少,自己回家哭吧!

目前的情况,赠币不能订阅最新章节,免费直接可以看!这还只是第一步,我对接下来的情况并不乐观,因为企鹅明显打算赚ip开发的大钱,接下来的力度会越来越大

程老板始终认为中下层这部分作者是没法产生IP化的,他想走IP路线,中国漫威。

其实任何一个行业结构都应该是金字塔似的,高层的风光,让底层的人羡慕,从而不断有人奋斗,升级,想爬上去,这样一直有新鲜血液不断诞生,不断产生新的大神,而老牌大神也会因为新人的不断冒出,有压力感。不至于停滞不前。

而现在这样的模式,那个新人还愿意在这行混,没有晋升机制,全部被资本操控,另外顶级大神也没了压力,反正资本过来投资,只能找他们,这样的后果很简单,网文也许还会存在,但已经不是为读者服务,更多的是面向资本。资本想要什么题材,那就是什么题材,这样的后果是什么,你看看现在中国的编剧圈就知道了,中国小说再也不会有自己的创造力了。

就和现在编剧圈是一样的,编剧只和资本挂钩,所以只要资本满意,他们都能拿钱,但问题时资本又有什么鉴赏能力,这就导致了,整个中国编剧圈,好的编剧越来越少,因为没有话语权,与此同时一大堆的烂剧本诞生。

成年人的世界,不看你说什么,只看你做什么。

微信读书,无限卡无限送,可以免费阅读阅文旗下所有小说。我家人群,几个小孩子天天组队,小表弟的无限卡已经延期到1500多天后了。庆余年150万人、诡秘之主25万人,稳健师兄15万人……免费追读。

QQ浏览器还是什么,免费阅读。飞读还是什么,免费阅读。

作为一个20年网文老读者,老作者,站在读者、作者甚至行业角度,想10天10夜都想不明白,起点的作品怎么会免费!!!

起点的精品文,怎么会去免费市场,和“战神归来发现女儿住狗窝”、“赘婿喝丈母娘洗脚水”竞争流量,这不是以己之短击敌之长吗?

起点作为行业顶峰,难道不该全付费、打盗版,提高作者收益,促进行业整体发展,走精品路线,培育IP吗?

对行业来说,这才是正道,才是阳谋。

不管你免费、无线、新媒体怎么折腾,你培养的读者,三五年后成了老白,总会去起点。

有几个人能看一辈子喝丈母娘洗脚水?但庆余年、诡秘之主这类精品,不管你多少书龄,都是看得进去的。

至于IP,免费能培育IP?

无线这么多年,免费也搞好几年了,新媒体都一年多了,培育了什么IP?

免费读者是没有任何粘度的,别说IP,他连书名作者都不会记,连个笔名都培育不出来,还IP?

斗破、斗罗、庆余年、甄嬛、三生三世等等,哪个IP是靠免费培育出来的?

其他网站赚了钱,头部作者都要回起点“证道”,因为只有起点才能培育笔名,才能培育IP,难道靠的是免费?

——

大概只有站到资本角度,才能想明白。

因为网文流量,在资本眼里是垃圾流量。

举个例子,斗破苍穹,连载期间起点均订才3万,看过这本书的人我说3-4千万,一定是说少了,上亿都有可能。这个转化率,是不是垃圾流量。

再举个例子,现在网文第一的诡秘之主,10万均订,看过的人绝对上千万,这是网文最高转化率,是不是还是很垃圾?

阅文付费用户1000万,年利润11亿,其中电子订阅收益大概一半,几百上千人的大集团,收益不过王者荣耀多出两个皮肤,是不是垃圾流量?

作者对垃圾流量没办法,因为没有其他变现手段,但鹅厂不一样,只要流量进来了,90广告、vip、首充、10连抽、红绿黄蓝砖贵族、会员,无穷无尽的套路,总有一款适合你。

这时候垃圾流量,就变成普通流量了。需要订阅小说吗?不需要。只要流量。

比普通流量更厉害的,是黄金流量,就是那种花钱不理性的流量,你懂的。

某某小说,带来的读者,是垃圾流量。

但某某小说+某小鲜肉,拍成网剧,把读者变成粉丝就是黄金流量,一首听都不听的歌买500份的那种。

需要订阅小说吗?不需要。只要流量。

只能说,资本是没有情怀的,只有增殖的本能。

PS:所谓的免费,是吸作者的血来引流,作者辛苦码的章节,随意免费,而不用负任何责任,真的资本太强势了,咱作者此时可以说是所有行业最为卑微的了,没有保障,还要被剥削。

、微博(微博超话)、贴吧、b站等地,声讨反抗阅文霸权合同。最高时期,知乎声讨达到第五,贴吧达到热度第七。

但、由于资本的控评,导致知乎、微博、贴吧、b站等等地方的热度持续下降,但作者们依然没有放弃,努力声援

5月1日,网文江湖版主,云中仙客发言,深度剖析此次战斗的起因:当你觉得足够卑微的时候,资本依旧觉得你还能更低下

这次关于合约引发的讨论沸沸扬扬,从圈里到圈外,已经吸引了大量的目光。

回头来看,真的只是这一次合约的问题吗?

并不是!

委托创作合约早就有过,十几年前就出来过,全版权独家代理死后五十年早就有了,上一次的群情汹涌还在眼前。

微信读书的免费阅读,两年前就有过

网络作者是这么卑微,卑微到自己都不敢相信的时候,资本总在觉得,你们还可以更低下点。

微信读书免费,其实只是一个触发点,并不是本质。微信读书是免费还是收费,都不能改变微信阅读两年多来作者并没有收到一分钱渠道费的事实。

更何况QQ浏览器的渠道,从中层作者大几千的渠道费,到免费之后根本没见到钱。

其他家的免费模式起码还能看到钱,阅文的免费模式,钱在哪里?撒币模式,你能撒币也行。

马云说,员工离职,要么是钱给不到位,要么是价值感没得到认同。

放在这里也是一样的,要作者能好好创作,要么你钱给到位,要么你尊严给到位。

这次的问题其实不只是新合约的问题,也不是免费模式的问题,而是网文作者积累了十几年的怨念一次性爆发的结果。

另外说,自身权利的争取,只会温文尔雅的讲道理是没用的,单纯讲道理是不能从资本手里争取来自身的合法利益。

有些作者或许情绪化了,或许激动了,或许犯了些蠢,或许理论错误观点有问题,但是每一个在这次事件中发声和行动的人,都应该感激。

如果接下来有稍许的成果,那应该属于参与发声和行动的所有,而不只是大道理说的好的人

5月1日、龙友@兔子宇 发布万字长文,警醒广大作者:不要让资本裹挟我们的文化和创作(万字长文)

先说明一下,我是从2009年开始就一直陆陆续续坚持业余写网络小说的人,但由于业余创作,更新也不稳定,基本写过的小说也都扑街了。

但我也依然把写小说,当做业余兴趣爱好坚持着。

不过,2018年后,我跑去做公众号自媒体创作,就没时间写网络小说了。

目前也有一些成就,积累了23万的粉丝,每天文章的阅读量也都在5万以上,算是有了一点影响力。

我的公众号是定位于时事和经济方面的分析。

所以照理说,写阅文这个事情,有点跟我公众号风格不搭。

不过我今天仔细想了想,作为一个曾经网络小说的作者来说,我觉得我还是有必要去帮我们作者说两句。

所以今天我也在我公众号写了这篇万字长文。

还是希望能为我们原创内容创作者,做一些微不足道的贡献。

====以下为正文======

最近我的文章内容一直围绕着疫情、石油、经济等跟国际博弈有关的大事里,不过其实我的创作范围还是很广,只要我感兴趣的事情,我都会写一写。

像去年《流浪地球》和《哪吒》这样能让我眼前一亮的电影出来的时候,我都因此写过万字影评。

所以最近聊多了国际大事,今天来换一个口味,聊一聊文化。

虽然相比一些国际大事来说,今天要写的东西,更侧重于行业内的某些现象,影响并不那么大。

但实际上,我们却可以从中见微知著,来从中窥探出当前我们存在的一些资本裹挟舆论、资本裹挟文化、资本裹挟创作的问题。

而这些问题,其实跟我们的日常生活也是息息相关的。

本文会继续保持我文章的一贯风格,去通过有逻辑的分析,抽丝剥茧的帮大家见微知著。

今天文章的切入点,首先来自于最近阅文集团的一些新闻。

说起这个阅文集团,可能不了解网络小说行业的人,并不太了解。

不过说到阅文集团旗下的“QQ阅读”和“起点读书”,估计很多不看网络小说的人,也应该都听过。

最近几天,首先是阅文集团大换血,原本的公司CEO换人,随后新推出的“免费模式”,引发巨大争议。

包括阅文集团给网络小说作者新推出的“合同”,内容包括一些“聘任作者”、“委托创作”等让作者完全无法接受的条款。

这都引发了巨大争议。

从中其实我们可以看到,在资本力量越来越强势的今天,实际上资本已经渗透到我们生活里的方方面面。

你比方说,一些社交媒体上买热搜、撤热搜的现象,现在都已经是大家习以为常的事情。

不单单是微博,实际上在移动互联网,这个信息高度发达的时代,但由于“信息茧房”的存在,人们懒得去寻找更多消息,而依赖于平台推荐的信息。

这就使得资本通过操控传递到我们面前的信息,通过精心营造“信息茧房”,从而操控舆论成为了可能。

这一点,在当前欧美国家尤为明显。而在我们这里,也已经有了苗头。

再比如,现在各种各样的流量明星、小鲜肉当道。这背后实际上是大量资本通过包装、炒作,来炮制流量明星。

这使得一些本来没有任何作品,也没什么才华的人,突然莫名其妙就成为了顶级流量明星。

而在这些顶级流量明星的背后,其实大都有资本运作的影子。

包括我们现在很多人常用的抖音,也越来越多充斥着资本运作包装的痕迹。

从我们年轻人的追星文化、再到我们平时获取信息的渠道,再到当前文化创作领域。

其实方方面面都已经到处都存在资本运作的影子。

这个本身其实也很难说有什么问题。

比如说一部小说,想要改变成动漫、影视剧、乃至电影,没有资本的运作支持是不可能的。

所以,我们的文化产业想要壮大,没有资本运作支持,也很难实现。

但问题在于,资本在运作过程中,如果缺乏互相之间的制约,任由资本逐利的话。

那么整个文化产业链,从内容创作者,到最后消费者,都只会成为资本收割利润的工具而已。

这实际上会使得,只要是有利可图的,资本完全不在意内容的好坏,从而形成劣币驱逐良币。

最终会是我们整个文化产业,成为很空洞的花瓶。

这其实是挺要命的。

特别在当前红蓝之争的大背景下,我们怎么去跟美国做全方面的博弈,这其中自然也包括我们如何跟美国在文化层面上去做博弈。

如果我们国内的资本,不尊重内容创作者,不尊重消费者,我们想要在文化产业上去赶超美国,自然是难上加难。

这些就是我今天文章主要想要分析的命题。

那么我会先从阅文集团大换血并推出新合同的事情,来作为一个切入点,帮大家深入的分析。

(1)网络小说的发展历程

我自己以前写过网络小说,也做过游戏,现在全职做这个公众号创作。

基本上,也都是在从事“内容创作”相关的工作。

虽然我现在因为全职做“大白话时事”这个公众号,已经很少有时间去写网络小说了。

不过我对于网络小说这个行业也还算比较了解。

网络小说作为近年来的一个新兴文化产业,其实影响力是越来越大。

大家也应该发现,最近几年越来越多的电视剧和电影是改编自网络小说,而且其中不乏大火之作。

网络小说从十几年前规模不到1亿,饱受人们偏见的小产业,一直发展到今天产值上千亿,读者数量超过3亿的一个新兴文化产业,影响力自然也是越来越大。

网络小说过去十几年基本都处于“野蛮生长”的状态,没人疼没人爱,还存在大量读者看盗版的问题。

但即使如此,网络小说也依然发展到今天这个地步。

这其中“起点中文网”的VIP付费模式,功不可没。

因为客观来说,“起点中文网”在2003年划时代的推出了VIP付费模式,真正意义上养活了一大批网络小说作家。

所以,起点中文网也基于此,笼络了当时一大批网络小说作家加入自己的网站。最终不到两年,起点中文网就基本完成了对当时规模并不大的网文市场的垄断。

而后,起点中文网在2004年底也被当时如日中天的“盛大”收购。

这是资本首次介入网络小说产业里,但结局并不太美妙。

由于围绕着版权纠纷问题,起点的创始团队和盛大文学之间爆发了激烈矛盾。最终这件事情,以起点创始团队辞职出走而告终。但这也是另外一个新的开始。

起点创始团队以吴文辉为首,他也是起点成立时的主导者,被誉为网络小说产业的奠基人。

吴文辉在2013年辞去盛大文学的职务后,最终带着起点创始团队,投奔了当时盛大游戏的最大对手,也就是腾讯。

2014年,腾讯宣布成立了“腾讯文学”,而吴文辉就是担任腾讯文学的CEO。

2015年,腾讯文学正式收购了盛大文学,并以此合并成立“阅文集团”,而吴文辉也就成为了“阅文集团”的CEO。

至此,阅文集团整合了原先腾讯文学和盛大文学的所有资源。把QQ阅读和起点读书,这两个国内网络文学领域的巨无霸给整合在一起,真正意义上让网络文学产业进入到资本运作的发展快车道里。

故事到这里,吴文辉的经历,也成为了一个很典型的逆袭案例。被老东家赶出去后,结果去了新东家东山再起,没两年还反而把老东家给收购了回去。然而,吴文辉在这里也给自己埋下了一个隐患。那就是,他并不是完全只靠自己的力量,完成对盛大文学的收购。

他是依托于腾讯这个巨无霸,最终才得以实现收购盛大文学,把“起点中文网”给拿了回来。而后,阅文集团在2017年于港股上市后,就彻底沦为了资本市场赚取利润的工具。

由于上市融资,起点创始团队的股权进一步稀释。

而吴文辉等人很明显也不够具备马云等真正商业大佬的手腕,缺乏跟资本较劲,或者说自己反过来主导资本的能力。阅文集团在上市后,股价就一路从最高的110元,持续下跌了两年多。

最低的时候阅文集团的股价只有22.95元。从110元跌到22.95元,跌得只剩下最高点的1/5。

这很明显是资本市场并不认可当前阅文集团的商业运作模式。

而资本都是逐利的,一个公司上市之后,为股东赚钱就变成了这家公司的最基本义务。目前腾讯只有阅文集团的26%股份,为阅文集团的第一大股东。所以实际上,也可以视为腾讯对当前阅文集团的商业运作模式,并不感到满意。

由此才引发了本次阅文集团围绕着“免费模式”的巨大动荡。

吴文辉因为一直坚持自己从2003年就创立的VIP付费制度,他认为只有VIP付费制度,才能够真正养活一大批中低层作者。

然而,在资本的眼里,VIP付费制度并不是一个好制度。

特别是在“头条系”的免费战略当道情况下,一直饱受“头条系”进攻压力的腾讯,最终还是不得不拿自己旗下的文学产业开刀,也要跟随头条系的步骤,去进行这种免费战略。

而吴文辉可能因为不同意这样的战略切换,最终只能选择黯然退出,辞去阅文集团CEO一职。

由于本次阅文集团还并非吴文辉一人辞职,还包括其他数名高管,从而引发各方猜测。

这就是这件事情的始末。

(2)免费的馅饼并不好吃

要分析这个免费的馅饼。

首先就要说一下网络文学已经持续17年的VIP付费制度。

其实在当前国内其他文化产业领域,网络文学的VIP付费制度,反而成为一个特立独行的存在,因为只有网络文学实行了这样一个付费制度。

网络文学的VIP付费制度,简单说就是,读者看书需要订阅花钱。

通常来说,网络小说头20万字是免费的,读者看完头20万字后,如果觉得好看,想继续看,就需要花钱付费订阅。

这个钱也不会太多,通常现在是1000字5分钱左右。

按照通常网文作者一天更新5000字来计算的话,读者追更一位读者的小说,一天只要花2.5毛钱,一年下来91元钱。

这个钱放到现在,也就是出去两人吃一顿饭的钱。

并不算多,但就是这一点点付费阅读的钱,却在过去十几年里,通过聚沙成塔的方式,养活了一大批网络小说作者。

即使这其中99%的作者,每个月能因此拿到的稿费可能也就是2000左右,但也因此让一大批心里怀揣着梦想的人,能够有继续坚持下去的动力。

按照这个VIP付费的模式,读者每看1000字花的5分钱,其中一半归平台,也就是起点所有。

另外一半归作者,也就是一个55分的合作协议。

这个正常来说也是比较公平的,因为作者是需要依赖于起点这个平台去给各种推荐、曝光机会,这样读者才有机会看到这本小说。

而起点通过编辑推荐制度,建立了一套残酷的书籍竞争制度。

比如说每周换一批书上去某个推荐位置PK,谁的推荐效果更好,看的人更多,谁就有机会获得下一个更好的推荐。

反过来说,如果你写的书,上编辑推荐后的效果不好,看得人不多,那么很可能就会被打入冷宫,再也没有推荐的机会。

起点正是通过这套看起来有些残酷,但实际也比较公平的制度,让网文作者形成很强烈的互相竞争机制。

也是这种竞争机制,最终让每一本大火的小说,基本上都是经过充分竞争,杀出重围。

能不能上架,花钱看的人多不多,更多还是取决于作者写的这本书内容本身的好坏。

你写的好看,自然会有人看。

写得不好看,看的人自然就少。

网络文学也是基于这样比较公平的竞争机制,在过去十几年能够一直持续得到发展。

对于起点平台来说,推荐那些更多人喜爱看的书,能够增加自身收入,这本身也是一个良性循环。

不过这实际上也是有一些弊端,比如,完全以读者为面向的竞争机制,很容易让作者的创作,完全迎合读者。

这实际上也是网络文学经常被人诟病的“套路化”“小白化”“快餐化”的原因所在。

作者为了能够让读者掏钱付费,通常会绞尽脑汁想着怎么让读者看得更爽,于是通过研究读者心理,就出现了当前比较成熟的套路爽文模式。

让网络文学一直存在这种过于小白的快餐化问题。

但不管怎么说,网络文学的这套VIP付费制度,至少在过去这十几年里,养活了几十万的作者。

也真正让那些本来一穷二白,没有任何社会资源的人,拥有白手起家的机会。

因为这里至少是一个以“作品内容”本身作为最重要判定标准的行业。

至于快餐化之后,如何精品化的问题,自然也会随着读者水平的提高而提高。

实际上近两年来,网络文学里,还是涌现不少越来越多的精品,不是那么快餐化,也比较有深度的作品,同时还广为人们喜欢。

所以网络文学快餐化的问题,我觉得只是一个先解决物质基础,再解决精神追求的问题。

然而这一切,在当前的免费浪潮里面,却显得有些摇摇欲坠。

VIP付费制度,最大一个优点是,平台和作者是一个合作关系,收入55分帐。

读者在这本书上花的钱,有一半可以直接作为作者的稿费。

这个订阅收入是作者最直观的收入,相比虚无缥缈的IP和版权来说,起点绝大部分作者,就是靠每个月两三千的订阅收入过日子。

网络文学很激烈也很残酷。

虽然网络文学的创作门槛很低,但其中绝大部分人是写不到上架收费,因为成绩不达标。

根据我自己粗略估算,网络作者能写到上架拿到稿费的人,也就是10%左右。

也就是其他90%都是只能写到一半,因为没有多少人看,而戛然而止。

但就是这10%能拿到稿费的人里,顶多90%都只能拿2000左右的低保收入。

另外10%则可以稍微多一些,拿到几千元稳定的月收入,有的还能偶尔拿到上万的月收入。然而在这个庞大的低收入作者人群基数下,是顶端塔尖的高收入大神级作者。

比如起点排名前十几名的白金作家,基本都是可以月收入十几万的。

而且这类排名靠前的作家,通常还有大量游戏版权收入、改变连续剧的版权收入等等,算上这些,起点的顶级作家,通常年收入都可以达到数百万,甚至上千万级别。

这种金字塔效应,是建立在充分竞争的结果上,所以大家也都不会说啥,广大扑街在塔底的作者,只能拿那些同样是从塔底爬上去的大神级作者,当做自己的目标去继续坚持自己的梦想。

但不管怎么说,至少塔底的这些作者,还能通过VIP付费制度,来勉强养活自己,才能继续坚持写下去。

比方说,只要一名网络作者写的小说有1000名读者愿意付费订阅,按照这个作者每天更新5000字计算,一名读者付费订阅就是花0.25元,作者能拿到0.125元,1000名读者付费订阅,作者就能每天获得125元的稿费,一个月就能有3750元的稿费收入。

有这个收入,这名网络小说作者,就至少能够养活自己,去坚持写下去。

但免费时代则不同。

按照阅文集团准备推出的免费模式,读者看书,其实跟看视频APP一样,都是通过包月会员服务来看的。

比方说读者只要开通包月会员,就可以免费看APP上所有小说。那么这就涉及到,怎么跟作者分这个费用的问题了。

之前VIP付费制度,多少个读者订阅了这本书,作者后台都是能看到的直观数据。

但如果按照免费制度,阅文集团统一收了这个包月会员费,那么如何把这个包月会员费分给作者,就成了一个完全不透明的巨大暗箱。

可以很明确的是,在免费模式里,那些顶级作者的收入可能并不会有太大变化,因为这些顶级作者都是网站的流量支撑来源,所以网站必然舍得把很大一部分收入分给这些顶级作者。

但问题那些中低层作者的收入,就完全得不到保障了。

说白了,网站要给这些中低层作者多少钱收入,则完全看网站的心情,近似于施舍。

而不像VIP付费制度,那么透明直观。

作者自身的权益也就得不到充分保障了。

那么为何视频网站就可以通过这种会员制度来收费?

首先,视频网站通常是直接一次性买断电影、连续剧的版权。

买断之后,自然就不存在还要跟制作方分成的问题。

简而言之,视频网站先通过统一收取的包月费和广告费,然后拿着这些钱去买断影视剧版权,通过这中间的差价去赚取利润。

但网络文学则是跟作者分成的模式,那么自然是不太适用于这种包月模式。

虽然网络文学也有买断制度,但对于大多数作者来说,都怀揣着成神的梦想去坚持的,如果作品被买断,就相当于帮人打工,作者的创作意愿自然就不会那么强。

实际上,此次阅文集团引发的风波里,新推出的合同,也是被广大作者不满的。

那就是阅文集团的新合同里,还写着诸如“聘请”“委托创作”等概念。

这实际上变成了作者受雇于平台,帮平台写小说,而所有版权都归属于平台的意思。

换而言之,在新的免费模式里,作者变成了帮资本打工的工具,而非以往作者跟平台合作的关系。

这是为什么这次阅文集团的新合同和这个免费模式,会引发作者这么反感。

(3)免费是资本收割的工具

其实,为啥阅文集团这次要不惜引发众怒去推免费模式,实际上也是当前资本潮流下,一个无奈之举。

2018年下半年免费阅读APP的兴起,打破了网络文学市场实行了15年的付费游戏规则。

掌阅的七猫、趣头条的米读 、具有盛大背景的连尚文学,以及今日头条的番茄小说等,以“免费+广告”的模式吸引大量用户聚集,也成为资本市场的新宠儿。

这其中米读,最为风光。

米读在上线半年后日活跃用户便突破500万,排名迅速攀升至网文行业第三位, 2019年10月米读获CMC领投的1亿美元B轮融资。截至2019年年底,米读累计读者近2亿,日活用户近千万,日人均使用时长为2小时。这毫无疑问,给阅文集团带来了巨大的压力。

所以腾讯这一次为何对阅文集团进行大换血,来给推行免费模式铺路,实际上也是为了应对头条系的凶猛进攻。

然而,我个人是认为,腾讯在这里错失了一个可以跟头条系差异化竞争的机会。

反而陷入了跟头条系同质化竞争的困境里。

本来阅文集团最大的优势就在于,其通过VIP收费模式,聚拢了国内最大一批原创作者群。

如果阅文集团强行推免费模式,而失了作者人心的话,把这个庞大原创作者群打散,那反而才是拣了芝麻丢了西瓜。

在没了庞大原创作者群支持的情况下,腾讯去跟头条系竞争“免费模式”,无疑是拿自己不擅长的,去跟对手最擅长的地方竞争。

微视为啥一直竞争不过抖音,其实原因也差不多在于此。

庞大的原创作者群,才是阅文集团的最宝贵财富。

阅文集团能不知道吗?

也是知道的,然而这背后还就涉及到利益问题。

其实不管头条系也好、其他目前各类内容创作平台,都是平台拿大头,内容创作者拿小头的模式。

通常原创内容创作者只能拿到20%左右的收入,渠道通常会拿走80%。而且这个过程中,渠道实际还会暗扣不少收入,给多少完全是渠道说的算。内容创作者在这些渠道资本面前,都是属于绝对弱势的。

这才使得,阅文集团一直坚持的跟作者55分账模式,是鹤立鸡群的。

这种跟作者利益均摊的合作模式,让那些对利润饥肠辘辘的资本,感到无比不解。

他们不理解,渠道掌握在自己手里,为何还要分给作者那么多钱。

以QQ阅读为例,阅文集团经常在QQ阅读上搞促销,包括包月会员服务,可以免费去看书。

而实际上,如果你在QQ阅读上通过包月免费看书,起点的作者通常是没办法从中拿到稿费收益的。

资本掌握渠道,然后通过渠道去收割内容创作者,才是这些资本最习惯的收割模式。

所以,免费模式实际上就是这些资本进行收割的最佳工具。

因为这样一来,内容创作者,就只是给资本打工的工具,资本可以收罗到这么多内容后,以诸如“IP”包装的名义,去进行资本运作,从中获取高额利润,而整个过程就再也跟作者没啥关系,这些钱就全都被资本拿走了。

这其实也是当前电影、连续剧等需要高度工业化领域的常用资本运作模式。

比如剧组的人都是拿工资的,投资方去投资,所获得的收益投资方也基本拿走大头。

但网络文学创作,则又跟影视剧不一样。

像电影、连续剧,都是需要商业化、团队化运作,不可能由个人独立完成。

特别是电影在现代,已经变成了电影工业,有着一套成熟的产业链,创作门槛很高。

然而网络小说则不一样,只要一台电脑,个人创作者就可以独立去写一篇小说。

整个过程中,网络小说作家是可以完全不依赖于资本投资,去独立创作。

正因为如此,网络文学才有进行VIP付费制度的基础。

因为网络小说,完全就是网络小说作者自己个人思想的结晶,平台只是帮忙推荐而已,作者有权利去分走这一半收益,并且拥有保留自己著作权和署名权的权利。

这是网络小说作为创作门槛最低的文化内容形势,所具备的最大特点。

实际上,在国外,比如日本和好莱坞的一些成熟产业链里,小说也一直是作为一个重要的内容创作源头。

因为小说创作门槛低,所以从事创作的人多,就会形成庞大的故事剧情库。

这些故事剧情库,就会给各类改编带来了庞大素材。

像日本的动漫产业,改编小说的比比皆是,这其中如何保障小说作者的收益,尊重内容源创作者,日本都有很成熟的做法。

我们在建立自己文化产业的时候,如何在资本和作者的利益之间取得平衡,就是当前最需要考虑的问题。

很明显在这次事情里,资本是没有充分去考虑作者的利益,甚至可以说只想着如何收割作者和读者,以此来谋取更多的利润。

这种情况持续下去,只会导致越来越多的内容创作者因为得不到足以养活自己的收入,而最终不得不选择放弃。

这并非我们国内文化产业的福音。所以读者看似从免费中获益,失去的却是未来看到更多好作品的可能。

(4)资本怪物的影响

其实资本这头怪物的影响,又何止在网络文学。

甚至可以说,网络文学通过VIP付费制度,一直是过去这十几年来,我国文化产业的最后一片净土,不受资本荼毒的净土。这才使得,我们的网络文学可以拥有数十万名作者,来创作庞大的作品素材库。

虽然这其中大部分是小白化和套路化很严重的快餐文,品质也是良莠不齐。但在这名庞大的基数下,总会诞生出数量相对也很客观的精品作品。所以可以这么说,网络文学是我国过去这些年,文化产业不多的亮点。

甚至我国最近几年,还通过网络文学,在不断对外输出我们自己的文化。

过去这些年,越来越多老外在看中国网络小说。

像上面这个新闻,是2017年有一名老外为了追更中国网络小说,甚至把毒瘾都给戒了。

虽然这其中主要也是因为中国网络小说的爽文性质,很容易让人看上瘾。

但在爽文背后,由我们国人创作的小说,不可避免会带有我们自己的文化特点,不管是武侠、仙侠、东方玄幻也好,或多或少都会带有点我们的文化元素在里面。

这些其实也都是在对外进行文化输出。

当然了,相比美国通过好莱坞进行对外文化输出,日本通过动漫对外进行文化输出来说。

我们通过网络小说对外文化输出,还弱了一些,影响力也没那么大。

但这的确也是我们过去这些年,在对外文化输出方面,为数不多的亮点。

而我们能做到这一点,正是建立在,网络小说庞大的创作人群里。

而之所以网络下搜获可以维持这么庞大的创作人群,这是建立在VIP付费制度,让渠道把更多的收益还给作者。

但现在,在资本的力量控制下,这些渠道要把这些收益从作者身上重新剥削走。

这势必会造成整个网络作者群体的收入下降,而由于顶部作者收入下降不多,资本对作者群体的收割,必然来自本来收入就不高的中低层作者里。

因此可以这么说,像头条系这样主推的免费阅读模式,必然会导致我们整个网络文学创作群体的萎缩。

这实际上是一种涸泽而渔的行为。

但资本就是这种习惯于涸泽而渔的短视群体,只要有眼前的利润在,他们就敢于铤而走险。

因此,实际上当前越发流行的这种免费阅读模式,实际上会导致劣币驱逐良币。

到时候作者话语权更弱,渠道权利更强。

等于渠道只需要养一批近似于枪手的作者就行了。

只是这样一来,缺乏充分竞争,又缺乏为“自身作品”奋斗动力的作者,能写出多好的作品?

这就是一个很大的疑问了。

而且没有庞大的创作人群支撑,网络小说想要如同百花齐放一样去在成百上千的作品中诞生那么少数精品的概率,就更低了。

这也是我为什么说,实际上这件事情是资本扼杀创作的一个典型案例。

其实我一直觉得头条系,最近几年在国内挂起的旋风,基本一直在干劣币驱逐良币的事情。

首先是“今日头条”和“抖音”赖以成名的“算法推荐机制”“信息流机制”,实际上在加剧我们在这个移动互联网时代的“信息茧房”效应。

在信息茧房里,我们所能看到的、听到的信息,都是平台精心计算之后,推送给我们的,美名曰“投其所好”。

但这种投其所好,实际上只会加剧我们更容易“偏信则暗”,而没办法“兼听则明”。

这实际上很不利于我们养成独立思考的习惯。

包括在微博上,人们习惯了“短平快”的信息推送方式,必然导致我们在“洗脑刷屏式”的短平快信息轰炸之下,习惯性的丧失进一步思考的能力。

因为你在微博上看到的,通常都是在重复某一类观点,而且是重复一遍遍的加深这种观点对我们的影响,从而改变我们的认知习惯。

这其实就更便利于资本通过营造“信息茧房”,来进而操控舆论,甚至控制我们思想的可能。

相比较之下,国内目前也就只有知乎会有相对还比较多的这种思考氛围。

因为知乎上的回答通常都会比较长,作者写这些回答的时候,本身就是带着思考和辩证的去回答,读者在读长篇分析的时候,自己也会自然而然的代入去思考。

所以,在知乎上不管是不是对某个观点赞同,至少还会保障了读者的后续思考能力。

而不像微博上,充斥着各类千篇一律的洗脑式短平快言论。

恰好,微博也是被资本渗透最深的一个舆论社区。

成为各方角逐舆论的一个焦点。

我自己因为从事公众号创作了,其实我在各个平台都有建立号。

比如微博、知乎、今日头条,我都有建“星相大白”为名的账号,去同步转发我的文章。

不过其实我自己综合体验下来,不得不说微信公众号是这些“内容平台”的一股清流。

你比如说以今日头条为例吧,在今日头条上,一篇10万+阅读的文章,作者可能收入只有几十元而已。

而在微信公众号上,一篇10万+阅读的文章,至少能给作者创造几千元的收入。

在所有内容创作平台里,微信公众号是最能给作者创造收入的地方。

这主要在于,微信公众号上读者打赏给作者的收入,微信是没有从中收半点,原封不动的全部给了作者。

而诸如今日头条上的文章收益,基本都会被渠道扣掉一大半,再分一些给作者。

这个主要因为,今日头条等平台,都是通过算法推荐去给推送文章,他们认为,你们这些内容创作者能有收入,都依赖于我帮你们推荐,所以他们认为扣掉这些渠道的钱是理所应当的。

而微信公众号的最大一个特点就是自我的封闭性,微信公众号上的文章并不依赖于平台推荐,所以微信并没有从中分走太多收益,这其实确实是比较良心的,在当前国内自媒体行业里,算是一股清流。

这其实也跟微信的自身产品定位有关,在腾讯里,微信一直是自成体系的小王国,其他部门想要染指微信,很难。

所以在微信上想要增删一些功能,都是要慎之又慎,不会轻易往微信里塞入一大堆东西。

不过从近几年微信的一些变化,比如加入了“看一看”功能来对抗今日头条的算法推荐,加入了视频号来对抗抖音。

这其中不清楚是微信自己想加入这些功能,还是基于整个腾讯战略的考量加入这些功能。

但我只希望,微信公众号这个目前国内相对还没受到资本侵袭的净土,能够一直保持下去。

其实包括微信最近正在内测的“付费文章”功能,也是比较吸引人的。

这个付费图文的意思是说,文章开头几百字是免费的,后面想要继续阅读,需要付费才能观看。

这其实是跟“免费阅读”模式完全相反,但最近几年同样也有流行趋势的“知识付费”模式。

包括知识星球、得到都是这类知识付费模式的成功案例。

微信这个付费图文模式,走的也是知识付费模式。

其实到时候,像网络小说作者,完全都可以在微信公众号上去连载自己的小说,自己开付费图文模式。

这样一来,读者看文章花了多少钱,作者就能收入多少钱,没了中间商赚差价,更加美滋滋。

当然了,微信公众号本身的封闭性特点,注定不会给你一些渠道推荐的机会。

那么想要运营公众号,其实最困难的就是初期积累粉丝的阶段,一开始没有多少粉丝的情况下,你写的东西别人是很难看得到,并传播开的。

这也是做公众号的人,都要跑去其他平台引流的原因。

但凡是有取舍,如果你不想依赖于渠道,帮资本打工,那么你就只能承受类似于独立创业的风险,这都是自己需要取舍的问题。

我们不希望资本占尽我们便宜,但同样我们也不可能占尽好处。

但至少来说,这也是一个路子。

像我就打算以后要连载我自己写的小说,我也只在微信公众号上去连载。

至少这样一来,我能够去写自己想写的东西,不受任何资本钳制。

我个人还是比较希望,我们国内的文化创业,内容创作者能有更多的话语权。

其实我们可以看到,这些年,资本把文化产业搞得乌烟瘴气的,像那些网红直播,基本都是被资本包装出来,然后各种炒作。

甚至出现大量的网红包装企业,用流水线生产的方式去炮制网红。

包括那些顶级小鲜肉和流量明星,大都也是通过资本运作的方式,通过流量炒作,来莫名其妙增加曝光度,从而利用近乎“造神”的方式,来圈一大波缺乏独立思考粉丝的偶像崇拜现象,形成所谓的“饭圈文化”。

这其实背后都不乏资本运作的影子。

像这类偶像造神运动,容易让各类粉丝群体,陷入更极端的“信息茧房”里,从而做出一些偏激的事情,此类案例比比皆是。

而这些通过资本造神运动催生出来的顶级流量明星,自带大量流量的情况下,再去进军娱乐圈、演艺圈,马上又得到了资本的“里应外合”。

这个其实跟股市里的内外炒作有点相似。

什么意思呢?

比方说,某个资本去包装某个流量明星,把这个流量明星炒火了之后,这个资本再去投资其他某部电影,然后这个电影再去高薪聘请这个流量明星,这个钱就这样在资本内部完成了一次循环。

而在这个循环的过程中,资本赚取了高额利润,收割了大量粉丝经济。

中伤的却是我们的民族文化产业。

比如前两年,甚至出现一些小鲜肉达到1.5亿元的天价片酬,单单一个小鲜肉的片酬就占了剧组经费的80%。

这种奇葩现象之所以存在,背后实际上就是这样的一个资本内外运作的逻辑。

这种现象,必然对整个文化产业影响极其不利。

因为一个剧组,一大半的经费都给了某个演员的情况下,其他不管服装、道具、特效、剧情等经费就少得可能,由此制作出来的影视剧能好才怪。

这也是国家为什么要在今年出台演员“限薪令”的缘故。

就是为了遏制这类资本在文化产业的炒作之风。

所以实际上,过去这些年,资本在我们的文化产业里已经渗透到方方面面。

这本身也是文化产业想要进一步壮大快速发展,缺不了资本的支持。

但同样,如果一味放任资本去收割利润,必然就会导致以上这些炒作乱象的出现。

这都并不利于,我们的文化产业,那些真正用心去做好作品人的发展。

不过好在我们还是有《流浪地球》,还有《哪吒》这样一批坚持做好作品大于一切的创作者存在。

并且他们用心坚持制作好几年的作品,最后票房大卖,逆袭了那些通过流量明星小鲜肉包装起来的作品。

这都说明,其实群众的眼睛还是雪亮的。

我们喜欢的还是作品本身,而这类通过资本炒作起来的花瓶,最终大都只会泯于众人。

所以面对这些资本乱象,我们能做的,最有效的方式就是“用脚投票”。

我们只有把钱花在那些好作品上,才能让这些逐利的资本,将钱投资在应该投资的对象。

只有无利可获,这些资本就会偃旗息鼓。

所以我还是比较希望,在资本和文化产业发展的过程里,二者能够取得一个平衡。

建立一个完善的体系,来保障我们的内容创作者能够获得其应有的收益,也是我们民族文化产业未来能够做大做强的关键。

只有这样,才能更多优秀的文化创作者可以静下心来从事创作,涌现出更多好作品,而不至于在这样一个浮躁的社会面前,最终选择随波逐流和放弃,而被资本裹挟。

5月1日、龙友@上山小麦2 对抗争方式的帖子帖子进行整理,归纳:【阅文霸权合同】抗争不完全指南,欢迎补充!

5月1日、龙友@xuqi 再一次对著作权法案提议 补充图文攻略:作者作权法修正草案提交建议图文攻略

著作权法修正案(草案)征求意见,是根据选择目录项提出个人的意见。

=======================目录 八

———

草案第十二条

【第十二条 改编、翻译、注释、 整理已有作品而产生的作品,其著 作权由改编、翻译、注释、整理人享 有,但行使著作权时不得侵犯原作 品的著作权。

使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得该 作品的著作权人和原作品的著作 权人许可。】

建议增加:第三方组织和个人不得强迫修改原作品的著作权。

原因:改编、翻译、注释、整理作品通常会被不良公司和组织通过修改主角名字或个别内容改头换面,特别是在合同中强迫作者签署容许改编的条目,这样是不容许的。作者应该争取这个权利。

———

=======================目录 十

———

草案第十五条

【第十五条 视听作品的著作 权由组织制作并承担责任的视听 作品制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权, 并有权按照与视听作品制作者签 订的合同获得报酬。】

建议增加:在编剧、导演前面加“原著作者”。

原因:原著作者的作品拍成电影或动漫,导演、编剧等其他人都享有署名权,但却唯独没有原著作者的,原著作者也应该享有署名权。
应该强制让各种改编的视听作品出现原著作者名字,任何改编的作品原作的署名权都是最重要的,这是原著作者一定要争取的权利。

———

=======================目录 十

———

草案第十五条

【视听作品的著作权由组织制作并承担责任的视听作品制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与视听作品制作者签订的合同获得报酬。
视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。】

建议增加:视听作品的著作权由组织制作并承担责任的视听作品制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲、原著作者等作者享有署名权,并有权按照与视听作品制作者签订的合同获得报酬。
视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

原因:原著作者应该享有署名权。

———

================目录 十三

———

草案第二十一条

建议增加:禁止任何组织或个人通过技术或合同条款等手段签订超过15年以上的高年限转让许可。

原因:作者的创作年限是有限的,灵感和巅峰期更是有限,作家是需要养家糊口的。任何公司,组织,个人如果恶意强迫作者签订这类合同,必定会导致作者的合法权益受到严重损害。当作者被捆绑在一个公司,网站,组织十年,二十年,那么等到十年,二十年之后,他离开的时候,或许已经无法养活自己和家人。

———

=============目录 十五

———

草案第二十三条

建议增加:任何组织与个人在获得著作权权利人转让许可的合同后的5年之内,结清合同内所述有关条款的报酬,不得以任何技术和非客观原因拖欠稿费、版权费等。

原因:要求针对拖欠稿费和其他版权费提出增加年限的权利要求。

———

=======================目录 二十五

———

草案第五十一条

第五十一条 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:
(一)未经著作权人许可,发表其作品的;
(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽窃他人作品的;
(六)未经著作权人许可,以展览、摄 制 视 听 作 品 的 方 法 使 用 作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定 的除外;
(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;
(八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的原件或
者复制件的,本法另有规定的除外;
(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(十)未经表演者许可,从现场
直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
(十一)其他侵犯著作权以及
与著作权有关的权益的行为。

———

建议增加:

与作品著作权有关的权利人宣传、推广、制作、运营原著作者的作品,产生了亏损,所产生的亏损和费用不应由原著作者负责赔偿。

作品著作权有关的权利人和其他第三方发生版权纠纷或作品遭受第三方侵害时,产生了亏损,所产生的亏损和费用不应由原著作者负责赔偿。

原因:假设原著作者的作品被签约的版权运营方在运营推广,或拍成电影或动漫,或制作成书籍进行销售推广,产生了亏损,运营方居然可以借此来向原著作者索赔,如此荒诞离奇之事简直是滑天下之大稽!

———

==================特别注意

该著作权法修正案(草案)征求意见,是根据选择目录项提出个人的意见。

但是在目录中,对第十七条

第十七条 受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。

没有找到修改的目录,这个怎么操作?

由于阅文这次就是抓住了这个漏洞,这条是最关键的一条。我们都是受托人,没有著作权。

由于找不到目录,建议大家统一在
目录一
提交这条建议。

如果你觉得麻烦,就只需要提交这条建议就可以了。

———目录 一

第十七条 受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。

建议增加:废止、更改或标注第17条条款,平台不得通过委托创作的方式,剽窃原著作者的著作权,这一条不废止,所有的著作权法,都将变成维护资本。作者将由为自己创作,而变成为平台而创作,变成被欺凌和压榨的一方,彻底沦为枪手,这将严重打击文化原创事业的积极性。作家的著作权,天然且不可更改,属于原创者个人,不得授权和利用合约的方式,进行窃取。

————————

——————————
简直难以置信!

作品所有的版权归甲方(聘请),免费给读者看,订阅取消,付给作者的钱多少甲方说了算。如果作品没有营利,损失的钱作者还要赔偿。
作者后续作品如果去其它平台发表还必须经过甲方同意。
就像奴隶给奴隶主工作,所有劳动果实归奴隶主,奴隶创造的劳动成果如果赔了钱,还得赔偿奴隶主。

这是二十一世纪发生的事吗?

============补充一个阅文的神操作

—————————签约合同中约定

1:和第三方发生版权纠纷时,乙方必须全力协助甲方,所产生的费用乙方承担。

2:本协议期间内或本协议支付完毕后,协议作品及乙方转让或授权许可于甲方的尤其创作的其他作品遭受第三方侵害时,甲方有权已乙方名义先采取包括不限于行政投诉、诉讼、仲裁等各种形式维权时,乙方有义务提供必要的协助,对于最终通过上述各种形式所获得的补偿及赔偿等所有费用,甲乙双方统一并确认均归于甲方所有。

这意思就是,你写的书著作权本来就不是你的了,分钱还没有你的,万一成了IP,有第三方侵权,你还要倒贴出钱打官司,而且官司就算打赢了,这钱也归阅文所有,见过无耻的,我还真就没见过这么无耻的,简直不要脸到了极致!!!

一般的合同最多就是坑和狠,阅文就不一样了,那是真的骚!

1打官司你出钱,赢的钱是我的。

2你给我打工,我不给你提供劳动保障(劳动法)。

3我拿你的作品免费推广,你“必须”认为我没有侵害你的利益。(你敢打官司,就说你在合同上同意的)对了,差点忘了,免费推广也是可以有收益的,所以我要告诉你我给你推广的消耗比你收益大,我大发慈悲就不和你收钱了。

==============我们的主张
有关自由创作和授权的主张

==============
本帖内容大部分参考自 原贴

==============最后的话
本文随便转发。

本文只是攻略,具体的意见,各位可以自由发挥,自行编辑提交即可。

诸位,著作权法案现在是征求意见,到正式发布,还要很长一段时间,现在的关键是引起社会各方面的关注。

诸位,我们光在龙空战斗效果是较小的,要让它引起热度,微博,贴吧,知乎,大家都要去参与进去。要让这次事件出圈,要团结一切可以团结的力量!

建议最好站在资本家剥削工人的角度来批判,现在垄断文化产业,垄断新媒体产业,控制言论的角度,建议可以走各种投诉举报渠道,微信的国务院直投(我,支付,城市服务,国务院),国务院APP,反垄断,劳动局,信访局,都可以进行投诉。

02112345,上海市长热线,投诉霸权合同。

全国人大公众号 关注公众“全国人大”——“参与”——“法律草案征求意见”——“正在进行 ”。

市场监管局(反垄断局),邮箱[email protected],电话010-88650571、88650592

www.cnipa.gov.cn
在首页互动栏目选择局长信箱,或者网上信访

“国务院”APP,首页,我想对总理说

【微信公众号-全国人大-参与】

我向总理说句话

要开发更多的渠道,不要只是关注微博、知乎、贴吧。

主要的矛盾点就是起点利用了第十七条和剥削劳动成果打官司的骚操作,打蛇打七寸,建议大家围绕这两点进行战斗。

没人能够救你,除了你自己。

你不去争,不去斗,就只配当案板上的肉!

同志们,撸起袖子干起来吧!

5月1日、亏成首富作者青衫取醉作者发声:畅销榜《亏成首富从游戏开始》作者发声!!


《亏成首富从游戏开始》青姐置顶评论,大家都开始发声了,真的很好,我们一定要坚持住
一定要给出相应的回复才行,不能让他们把我们当傻子糊弄

老规矩剩下的就是 赶快去著作权法案提建议去!!

不懂的可以看这里 

另外也可以去知乎发评论 加热度 不知道怎么弄的可以看这里 腾讯接管阅文,新作者入行还有未来吗?
加油 权利是属于人民的不是资本的

5月1日、起点首订过万作家,《大奉打更人》作者卖报小郎君发声:卖报小郎君也发声了

5月1日、作者论坛龙的天空,当日突破两万贴

=============

5月2日:随着事情发酵,越来越多的作者开始发声,虽然知乎、b站、微博等地方被控评,但依旧没有人后退。
这一日、战斗再次取得阶段性的胜利,知乎标题为“腾讯接管阅文,新作者入行还有未来吗?”的提问,冲上热榜第二,微薄冲上话题榜第二,龙空总计发帖4.7万破有史以来最高记录,同时,广大作者希望作协能够发声

月影梧桐发公众号众筹开网站,自身出七十万众筹三十万,总共百万,仅半日达成目标。

中原五白其中三白(梦入神机、我吃西红柿、天蚕土豆)仗义出言相助,各路大神,大v纷纷发言。

但、也有作者如《赘婿》作者愤怒的香蕉(补充:5月2日晚,九点半,愤怒的香蕉发文,称:不能接受新合同,新合同三四月已经推行,并非程武的锅 .

最近因为阅文的事情,很多书友在微信上、微博上过来询问,担心的事情很多:合同的问题,免费的问题,会不会仓促结尾的问题。其实整个事态目前并不明朗,我把我看到的东西,在这里分享一下。视角有两个方向。

第一个方向,关于合同。我并不方便详细地解读我所看到的合同,外界的传言有真有假,例如对于“聘请”这个问题,属于过度解读,阅文在那一条里只是为了不开加班费、医疗费、交通费之类的补贴,大家原本也没期待。但是有关“净利润”、“签一生”这些确有其事。如果要概括我对他的态度,这东西塞我面前,我也许只能选择跳槽。这一次的合同,是过分了的。

与这件事要一起说的还有一些事,可能许多人第一眼看见别人解读后的合同会非常愤慨,但事实上,我写赘婿九年的时间里,有关起点合同的问题,几乎每一年、每一次修改都会被提起一次,事实上老合同不见得就好,这中间导致了一些分裂,不少作者的出走,但为什么起点一直活下来了呢。

第一,天下的乌鸦一般黑,其它的网站它也跟着坑,而起点甚至在这个新合同之前,都算是最温柔最好的一个网站——不知道这是不是所谓的相对论。

第二,起点的盘子,过去的时间里一直在做大,也就是说资本是贪婪和黑暗的,但是指缝间一直漏出来了足够多的利益,而且相对来说起点业务和环境是最好的。

这两点是这场博弈当中,起点一直没有败阵的理由。这也是几乎所有作者都在面对的一种处境。

而作为我,我是最特殊的一个,我付出了九年的时间和很多的可能性来写《赘婿》,这导致我无法考虑跳槽,只要能活着,我就得好好地写完它。所以起点几次动荡,我都没有多少选择权,我只能签。但是如果面对了这个新合同,我签不了。

所以对于这个新合同,我必须反对它,这中间的有些东西是不行的,希望能够有所改正。

那么第二个视角,是对于新团队的。

这两者为什么分开来谈?

早几天的时间里,其实我一直在各个群里问,新合同到底是不是程武这个新团队烧起的第一把火。整个事情的过程许多人都能够看到,程武团队27接手,而新合同的问题,27这天就爆了。如果说新合同真是程武的第一个动作,那说明这位新的BOSS在心里已经有了全盘的想法,这么雷厉风行,他推行下来,我们肯定是挡不住了,那我只能选择面对这份合同的问题。

昨天晚上基本能够确定,新合同并非是程武的动作,在三四月间就已经在推行——当然我并不保证我打听到到的一定正确,这只是打听很久以后,我把握比较高的阶段性的认知——那么,程武的第一个动作,就还没有出现。

而阅文的改朝换代,引起了一些人的蠢蠢欲动,首先是一些网站开始试图挖人——对于网文作者来说,有竞争,是好事,如果他们的合同能比阅文更温暖,那就更好了。然后也在二十七的当天,至少我的朋友圈,就有两三波人,开始宣传“免费阅读是未来的趋势”,这帮人绝对的心怀鬼胎,都是渣滓。这是我当时能够看到也能够确定的推波助澜者,接着阅文换人的这一波,我敢说,当天晚上他们就会开始打爆投资人的电话:“阅文要免费了,你还不来投资我们吗!”

很多人会关心阅文会不会免费的问题,这个不用担心,基本的解释我已经放在之前“分享一点思考事情的方法论”的微博里, 甚至于微信读书的问题,在这里甚至也有可能得到解决。

为什么呢?腾讯是一个非常臃肿的机构,过去微信读书拿了阅文的版权搞免费,阅文的人实际上拿他们一点办法都没有,这一次程武上位。接下来也只是听不少大神白金说起——他去向微信读书做了沟通和协商。你们现在去看看微信读书,无限卡似乎只打八折,我不知道这是不是沟通后的作用,结论还得看下去。

过去我在贴吧跟盗版对骂了几年,好不容易没了倒贴,结果微信读书弄起来说正版免费,我特么说都不知道怎么跟读者说。如果程武能够解决这些问题,这就是一个大大的利好。而腾讯之所以换人,打的一个主意,也就是用程武让内部的不少资源沟通得更加顺利。这是我能够看到的好的一种可能。

至于腾讯会不会做免费阅读,坦白说,我觉得会进行这方面的探索,但绝不会硬上。这中间跟过去那些击鼓传花的免费网站又有区别。

我曾经说过,免费阅读的致命问题在于没有盈利的循环,过去十多年,做广告做植入、选择各种方法的免费概念一拨一拨的死,到今天,也没有出现真正决定性的能改变盈利循环的因素或者利好,也就是说,一定是走不通的。然而,如果有了盈利的循环,那我们也是谁也挡不住它的。就好像一旦无人工厂能替代人工,且成本低于人工时,工人的哀嚎哭喊,都无法无人工厂的上马。

所以它的关键,就在于盈利循环上,今天谁也解决不了这个问题。之前的所有免费网站,他们学的也是瑞幸的模式,烧钱、换流量、卖概念……他们的追求也就这么多。腾讯跟他们唯一的区别在于,腾讯不需要骗下一波的投资人,也就是说,他们会真正尝试解决这个循环的问题。

我姑且给他们五个百分点的可能。

毕竟我们谁也不能说程武就不是那个万中无一的天才,或许他或者他的团队,就真的解决了十多年来大家都解决不了的这个问题呢?

但在此之前,基本盘不会动,这个我以及平日里接触的一些编辑、白金、大神基本都可以确定了,甚至于为了起点,他还会去跟微信读书那边接洽。当然,未来如何,取决于他的才华。

当然,其它的东西大家也很担心,会不会只管精英作者不管中低层。但在我看来,过去往头部堆积资源的模式并没有堆出什么非常理想的IP来,哪怕影响最大的《庆余年》也是IP论之前就写出来了的,如果起点失去造血功能,它最后只会变成传统圈一样的模式,大家只要巴结编辑抢资源就行了……当然,我能够看到的这些,程武是怎样想的,我无法判断。但总的来说,新团队还没有开始它的第一把火,我还在等着看他们的动作。

所以总结起来,也是两个方向。许多读者问会不会烂尾会不会跳槽,甚至于写个标题“在地狱里”也说是不是影射起点,这是过于敏感了,新团队实际上什么事都还没开始做,相反的,暗地里很多人在推波助澜地做事。

而另一方面,正因为新合同并非新团队的动作,所以这里也真的想反对一下,新合同,真的得改。倘若新团队真能把它改好一些,我会为你大吹一波,相信今天的这些波澜,也会迎刃而解。

这是在我的立场上,这几天看到的一些东西,写出来了,不一定是真相,如何判断,交给你们自己。

《我师兄太稳健了》作者言归正传(补充:5月2日晚补充,言称一直反对免费),《我在东京当和尚》作者世末鸽者,支持阅文集团,表示有人故意带节奏香蕉言归正传这些站队的开始了,大家记住这些人曾经说的话!

话不多说,上图看看人家说的,脚下的立场,划重点!

同一时间,作者们发现阅文将格子里的夜晚、贼道三痴两位已故大神的书,登上微信免费阅读,网友批:阅文吃绝户。

也在5月2日,前有龙空用户@九叶成歌 写泡面战歌我为八百万作者歌一曲——泡面战歌

昏暗的灯光下

你撕开了一袋泡面

热水冲刺中

调味料散发出虚幻的幽香

你点开文档

看到了那顶天立地的身影

你敲击键盘

构筑了宏大瑰丽的世界

你十指如飞

调动了那百万雄兵

你穷尽想象

布下了连环杀机

你哭你笑

你写出了一个又一个活生生的才子佳人

你跪拜缪斯

祈求她的垂青

你历经酷暑寒冬

心血磨尽

你挑起一筷泡面

看到了自己编织的梦想

恶魔跨界而来

当着你的面

击垮了那个身影

粉碎了你的世界

横扫了百万雄兵

杀死了才子佳人

它说

你的英雄不是你的英雄

你的江山不是你的江山

你的世界不是你的世界

它居高临下地看着你

冷蔑地说道

“奴隶,跪下吧!”

泡面已凉

梦想已碎

你绝望地怒吼

抬眼去看上苍

上苍尽是沉默的乌云

你低头寻找大地

大地都是暗哑的泥偶

那个顶天立地的身影

在灰飞烟灭的那一刻泣血说道

“站起来!

你才是自己的英雄!”

你怒睁双眼

你气血飞扬

你擂起了战鼓

你唱起了战歌

你拿起了手中的笔

你扬起了心中的恨

你举起了五脏六腑的怒

你对着恶魔大吼:

来啊,

战到底!

让热血流遍千万里大地

让战火烧红这铅色苍穹

让芸芸众生听见我们激昂的呐喊:

今天,我们不退!

————

原创,版权所有,转载说明出处。

后有A站用户‘猫有三尺高’自发写歌,以“假作者”为歌名,唱出无数作者的无奈,已经有人把合同这事编成歌唱了

阅文牛皮!一曲【假作者】送给大家

https://www.acfun.cn/v/ac15282811

假作者

我要你从南写到北,还要你从白写到黑

我要人们都看到你,但不知道你是谁

你不仅写的有点累,我还能不给你稿费

假如你已经签了我,就请你闭上嘴

我有你IP,我还能免费,我要这读者怎么不对

我要这所有的所有,版权你没机会

要签了合同你不要后悔

因为版权都远走高飞

我不想留你任何机会

放纵我心里的鬼

我要从南赚到北,还要从白赚到黑

我要人们都看到我,但不知道你是谁

我只想看你写得美,

但不想知道你在受罪.

我想要得到天上的水,

钱我却没得给

我不愿相信真的有魔鬼

也不信有人能和我怼

你别想知道我到底是谁

也别想看到我的虚伪

============================

文区也在热议

这是阅文的一小步,却是垄断的一大步

https://www.acfun.cn/a/ac15280531

阅文新合同——你们都是我免费雇的枪手

https://www.acfun.cn/a/ac15290507

阅文集团CEO程武上任后首次发声:作家是阅文最宝贵的财富

https://www.acfun.cn/a/ac15244860

注:这一日没有作协发声

5月2日、月影梧桐发起众筹,自出七十万,众筹三十万开办网站,仅半日达成目标,效果远超预计(此事设计金额较大,最终是否真如他所言采取行动,有待观察)

5月2日、大神姬叉通过微信公众号发声:继流浪的蛤蟆,又一位大神站出来了!

转载,姬叉的说法

最近太多人问了,起点新合同,是不是作者没版权了,是不是要免费了作者没收入了,鸡大你要不要换站了,等等等等……

一条条解释实在太累了,综合起来做个科普模式吧。

但这东西起点审核多半过不了,所以发公众号。

一:关于版权。

1、实际上老合同里,作者就没版权了……起点很早开始就是拿了作者的全版权,并且期限一直到作者死后五十年。在起点这么搞之后,其他网站也陆续跟上,除了寥寥个别站之外,基本上全网都是如此。所以以前很多人问我,春秋的漫画和有声,我怎么不和漫画有声团队沟通这个沟通那个,不好意思,那不是我的书,是掌阅的书,我无权做任何沟通,我甚至一毛钱都没收到。

起点也是这样的,很早以前了。

从这个例子,大家应该可以看出来,实际上作品本身不属于作者,而是属于网站,属于一种类似于“委托创作”的关系——即,作品属于我们网站,只是让这个作者来完成。

也就是枪手。

在违约条款里还有这种项目:如果作者写的不符合要求,网站可以随时终止协议并且请第三方续完,这条理论上说,网站是可以随便找个理由踢了原作者并且顶着你的笔名找别人写的。

作者对自己的作品没有任何保障权,甚至你连想亲自写完它的资格都得靠网站恩赐,祈祷他不踢了你换人写。

因为正常情况一般不会去行使这种条款,作者还是忍了,枪手就枪手吧,好歹在明面上,这是属于我的书。

然而作者以为,这样的合同已经不能更下限了的时候,这次起点的新合同,就轻松突破了这个下限。

新合同第11.1款:

明晃晃把双方的关系定义为“聘请”,也就是说作者就是我们网站聘请来写这本书的员工,但是,虽然是聘请,却不存在雇佣关系,不提供法律要求的劳保社保等等各项待遇。

又是聘请,又不是雇佣关系,这叫啥?

这就叫:我是你爹。

也就是不少作者们怒斥的:现在连枪手都不如。

实际上呢,本质和以前没什么区别,只是以前多少还有点脸,没公然这么说,如今是公然把脸都撕了,赤裸裸的就是这么告诉你,让无数作者心态爆炸了。

蛤蟆在某乎说得好:比如委托创作、聘请作者这种小细节,并不能让阅文拿到更多的利益,但却会让作者非常恶心。

因为创作者连最后一点尊严都失去了。

二:关于免费。

实际上新合同指的不是起点本站免费。

新合同5.4款:

这里要解说两点:

1,实际上不是起点免费,而是集团渠道,诸如QQ浏览器、微信读书等等,同样如之前所言,这些早就免费了,各种无限卡等等,作者从来就没从这类地方收到过钱。也就是官方盗版。这次只不过是把这些赤裸裸地写在条款上,并且告诉你“不应视为我们侵害你的利益,我们也是为了积极销售”。

销售你妈逼,几年下来一分钱都没收到也叫积极销售?

只要脑浆还没被僵尸吃掉,都看得出,这是免费白拿作者的书,去给他们的各种渠道引流的。拿你的内容去免费吸引读者流量,却一毛钱都不给你。

正常而言,这种行为有一个专业称呼:做盗版。

盗版网站就是这样的,拿你的书,给网站加人气,收广告费赚钱。

熟不熟悉?

阅文很牛逼,官方盗版,还要告诉你,不应视为侵害你的利益,毕竟是你爹。爹拿儿子一点东西用用,怎么叫侵害呢?

2、免费未必是作者完全没钱,这一点也确实该说明一下。比如读者看广告代替订阅,这里其实广告商是掏钱的,只不过掏了多少,作者从来没见过。

其他有一些免费站,作者是有收到这钱的,阅文毕竟是爹,不给而已。

这里就会有人问了,以后阅文也给你钱了呢?

问题就在于,这种广告费收入是非常不透明的,他说是多少就是多少,毕竟广告商给网站多少,作者是不会知道的。

在其他免费站崛起的时候,作者们就表示过,这就是搅乱行业的老鼠屎,可惜的是,现在阅文自己在做,并且做得比那些免费站还恶心。

毕竟人家免费站还给作者分广告费,阅文没给过一毛广告费。

你以为这就最恶心了?不,他们还可以更恶心。

看广告,送赠币。

广告费不给作者,赠币也不算钱,两头吃。

3、集团渠道免费,而起点本站不会免费,这就是用起点本站的付费读者的钱养着作者,他们拿作品出去给别的渠道引流就可以不需要给钱了。这里是不是隐含了一个很有趣的意思:不管我们外面渠道怎么免费,反正还有愿意在起点付费的那群S…呢,作者死不了。

反正还有愿意花钱看书的S…,这就是阅文这套操作的潜意识思维。

不但伤害了作者,同时伤害了读者,所以看得明白的读者都勃然大怒,这次闹腾的除了作者之外还有大量读者,一是担心以后看不到好作品,二也是因为感受到了这种赤裸裸的讥讽和羞辱。

老实说,这种行为,是伤害了整个行业的根。

以后作者想叫读者正版支持,都不知道该用什么脸来说这句话了。

三:订阅与版权收入问题。

条款太多,随便截取一条说个说明:

新合同第6.9条:

1,是扣除运营成本之后的“净收益”,分成50%。其他订阅项目也是如此。

可能有懂行的看出来了,成本这玩意……其实哈拉波特的净收益都是负数呢,如果按照这个条款,JK罗琳将没有一分钱收入。

退一步说,你运营成本是多少,财报给谁看?作者知道吗?说是负数不就是负数了。

实际上,本来分成50%给网站,就包含了运营费用在内的,不然分你50%是为了什么?养儿子?还是赡养爹?

毕竟是爹。

2,这还好,毕竟还有分成呢。如果自己用的,无需再支付任何费用。注意,起点现在不止是起点,而是腾讯大文娱,包括新丽传媒和腾讯动漫都可以算是自己用。

那作者还有啥分成?您还是卖别人吧,扣了成本净收益是负数我也认了。

四,我走不走。

以上只是给大家做科普,最近为什么闹腾这么乱,不要分别问我也不需要雾里看花自己瞎猜。

对我本人来说,目前暂无影响,因为《问道红尘》用的还是老合同,合约期内不会强行换成新合同。新书才会面临新合同的问题,但新书起码还有几个月呢,我也不知道这段时间内会有什么变化,此时让我说新书去哪,我也不知道。

但有句话要给大家打个底。

当年起点改全版权霸王合同的时候,很多人以为跑其他站就好了,事实证明,其他站并没有趁着这种时机收拢人心,他们做了的操作是学习起点,把自己网站的合同也改了。

摊手。

真是很幽默的社会。

希望这次大家闹得有效果,会倒逼起点新团队改合同——哦对了,新合同其实是在新团队接手阅文之前就出现了的,不是新团队来之后的结果,所以很多作者认为闹腾一下说不定有用。

我对此并不看好……但我不能让其他作者们奋战而自己冷眼旁观,这篇科普文,也同样是我在表达对新合同的恶心不满,虽然BOSS们或许根本看不见。

就这样吧。

5月2日、大神@明巧 连发两贴声援:我们正在逐渐失去血性和创造力我们不能失去当父母的权利(这两篇文章失踪)

5月2日 、@书海之涯 画漫画支援:本人画了一晚上,声援此次事件

5月2日、著名编剧汪海林发声:铁齿铜牙纪晓岚的编剧汪海林微博发声了!(又是一个失效的链接)

5月2日、起点lv5男频女作家,九个栗子@潇潇潇 发声表示抗议:【以我血骨,刻我之名】澄清一下

大家好,我是栗子。
一直没急着开新文,因为在筹备中,努力查资料,自己毙了几本,选了-个和工匠类型相近的准备开文,然后我看到了新合同的事情。
我有主职工作,所幸工资不高不低够养活自己,所以码字对我来说更多的在于精神满足,每次看到有人评论,我都很开心,无论表扬或批评,我其实都有看,包括本章说,订阅和打赏便更是对我的肯定,谢谢你们陪我度过的无数个夜晚。
人都爱讲情怀,我却更喜欢讲风骨,不论别人怎么看,我觉得新合同是想折了我的脊梁让我吃嗟来之食,抱歉,我虽然是女的,但是我也有义气这种东西。
我希望,我写的文,日日夜夜琢磨的文字,以我血骨,刻我之名。
也许这章活不了多久,也许整本书都会禁掉,但禁得了我的嘴,禁不了我的笔,我宁可站着死,绝不跪着生。

以上是我的原文,请大家不要曲解,我写的是【我也有义气这种东西】
也。
我在男频混,认识了许许多多的作者,有男有女,我认为无论男女,都有文人风骨,有义气,请不要挑起男女对立,更不要离间男女频作者,在生死存亡之际,我们是共同体。
也有人骂我傻,但我不后悔,无论未来怎么样,至少,这一刻我与诸君共同努力过。
与君共勉。

5月2日 、龙友@大力抽射中柱 ,提出合同中六大坑:提炼了6个路人也能轻松理解的新版阅文合同大坑

不用问我要什么许可,随便转!使劲转!欢迎一切转发!!

看到有人发了阅文合同,我也在那个帖子里表示如果单纯发合同,没有总结提炼,很难在其他平台(比如微博)上引起路人的重视。根据原贴内容@云中仙客 的回复,我总结了6个比较能引起路人共情和愤慨的小要点。给大家提供一个思路。

希望接下来的发声我们可以把这些要点带上,因为我敢说99%的路人都根本想不到是这样可怕的合同!

【无法无天】6个条款告诉你阅文新合同有多“吃人”

1.全“卖”式授权,授权到孙子辈:

版权授权的范围无所不包:电子版权、“互动阅读体验作品”开发权、翻译权、音频改变权、简繁体纸质书出版权、影视动画漫画游戏改编权、周边商品开发权、商品化权,最牛逼的是“其他权利”。

授权期限:作者死后五十年。到你孙子辈!

2.作者除了吹捧,只能闭嘴:

4.3 乙方保证其在协议作品章节内不得发布任何与作品或甲方无关的内容,尤其是涉及与甲方业 务相同或相类似或与甲方存在竞争关系之经济组织(“甲方竞争方”)的宣传内容,且所发布的 宣传内容不得与协议作品或甲方无关。同时乙方承诺不做出歪曲、诋毁、损害甲方、甲方网站 形象或甲方网站中其他签约作者、作品的行为。乙方不得在任何平台或渠道(包括但不限于网 站、微博、博客、QQ平台、微信平台、读者作家聚会等)发布甲方竞争方的宣传内容,亦不得 发布歪曲、诋毁、损害甲方、甲方网站形象或者可致使他人对甲方、甲方网站形象产生任何消 极影响或负面印象的言论。

3.网站拥有作者所有社交账号:

5.1 本协议签订后,甲方有权视协议作品销售情况给予乙方协议作品的甲方网站推荐,帮助乙方 以及协议作品提升知名度。为更好的帮助乙方宣传和扩大影响力,乙方同意甲方可出于宣传推 广需要,以乙方名义开设、管理并运营微博、微信、博客、QQ群等社交网络账号。

4.写手被侵权,赔偿归网站

5.6 本协议期间内或本协议支付完毕后,协议作品及乙方转让或授权许可于甲方的由其创作的其 他作品遭受第三方侵害时,甲方有权以己方名义先采取包括但不限于行政投诉、诉讼、仲裁等 各种形式维权时,乙方有义务提供必要的协助,对于最终通过上述各种形式所获得的补偿及赔 偿等所有费用,甲、乙双方同意并确认均归于甲方所有。

5.网站不“满意”,直接白嫖作品、枪手续写

9.4 如乙方在协议作品创作过程中,所提交的协议作品稿件明显不符合写作大纲约定,或乙方违 反本协议约定的禁止性规定,或协议作品不符合甲方网站发布要求,或协议作品不符合市场需求 的,甲方可以要求乙方对已完成的作品稿件进行补充、修改;如乙方拒绝甲方的合理修改要求,或 经三次修改仍不能符合甲方合理要求的,甲方有权选择立即中止或解除、终止本协议,甲方还 可采取包括但不限于要求协议作品在达到最低字数要求情况下提前完本、甲方自行或委托第三 方续写协议作品直至完本(由甲方自行或委托第三方续写的协议作品部分著作权永久归甲方所 有,且甲方无需就该部分续写作品向乙方支付任何费用)、更改稿酬支付方式等措施维护自身 权益;同时乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获得的一切收益,并赔偿由此对甲方造成 的一切损失,及包括但不限于公证费、律师费、诉讼费等额外开支。

6.作者写的文,网站“免费”用

6.9其他版权授权收益分成

甲方根据本协议第3.6/3.8/3.9/3. 10款授权,转投权第三方行使协议作品3.6/3.8/S.9/3. 10款授权权利并产生收益的,甲方应将甲方所得净收益的50%分配给乙方。本款所述甲方所得净收益仅指甲方将协议作品相关著作权转授权给第三方而获得的授权费用。除此以外,甲方行使协议作品第3.6/3.8/3. 9/3. 10款授权权利并产生收益的,无需再向乙方支付任何费用.

5月2日、龙珠发帖,集合新老合同对比,总结合同中坑的地方,网文江湖版主云中仙客在贴内进行补充(原本不想把自己发的贴写进去,但我觉得这一个帖子大家有必要看一下):整理、集合阅文最新版合同的坑点(有部分老合同和新合同对比) … …

本来不想散财,但是沉太快,这两天散财散出去四五百,希望大家不要让钱打水漂,仔仔细细看完本帖,看完顶一下

======
17楼和23楼,版主云中仙客也提出了自己对条款的见解,大家可以看看
===============

写在之前:

原本想把这几年来的合同变化对比出来,但是发图太不方便,且我仔细对比过后,以前的合同和现在的合同变化大概有几个点(绝对真实,除重要的东西以外,不会上图):

1、销售(2014年的合同,电子订阅不是以分成为主,而是一个订阅0.015元的方式,)之后经过更改,改文五五分成,这一条有点解释不清楚,所以发了图:

2、作者义务的变化,通过几年的发展,作者的义务合同上表示得更加明确

3、授权年限的变化,14年-16年的授权权限是完本后二十年,17年的时候签的一份已经是到版权保护期截止(既死后五十年,这个死后五十年不是说死了五十年版权就会来了,而是说五十年之后,版权已经不受保护了,任何人都能用)

4、版权授权的变化,这一点是2014、2016、2017、2018四版合同没什么变化,2020年最新版有很大变化,为了证明这一点,我也上图,由于图片太多影响阅读,我只会上2014和2018,以及2020年三个年份的授权变化。

这是2014的

这是2018的

这是2020的,大家可以清楚的看到,2020年对授权更加精细化,且对作者的义务更加明细,这张图大家一定要仔细看,特别是3.11

下面,我说一下新版合同的几大坑点(也不一定是新版合同特有,有的条例以前就版本就有,这里就不细说了,不管是新的也好,旧的也罢,都是坑)

1、增加互动阅读体验计划,这一点在上面版权授权商可以看得出。

2、全版权独家授权到财产权保护期满之日,这一点也在上面的图片可以看出

3、优先权,如图,这个优先权必须书面通知 ,而且上面写的是文字作品,而非文学作品,文字作品包含一切和文字有关的作品,如音乐、论文等等

4、是关于聘请(这一条说实话,和之前的合同区别不大,但考虑到合同的每一个逗号更改都很重要,所以还是单独说 ,另外以前合同的第十一条,的确不是 这样,我会上2018年合同对比)

这是2020年

这是2018年

5、是关于违约责任的,这一点也可以说是最坑之一,大家可以细品,本来想圈出来给各位看的,但是感觉每个字都是坑,不知道圈哪里,最最最坑的是违约的最后 一点

6、权利与义务,关于这个权利与义务,几乎说的都是乙方也就是 作者的义务,甲方的权力,简单的说就是要大家当工具人

5月2日、前起点中文网大神,月关转发汪海林微博,月关(回到明朝当王爷作者)转发了汪海林先生的微博

好像……希望要来了

我又看了下 有好多同行百万粉丝大V也开始转发评论了,

5月2日、知名编剧高璇发微博声援,呼吁拒绝签霸王合约:微博上 编剧高璇 阅文作者bearry 世界 等都发声了,大家去声援!

5月2日、阅文旗下起点作家,LV5作家,魔性沧月通过单章发声:感谢LV5作家魔性沧月为作者发声

新合同的霸道令人难以置信,真的实行了吗?不是在开玩笑吧?在劳动者的节日里,看到这种玩笑,我一点也笑不出来。
免费阅读的销售模式,无论好坏,至少乙方应该有选择权,这应该是乙方所能决定的事。
另外,又一次进一步的压缩作者的版权。想搞流量广告收益,就好好搞,为何要以压榨作者的权益为代价?委托创作是个什么东西?作者连著作权都没有了的合同也写得出来?什么时候作者可以成为枪手,甚至比枪手还不如?
这是我坚持这么多年,仰头所看到的未来吗?
当年弄全版权合同时,我只是一个扑街,梦入神机闹得挺狠,我也只是吃瓜。
我只记得水军一句很霸道的话:‘大神闹一闹也就算了,扑街跟着凑什么热闹。写得不好的人真以为阅文不改合同就能赚很多钱?’
当时作为一名扑街,我只是默默写我的文。貌似:扑街的版权没有价值,集团想要,就拿去好了,我不应该反对,否则就是蹭热度了。
作为群众就是这样,事不关己,高高挂起。果然光明会是不可战胜的。
从那之后,网文作者没有版权的支配权渐渐成为大势,并全行业效仿。可以说,网文作者早就被打断脊梁骨了。尤其是已经全职赚钱的。
我是从那之后才签约的,天生就没有对版权指手画脚的资格,对我而言,从非人到信息全知者,已渐渐全家都在依赖这份订阅收入。
这份收入对我十分的重要,但它绝高不过一名创作者的尊严。
“做奴隶虽然不幸,但并不可怕,因为知道挣扎,毕竟还有挣脱的希望,若是从奴隶生活寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了。”——鲁迅,《南腔北调集·漫与》。
网文作者的创作环境,就在这一次又一次的新合同中变得越来越恶劣。
说实话,这件事一定程度上,暂时跟我没关系,《信息全知者》这本书还是老合同,即便我无法接受下一个新合同,我也可以不签。我可以去换一份工作。
完全没必要,耽误现在这本书的收入。
作为一名普通的作者,我完全可以保持沉默,但我忘不了我到底是为了什么坚持那么多年的,某个梦想在我九岁那年就被决定了。
我扑街了八年,没有任何收入地写了八年,这是我的能力问题,但也是因为我有一腔热血。
这腔热血决定了我饿死也不会放弃身为一名作者最基本的尊严,没有人可以替代我写我的书。
永远不会有另一个魔性沧月在每一章末尾留下省略号,不断地留下抱歉二字。这既是作者与码字工人的区别。
创造价值的是劳动者,请给予他最基本的尊重。
我改变不了什么,这篇单章不会给我带来任何好处,只有坏处,但这是态度。
很抱歉,今天什么也没写出来。昨天勉强码完了两章,今天脑子一片空白。有读者不停地问我怎么看,我仔细思考了好久,最终意识到,自己绝不可能接受这种新合同,所以才有这次单章。
我应该有权作出评价吧,尽管最终吃亏的还是自己,且于事无补,但我的态度就在这里了。如果是在作死,那就作死吧。
即便我这么多年白努力了,我也要说,光明会是真实存在的!

5月2日、中原五白,顶级大神作家,梦入神机通过微博发声,‘写书可能倒赔钱’:神机虽迟但到

5月2日、中原五白、顶级作家,@不是天蚕土豆 天蚕土豆转发神机微博:天蚕土豆也转发了,大家加油,努力是有用的

5月2日、中原五白之一,我吃西红柿老婆九穗禾对霸权合同提出质疑:番茄媳妇发博了。

九穗禾发了微博。我发现这两年有些事情,不管是不是网文圈的,基本上都是九穗禾发微博多,番茄很少发。但我个人感觉九穗禾应该也可以代表一部分番茄的态度了。
番茄刚刚转发了媳妇的微博,评论:给网文一点希望!

5月2日、中原五白、我吃西红柿,转发老婆九穗禾微博,并说道:“请给网络文学一点希望”番茄也发声了,转了媳妇的微博

5月2日、阅文五级作者常世转发微博,读者群呼吁增加热度:呼吁龙友前往微博增加热度

5月2日、前起点中文网内容总监,碧落黄泉转发汪海林、梦如神机微博

5月2日、起点五级作家,锋临天下,通过单章发声:五级作者锋临天下发声!文人傲骨男频作者还是有的(没了)

5月2日、阅文白金女作家,叶非夜转发梦入神机微博

5月2日、起点大神作家,EK巧克力发言声援

5月2日、一名人才猫有三尺高,将此次事件改编成歌曲,名为《假作者》:已经有人把合同这事编成歌唱了、有龙友我为八百万作者歌一曲——泡面战歌(上文有我不复制了,怕数据库炸掉)

5月2日、观察者风闻社区置顶‘腾讯接管阅文,百度投资掌阅,8300亿网文后市场逃不过bat寡头割据’:【速来支援】观察者风闻社区置顶了!!!

龙友@小科普2333 补充:观察者网的评论几乎没有涉及作者维权这方面,暂时是个舆论阵地盲区,观察者网的马督工和龙空有过怨事,需要谨慎对待。

5月2日、晚上八点到九点,标题为“腾讯接管阅文,新作者还有未来吗?”的问题,冲上知乎热度榜第二

5月2日、大神凤歌发声资本总想垄断一切,但我相信,思想和文化是无法垄断:大神凤歌也发声了

全文:

资本总想垄断一切,但我相信,思想和文化是无法垄断的,它是无形的,它有高下之分雅俗之别,最好的文化永远是利它和抗争,追求真善美和自由,绝不是趋炎附势,唯利是图,趣味低俗,草率粗糙的市侩辣鸡。 附送一句诗:尔曹声与名俱灭,不废江河万古流。不管多少钱如何垄断,没有价值的文化,最终都会一文不值。?

5月2日、愤怒的香蕉再次发文澄清,称:不能接受新合同、不能接受新合同,新合同三四月已经推行,并非程武的锅 .

最近因为阅文的事情,很多书友在微信上、微博上过来询问,担心的事情很多:合同的问题,免费的问题,会不会仓促结尾的问题。其实整个事态目前并不明朗,我把我看到的东西,在这里分享一下。视角有两个方向。

第一个方向,关于合同。我并不方便详细地解读我所看到的合同,外界的传言有真有假,例如对于“聘请”这个问题,属于过度解读,阅文在那一条里只是为了不开加班费、医疗费、交通费之类的补贴,大家原本也没期待。但是有关“净利润”、“签一生”这些确有其事。如果要概括我对他的态度,这东西塞我面前,我也许只能选择跳槽。这一次的合同,是过分了的。

与这件事要一起说的还有一些事,可能许多人第一眼看见别人解读后的合同会非常愤慨,但事实上,我写赘婿九年的时间里,有关起点合同的问题,几乎每一年、每一次修改都会被提起一次,事实上老合同不见得就好,这中间导致了一些分裂,不少作者的出走,但为什么起点一直活下来了呢。

第一,天下的乌鸦一般黑,其它的网站它也跟着坑,而起点甚至在这个新合同之前,都算是最温柔最好的一个网站——不知道这是不是所谓的相对论。

第二,起点的盘子,过去的时间里一直在做大,也就是说资本是贪婪和黑暗的,但是指缝间一直漏出来了足够多的利益,而且相对来说起点业务和环境是最好的。

这两点是这场博弈当中,起点一直没有败阵的理由。这也是几乎所有作者都在面对的一种处境。

而作为我,我是最特殊的一个,我付出了九年的时间和很多的可能性来写《赘婿》,这导致我无法考虑跳槽,只要能活着,我就得好好地写完它。所以起点几次动荡,我都没有多少选择权,我只能签。但是如果面对了这个新合同,我签不了。

所以对于这个新合同,我必须反对它,这中间的有些东西是不行的,希望能够有所改正。

那么第二个视角,是对于新团队的。

这两者为什么分开来谈?

早几天的时间里,其实我一直在各个群里问,新合同到底是不是程武这个新团队烧起的第一把火。整个事情的过程许多人都能够看到,程武团队27接手,而新合同的问题,27这天就爆了。如果说新合同真是程武的第一个动作,那说明这位新的BOSS在心里已经有了全盘的想法,这么雷厉风行,他推行下来,我们肯定是挡不住了,那我只能选择面对这份合同的问题。

昨天晚上基本能够确定,新合同并非是程武的动作,在三四月间就已经在推行——当然我并不保证我打听到到的一定正确,这只是打听很久以后,我把握比较高的阶段性的认知——那么,程武的第一个动作,就还没有出现。

而阅文的改朝换代,引起了一些人的蠢蠢欲动,首先是一些网站开始试图挖人——对于网文作者来说,有竞争,是好事,如果他们的合同能比阅文更温暖,那就更好了。然后也在二十七的当天,至少我的朋友圈,就有两三波人,开始宣传“免费阅读是未来的趋势”,这帮人绝对的心怀鬼胎,都是渣滓。这是我当时能够看到也能够确定的推波助澜者,接着阅文换人的这一波,我敢说,当天晚上他们就会开始打爆投资人的电话:“阅文要免费了,你还不来投资我们吗!”

很多人会关心阅文会不会免费的问题,这个不用担心,基本的解释我已经放在之前“分享一点思考事情的方法论”的微博里, 甚至于微信读书的问题,在这里甚至也有可能得到解决。

为什么呢?腾讯是一个非常臃肿的机构,过去微信读书拿了阅文的版权搞免费,阅文的人实际上拿他们一点办法都没有,这一次程武上位。接下来也只是听不少大神白金说起——他去向微信读书做了沟通和协商。你们现在去看看微信读书,无限卡似乎只打八折,我不知道这是不是沟通后的作用,结论还得看下去。

过去我在贴吧跟盗版对骂了几年,好不容易没了倒贴,结果微信读书弄起来说正版免费,我特么说都不知道怎么跟读者说。如果程武能够解决这些问题,这就是一个大大的利好。而腾讯之所以换人,打的一个主意,也就是用程武让内部的不少资源沟通得更加顺利。这是我能够看到的好的一种可能。

至于腾讯会不会做免费阅读,坦白说,我觉得会进行这方面的探索,但绝不会硬上。这中间跟过去那些击鼓传花的免费网站又有区别。

我曾经说过,免费阅读的致命问题在于没有盈利的循环,过去十多年,做广告做植入、选择各种方法的免费概念一拨一拨的死,到今天,也没有出现真正决定性的能改变盈利循环的因素或者利好,也就是说,一定是走不通的。然而,如果有了盈利的循环,那我们也是谁也挡不住它的。就好像一旦无人工厂能替代人工,且成本低于人工时,工人的哀嚎哭喊,都无法无人工厂的上马。

所以它的关键,就在于盈利循环上,今天谁也解决不了这个问题。之前的所有免费网站,他们学的也是瑞幸的模式,烧钱、换流量、卖概念……他们的追求也就这么多。腾讯跟他们唯一的区别在于,腾讯不需要骗下一波的投资人,也就是说,他们会真正尝试解决这个循环的问题。

我姑且给他们五个百分点的可能。

毕竟我们谁也不能说程武就不是那个万中无一的天才,或许他或者他的团队,就真的解决了十多年来大家都解决不了的这个问题呢?

但在此之前,基本盘不会动,这个我以及平日里接触的一些编辑、白金、大神基本都可以确定了,甚至于为了起点,他还会去跟微信读书那边接洽。当然,未来如何,取决于他的才华。

当然,其它的东西大家也很担心,会不会只管精英作者不管中低层。但在我看来,过去往头部堆积资源的模式并没有堆出什么非常理想的IP来,哪怕影响最大的《庆余年》也是IP论之前就写出来了的,如果起点失去造血功能,它最后只会变成传统圈一样的模式,大家只要巴结编辑抢资源就行了……当然,我能够看到的这些,程武是怎样想的,我无法判断。但总的来说,新团队还没有开始它的第一把火,我还在等着看他们的动作。

所以总结起来,也是两个方向。许多读者问会不会烂尾会不会跳槽,甚至于写个标题“在地狱里”也说是不是影射起点,这是过于敏感了,新团队实际上什么事都还没开始做,相反的,暗地里很多人在推波助澜地做事。

而另一方面,正因为新合同并非新团队的动作,所以这里也真的想反对一下,新合同,真的得改。倘若新团队真能把它改好一些,我会为你大吹一波,相信今天的这些波澜,也会迎刃而解。

这是在我的立场上,这几天看到的一些东西,写出来了,不一定是真相,如何判断,交给你们自己。

5月2日、龙友我是邪书末黑作者晓夜圆舞曲,二十万字新书已断更,我这波杠到底

我知道我发了这个单章,这本书就算是蒸发了,辜负所有两万多读者的期待,网站名为起点,实际上是终点。
但我还是要发声,起点的一连串操作委实让作者心寒,这里已不再是网文梦想的暖床
每个熬夜码字的作者,都将沦为猪圈里的母猪。
不管母猪生下了多少小猪崽,它们也不属于母猪的,从出生的那一刻,小猪崽就沦为了资本家的囊中之物,只待养肥的那天拿去无情宰割。
有读者笑我,留在此处当母猪不好吗?
吃喝不愁,睡了吃吃了睡,醉生梦死,就算订阅锐减,好歹也比去送外卖、当保安、卖早餐来得强。
玩笑归玩笑,但我觉得,即便是卖早餐也比留在这里强,至少卖早餐还留有尊严,可是待在这里,我只是个枪手,一个无情的码子机器,这本书也不再值得我投入更多的心血。
或许你们以为事儿不大,我忍忍过去,就会海阔天空。
但请你们听我简单说下,新he约令人发指到何种地步。
第一,作者后台收入有可能为负数,如果作者的小说被看中拿去拍影视,他不需要支付作者任何版权费,因为版权本来就不在作者手里,而如果影视剧亏钱了,那么不好意思,亏损的钱,作者也可能一并承担,也就是说作者的后台收入很可能在某个月变成负五百万。
第二,一旦免费阅读施行,那么起点的付费订阅将成笑话,断了九成作者的收入来源,最可笑的是如果有第三方侵·权,例如盗·版侵·权,那么打官司的时候作者还要贴钱一起打官司,打赢了,赔偿费用归起点所有,作者分不到一分钱,打输了就更加不好意思了。
第三,作者身陷囹圄,无疑是签下包身工契约,只能留在阅文争取着并不透明化的广告费,哪天作者想去外站写书了,那么不好意思,你会被追责的,你半辈子就留在起点吧。
如此触目惊心的新he同,谁要签?谁敢签?谁爱签?
我真的不敢想象,在五一劳动节的时候,广大码字劳动者会迎来这么沉重的当头一击。
数以千计的起点中低层作者该何去何从?
不管往后去哪,终归也比镜花水月的画大饼来得强。
很多读者也以为,免费时代的来临,对他们而言是一件大好事,每月省下十几二十块钱岂不美哉?
但你们知道吗,当作者饭都吃不饱的时候,哪儿来的心思给你们写出一本好书?
当每个作者都冲着IP改编影视剧去写书的时候……
会是怎样的结果?
天马行空的网文,一百多个小流派就全死光了,任何不适合改编的网文都将没人去写,什么末世危机、星际争霸、诸天穿越、日漫同人、游戏异界、游戏系统、战争幻想、进化变异、黑暗幻想,通通都要在小说行业里走向没落,进而成为历史的尘埃。
或许你们以为,玄幻仙侠、都市古装,四个大分类的小说够你们看一辈子,但当作者们迎合改编市场的时候,你们看到的,绝对不会是你们想要看到的新奇脑洞和跌宕剧情。
网络小说,从十七年前就兴起,一直在飞速地发展,数以千计的作者在激烈的竞争下,绞尽脑汁推陈出新,所以才有了如今网文行业的百花齐放,各种令人拍案叫绝的脑洞,实实在在领先了外国的各类小说,咱别管影响力和身价,至少创新和脑洞,外国是拍马都比不上的。
我有幸从十七年前就开始接触网文,一路见证了网文的辉煌,甚至接触接触到欧美的游戏朋友,他用翻译软件告诉我,他很喜欢一些玄幻爽文的英语译文,那读起来非常激动,比看大片还刺激,我很自豪地告诉他,嘿,布拉德,你知道吗,我也是写爽文的,或许十几年后,你在那边也能看到我小说的英语翻译。
十年前我还是学生,我天真地以为,网文会像韩国网游、日本漫画一样,成为各自国家的文化特色象征,但在今天,我所做的梦破灭了。
业界里很多作者朋友,都是熬夜码字改文,无数个夜晚喝了无数杯咖啡,拿自己的健康在开玩笑,图的是什么,图的是成就自己的大神梦,一次次呕心沥血,一次次扑街后站起来愈挫愈勇,不就是想让自己证道成功吗?
但现在,这个地方,这家吸血工厂已经不可能再造神,就算能造,那也是伪神。
我可以坦白说,我的银行卡里只剩五千块,我老婆在指望着这本书能贴补家用,也好买点奶粉钱,给她买条新裙子。
但我有手有脚,哪怕注册美团去送外卖,我辛苦点也能挣个六千八千,能养活自己,也能养活妻子,我不需要像条狗一样,奢望着资本家分我一块骨头。
一个人可以落魄到去翻垃圾桶找别人吃过的面包来果腹,但一个人如果被打断了脊梁,朝着资本家摇尾乞怜的话,那他就永远都站不起来了。
只可惜,最对不起的是两万多一直在等着我回来起点的读者,你们的满腔期盼,最终沦为了作者和资本斗争下的牺牲品……
书友们,我相信我们有缘定能再会,也许是三年,也许是十年,但我相信,网络小说终归会有继续造梦的温床。
——晓夜圆舞曲,2020/5/2

5月2日、横扫天涯、圣骑士地传说、纷纷转发香蕉微博,不再沉默。

5月2日、阅文白金作者爱潜水的乌贼发表看法,称不愿见到没有未来、乌贼也发声了!!!

原文如下
之前网传我是因为新合同和免费问题提前完结,真的没这回事,这段时间我一直埋头创作,压根儿就不知道新合同的事。我不喜欢被带节奏,我喜欢实事求是,所以,完结之后,特意找朋友要了份新合同看,发现有的条款是被误读,有的条款是真的非常过分。澄清两点是,一,除非买断,不是委托创作,著作权依旧是自己,但聘用这个词确实容易让人过度解读,二,互动阅读做推广挺好的,后面也给出了分成收益方案。过分的太多,主要在三点,一,是动漫游戏影视版权转让,如果授权第三方,作者有一半分成,如果阅文自己使用,抱歉,不会给作者任何费用,这,多大的脸?就是电子分成的那部分稿酬,就把其他版权全部抢走,一分不给,这得多大的贪婪多厚的脸皮才敢写这个条款,要知道,阅文旗下是有影视,游戏,动漫部门的。二,免费推广和净收益这块,规定自己的权利,却一点不提自己的义务,那就是提前且如实向作者披露运营成本,这很容易做文章,很坑,三,著作权授权到著作权有效期止。我是真心觉得网文的活力在于大量的中低层作者,而不是所谓的头部,除了少数几个,哪个头部不是从小作者一点点进步,一点点写起来的,要是免费,不给写小众写创意的大量作者活路,要是这样的合同推广,更多的作者望而却步,那网文就没了活力,没了生命力,从一个读者角度来说,很害怕看到这样的场景。

5月2日、《从大佬到武林盟主》精品作者,小楼听风雨,以单章形势发起反抗、又一精品作者发声支持!

精品书从大佬到武林盟主作者小楼听风云发声支援

5月2日、在广大作者的持续努力下,微博终上热搜:微博热搜46名!大家集合冲热搜让更多的人看到维权!

[cp]#网文末路# 杀鸡取卵!资本“割韭菜”剥削下,网文真的走到了末日吗?#请给网文一点希望#
网文界阅文新合同事件持续发酵,在知乎获得了一千三百多万热度指责,财经网,网文界顶级作家也站出来发声。
数百万作家沸腾声讨,面临阅文霸权合同,赤裸裸的剥夺知识传播者的收益,中低层作家被压榨吸血,很难获得收益,而这些书籍所产生的巨大收益将被阅文吞没,甚至出现了作者得不到一分钱收益还倒赔钱的条款,以及作者辛苦写出来的书,却没有版权完全属于阅文等可笑的条款。

兔死狐悲,唇亡齿寒,在作者无法获得合理收益的情况下,必然无法产出优秀的作品文化,而读者们以后也必然被迫的“喂食”只能阅读难以下咽的劣质作品

所有的影视漫画都离不开创作,离不开这群忍受枯燥经历不断失败耕耘的创作者,他们是值得尊敬的,而不是被踩在脚下的。

在霸权主义下,百花争鸣的时代离去了,资本家蔑视底层的人,也必将承受数以百千万文人的愤怒。

文人有风骨,不应该被资本轻贱,蔑视,压榨的干干净净!
请给网络文学一点希望!#阅文集团新合同被指霸道#
请给网络文学一条活路!#阅文作者合同大改#[/cp]

5月2日、晚上八点,龙友@兔子宇 发帖称,在微信公众号声讨阅文,早到阅文集团投诉:我的公众号被阅文集团给投诉了

我昨天在自己公众号上写了篇阅文集团这次霸王条款的分析文章。

结果今天就被阅文集团给投诉了,阅文的投诉理由是说我捏造事实,引导舆论,侵犯他们的商誉。

捏造事实?难道那些新合同内容都是假的吗?

这么多人都在讨论这件事情,你阅文投诉得完吗?

我引导舆论的?我昨天文章发的时候,已经晚上9点了,当时微博和知乎上相关话题都上热搜了,我引导个鬼呀。

你阅文自己做事情不地道,还不让人说?

所以,对于昨晚发这篇文章,我一点都不后悔,因为我问心无愧。

君子有所为有所不为,今年初我冒着巨大风险发“呐喊”系列文章的时候,我也一点都不后悔。

像昨晚的文章,写之前我也考虑过,究竟要不要写这个事情。

毕竟这件事情虽然影响不大,但却直接涉及到一些资本的利益相关方。

后来我仔细思考了下,我觉得我还是不能畏惧这些资本,不能任由他们去左右我们的言论和舆论。

虽然我人微言轻,但我仍然觉得我有必要发出自己的呐喊。

这也是我曾经写过网络小说,也算是网文作者,基于自身良心和道义,去帮助作者们发出的一点点呐喊而已。

不过这些资本不反省自己的问题,反倒是第一时间跑来投诉。

其实这根本没啥用。

因为现在知乎和微博上,相关话题早就上热搜了,网上一大堆人都在讨论这个事情,难道所有人都在侵犯他们商誉?

明明是他们自己做错了事情,还不让人讨论了?

这不是资本操控舆论是什么。

人在做天在看,如果这些资本真问心无愧,为何会引起公众这么巨大的声讨呢?

不想着好好反省一下自己的过错,去尊重帮他们创造财富的作者,就知道跑来投诉我们这些弱势群体。

虽然公众号平台还给了一个自行承认侵权,就降低处罚的机会。

意思是,如果自行承认侵权,公众号就直接删文章处理,不吞号。

如果不自行承认侵权,一旦公众号最后审核认定你侵权,就有可能吞号处理。

但想让我自行承认侵权,那根本不可能。

因为我问心无愧,我只是根据一些事实去做分析而已,我不认为自己有任何侵权行为。

目前是否吞号的结果,还需要等待公众号平台审核,但不管结果如何,我都不承认自己有任何侵权行为。

如果因此被吞号,我也只能拿起法律武器,保护自己了。

所以,虽然冒着被吞号风险,发了昨晚那篇文章,但我一点都不后悔。

虽然我这个公众号,是我2018年创建,是我自己一个人创作,每天更新5000多字的时事分析文章,现在总算积累了23万的粉丝。

一个23万粉丝的公众号,要是被吞了,那损失自然是很大。

但我依然不后悔。

像我这么爱国的号,没有被美国资本吞了,如果反而被国内资本吞了,那才是真正讽刺的事情。

我们都不希望这样的事情发生。

但如果最后这样的事情不幸发生,也只能麻烦大家移步去备用号上阅读我的文章了。

我建了这么多号,其实对我来说也是一个巨大的负担,得耗费很多精力和时间去维护。

但现在这个大环境就是这样,想要去发出自己的一些呐喊,确实太不容易了。

但不管有多困难,我都会坚持写下去。

5月2日、晚十点,著名编剧汪海林再次发微博,声称得到阅文回复:海林新微博

今天,平台相关方跟我沟通交流了,认同我在版权方面的看法,他们解释了阅文新合约、免费阅读等措施的背景,表示一些明显欺负作者的条款并非平台的意思,与事实不符,他们是尊重作者权益的。最近,阅文会与作者的代表进行交流和协商相关问题,我不是网文圈的,希望作者们利用一切机会,表达自己的合法诉求,坚持捍卫自己的利益和尊严,遥祝你们成功

。(龙友评论:作者们得不到回复,外行却先得到回复)

5月2日、晚上十点半中原五白之一,天蚕土豆再次发帖,称斗破武动等书就是签的霸王合同:土豆又发微博了

其实最近网文圈这个霸王合同中一些条款,很多年前就出现过,那个时候叫做委托创作协议,什么意思,就是说这部作品不是你作者自发创作的,而是公司委托你写的,贼凶猛。
斗破,武动等书都是这种委托创作合同,诸多改编也难以插手,毕竟人家又不是从你作者手里买的版权,或许能够听你的建议,但决定权你是没有什么资格的,当然,我也不知道听了我的建议会不会更好,毕竟隔行如隔山,可能我给的建议在别的专业人士看来更挫逼。
而以这两部作品这些年的各种版权改编,你如果要说损失贼大,那肯定是大得不得了,不过我想得还算开,以前的决定不了,那就以后小心点吧,我是真想搞一部成功的作品改编,让我的读者能够看满意一次,而不是每次出来啥改编,就跑来把我骂得狗血淋头,我也很委屈啊。
另外网文圈发展到现在不容易,这是改变了我一生的东西,真心希望它是越来越好,欣欣向荣。

5月2日、失落叶、贼眉鼠眼、逆苍天发声,直言合同相当霸道:逆苍天和失落叶也发声了

5月2日、百万粉丝up主发声、又一位up主发声!未来一切可期!

https://b23.tv/UOdtnp绝不早到小吱吱

5月2日、龙友@淡定滴秀 发起双五断更节,得到广大作者支持:踏碎凌霄,放肆桀骜!兼顾绝大部分网友意见,双五断更节从五月四日开始!(散财) … …

流程:提前准备请假单章,内容自己写,理由自己找,五月四号中午十二点开始,统一发单章,开始断更!时间从五月四日中午十二点,持续到五月五日晚上十二点,四号半天,五号全天,共计三十六个小时,这样无论是四号断更还是五号断更,时间安排都是一致的。我们的目标只有一个:
公平丶公平丶还是TMD公平!

利益相关:
起点LV4,写作不到两年,三本书,300均,2000均,600均,恐怕连扑街都算不上吧,但我很欣赏一句话:
吃饭是为了活着,但活着不是为了吃饭。
冲!冲!冲!

5月2日、晚上十点,龙友@南羽行 发帖,得到微博百万大v支持:散财三百楼!正义终将到来!微博小分队已攻下前线,事情已上热搜!获得外界大佬仗义支 .

此时此刻,龙珠与微博小分队作者们的心情是激动的。

本来我们微博小分队,在成立之初,其实并不顺利,初代群主的号,一直处于炸号的状态,但我们,终于坚持了下来。

可是在大土豪微博季度会员接任了二代群主之后。

没曾想,

土豪也被炸号!

不知道是什么原因…

直到三代群主上任,微博年度大会员!

群内才平稳运行下来(年度土豪V5!)

我们,顶着重重压力,苦苦坚持下来!

我们团结一切可以团结的力量,终于得到了一些曙光正义的成果!

大家都知道,现在微博上,请一个微博大佬帮你发声,有多么的困难,单单是那价钱,简直是难以计量!

龙珠与微博群内的作者们,一天之内,都在联系微博上的大佬,

终于,得到了一位粉丝五百万+的大佬支持(微博ID:互联网的那些事)

说实话,最开始龙珠已经打算走众筹的路子。

毕竟,我也知道些行规,大佬也是要顶着压力的,辛苦费多少是要给点的。

但是,全程下来,大佬根本就没有提钱的事!

大佬先是在19:33,为我们所有网络组建热搜话题,现在已经有一千两百多万的阅读量!!!

连新浪科技都在发声支持我们!!!

本来,龙珠是觉得,大佬帮到这里,也没提钱的事,就算帮到底了。

可是,可是!可是!!!

在21:18分,大佬主动发信息过来帮忙。

前后两个小时,大佬一直在关注这件事的所有动态,并且亲自写长微博、配图、文案,各位龙友看看里面的内容,如果不是把这几天的所有事情,全部研究一遍,是写不出那样的长微博的。

摘选一部分——

前后不过两个小时,龙珠跟微博小分队的作者们,根本没想到大佬会这么的仗义,真的太感动了!

这种心情,是我们微博小分队,始终没有想到的,我们本以为要众筹请大佬,本以为要等很久,但是,正义!从来不会缺席!

还有别的微博大佬们,都在积极转发、评论、点赞。

这是外圈的大佬,主动帮助我们千万万的网络作者!

请各位,多多去大佬的微博里留言、转发、点赞,这是我们的所有作者们,我们在微博上努力的作者们,以血奋战来的正义!

而且,微博实时上升热点,阅文新合同,已经排在第一位了!

这是所有作者的功劳!所有作者的努力!

古人说,患难见真情。

我想,诸位龙友如果这时有空,请稍稍的,去那些帮我们,并且不要任何辛苦费的大佬们微博下面点个赞,

只因在现代社会,正义凛然的大佬,已经很少见了。

我们一路奋战,不是为了改变这个世界,而是要勇往直前,因为,我们都知道,朝阳,一定会在黑夜结束后升起!!!

————————————————————————————-

最新消息!!!共青团已经为我们发声,并且置!顶!微!博!

最新消息!!!共青团已经为我们发声,并且置!顶!微!博!

最新消息!!!共青团已经为我们发声,并且置!顶!微!博!

我爱我的祖国!!!

5月2日、凤凰网财经(1187万粉丝)新浪科技(1976万粉丝)互联网那点事情(528万粉丝)凤凰网科技(258万粉丝)电商报(330万粉丝)纷纷仗义执言,作家们的努力没有白费

5月2日、龙友@fierybird 发帖提醒,著作权法案才是保护我们的唯一标准,惊醒广大作者群体:《著作权法案》

炒阅文格局小了点,难有成效,应该让《著作权法案》意见征集上热搜!

方案提议的人数最多过万,还是太少,但是如果能从著作权法的热度着手,拉进来的不仅是网文圈,还有其它的圈子的关注度。

微博链接

目前好像只有这个,没找到话题。会弄的朋8友去弄个话题大家一起带。

刚试着弄了个,搜索#著作权法案意见征集#,前后带井号能搜到了

不对不对,没那么复杂。大家可以自由转发微博上的相关信息,比如大神们针对这次新合同的发言,然后选择下面第三个图标(#号),输入著作权法案,会过滤显示出#著作权法案意见征集#,选择这个转发即可。转发的信息和人数多了话题就热了。

大家请转发这个微博:共青团中央
转发时加#带话题“著作权法案意见征集”。

知乎著作权法案意见征集链接:著作权法案意见征集有多重要?
请大家帮顶。
上面的门不好使,用下面这个。
https://www.zhihu.com/question/392377721
用这个链接,两个点之间是“知乎”的拼音,被自动屏蔽了。

意见征集上热搜!

5月2日、龙友@醉卧长歌 号召广大作者前往国务院app反应,大家去微信国务院客户端给总理留言

微信小程序搜国务院客户端,然后上面有个我和总理说句话,实名制之后就能留言,非常简单,大家快抗争吧。
下面是我的留言:
阅文集团是国内最大的网文平台,处于行业垄断地位。4月29日,集团开始推行霸王合同,作者会被强迫自愿签署,如果签约,你就会成为既见不得光又得跪着免费为资本家写文章的枪手,熬干身心为他们免费代孕,其嘴脸之无耻、用心之险恶、行径之卑劣在社会主义核心价值观普及的现代中国简直前所未见。简直是在缔造社会主义制度下的黑奴贸易吧。
阅文新合同摘录解释,己方(作者)义务:
1.乙方无条件将所有版权交给甲方(阅文),甲方运营版权无需乙方同意,且无需分配收益。
2.和第三方发生版权纠纷时,乙方必须全力协助甲方。所产生的相关费用乙方承担。
3.甲方将乙方作品免费发布,视为对作品的推广手段,而不是侵权,乙方必须认可。
4.甲方有权运营乙方所有社交账号,乙方不得发布损害方形象和利益的信息。
5.乙方签约时,必须向甲方提供大纲、预期完本字数以及完本时间,乙方未完成约定,视为乙方违约,甲方有权停止分配收益,并且追究乙方相关责任。
6.乙方签约期间发布所有作品(无论在何处发布)的版权均为甲方所有。
7.甲方拥有乙方完本一年内发布的作品,以及一年后发布第一部作品优先权。
810万作者血泪哭诉,我们求告无门,只能希望国家做主!

5月2日、仙剑奇侠传、仙路烟尘作者,管平潮发声、管平潮发声

仙剑奇侠传,仙路烟尘作者,管平潮发声

——通过法律维护合法权益

5月2日、截止晚上十一点十七分,龙空发帖4.4万,知乎热榜第二,微薄话题榜第三,截止凌晨,龙空突破4.7万贴,微薄话题榜第二

==============

5月3日,继4月27日开始,事情已经发展到六天,在广大作者的持续努力下,5月3日早晨00:37分,阅文集团发帖,标题名为“对近期部室传言的说明”,称不会进行全部免费,合同的问题会在5月3日与作者沟通,但有不少龙友表示拒绝,没见到诚意。上午十一点,阅文再次做出回应,这一次要召集恳谈会,要求作者找编辑报名,免食宿(编辑发文了!恳谈会自己向责编提供笔名报名!报名成功可以去包食宿!)(没了),广大作者认为这是阅文为了缓和舆论,对外界造出已经和作家缓和的假象。

随着时间推移,同时凌晨两点,众筹建站遭到质疑的月影梧桐再次发文,称“人没有梦想,和咸鱼有什么区别?”、凌晨两点,微博大号,共青团中央、历史研究院、紫光阁、纷纷下场,上海新闻综合播出有关霸王合同一事,同时起点白金作家孑与2也发声,截止凌晨零点,龙空发帖7.3万,再一次破纪录,著作权法超两万人提议。

晚上十点,中原五白之一,辰东发声(辰东东哥发声了!

这是内容:

断更消失状态中,没怎么关注圈子,突然发现网文圈已经出现很大风波,创作不易,希望作者应有的权益能够得到保障,如果有改变应是共赢。
同时书友在这里可以批判敲打我了,说好四月完结的结果没能实现却断更了。还是那个原因,从网络上消失去“修理”身体了,跟去年一样身体状况实在不怎么样,现在好些了立马就上来了,更新圣墟,冲向完结。

,至此、中原五白全部集合完毕。

蒋胜男提出制式合同,为广大作者真正的指出一条明路蒋胜男提议搞制式合同,大家觉得咋样

如题。

当然,立法也很重要,不能够发放立法这边。

我看大家好像都比较认可这个方法,或许可以在专业那啥总理面对面之类的APP提这个建议?

这是门

搬运到上面来:

这是我2018年作为全国人大代表提交的建议,该说的都在里面了。我想强调一点,推行“制式合同”才是重中之重,这两年来我一直在各个层面呼吁这一点。参考以前房地产及务工,消费行业也是各种霸王条款满天飞,现在我们只要到相关管理部门网上下载制式合同填入,不规范条款就相对消失了。

我看好像大家好像都不怎么了解制式合同,百度了一下:制式合同

知乎看到的制式合同另一种解释:合同示范文本

知乎讨论:人大代表蒋胜男,提议用制式合同遏制网络文学行业的霸王条款,有可行性吗?

有龙友@影子设计学院 提出阅文正在注册作家书名版权,注册期间法定代表人为程武,大瓜!阅文要将作者书名注册成版权?

在一个作者群里看到的,大家帮忙找找,这是真的吗

——————
@tanglei9 的帮助下,证实了是真的
步骤:北京市法院审判信息网-裁判文书界面-搜“阅文”
感谢@苏之叶 的帮助,大家可以前往63楼的链接亲自观看
内容如下

PS:说说一些个人观点1.这种操作,阅文有征得作者的同意吗,还是说作者完全卖了版权出去了?
2.这是不是那些大神合同里的苛刻条款?
3.这授权居然是“商标注册人为阅文公司”?不是作者注册后授权给阅文公司的?这样一来,就算是作者死后50年,这个版权还能回归到作者的手上吗,作者后代的手上吗?
PS2:不单汉乡,还有伏天氏,我是至尊等等
注意:这里法定代表人是程武,说明他是早就知道的,早就开始这么操作的
请大家顶上去,让更多人看到阅文的这波操作

微博弄好了话题#阅文将热门小说书名注册为商标# 大家可以帮忙扩散知乎上为了不分散火力,我发在“如何看待阅文CEO程武致网络作家的一封信“面孔会变,梦想不会”?”这个回答上
大家若是觉得还不够的话,可以帮忙转载,扩散,欢迎随便转载

______
5月4日

以下我来说说我的个人理解:
这个瓜也放出一段时间了,也得到各大龙友的石锤,而且阅文这种抢注商标的行为不是今年就搞的,是很久就开始暗中动手了,造成的结果例如:《这里有妖气》这本小说,现在在起点上是下架状态,但漫画还在连载,而且漫画上标注的作者居然是阅文集团

或许有些作者觉得,这些玩具或用品的商标被抢注了没什么大不了的,我们现在没能力开发,没收益,而影视版权这些才是重点才是大头。那十年前很多网文作者握着手上的IP版权的时候也是这么想的,被起点约出去喝个小酒,忽悠两下,十万块就卖出去了。现在呢?后悔了吧。
漫威,迪士尼,任天堂,孩之宝手中的IP甚至可以拍成动画免费给电视台放,然后就是靠这些衍生品赚钱。这些例子和操作我就不说了,起点很多文娱文,都市文都写得风生水起。

而且,阅文集团这么个大资本为何锲而不舍地不断抢注商标,这就很能说明问题了。(上诉一次还要一百块呢)

有的朋友会觉得:注册商标而已,我们不必对此过分解读,恐慌啊。若是被第三方公司抢注,别的公司让你不能开发岂不是更恶心?相比之下阅文注册算好的了,毕竟还能由阅文找到靠谱的公司来开发衍生品,不会将你的东西过分魔改。而且普通人不会注意到这些东西,但阅文能第一时间帮忙注册,是很好的保护了作品的版权。毕竟这年头各种恶性抢注商标高价卖给原版权方的事情也有很多是吧。

我想说,是,你说的都没错,阅文对版权的意识很敏锐,第一时间注册了商标能使得商标不会被别有用心的人抢注了去。
但是,我希望大家注意到的一点是,上面这份裁决书显示的抢注商标注册人是阅文集团
这什么意思呢,就是说,一旦成功了,这个商标的注册人是阅文集团的了!
这我就觉得奇怪了,我们作者在合同上是将各种版权授权给阅文集团的,我所理解的授权,不应该是作者注册了版权或和商标,然后授权给阅文使用的吗?怎么一转眼商标的注册人是阅文了,那算什么,还算是作者的版权吗?这不就直接变为了阅文的版权了?

在我看来,阅文根本就没有一点诚意,阅文就不能通知作者去注册商标吗,或者直接帮忙用作者的名注册商标吗,再不济可以共同注册商标啊,但上面裁决书上显示的商标注册人只有阅文集团这四个大字!
难不成这就是阅文式授权?阅文就这么对待合作伙伴的?

研究了一下我们手上的合同,我看懂了阅文的骚操作了。
要知道,我们和阅文签了合同,合同上写了,我们版权的授权是到自然结束的。若是别的第三方抢注了商标,那还能打官司拿回来,若是阅文抢注了商标,那么由于有这份合同在,有多恶心就可想而知了吧。(要知道,你若真的和阅文打官司了,按照合同上来说,还要你出钱打官司的,滑稽)

或者有的人会说了,那没办法啊,只能等授权结束了,版权再回到我手中啊。大家要知道,授权到自然结束是什么意思?是作者死后50年!
有些人又说了,这么长时间,阅文若真的能将那些商品开发起来后,那没关系,大不了在授权结束后将版权留给我的子孙后代啰。
我很想对这种人吼一声,你醒醒。一旦这商标的注册人是阅文集团的话,一百多年过去了,别人还会认为这个商标是作者的吗?好,就算人们还记得这个商标是由某某作者的作品衍生而来的?而且原作者在世的时候和阅文打官司都艰难无比,难不成原作者的子孙打版权官司会更有优势?
而且作者都死了五十年了,总不可能还秽土转生起来和阅文集团打官司吧。
更不用说版权自然结束后,作品自动进入公版免费,不受著作权保护了

所以,我希望能引起大家的高度重视,别到时候看着阅文靠周边产品赚钱,自己悔恨不已,关键是这版权阅文还不给钱买来的,甚至是偷偷抢注来的!

而最近阅文以程武为首的团队在向外释放善意邀请作者去谈判,我不知道谁去谈判(我不能请假去,先说声对不起)。但我想要提醒前去谈判的人注意的地方就是,程武表面上发信说要善待作家,视作家为伙伴,但实际上暗中一直在偷偷抢注商标侵犯我们的版权,希望能去谈判的人不要忘记这一点

PS:
@雪色王冠 的帖子更新了,截取一部分的帖子内容:

这说明是有一批商标是申请成功了的!!!
详情可以在@瞎胡乱写 大佬的帖子:阅文霸权合同事件起因经过整理。里面找到链接

(新人贴不出来链接,哭)

找到了乌贼大神的奥术皇座!大家来吃瓜!

——————————
5月5日

(这篇我本来是发新的帖子的,但发了后一两个小时都在待审核,我也不知道怎么回事。先发一部分在这里吧,帖子通过了我再删)

要知道,网文界各个平台的合同一直以来都是一样坑,越来越坑,只不过今次是接着阅文准备更坑的合同,使得大家退无可退才爆发出来而已(当然,也不否认有一部分作者合同都不看就直接签约,到现在才知道合同有多坑的)
所以说,我们以前签的合同,无论各大平台的合同都是花式侵权,剥削作者的。
我们若是向官媒直接投诉阅文的合同坑,我觉得力度不够!
单单是阅文的合同坑,哪怕我们和官方诉说阅文已经在网文界垄断,一旦阅文得手了,那其他平台会跟进等等,官媒都有可能认为是一个公司的合同霸道而已。
这就将这场风波定位一个公司的商业霸道和纠纷了
既然这样的话,那么我们为何不能联合其他平台的作者,17K,纵横,磨铁,番茄,咪咕,掌阅等平台的作者一起将所签的合同寄到官媒的面前看看呢?
而且联系漫画平台的作者,橙光的作者等各个网上文创领域的作者一起行动,他们的合同一样坑一样没版权!(我看过橙光的合同,也一样被剥夺版权的)
最重要的是,要让官方知道,这不是一个公司的问题,是整个网文行业,整个网文生态,整个网上文创生态的问题!

一个公司的问题可能官方不方便去管,但规范整个行业生态,规范网上文创的生态,官方应该要重视的!

而现在是最好的一次机会!联合更多的文创作者,联合更多的文创圈子,只要那些圈子里的合同是坑的,不平等的,就应该联合他们一起去发声!

且有一部分已经注册成功

战斗期间,曾多次上微博热搜被压下,知乎热门前十,有三个是关于作者权益问题,维护自身权益的战斗,仍在持续,微博热点,唐家三少登上热搜第六,但阅文也发起进攻,避重就轻大谈免费,丝毫不提版权问题,广大作者披甲上阵,死守版权问题。多位作者发起五五断更活动,倡议五月五日发起断更,断更节一度登上知乎热榜第3名,广大龙友号召前往国务院app留言。

这一日,网文界金字塔最顶尖作家,中原五白之一,《斗罗大陆》作者,曾上富豪榜的网络作家唐家三少通过微博发言(唐家三少发声了!)(没了),解释当初的免费言论,同时声称:【当你足够优秀的时候,你就有讨价还价的资格,当你初入的时候,你就要考虑放弃什么而获得什么】广大作者、龙的天空论坛龙友认为,这不是为作者发声,而是为资本吸引火力,昔日屠龙少年,已经变为恶龙,凭什么作者就要放弃一些东西?

同一日,《最强反套路系统》作者太上布衣发文(太上布衣被公关?大家客观分析,毕竟大神的分量还是很重的 ...

我们理性的客观看待,

即便是被公关了,

也从来不随意把某某人钉在什么耻辱柱上,

只是大神的分量很重,

我们都需要客观的关注,客观理性的看待,

上图——

1、

—————————————————————————————————————————————

2、

—————————————————————————————————————————————

3、

__________________________________________________________________________________

4、

,称前年售出的漫画版权,今天(20200503)得到版权费,点赞阅文,疑似公关,广大作者吐槽:时隔两年的才发还好意思点赞?

同一日,晚间,阅文集团lv5作家《房产大玩家》、《房产直播间》作者貔蚯,站队阅文集团:这种人应不应该被唾弃?

有些人,跟袁大头还有老蒋一样,总想偷取革命果实!

没有大家的努力,阅文会给你态度?

最恶心那些观望的人,力不出一分,有好结果跟着一起享受。呵呸!

还搁那儿说风凉话!

瞧,我多聪明,成不了事,我不得罪爸爸;成功了,我也可以跟着一起吃成果。

呵呵,你真是个小天才。

注:截止中午十一点,仍然没有任何一个作协团体发声。

补充:中午十二点左右,湖南省网络作协第一个发声,亡羊补牢,为时未晚,再当晚,贵州省网络作协,四川省网络作协也发声,晚上安徽省网络作协发声、重庆市网络作协发声

5月3日、0:14分,阅文白金作家@孑与2 转发爱潜水的乌贼微博,称:很不喜欢这种合同、孑与出面了啊,虽然影响力小一点,但是没人在意吗?

孑与转乌贼的微博了

5月3日、0:30分,阅文发出回应,以公众号“阅文作家助手”称此次外界传言为不实信息,将会在五月3日与作者谈判:【转】阅文官方:关于近期不实传言的说明

各位作家伙伴:

大家好!针对4月28日起大家讨论和质疑的阅文合同以及是否全面免费一事,我们非常关注,在此也向大家做出说明:

1、当前大家讨论的这份是阅文于2019年9月推出的合同,并非如外界谣传所言是在2020年4月28日推出的新合同。

2、作为2020年4月27日新上任的管理团队,我们收到了很多针对这份旧合同的批评和意见。我们非常重视并已经着手重新审视,将会与作家们进行广泛的沟通,对于不合理的条款,我们会做出相应的修改,请大家放心。

3、从新团队上任伊始,我们就坚定的认为,必须要巩固和保持付费模式,并对创新模式进行探索。外界传言的阅文推行“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法,请大家不要轻信。

4、微信读书是阅文渠道的合作伙伴之一。关于大家关注的微信读书针对阅文版权内容的限时免费运营活动,是渠道自身运营不当,同时也是我们渠道工作的管理失误。我们已经与微信读书沟通并达成共识,该运营活动已下线,不会对作家的收益产生任何影响。

5、作家是阅文平台的根基。内容生态不只是阅文的,更是大家的。现在大家的意见和批评并非一日之寒,借此能了解到大家真实的心声,是非常重要的收获。我们将于5月3日发布阅文新管理层与作家进行系列恳谈会的安排,希望得到大家对于阅文发展的直言建议,共同探讨未来。

阅文一路摸索走到今天,犯过错误、走过弯路,我们将直面挑战,希望和大家共创属于我们共同的未来。

程武、侯晓楠和阅文新团队

2020-5-2

5月3日、龙友@淤矢 发帖,阅文新合同登上月搜,但有龙友回复已经被压下:文集团新合同被指霸道上热搜了

5月3日、在广大作者的努力,以及龙友@112x (虽然不想邀功,但我想说共青团微博确实是我出的力…

本来这事我只在精品群里提了一句,然后今天看到有人留言说龙空有人说共青团发博是他@出来的….
怎么说呢…虽然这事儿我没想大张旗鼓,但做件事被人冒领了还是挺隔音的,就借个号来发帖了。
鄙人小扑街一枚,现实里人大毕业,人大嘛大家都知道,很多师兄师姐都在体制内工作,这次事情闹得挺大(其实最主要的原因还是昨天一眼眼看着热搜没的,心里气),就找了个在宣传口子的师兄,接着靠他又联系上了共青团负责微博端口的总编,再后来的事大家都知道了。
这条微博能发出来有很大原因在于本事事件热度就有而且有特殊性,不过我这小扑街多少也能算出了份力,没打算出来邀功,但冒顶这种事未免也…..是吧?
顺便扑下聊天记录,关键地方打码了,知道我是谁的大佬们也麻烦口风紧点哈,拍谢…

….图片咋发不出来啊,上传了提示解析错误=.=
终于可以了……
感谢大家提醒,重新打码了

的联系、努力下,微博官方重要,共青团中央置顶著作权法,共青团发声了!!!


快哭了,努力终于没有白费!!!!!!!

5月3日、凌晨两点,同为微博官方账号的中国历史研究院转发共青团微博,并附上“文运同国运相牵,文脉同国脉相连”、老总:文运同国运相牵,文脉同国脉相连(连接超时?)

5月3日、凌晨两点,早前众筹开办网站的月影梧桐发布声明,说清此次众筹金额,计划,以及自己的感想月影梧桐的最新说明

说来惭愧,年逾4旬,从研究生毕业到工作,从未尝试过创业,虽然编过10年战略规划,写过几百万字商业小说,从理论到演化可以说的头头是道,但正儿八经地操办创业,真是大姑娘上轿——头一回。

最近这段时间,因各种各样的风起云涌,愈发心里涌出这种念头。说句实话,初次和夫人沟通时,她极力反对,认为我这样安安稳稳写小说挺好,就不要操心那些虚无缥缈、不切实际的幻想,更不要妄图人过中年还试图去改天换地,那不是我应该尝试的方向。

从理性上说,我很认同她的观点;从感情上说,我心里隐隐约约埋着萌芽的种子。

我毕竟不是桃花源中人,只问风度、不问疾苦,这两天因为网上舆论充分发酵,我又想起这件事。

我瞒着她去打听了附近的写字楼,去看了大致上的场地与租金,在网络上了解并咨询有关办理《文网文》《出版经营许可证》的前提条件,通过企查查看众多企业的发展轨迹与脉络,看他们的知识产权与股权结构……回到家中,看到网络上的一片水深火热,只能长吁短叹。

她察觉了我的情绪,也问了最近的想法,叹了口气:“你想搞就干吧,但你得先告诉我,打算亏多少钱?”

我说了50万这数字,她表示错愕,因为最近这两年买房装修啥的,手头一直不宽裕,投资也磕磕绊绊,这笔钱数目已非常大了,但最终她还是答应下来,只要我保证:亏完离场!

有个词很熟悉——止损!

抱着这样的念头,又和群书友商量讨论了半下午,昨天凌晨,我终于下定了决心,迈出了第一步,并发布在公众号上。

说句实话,我本来没想过推广与传播,更没想要去各方面宣传,因为我不是头部大神,不是流量明星,对自己又自知之明,除几个看我书的书友,很多人不知道“月影梧桐”是谁,搜起点,“月影梧桐”是个没有一本书的萌新作家,奇怪的是,不但有LV.5的头衔,还有十几年驻站经历——这不科学!

当初盘算很简单:用一个月时间筹集30万资金配套,加上自己的70万,凑足100万作为启动资金,所以计划都按月来规划。昨天发出公众号消息后,夜里翻来覆去睡不着,生怕到处都是“不自量力”的攻击,清晨很早就起来了。

但万万没想到的是,我的计划,居然得到了众多人的关注与响应,临时增加的QQ群也火速爆满。大家的响应速度远远超过预料……12个小时内,边筹集到了30万,本来那时候就要停止,但几个土豪不依不饶,非要追加并让我等待,后又延长到深夜12点截止,然后他们大手笔地砸下去……总计筹款刚好50万出头些。

出资的人群中,有身处美国疫区却依然关心国内的留学生;有在日本工作的华侨;有天南海北的书友;有很多同行;还有各种各样的运营专员、技术专员……他们有钱出钱,有计划给计划,有点子给点子……

今天我的电脑死机了6次,大量的QQ消息无法回复,这并不是我故意怠慢,实在是忙不过来。

还有很多朋友没能加入QQ群,甚至没能及时看到消息,我向你们深深地表示抱歉!

我从你们身上,看到了火热、看到了赤诚、看到了对未来的担忧。

凡我接待过的朋友,我都坦率告诉他们,风险很大,要做好亏70%的准备,他们满不在乎道:“书站这东西,努力过了多半还是不成,但如果不努力,以后回想会悔恨无极——我当年干嘛去了?”

这些朴实的言论告诉我一个朴素的真理:梦想还是要有的,人生没有梦想,和咸鱼有什么区别?

但,最重要的是成果。

提前29天超额完成原定目标的场面,让我忽然意识到我并不是孤军奋战,我身后有着极为庞大而坚实的力量,有着更多的期盼与支持!

我在《对冲》中反复强调过一句话:“只要有了人,什么样的人间奇迹都能创造出来!”

放今天,我觉得足已自勉!

无论这书站最后是成是败,至少在今天,我可以昂着头继续前行……

下一步工作计划:

1、预计下周二,向参与众筹的书友提供电子版书认购协议,由参与者确认、签名后邮寄回公司,待公司用印后再寄还各位,到时候凭实名制专门设立VIP 群;

2、五一节后启动公司注册,启动场地租赁,启动人员招聘与办公设备、办公环境搭建;

3、开始办理各类资质,以上进度都会逐一公布。

重申情况:

1、种子轮认购已终止,下一轮预计到天使轮开放,目标仍然针对各位书友;

2、没加成功QQ群的读者,请多尝试以下两个QQ群——群号:939602827;群号:680884821,请务必多尝试几次,因为刷屏太快,管理员是跟不上的;

3、为防失联,请诸位关注以下公众号:YYWT2017\YYWT2018\YYWT2019\YYWT2020,没错,全是我的,有备无患,久病成良医,404久了,套路也有了……

4、关于下一步作者签约,重申一下,公司只签约电子版权及其衍生,诸如游戏、动漫、影视等版权与改编权,全归属于作者保留,如作者需公司帮助接洽、转让,那公司提供代理服务,收取费用;如你自己有渠道变现,尽可自己来……

Ps这个作者书追了好几年,跟老王一个德行,喜欢404边缘,每次写一半被封,没记错应该是复旦大学研究生,没必要为这点钱跑路

5月3日、凌晨两点、编剧汪海林再一次在知乎上回答问题,表示希望广大作家努力争取权益、汪海林编剧知乎亲自回答

5月3日、龙友@血月风华 于早晨六点发帖提醒广大作者,目标只有一个,立法:散尽家财,500楼,目光只有一个方向,立法!立法!

“保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。”

——《中华人民共和国著作权法》

共青团已经为我们指明了方向,只有从立法上根本改变,我们才能争取到利益,和资本谈判就算改了合同,也只是一时的利益,大家千万不要眼光局限一时。

还有一点这次咱们这么多朋友帮助我们,编剧圈的,漫画圈的,我们不能光顾我们自己,那样我们就算这次谈判成功,改了合同,可他们的糟糕环境依旧改变不了。

他们在我们最需要帮助的时候出手,堪称雪中送炭,如果我们只为我们自己,太令人寒心,以后再遇这种情况,没人会愿意帮助我们。

我们需要立法,著作权法!只有这样才能一劳永逸,为整个文创的大家庭争取权益!不单单只是网文,还有漫画,编剧都是我们的朋友!

不然人家帮我们出力之后,我们就只顾自己改合同,太令人寒心!以后都是各扫门前雪了!

另外说个有人说要谈判,我就想说阅文集体代表作者同阅文谈判,你们不觉得这是天大的笑话嘛?!谁不会站在自己利益一方!

PS:今天我这边上班,自己有空的时间不多了,后面的战斗就得靠兄弟们了!!我会联系修老板帮忙散财!

十年难遇的机会,但还是希望大家保持理性,不要被水军带了节奏,只有著作权法改变,才是根本!!其他什么谈判都是假的,谈判的人都不是我们选出来的,如何能代表我们利益,就算今天谈判成功,以后随时可以改变,另外妥协了就是寒了兄弟联盟的心!这次漫画,编剧圈都能站出来,真的非常不容易。

我们这次的争取权益,不要只为我们网文,那样格局太小,力量也太小,也为编剧圈,漫画圈,,UP主,的文创大家庭兄弟们,争一争著作权,这样我们便能让整个文创圈联合起来,发出的力量更大!

其他就是大家趁着五一机会,维持我们在微博,知乎等媒体平台还有各个官媒的声音,有多大力,出多大力,有几分光,发几分光,但一定不要过激,有些水军已经开始把我们往偏激方向引,我们要平等的诉求我们的利益,是我们的,寸土不让,不是我们的一分不要,之前看到一个帖子要让资本给全勤5000,这种就是不对的,不符合市场价值和需求,我们追求自身利益,但不是随意贪婪,千万不能被带歪了,被别人落下话柄!

而从立法上改变,法律就成了我们的武器,以后资本再侵权,就得付出沉重代价!

PS:修老板和楼下一个兄弟说得非常好,贴上。

修老板

全版权代理的时候,大家忍了。

很多人觉得自己的作品不会卖出版权。

tx集团的内部渠道,还要扣除渠道费的时候,大家忍了。

很多人觉得毕竟渠道上有钱。(后来证明渠道上有钱,但钱没分给作者)

现在,不仅要将版权完全拿走,还要让作者承担渠道运营费之后再将收益五五分,聘请你还不需要缴纳任何福利。

工厂的工人的合同都比这个良心。

所以,我们要的就仅仅是资-本让一步吗?

要的就仅仅是对方扼住我们喉咙的手稍微松一根手指头吗?

纵观历史,天朝人民都太能忍了,脾气也太好了。

大多数时候只要自己能活,都是不会干出格的事情的。

可现在即将要饿死了!

这个时候,他们让一步我们能活吗?

不能,只是暂时让你别挣扎罢了。

所以这一次,不仅仅是版权,还有渠道透明,还有分成合理。

原本就应该属于我们的,都不该退让,一步都不该退让。

你们是希望自己一个月辛辛苦苦只有几百几千,还是希望原本被盘剥压榨的但属于我们的血汗收入都拿回来?

不要说什么重点是版权,都是重点!

大神的版权收益是钱,中低层的作者,也是要养家糊口的啊!

不要说什么只有著作法是核心,都是核心!

难道渠道费不透明这事儿就不犯法吗?

如果tx真的没有按照原来合同上的规定给我们发渠道费,解决了版权问题,这事儿就可以忍了吗?

如果作者不是创作者而是工人,可能还是没有劳工合同的工人,那只是比奴隶强点儿。

所有办法,无论直接间接正面曲线,有效,或者有点儿效果,都不应该放弃!

最后,阅文,不tx露出的獠牙不是要从作者身上吸血,是从网文整个行业上来吸血。

作者是可以被放弃的,同样,阅文也是可以被放弃的。

昔日的证道之地已经没了,无论你们觉得他将来会有多少读者,多少大神,都没了。

因为这地方不是创作之地,而是工业化底层了。

能离开的,都离开吧。

楼下一个兄弟说的也很好,贴下他的。

什么狗屁谈判,都只是缓兵之计!

一时的妥协,变不了那副獠牙嘴脸!!!

它们随时都可能再度流露出来,到时候,大家还想掀起这样的热度,只怕是千难万难!

须知,古有云:“一鼓作气,再而衰,三而竭。”

第一次击鼓振作了勇气,第二次击鼓勇气低落,第三次击鼓勇气就枯竭了。

而且,这次能有这样的热度,大家不会否认有圈外热心人士的大力支持吧?如果仅靠网文圈的“数百万作者”,恐怕短时间内不会有这样的热度。

那么大家想一想,要是腾讯这时候妥协了,以后再出“新合同”对作者不利,我们就算再次反抗,但到时候的反抗,还能够获得圈外的热心支持吗?

只怕免不了被说一句:“又来?真是矫情!”

所以,这是我们网文圈有史以来,第一次掀起最大规模的反抗平台剥削,切记一句古话——

“一鼓作气,再而衰,三而竭。”

那么重点来了,如果不跟腾讯谈判,我们的目标到底是什么?

著作权法!

十年一遇的著作权法修正案(草案)征求意见,持续时间为:2020-04-30 至 2020-06-13

只有完善了相关法律,才能最大程度的防止腾讯和其他平台,通过“新合同”对作者进行剥削、割韭菜、无限次的试探作者的底线!

作者有了收入的保障,有了分成数据的透明,有了对未来的希望,才能够灵感迸射,创作出一本又一本,富有灵性的小说!

该怎么提交这种法律草案呢?

去看看精华帖:著作者作权法修正草案提交建议图文攻略 传送门

帖子内有图文教程,只要点进去看,一下子就明白了。

按照图片的操作,注意网页左边的“一、二、三”之类的项目条,要跟图片上一样对好内容和项目条。

注意:一开始进入网站,应该填写你的真实姓名和手机号,这样实名提交才更有效!

可能有人会问,提交著作权法就去提交呗,为什么不接受腾讯的妥协呢?

我觉得。

要是现在选择妥协,那么热度将会大幅降低,腾讯再小小的压一压舆论,基本上就是风平浪静了。

人总是好了伤疤忘了痛,腾讯一时之时的妥协,就可以使大多数人都不再去反抗,不再去提交法律草案,那著作权法的修正,只怕也难以达到之前预想的效果!

别忘了,吸血鬼永远是吸血鬼,等大家热度不再了,吸血鬼必然再次亮出獠牙!

除非从法律的层面上去限制!

而现在的著作权法修正草案,正是十年一遇的良机,恰好在大家第一次反抗,士气最高昂的时期!

中华人民共和国著作权法:

“1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过。

根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第一次修正。

根据2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第二次修正。”

而现在2020年,正是著作权法的第三次修正!

持续时间为:2020-04-30 至 2020-06-13

错过这次机会,我们就要等到2030年了,这期间,十年啊,十年都无法翻身啊!!!

错过这次机会,我们就要等到2030年了,这期间,十年啊,十年都无法翻身啊!!!

错过这次机会,我们就要等到2030年了,这期间,十年啊,十年都无法翻身啊!!!

所以不要去跟腾讯谈判什么,它们的一切妥协都只是缓兵之计!它们只要拖到6月份后,就能再剥削大家十年!

我们至少要坚持到6月份!

保持戾气,保持反抗,保持热度,除非国家出面,否则绝对不要接受腾讯以及任何平台的妥协!

只要等6月份之后,法律草案提交结束了,影响到足够多的人,无论是网文圈内还是圈外的热心人士,都来提交修正法律草案,提交更多更好的修正建议,我们才算是真正的尽力了!

PS:

建议大家发热搜,不仅仅局限于咱们网文,咱们不仅仅是为我们发声,把其他行业联合起来,才能发挥更大力量,能获得更多的共情,让那些局外的人意识到,帮助我们,也是帮助他们自己!

比如这样:

如何看待影视动漫漫画的现状,以及现在即将步入后尘的网文行业?作者如何做才能维护自己自身权益

5月3日、阅文白金作家宅猪发声,复制作者夏衍的《包身工》、宅猪发声了!!

我刚刚看到,宅猪在微博上发了这样一段话,大家斗争一定要注意重点!千万不要分散了火力!!。

5月3日、龙友@少放点生姜 提出八点诉求:谈谈我的八点述求

1、著作权问题,网站聘请作者写书这种荒谬的事情必须修改,作者辛辛苦苦构思写书,著作权必须属于作者!

2、版权时限问题,作品版权时限授权一直持续到死后50年必须修改,授权时限一次不得长过5年!

3、社交账号问题,作者的在任何其他社交软件上的账号属于自己,阅文不能无条件“替代”作者名义,如需推广使用可以进一步和作者本人沟通。

4、付费免费问题,作者必须有权决定自己的付费渠道和免费渠道,不能将作品长时间完全免费用与平台引流!

5、渠道明细问题,平台必须公布“运营成本”后的净利润分成中的“运营成本”,以及进一步公布后台在其他渠道的收入明细(广告分成或订阅)。

6、作品修改权问题,在文章合乎法规的情况下,平台如果需要修改作品需要征求作者本人同意,不能随意聘请枪手续写作者的后文。

7、优先权问题,取消“作者应当将与第三方合作所获得的一切收入”作为赔偿向平台支付。

8、笔名和身份证问题,作者在平台上写书,只是将作品放在平台上进行销售,必须明确在合同上乙方所代表的是所属“笔名”还是所属“身份证”。

……..

写的不是很严谨,大家可以看看还有没有可以讨论的地方。

5月3日、龙友@兮画开天极 转发知乎朋友对“文学作品”的解释,称不仅包含小说,还包含论文等,更深一步指出阅文合同的坑出,详情:知乎上看到的,大瓜


刚才这个帖子沉了,再发一遍,某文集团的骚操作。
1.0版本:您好,您的作品经过版权运营,倒亏N亿,现在您需要交付运营费用N亿
《亏成首负从某文作者开始》
《从负开始的首负生活》
2.0版本:您好,您的论文对我司造成侵权,这个诺贝尔奖归属权是我司

5月3日、 阅文lv5作家,俊秀才发声,称绝不苟且偷生: 转作者LV5俊秀才的一篇声明“炎黄子孙生而高贵,绝不苟且偷生”……写得很动情,大家 …

炎黄子孙生而高贵,绝不苟且偷生
(PS:为避免让别人说我事后蹭热度,我特意昨天在发布的章节、博上发了留言,提醒你们今天看这个。事实上我昨天下午写的时候,还不知道有什么大人物发声声援,所以内容也可能跟不上形势变化哈。)

……

原来条约的无耻,我是知道的,但我不知道资本现在已经到了如此丧心病狂的地步,能把新条约定得如此超越我等文人底线。

我自己写的书,我自己的心血创作,任何一个人都没有资格来替我做决定,哪怕是这些书并不好,它们也是我的孩子。

平台只是一个借地售卖我写的小说的地方,什么时候能当我的主人,可以任意处置我的心血了?
是。

我不是大拿,版权我可能一辈子都卖不出去,这些权益实际上都是空的,别人拿去好像也无所谓。

可我的就是我的,和你们没有半点关系。

我要做什么宣传,要做什么推广,需要你们来定?需要你们把我的心血免费给别人看?而且还同步更新?

这不但是对我的侮辱,更是对那些花钱看了我的书的读者们的侮辱,因为你们把人家的热血真诚当白痴。

自古以来,文人就是穷酸,就是一阵辉煌后便会被社会遗忘的残渣。

到了现在,我能凭借着写书,养活家人,获得体面的生活,我感觉很高兴,这让我不用面对社会中无数的苟且和不平。

我知道我现在说这些话,会惹来很多麻烦,甚至有可能断送我的写书生涯。

我毕业以来,就一直在写书,如今人快到了中年,除了写书,好像别的什么都不会。

但是我不怕。

就如同标题写的那样,我们炎黄子孙生而高贵,绝不苟且偷生。

作为一个写书的作者,哪怕再软弱,也有我无法退缩的底线。

我不能任人宰割,践踏我的尊严,然后扔给我一块骨头,喊一声:嗟,来食!

文人软弱的多,下“剑”的也多,踊跃投敌的人更多,但那绝对不会是我。

《我什么都懂》还在上一个合约里面,新条约其实也暂时不会影响我。

可是我不能眼睁睁的看着别人去厮杀,自己却躲在后面,以各种懦弱的名义来逃避。

上一次的抗争我没有赶上,那时候我在宝岛写繁体,可是这一次摆在我面前了。

在遇到只有两个选择的情况下,到底是跪着苟延残喘,还是站着死掉?

我毫无疑问的选择后者。

如果新书条约是这种卖身契都不如的条约,我宁愿封笔也不签。

要是我连这点坚持和尊严都没有了,你们看我的所有书,都没有意思,因为那都是一个没有骨头的人写出来的,有什么值得看的?

我不能让我爸爸看到,他那4岁就能开始读三国水浒西游记的儿子,长大了以后从事文学创作,却连一点文人该有的气节都没有。

更不能让我家小公主认为,她的爸爸是一个如此没骨气而苟且偷生的人。

若《我什么都懂》因此封掉,删号,是我对不起订阅了的大家,我会在博上的俊秀才本尊,免费更新到结束,后续更新字数不少于100万字——你们应该能相信我。之前最强人生的被封后,在不知道能不能放出来的时候,我还写了20万字,本来那时候就准备给你们在博上发的。

我从来都不曾辜负过你们这些敬爱的读者们。

倘若不能正常完本,唯一对不起的就是你们。

愿我历尽沧桑,仍能仗剑高歌!

(注:《最新VIP章节最后一句:“后面单章请一定看看,或许也许这就是最后一章了。”他都已经准备最坏的打算了》)

5月3日、作家@明巧 再一次发帖,附和55断更日:网络文学5.5断更节,很有必要(没了)

5月3日、唐家三少发微博,(唐家三少发声了!)(没了)内容简述、澄清当年的免费言论,同时说作者应该努力争取权益,同时几年老婆木子生日,作者们阅读具体内容后,普遍认为唐家三少此次发言不妥,几乎是站在腾讯的一边,最多也就是个中立状态,引起广泛讨论,更有龙友称当年的屠龙少年如今已经变成恶龙,站在资本的一边

5月3日、十点多,远古大神兰帝魅晨发声:这不仅是网文作者跟资本之间的利益争斗,而是著作者反抗资本的阶级斗争。帖子:远古大神兰帝魅晨发声:这次的本质是阶级斗争。

这不仅是网文作者跟资本之间的利益争斗,而是著作者反抗资本的阶级斗争。

阶级斗争这四个字,恐怕大家看了都想笑,以为荒唐,认为上纲上线了,觉得是扣帽子了。

我也为不幸见证了这样的事情,同样有如上的感受。

网文最初的合同是五年,十年,后来是二十年,资本入驻更多了,最后能变成死后五十年。——直至此,仍然是网文作者与资本的利益之争,所以大家即使处于弱势地位,仍然不会叫喊。

但是资本的贪婪没有下限,现在让人出离愤怒的是:资本用一张合同,把作者变成了被雇佣的抢手,作品的版权都归资本。这种雇佣没有底薪,没有社保!甚至还说这种关系不适用劳动法,既是雇佣,又不适用劳动法!

放在劳务市场,那就是公司强行把合作关系变成雇佣关系,而且不给薪水不适用劳动法。血汗工厂有没有这么狠?

有人要说了,不是有分成吗?

——有,有订阅分成。然而,主战收费,资本方所属的众多渠道可以全免费。
这不仅是在玩弄作者,还是在用价格歧视伤害读者!渠道活动送会员,赠币,赠币不算订阅,没有收益。用作者的订阅做宣传,完了根据合约运营费里再让作者分摊一次?成本转嫁很好的体现了资本的特性。

——有,还有授权费分。问题是授权给谁?资本自有电影等短视频等等各类文娱产业,自家人之间授权谈价格,而这价格决定了会分给作者多少。
兄弟姐妹之间合作,价钱的高低同时决定要分给第三方多少授权费时,相信一定有人很讲良心!
然而,大家也肯定相信,一定也有人不讲良心!
但重点不是哪者更多,而是——作者本来应该对授权与否拥有决定权,这才能避免不合理的情况发生。
可是,资本的合约里就能剥夺作者的这些权力。

现在,我们来简单总结下:资本用一份合同,把人变成了不需要发工资的雇工,雇工产出的价值直到时候五十年都属于资本,雇工生产的价值决定收益,而这个价值在可以分配给雇工的时候,价值的高低由资本决定。
这样的合同,资本完全可以把全世界的人都签了,因为连打印合同的钱也是雇工出。

现在,大家认为这还仅仅是网文作者跟资本的利益之争吗?
现在,说这是网络著作者们在反抗资本的阶级斗争,还觉得这话过份吗?

资本对网文作者的做法,是用合作关系承担成本,又用雇佣的关系占有作者的产出,并且有权单方面作者决定产出的价值,以及分给作者多少。

这种毫无平等基础、单方面便宜占尽的好事,相信大家都看笑了,或者看的出离愤怒了。
如此荒唐!
我实在不敢相信中国发展到今天,还会发生这么荒唐的事情。
党领导的人们理当站直了腰有尊严的生活,却竟有资本如此猖狂的打造血汗工厂!
如果资本连这么荒唐的事情都实现了,那么,资本就控制了网络文学,不甘心的作者只能离开这行业,莫可奈何的作者只能变成沉默的羔羊。

此刻,现在,就是网文作者对资本的阶级斗争!
我们必须发声,网络文学作为能够影响意识形态的行业,不能被资本把持!

我们必须发声,我们可以依靠的是国家法律的保护。
我们必须行动,不要把声音最终变成没有实际意义的牢骚。

搜索龙空,著作权法修正草案需要更多的力量,只有背靠国家法律保护,著作者才能获得长远的利益。

关键词:限制超长期限,著作者拥有授予权。
更多关键词,大家补充。

能保护我们的是国家法律,对资本真正的反抗依靠的还是国家法律。
为什么我们不是资本主义国家?
因为党会在资本和人民之间,优先选择保护人民的权益。

我们见到了资本的贪婪无下限,接下来,大家一起见证,为何爱国,为何个人和国家之间不可分割!

5月3日、龙友@水洗白 发帖,称要回渠道明细:【散财】龙空能帮忙谈判吗?请一定把渠道明细要回来!

可能很多新作者不知道还有渠道明细!

其实17年之前是有渠道明细的,哪个渠道入账多少钱都明明白白。

大概17年7月多,渠道明细就突然消失了。

当时很多人洗地说,是要做优化。

结果一优化就再也没出来。

果不其然之后,各个作者渠道费大跌。(听说)

所以,无论谁去谈判,能把渠道明细要回来吗?!

相信大家也很想看到自己到底哪个渠道挣了多少钱。

还有做免费广告的渠道,大家也能确实的知道有没有钱。

……

人选方面,其实我觉得@何木 @云中仙客 就很合适。

尤其是@何木 做了信誉网站,有很多次跟网站交涉的经历。

就是不知道这二位有没有写书,能不能向编辑申请。

我记得以前@九命肥猫 好像也是版主的,刚看了看好像不是了。

肥猫倒是在起点写书,精品作者,其实可以申请一下。

以前好像写漫威,没有版权。

所以,希望除了版权,大家能给没有版权写同人的广大作者挣一份福利。

那就是——渠道明细。

……

额,散财其实为了吸引眼球哈,只有三十多龙币,一楼两三币,大概能散十多楼。

附个人看法:不仅仅是渠道明细,而是要所有销售,运营费透明)

5月3日、上午十一点,阅文再次采取行动,召集垦谈会:编辑发文了!恳谈会自己向责编提供笔名报名!报名成功可以去包食宿!(没了)

5月3日、上午十一点三十四分,官方微博,紫光阁转发共青团中央微博声援:望周知紫光阁也转发了共青团的微博

大家千万不要被转移焦点,不要理会某些人的言论,继续努力!

5月3日、上午十一点,《诛仙》作者萧鼎发声,转发共青团中央微博、萧鼎也转发了

5月3日、十一点五十八分,龙友@逍遥门内逍遥人,亮出新版合同全文:【新版合同全文】那些说我们造谣的洗地狗滚过来挨打!

【由于直接传图模糊不清,所以经楼里龙友教程,弄了一个百度网盘链接,要看图的进网盘里看。链接: 新版合同图片版网盘链接! 提取码: jmic。】

【文字版在下方,方便给不用百度网盘的龙友看。文字版和图片版一模一样。】
【这是新版合同,冒违约风险发上来了。不过本人并未仔细研究如何勾画重点,希望有大佬能够帮帮忙,勾画一下重点!!!】

【那些洗地说这件事是造谣的人,请大方艾特他们出来,让他们好好看看!】

【我打码了我的作品和个人信息,以及阅文合同的条形码、二维码,毕竟签了保密协议,我还是比较怂的。】

【可以转载,请不要带上我的龙空ID!!谢谢!!如果有大佬发现我有个人和作品相关信息未掩盖,请及时私信我,万分感谢!】

阅文集团文学作品独家授权协议

甲方:上海阅文信息技术有限公司乙方:(真实姓名:)(笔名:)

联系地址:上海市

证件类型:

身份证证件号码:

实际联系地址:

联系电话:

电子邮箱:

甲方网站账号:

甲、乙双方经协商一致,就乙方将其创作的协议作品的著作权相关内容授权于甲方等事宜于年_月日在上海市浦东新区签订如下协议。

一、定义

1.1独家授权指根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第二款由乙方将协议作品不可撤销地独占许可给甲方自行使用或转许可第三方使用,而排除乙方自行或者再行许可、转让给任何第三方使用。

1.2甲方网站是指由甲方运营的在包括但不限于.qq.com域名下的网站以及QQ阅读APP等

1.3甲方网站推荐是指甲方为使乙方、协议作品提升知名度,使乙方获得更好的市场收益及销售分成,根据本协议之约定及市场需求给予乙方及协议作品于甲方网站商业广告位置所作的各种形式(包括但不限于适用于甲方网站的文字、图片、声音、影像等形式的展示和介绍)的宣传和推荐。甲乙双方同意并确认甲方网站推荐系甲方根据本协议之约定给予乙方的具体收益和对价之重要组成部分。

1.4收费章节是指甲方对于甲方网站中发布、使用的协议作品进行整理、选择后,将协议作品相关内容

(可能是协议作品的全部或部分)设定为收费章节,则该部分作品内容在甲方网站中只有经甲方网站付费会员向甲方支付相应费用后才能得以于甲方网站以观看、阅读等方式获取相应作品内容

1.5甲方网站自有渠道是指由甲方运营的在包括但不限于qq.com域名下的网站以及QQ阅读APP(苹果ios系统下的QQ阅读AP属于本合同所述“甲方网站自有渠道外其他电子渠道”)。

1.6甲方网站自有渠道外其他电子渠道指除甲方网站自有渠道外的所有其他电子渠道,包括但不限于甲方关联公司运营的平台、 Qzone、手机qq阅读平台、¢、微信阅读平台、中国移动阅读基地、中国电信阅读基地、中国联通阅读基地等运营商渠道:其他第三方合作网站、频道:安卓市场、苹果市场等第三方客户端或渠道等。

1.7甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售分成第1页阅文集团仅指乙方创作协议作品后,甲方根据本协议约定整理、选择将协议作品相关内容(可能是协议作品的全部或部分)按甲方网站自有渠道规定的模式,根据甲方网站自有渠道的付费会员对协议作品进行按千字单章付费订阅所产生的收入(具体结算方式本协议以下有详述)而得出的乙方具体收益的分成,不包括通过运营合作等方式由第三方平台引入的订阅所产生的收益分成。

1.8甲方网站自有渠道其他电子销售模式指在甲方网站上,除甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售外的其他一切针对协议作品文字内容的销售模式,包括但不限于全本销售、包月销售、打包销售等针对协议作品本身进行定价销售的传统销售模式,以及广告营销、读者互动营销等现有或将来可能产生的一切新型销售模式。在新型销售模式下,甲方网站用户以类似点击观看广告、浏览指定页面、完成互动任务等不同形式完成甲方网站的相关操作提示后才能得以于甲方网站以观看、阅读等方式获取相应协议作品内容(可能是协议作品的全部或部分)。

1.9关联公司指被一方控制或受控制于该方的、或与该方共同受控制于同一机构的任何公司、企业、组织等法律实体。控制是指直接或间接拥有该方百分之二十(20%)以上的股权、投票权,或直接或间接拥有该方百分之二十(20%)以上的任何其他相当的资产、或其他能够决定该方管理的法律权利。实体包括但不限于《中华人民共和国公司法》所称的“公司”,和《中华人民共和国合伙企业法》所称的“合伙企业”。

1.10净收益甲方运营所获直接收入扣除成本(包括但不限于渠道费用、运营费用等)后的收益部分。

1.11即指协议作品在甲方网站实际创作完本且发表完毕之日。

二、协议标的

2.1协议作品

《》(本协议中简称“协议作品”:包括但不限于协议作品的本传、传、后传、外传、续集、系列等)。

2.2协议作品大纲

2.2.1乙方在创作协议作品前应将协议作品的作品大纲交付给甲方。乙方应在2020年4月日前,将协议作品的作品大纲交付给甲方。甲方有权根据甲方网站发布的要求而要求乙方对已交付协议作品的写作大纲进行修改。

2.2.2乙方交付的协议作品的作品大纲经甲方审核通过后,乙方应按照该作品大纲的内容线索、人物安排等约定内容进行协议作品的创作,乙方应当保证协议作品按照大纲进行创作并按时完稿。

2.3协议作品字数

2.3.1本协议项下协议作品创作完稿的总字数应经过甲乙双方共同确认,协议作品字数经甲乙双方确认预计为万字至万字区间,乙方保证按本协议约定的字数及时间交稿、完本。

乙方承诺将根据甲方授权,并按照甲方指定的时间、发布渠道和方式进行协议作品电子形式的具体发布或者由甲方进行协议作品电子形式的发布传播。乙方同时承诺每月累计提交或发布的协议作品稿件字数不少于6万字,乙方确认第一次交稿时间为2020年4月日。

2.3.2甲乙双方确认,字数计算以微软(中国)有限公司生产和出品的Microsoft(R)Word2000软件(软件及软件名称以微软(中国)有限公司生产和出品的正版产品为准)中所统计的字数计算为准(不计空格)。

2.4协议作品创作期间是指乙方按照甲方审核通过的协议作品大纲、创作计划及双方确认的协议作品字数完成协议作品的期间。如乙方在创作期间内未达到本协议约定中乙方承诺的协议作品的包括但不限于字数、部数等要求,或尚有协议作品未完本的,则本协议创作期间自动延长至乙方创作满足本协议全部创作要求且全部协议作品完本之日。

2.5创作期间协议作品以外作品的投权如乙方在创作期间发表除本协议项下协议作品外的其他文学作品的(包括但不限于中篇小说、短篇小说、剧本、散文、社评、诗歌等,以下简称“非长篇作品”),所有非长篇作品著作权权利均按照本协议项下第三条约定的独家授权内容及期限独家授权给甲方。

三、授权内容及期限

3.1电子版权

3.1.1乙方将协议作品(含协议作品各种语言版本,无论协议作品是否创作完稿即包含所有创作完稿和未创作完稿的协议作品)在全球范围内的信息网络传播权及协议作品电子形式的汇编权、改编权、复制权、翻译权等其他与协议作品电子形式发布使用相关的著作权财产权利独家授权予甲方,并允许甲方自行使用或者进行上述权利的分/转授权及进行商业推广、销售并签订相关协议。

3.1.2为推广协议作品,乙方同意甲方或与甲方达成合作的第三方为协议作品制作插图包括但不限于人物、场景、剧情,物品等内容的插图)、宣传音频、宣传视频,设置电子语音朗读功能(即语音合成技术,或称为:“Text-To- Speech/TTS”),以实现将协议作品的文字内容转换成自然流畅的语音输出)等,以配合协议作品的电子销售。

3.2“互动阅读体验作品”开发权乙方将协议作品在全球范围内的“互动阅读体验作品”开发权独家授予甲方,允许甲方自行使用或进行上述权利的分/转授权及进行商业推广、销售,签订相关协议,甲方或与甲方达成合作的第三方有权在协议作品中添加素材及/或将协议作品中的人物、剧情、场景、道具等内容转换为其他形式(添加素材包括但不限于文字、图画、表情、人物肖像、动态图片、音乐、动画等:转换形式包括但不限于对话式、多线分支式、剧本式、解谜式等),由此形成的协议作品版本在本协议中简称:“互动阅读体验作品”。

3.3翻译权乙方将协议作品在全球范围内的翻译权独家授予甲方,允许甲方自行使用或进行上述权利的分/转授权及进行商业推广、销售,签订相关协议,甲方或与甲方达成合作的第三方有权将协议作品翻译为各种语言版本。

3.4音频改编权乙方将协议作品在全球范围内的音频改编权独家授权予甲方,允许甲方自行使用或进行上述权利的分/转授权及进行商业推广、销售,签订相关协议,甲方或与甲方达成合作的第三方有权将协议作品改编开发成各种音频作品(包括但不限于有声书、广播剧等)。

3.5简、繁体中文纸质图书出版发行权乙方将协议作品在全球范围内的简、繁体中文纸质图书出版发行权利独家授权予甲方,并允许甲方可自行使用或者进行上述权利的分/转授权及进行商业推广、销售,并签订相关协议。

3.6影视、动画、漫画、游戏改编权乙方将协议作品在全球范围内的影视、动画、漫画、游戏改编权独家授予甲方,允许甲方自行使用或者进行上述权利的分/转授权及进行商业推广、销售,并签订相关协议,甲方或与甲第3页阅文集团方达成合作的第三方有权将协议作品改编开发成各种影视作品、动画作品、漫画作品、游戏作品等。

3.7同人作品改编权乙方将协议作品在全球范围内的同人作品改编权独家授予甲方,允许甲方自行使用或者进行上述权利的分/转授权及进行商业推广、销售,并签订相关协议,甲方或与甲方达成合作的第三方有权以协议作品的名称、章节名称、角色、剧情、道具、背景等构成要素为基础,以包括但不限于改编、演绎、前传、续写等方式创作协议作品以外的含有协议作品内容要素的文学作品(包括但不限于协议作品的前传、后传、外传、续集、系列、演绎作品等,即“同人作品”)。乙方同意并理解,同人作品的创作不可避免地会对协议作品的人物、情节、设定等要素进行借鉴、改编、演绎、引用或其他类似的行为,不应视为侵害协议作品及/或乙方的相关权利亦无需另行征得乙方同意。

3.8周边衍生品开发权乙方将协议作品在全球范围内的周边衍生品开发权独家授予甲方,允许甲方自行使用或者进行上述权利的分/转授权及进行商业推广、销售,并签订相关协议,甲方或与甲方达成合作的第三方有权基于协议作品,通过直接使用、修改、改编或者其他的方式使用协议作品内容L0G0、名称和/或商标制(创)做各种服务和产品(包括但不限于玩具、文具等)。

3.9商品化权乙方将协议作品在全球范围内的商品化权独家授予甲方,允许甲方自行使用或者进行上述权利的分/转授权及进行商业推广、销售,并签订相关协议,甲方或与甲方达成合作的第三方有权基于协议作品角色(包括但不限于角色的姓名、肖像、设定、经历等)及其他内容要素(包括但不限于名称、章节名称、剧情、道具、背景等)进行各种商品化开发(包括但不限于VR体验、沉浸式舞台剧、话剧、主题屋/主题公园等)。

3.10其他权利乙方将协议作品在全球范围内除3.1-3.9款所述权利之外的著作财产权【包括但不限于中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的协议作品的著作权权利】独家授权于甲方,并允许甲方自行使用或者进行上述权利的分/转授权及进行商业推广销售,并签订相关协议。

3.11为免疑义,双方同意并确认,甲方根据上述第3.1-3.10款授权所创作开发出的所有翻译作品、互动阅读体验作品、改编作品、同人作品、周边衍生品、商品化开发成果等全部作品、产品及一切工作成果的所有权、全部知识产权及其他一切衍生权利归属于甲方所有,甲方可以根据自己的需求对该等作品、产品及工作成果进行各种商业开发和运营而无需再征得乙方许可。

3.12授权性质上述授权在本协议期限内为独家授权。

3.13报权期限本协议独家授权期限自签署之日起至协议作品著作财产权保护期满之日止。

3.14授权期满后安排

3.14.1第3.1款授权内容期满后,乙方同意甲方仍可在旗下网站上保留和发布协议作品内容但不得再进行收费销售。乙方同意无论在何种情况下协议作品授权到期或协议终止,对于已付费购买乙方协议作品的读者(包括但不限于甲方网站以及甲方授权其他网站其他平台的读者),甲方及相应阅读平台运营商有权继续向付费读者提供其已经付费购买的协议作品内容供付费读者阅读。

3.14.2第3.2-3.10款授权内容期满后,乙方同意甲方及与甲方达成合作的第三方可继续履其在授权期内就协议作品达成的合作及签订的协议,直至该等合作/协议被终止或解除。

四、乙方的保证。

4.1独立创作乙方保证其创作的协议作品是在没有其他人员和组织协助的情况下,由乙方独立创作完成。

4.2不便权乙方保证和承诺其创作的作品及该等作品的全部构成元素未抄袭或剽窃第三方的作品,不侵害任何第三方的合法权利(包括但不限于第三方的著作权等任何知识产权、名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权等中国法律规定的合法权利与权益),不存在包括知识产权纠纷在内的任何法律纠纷,没有违反著作权法、出版法及其他任何中国法律、法规及相关政策的规定。

4.3无禁止内容乙方保证其创作的协议作品不含有下列内容:

a.反对《中华人民共和国宪法》确定的基本原则和内容;

b危害中华人民共和国国家统一、主权和领土完整;

c.危害中华人民共和国国家安全、荣誉和利益;

d.煽动中华人民共和国民族分裂、侵害少数民族风俗习惯,破坏民族团结;

e.泄露中华人民共和国国家机密;

f.宣扬淫秽、迷信或者渲染暴力,危害中华人民共和国社会公德和中华民族优秀文化传统,影响或破坏社会和谐及科学化发展,低俗内容(包括但不限于低级趣味、庸俗,使人萎靡颓废的内容)的;

g.涉毒、涉赌、涉黄等与社会道德或公共秩序相背离的内容;

h.影射、歪曲、诋毀公众人物、时事政策、国家政治军事形象等;

i.无故随意侮辱或者诽谤任何第三方;

j中国法律禁止的其他内容。

4.4相关性乙方保证其在协议作品章节内不得发布任何与协议作品或甲方无关的内容,尤其是涉及与甲方业务相同或相类似或与甲方存在竞争关系之经济组织(“甲方竞争方”)的宣传内容。

4.5不诋毁乙方承诺不做出歪曲、诋毁、损害甲方、甲方网站形象或甲方网站中其他签约作者、作品的行为。乙方不得在任何平台或渠道(包括但不限于网站、微博、博客、QQ平台、微信平台、读者作家聚会等)发布甲方竟争方的宣传内容,亦不得发布歪曲、诋毁、损害甲方、甲方网站形象或者可致使他人对甲方、甲方网站形象产生任何消极影响或负面印象的言论

4.6作品质量乙方承诺为保证协议作品的品质及质量,在本协议签署之后至协议期满且协议作品全部创第5页阅文集团作完稿前,乙方不与第三方达成或签订关于协议作品外其他作品权利归属、转让、授权、信息网络传播等事宜的任何电子、口头、书面等形式的协议。同时乙方承诺于本协议期内不得通过包括但不限于代言、宣传、任职、入股、创办新公司或工作室等任何方式,参与甲方竞争方开展的任何商业活动。

4.7不贿赂乙方不得向其有实际或潜在业务关系的甲方或甲方关联机构的编辑、员工及其家属提供任何酬金、礼物或其他有形或无形的利益。

4.8乙方承诺,不得实施任何违反法律法规、政策、道德规范、公序良俗、发表不当言论

(包括但不限于针对协议作品、甲方、甲方网站、甲方网站中其他作者/作品发表不当言论,或针对其他事项发表不当言论等)等可能对协议作品的连载发行、宣传推广及后续开发等造成任何不利影响的行为,并有义务避免协议作品因此被相关政府部门勒令下架或停止开发或造成其他处罚等。

五、双方权利义务

5.1本协议签订后,甲方有权视协议作品销售情况给予乙方协议作品的甲方网站推荐,帮助乙方以及协议作品提升知名度。为更好的帮助乙方宣传和扩大影响力,乙方同意甲方可出于宣传推广需要,以乙方名义开设、管理并运营微博、微信、博客、QQ群等社交网络账号并通过其他各种渠道形式宣传、推介协议作品和协议作品作者所取得的成就及收益,甲方有权在上述宣传推广过程中无偿使用乙方的肖像、姓名、书名、笔名,及协议作品的人物、剧情道具、背景等必要的宣传素材。同时甲方可以免费使用协议作品的前30万字内容在各个渠道进行免费的宣传推广,以提高作品的知名度。

5.2甲方有权根据市场需要,要求乙方对协议作品大纲、内容进行修订。

5.3甲方拥有协议作品在甲方网站的自主运营权,甲方有权在授权期限内对协议作品不定时开展包括但不限于限时免费、章节/全本打折销售、发放赠币等各种形式的促销和/或优惠活动。

5.4针对甲方网站自有渠道其他电子销售模式,甲方有权根据实际情况就协议作品自行选择传统销售模式或新型销售模式。同时乙方理解并同意,与传统销售模式不同,在新型销售模式下,甲方不排除以类似“点击观看广告/浏览指定页面/完成互动任务等形式以代替付费购买作品章节”等方式,向终端读者提供协议作品的订阅服务,且该等新型销售模式仍旨在积极销售协议作品,不应视为甲方侵害乙方利益。

5.5本协议期间内或本协议支付完毕后,协议作品及乙方转让或授权许可于甲方的由其创作的其他作品遭受第三方侵害时,甲方有权以己方名义先采取包括但不限于行政投诉、诉讼、仲裁等各种形式维权时,乙方有义务提供必要的协助,对于最终通过上述各种形式所获得的补偿及赔偿等所有费用,甲乙双方同意并确认均归于甲方所有。

5.6乙方应当积极维护甲方及甲方网站的形象,配合甲方对于协议作品及作者的各种途径的宣传,甲方有权以甲方网站及甲方合作伙伴的名义,使用作者的姓名、笔名、肖像以及协议作品的角色、剧情、道具、背景等宣传所需要素,对作者和作品,以及甲方品牌、甲方平台和甲方软件进行相应的商业宣传及推广,乙方应当配合参加甲方组织的线下及线上推广活动(包括但不限于签售会、见面会、新闻发布会等),并按照甲方要求提供宣传素材以供使用。

六、乙方报酬

6.1收入构成甲方将根据实际情况,通过不同渠道或形式销售协议作品为乙方创造收益(包括但不限于甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售分成:甲方网站自有渠道其他销售模式收益:甲方网站自有渠道外其他电子渠道及其他著作财产权推广收益等)。

6.2甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售分成6.2.1乙方将获得甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售净收益的50%作为销售分成。

6.2.2协议作品的甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售分成将根据甲方网站自有渠道付费会员对已由甲方整理和发布于甲方网站自有渠道收费区的协议作品收费章节按单章订阅所产生的净收益(即该等电子订阅销售收入扣除渠道及运营费用等成本)进行结算即:乙方应得甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售分成=(甲方网站自有渠道按单章电子订阅销售收入一渠道及运营费用等成本)*50%。

6.2.3甲乙双方同意并确认,当协议作品在甲方网站自有渠道运营所获直接收入扣除成本

(包括但不限于渠道费用、运营费用等)后的收益为负数或零元时,则甲方无需支付任何分成费用给乙方。

6.3除本协议6.2款外的电子销售分成甲方网站以包括但不限于限时免费、章节/全本打折销售、发放赠币等各种促销和/或优惠活动、广告营销、读者互动营销等在内的甲方网站自有渠道其他电子销售模式销售协议作品产生收益的;通过运营合作等方式由第三方平台引入的订阅所产生收益的:以及在甲方网站自有渠道外其他电子渠道推广销售协议作品电子版权并产生收益的,甲方应将净收益(即该等电子销售收入扣除渠道及运营费用、第三方分成款等成本)的50%分配给乙方。

6.4互动阅读体验作品收益分成甲方根据本协议第3.2款授权,自行使用、分/转授权互动阅读体验作品开发权并产生收益的,甲方应将甲方所得净收益的50%分配给乙方。

6.5翻译作品收益分成甲方根据本协议第3.3款自行使用、分/转授权翻译权的,无需向乙方支付任何对价:但甲方或与甲方达成合作的第三方运营该翻译作品并产生收益的,甲方应将甲方所得净收益(即该等收益扣除渠道及运营费用、翻译费用、第三方分成款等成本,下同)的50%分配给乙方。同时甲方承诺,若甲方或与甲方达成合作的第三方以分成模式向译者支付翻译成本费用的,则扣除的该等翻译成本费用不超过翻译作品收益的30%。

6.6音频改编收益分成甲方根据本协议第3.4款授权,自行使用、分/转授权音频改编权并产生收益的,甲方应将甲方所得净收益的50%分配给乙方。

6.7简、繁体中文纸质图书出版发行权收益分成甲方根据本协议第3.5款授权,转授权第三方行使协议作品简、繁体中文纸质图书出版发行权利并产生收益的,甲方应将甲方所得净收益的70%分配给乙方。

6.8同人作品收益分成甲方根据本协议第3.7款授权,自行使用、分/转授权同人作品改编权,创作同人作品进行第7页阅文集团运营并产生收益的,甲方应将甲方所得净收益(并扣除同人作品作者的报酬)的10%分配给乙方。

6.9其他版权授权收益分成甲方根据本协议第3.6/3.8/3.9/3.10款授权,转授权第三方行使协议作品第3.6/3.8/3.9/3.10款授权权利并产生收益的,甲方应将甲方所得净收益的50%分配给乙方。本款所述甲方所得净收益仅指甲方将协议作品相关著作权转授权给第三方而获得的授权费用。除此以外,甲方行使协议作品第3.6/3.8/3.9/3.10款授权权利并产生收益的,无需再向乙方支付任何费用。

6.10根据本协议第2.5款,甲方行使非长篇作品之同人作品改编权并产生收益的,甲方应将甲方所得净收益的10%分配给乙方。除此之外,甲方行使非长篇作品之其他著作权(即指除非长篇作品之同人作品改编权外的其他全部著作权)产生收益的,甲方应将甲方所得净收益的50%分配给乙方。

6.11乙方同时确认并同意甲方不定时开展的包括但不限于各种形式的促销和/或优惠所发生的成本,均属于甲方运营费用的一部分。

6.12本协议第六条所述所有报酬已经完整包含了本协议项下第二条、第三条、第五条及第十条所约定的所有授权、宣传、优先权等内容的全部对价,甲方在本协议项下约定的范围内行使合法协议作品权利,要求乙方履行本协议项下义务的,无需向乙方支付任何其他费用及对价。

七、支付方式

7.1甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售分成支付标准甲方在乙方每月将协议作品稿件交付后次月第五个工作日前(遇节假日顺延至节假日后第二个工作日),根据经甲方书面确认的协议作品稿件当月完成字数,统计当月协议作品已归入收费章节部分的当月按单章电子订阅数据,以结算当月乙方销售分成等费用。若乙方对甲方书面统计的协议作品稿件当月完成字数以及稿费数据有异议,可向甲方提出书面的异议请求,甲乙双方同意并确认不视为任何一方的违约。

7.2甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售分成支付时间甲方根据协议作品收费章节的当月按单章电子订阅数据而统计结算的乙方销售分成等费用金额超过200元人民币时(如当月收入未超过人民币200元(含200元),则顺延至销售分成累计超过20元的月度结算),则甲方于次月第十五个工作日前(遇节假日顺延至节假日后第二个工作日),将当月乙方应收的销售分成等费用汇入乙方指定的银行账户(以汇款汇出时间为准)。

7.3其他乙方收益支付本协议6.2款以外的其他乙方收益,甲方承诺在每次乙方实际获取收益金额超过200元人民币后的三个月内,结算乙方当期收益并汇入乙方指定的银行账户(以汇款汇出时间为准)。

7.4数据咨询甲乙双方同意并确认,本协议第六条约定的乙方报酬以甲方统计的数据为准,乙方可在甲方网站指定页面进行相应的查询。如乙方对甲方的统计数据存在疑问,可通过甲方网站所公布的官方渠道联系甲方进行沟通咨询。

7.5其他有关支付说明阅文集团根据国家规定,甲方从应支付乙方的上述费用中代扣应缴税款,汇款的费用亦由乙方承担自甲方汇于乙方的上述费用中扣除。若因乙方未及时提供账号,或提供的账号发生无法支取或产生费用等一系列相关问题和法律责任,均由乙方单方面承担。

八、保密

8.1保密信息:本协议所指的“保密信息”,是指在本协议签订之前或之后,由甲方或受其委托的第三方所披露或者提供的,不论是否以口头、书面或电子形式为载体,不论是否与双方合作事项有关,不论甲方是否在该信息上标明“保密”或其他类似标记的所有数据、信息和资料,包括但不限于:

8.1.1协议信息:协议本身、本协议所涉作品及(或)双方的任何资料数据。

8.1.2财务信息:结算标准、结算方式、结算周期、由于本协议产生的收益及其分配规则。

8.1.3其他信息:依照法律规定(如在缔约过程中知悉的对方当事人的秘密)和有关协议的约定对外承担保密义务的事项。

8.2本协议有效期内及协议终止/解除后,乙方在未获得甲方书面允许的情况下不得以任何形式向任何第三方披露、泄露或提供保密信息。

8.3本协议终止/解除后,乙方应当依据甲方要求退还或销毁其所掌握的保密信息,

8.4在甲方提供给乙方的保密信息被合法地公开之前,乙方应对相关保密信息永久保密。

8.5乙方若违反前述规定,甲方有权解除本协议并要求乙方赔偿甲方由此所遭受的全部损失,包括但不限于乙方自身损失、第三方索赔款、交通费、差旅费诉讼费、律师费等一切合理支出。同时,乙方就利用保密信息所获取的全部不正当利益均归入甲方所有。

九、违约责任

9.1如乙方违反本协议约定延迟交付协议作品大纲的,甲方可以向乙方发出催告(包括但不限于快递、电子邮箱等方式)。如乙方交付的大纲不符合甲方网站发布要求的,甲方有权要求乙方对大纲进行修改或补充。若经三次催告后乙方仍不能交付协议作品大纲,或经三次修改或补充后的大纲仍不符合甲方网站发布要求的,甲方有权选择立即中止或解除、终止本协议,同时乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获得的一切收益,并赔偿由此对甲方造成的切损失,及包括但不限于公证费、律师费、鉴定费、诉讼费、差旅费等额外开支。

9.2如乙方在协议作品创作过程中,所提交的协议作品稿件明显不符合写作大纲约定,或协议作品不符合甲方网站发布要求,或协议作品不符合市场需求的,甲方可自主暂停协议作品的发布和报酬的支付,并有权要求乙方对已完成的作品稿件进行补充、修改:如乙方拒绝甲方的合理修改要求,或经三次修改仍不能符合甲方合理要求的,甲方有权选择立即中止或解除、终止本协议:甲方还可采取包括但不限于要求协议作品在达到最低字数要求情况下提前完本、甲方自行或委托第三方续写协议作品直至完本(由甲方自行或委托第三方续写的协议作品部分著作权永久归甲方所有,且甲方无需就该部分续写作品向乙方支付任何费用)等措施维护自身权益:同时应由乙方独自承担由此引起的全部责任及纠纷,并立即采取适度充分的补救措施使甲方无害并免于受损,且乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获得的一切收益,并按上述收益总额的100%向甲方支付违约金,并赔偿由此对甲方造成的一切损失,及包括但不限于阅文集团公证费、律师费、调查费、鉴定费、翻译费、文印费、通讯费、诉讼费、差旅费等额外开支。

9.3如乙方违反本协议项下第三条约定的,甲方可自主暂停协议作品的发布和乙方报酬的支付,并有权选择立即中止或解除、终止本协议,同时乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获得的一切收益,并按上述收益总额的100%向甲方支付违约金,并赔偿由此对甲方造成的切损失,及包括但不限于公证费、律师费、调查费、鉴定费、翻译费、文印费、通讯费、诉讼费、差旅费等额外开支。

9.4如乙方违反本协议4.1、4.2、4.3款约定的,甲方可自主暂停协议作品的发布和报酬的支付,并有权要求乙方对已完成的作品稿件进行修改、补充:如乙方拒绝甲方的合理修改要求,或经三次修改仍不能符合甲方合理要求的,甲方有权选择立即中止或解除、终止本协议:甲方还可采取包括但不限于要求协议作品提前完本、甲方自行或委托第三方补充、修改、续写协议作品直至完本(由甲方自行或委托第三方补充、修改、续写的协议作品部分著作权永久归甲方所有,且甲方无需就该部分续写作品向乙方支付任何费用)等措施维护自身权益:同时应由乙方独自承担由此引起的全部责任及纠纷,并立即采取适度充分的补救措施使甲方无害并免于受损,且乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获取的一切收益,并按上述收益总额的100%向甲方支付违约金,并赔偿由此对甲方造成的一切损失,及包括但不限于公证费、律师费、调査费、鉴定费、翻译费、文印费、通讯费、诉讼费、差旅费等额外开支。

9.5如乙方违反其在本协议项下第4.4、4.5、4.6款保证义务的,甲方可自主暂停协议作品的发布和乙方报酬的支付,并有权要求乙方对已完成的作品稿件进行修改、补充;如乙方拒绝甲方的合理修改要求,或经三次修改仍不能符合甲方合理要求的,甲方有权选择立即中止或解除、终止本协议:甲方还可采取包括但不限于要求协议作品提前完本、甲方自行或委托第三方补充、修改、续写协议作品直至完本(由甲方自行或委托第三方补充、修改、续写的协议作品部分著作权永久归甲方所有,且甲方无需就该部分续写作品向乙方支付任何费用)等措施维护自身权益;同时应由乙方独自承担由此引起的全部责任及纠纷,并立即采取适度充分的补救措施使甲方无害并免于受损(包括但不限于立即删除违反及可能违反本协议项下4.4、4.5款保证义务的相关内容,立即停止违反及可能违反本协议项下4.6款的行为,公开澄清及赔礼道歉等),且乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获取的一切收益,并按上述收益总额的100%向甲方支付违约金,,并赔偿由此对甲方造成的一切损失,及包括但不限于公证费、律师费、调查费、鉴定费、翻译费、文印费、通讯费、诉讼费、差旅费等额外开支。

9.6如乙方违反其在本协议4.7款保证的,除甲方可按下述9.8款约定执行外,乙方还应自行承担相关刑事责任。

9.7如乙方违反其在本协议4.8款保证的,乙方应独自承担由此所引起的全部责任及纠纷。同时,甲方可自主暂停协议作品的发布和乙方报酬的支付,并有权选择立即中止或解除终止本协议,同时乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获得的一切收益,并按上述收益总额的100%向甲方支付违约金,并赔偿由此对甲方造成的一切损失,及包括但不限于公证费律师费、调査费、鉴定费、翻译费、文印费、通讯费、诉讼费、差旅费等额外开支。

9.8如乙方违反其在本协议项下的其他保证、义务和禁止性约定的,甲方可以采取包括但不限于可自主暂停协议作品的发布、终止支付报酬,措施维护自身权益,并有权选择立即中止或解除、终止本协议:同时乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获取的一切收益,并按上述收益总额的100%向甲方支付违约金,并赔偿由此对甲方造成的一切损失,及包括但不限于阅文集团证费、律师费、调查费、鉴定费、翻译费、文印费、通讯费、诉讼费、差旅费等额外开支。

9.9甲方无故拖欠乙方应得报酬或收益的,经乙方书面催告仍不支付的,每拖欠一日则需按所拖欠报酬或收益的千分之三之标准向乙方支付违约金,连续拖欠超过30天的,乙方有权书面通知甲方后解除本协议。

9.10除以上约定外,如甲乙任何一方违反本协议所约定的义务,违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知后五日内,应立即停止其违约行为,如违约方继续违约或不履行其义务,守约方有权提前中止或解除、终止本协议,并赔偿由此对守约方造成的一切损失,包括但不限于公证费、律师费、鉴定费、诉讼费、差旅费等额外开支。

9.11甲乙双方同意并确认,因任何原因导致本协议中止、终止或解除的,本协议所涉及协议作品之权属转让、授杈(含转授权)及保密条款等持续性权利义务仍然有效。

九、优先权

10.1新作品优先权甲乙双方同意并确认,乙方在本协议项下最后一本协议作品完本后一年内所开始创作的除协议作品外的文字作品属于本条所述新作品,乙方对该新作品权利(此处的新作品权利包括但不限于《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利)转让或授权许可使用时,乙方应以书面形式(若有则须附欲受让方提供的协议条款签署版本)通知甲方,甲方优先于任何第三方受让上述新作品的著作权及许可使用权,乙方应为甲方该优先权的行使提供必要的便利。若乙方在上述期限内未创作新作品,上述期限结束后乙方创作新作品的,甲方享有乙方创作的第一部新作品(仅限该作品一部)与本条前述同样的优先权。除甲方收到乙方要求甲方行使上述优先权的书面通知后30个工作日内未行使优先权,乙方不得将上述权利转让或授权于任何第三方。甲方行使优先权应当保障乙方的合法权益,并积极为乙方创造收益。

10.2违反优先权责任甲乙双方均同意并明确知晓本条所述优先权的行使方式及条件,如乙方未经甲方允许授权或转让新作品的相关著作权致使甲方无法行使优先权的,则视为乙方违约,乙方须依照本协议9.8款的约定向甲方支付违约金,同时乙方应当将与第三方合作所获得的一切收入作为违反优先权条款的赔偿金向甲方支付,该赔偿费用甲方有权从应当支付给乙方的报酬中直接扣除。

十、其他

11.1甲乙双方确认,甲方聘请乙方并不意味着甲方与乙方之间存在《中华人民共和国劳动法》上的劳动关系或雇佣关系。甲方不必为乙方提供任何劳动及社会保障方面的福利条件,除本协议约定的报酬外,乙方不享受加班费、节假日补贴及其他医疗、交通、通讯等待遇。

11.2基于甲方或甲方网站对协议作品的运营需要,甲方有权将其在本协议项下的权利义务一并转让给甲方的继任者、关联公司或第三方。转让自甲方发出通知之日起对乙方生效。甲方一旦发出通知,即视为本协议的相对方发生了变更,甲方基于本协议项下的权利义务即由甲方通知中指定的继任者、关联公司或第三方享有及承担。

11.3任何根据本协议而做出的通知,任一方应以本协议文首所载明的地址、电话及邮箱作为双方指定联系方式送递给对方。鉴于乙方应当及时查阅系统通知,乙方同意,甲方可向乙方阅文集团方于甲方网站注册的账号发送网站系统通知作为电子通知的方式。任何一方变更其联系方式的应提前7个工作日通知对方,否则应承担通知不能的不利后果。

11.4本协议受中华人民共和国法律管辖。若因本协议的履行而发生争议的,应由双方友好协商解决,协商不成的,任何一方均有权将有关争议提交上海市浦东新区人民法院诉讼解决。

11.5本协议以中文书就,经双方盖章或签字后于文首所载明之日起生效,协议一式貳份,甲乙双方各执壹份,均具有同等法律效力11.6本协议含三个附件,分别为:《上海阅文信息技术有限公司签约作者资料表》《授权书》《作品大纲》均一式贰份,甲乙双方各执壹份为凭,具有同等法律效力。

(以下无本协议正文)

甲方:上海阅文信息技术有限公司乙方:

附件二

授权书

本人笔名身份证号 系《 》(以下简称“本作品)的作者,拥有该作品的著作权及相关一切衍生权利。

本人将本作品在全球范围内的著作权财产权利(包括但不限于《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的协议作品的著作权权利)及相关一切衍生权利全部独家授权于云起书院的运营商上海阅文信息技术有限公司(以下简称:上海阅文公司),授权期限自主协议生效之日起至协议作品著作财产权保护期满之日止。任何人(包括本人在内)未经上海阅文公司书面授权均不得行使本作品的上述权利。

综上所述,现授权上海阅文公司全权处理所有因行使本作品上述权利所引起的洽谈、处分及追偿等相关事宜。上海阅文公司可采用其认为合理的方式和途径来处理上述事宜,拥有自行转授权之权限,本人确认不会提出任何异议。

特此声明。

授权人签字(真名):

笔名:

5月3日、中午十二点左右,湖南省网络作协发声,是所有网络作协中第一个发声的:湖南网络作协:每一个创作者都值得被善待!

终于有网络作协发声了,我们需要更多的朋友和渠道!各位理性!

5月3日、中午十二点左右,唐家三少的言论冲上微博热搜,作者评论:作者们努力一天被打压,三少一句话,却被推了上去

5月3日、十二点三十一分,龙友@张先生r 发帖,称阅文所谓“恳谈会”无非是为了缓和舆论,警醒广大作者,原贴:阅文这么做,无非是为了缓和舆论,同时营造作家群体已经与阅文集团讲和的假象,让外界 …

阅文这么做,无非是为了缓和舆论,同时营造作家群体已经与阅文集团讲和的假象,让外界声援力量退去。
这样的恳谈会,我们不要!没准tx早就指定了舔狗去了!谈判过程内容进展完全像是在表演
当然,这并不代表我们拒绝与阅文集团沟通,事实上我们一直在主动寻求这一点。
如果阅文集团真的有诚意与我们沟通,那么双方的沟通会议至少要做到以下几点:
1.阅文集团作家可自由报名参加沟通会议,同时参会名单从报名作家中随机抽签产生;
2.鉴于代表由随机抽签产生,为避免参会人员素质参差不齐,应设置一定报名门槛。不可无门槛,否则素质无法保障;门槛不可太高,否则失去代表性;
3.报名门槛为阅文集团旗下网站Lv2及以上级别作家;
4.沟通会议报名名单应每隔12小时公示一次,及时更新。抽签过程全程直播;
5.沟通会议全程直播;
6.阅文集团总经理出席应出席会议,且出席市场不得少于八小时,与作者沟通时间不得少于五小时;
7.本次会议仅为畅所欲言的沟通会议,不产生任何决议、决定性质结论。
8.欢迎一切人员在任意平台上转载本倡议!
这个线下北京上海呵呵了

不是不能谈判,但现在绝对不能轻易谈判!!!

历史告诉我们,和平是打出来的,千万别去在这个时候谈判,必须要先改立法,再去做谈判的事情。

如果要问为什么,那我以处理几起员工闹事的事态来和你说说为什么:

首先这种“代表谈判”本就是大企业在公关上对付群体性事件的惯用手段,目的就是一步步分化瓦解来自内部闹事者——这次是阅文的作家写手——,外部舆论等方方面面的压力,最后通过漫长的谈判,将各个方面逐个击破,最后得以继续实行它的霸王条款。

所以说,一旦我们中的大部分人信了yw的鬼话,放弃立法与舆论斗争就等于输了!!

接下来我就详细说说一旦心怀希望,接受谈判后,yw将如何从时间,人选等各个方面下手,最终取得胜利:

1、时间:在谈判时间上,阅文会采取快、慢两步策略!

1.1快:yw会尽快召集所谓的“代表”,然后开展第一次会谈,而且越快就对yw越有利!

这一方面能展示诚意安抚下一部分斗争态度不坚决的,属于摇摆人群的作家,另一方面还能化解来自外部的舆论压力,让圈外的吃瓜群众暂时偃旗息鼓,毕竟,大部分不了解实情的路人看到这条信息后,都会觉得:人家都愿意谈了,你们还想干什么!!

或者:人家都愿意谈了,你们谈不下来就是你们能力有问题,是软骨头,活该被盘剥!!

就比如最开始为我们发声的编剧汪海林,得知平台愿意与作家写手谈判后,微博中便明言接下来就靠“网文大神”的了。

最重要的是:如果将谈判时间定在近期,就算临时召集起的大神代表们全都是为网文圈仗义执言的,这么短的时间内他们也没时间,也没机会(毕竟可以明天开会,今天发名单)商量,这就注定谈判代表们在第一次会议上必然没有明确的、完善的谈判策略,谈判诉求、谈判底线!

这样一来,所谓的第一次会议必然毫无成效,甚至还可以无耻地用恶意的谈判条款和态度,激怒作家方的谈判代表,然后引导舆论:

“看,不是我大yw不想谈,是他们这些刁写手提的要求太过分!!”

以这种舆论一转yw在道德上的劣势,塑造出平台才是被写手敲诈吸血的受害者形象!!

1.2 慢:在第一次谈判无果,并将舆论引向受害者有罪论之后,yw就会采用拖字决!!

拖字决一方面能降热度,毕竟大多数网民的记忆只有七天,网络上的平均智商只有七岁,只要拖得久,圈外人就没谁会关注了,阅文就没有了外部的舆论压力,可以安心对付内部的反抗者!

另一方面,大部分作家都是人,都要养家糊口,都要吃饭,拖久了,没有收入,大部分的人根本撑不下去,一旦大部分人撑不住,yw的目的就达到了,为了能活下去,大部分反抗者就算明知是奴隶条款,就算恨的牙痒痒也得签下去!!

2、人选:能和yw谈判的代表,必然大部分是网文大神,而要对付这些大神代表,无非:掺沙子,找黑料,暗中收买这几种手段!

2.1 掺沙子:在网文大神中,必然会有与zb同流合污者。

将这些早就被收买的代表掺到谈判队伍中,与yw打配合,想要达成上文时间策略中的各种目的不还是轻而易举的吗?

2.2暗中收买:在谈判过程中,许以重利,收买谈判代表,彻底分化反抗者。

这本就是群体性谈判中常用的手段,甚至只要放出风声,就能让场外的抗争者与场内的代表离心离德,只要能让反抗者内部分化,无法统一行动,那这场谈判就彻底进入了阅文的节奏,写手们就只能任人鱼肉!!

但那些被收买的也别高兴地太早,zb绝对不会因为你们帮了它而放过你们,失去圈子里抗争者们的庇护,收拾你们,简直不费吹灰之力,所以不要被糖衣炮弹迷惑。

2.3找黑料:捕风捉影,无中生有,极力摸黑死硬分子。

遇到坚持站在作家写手一方的死硬分子,那资本就下场进行黑公关,无论是确有其事也好,捕风捉影也好,甚至是胡编乱造,只要搅混舆论,败坏圈外人对网文圈的印象,他们就绝不会再站在我们这一边,甚至认为我们罪有应得。

甚至谈判场外的圈内人也会不信任场内为我们发声的谈判代表。

所以只要在拖字决的基础上,再加上黑公关,打击死硬分子的人品,自然yw就赢了。

这还只是这些公关谈判手段中的一小部分,所以说不解决根本性的立法问题,不坚持以斗争求和平的策略,步入阅文预设好的公关路线,作家写手只有死路一条。

所以我们如果不想像其它那些雷声大,雨点小的热搜时间那样,过几天就被人遗忘,最后被人吃干抹净的话,唯一的出路就是不放弃斗争,彻底赢下舆论战,坚持推进《著作权法》,在作者内部形成一套大家都认可的谈判诉求之后,再坐下来和阅文谈判!
—— 先积极参与著作权立法,之后再考虑谈判。 推广精华贴,著作权法修正草案提交建议图文攻略!!

5月3日、下午两点左右,太上布衣发文(太上布衣被公关?大家客观分析,毕竟大神的分量还是很重的 ...)

上文

,称前年售出的版权,今天发稿费了,疑似阅文公关,广大作者评论:前年售出的,今天发?呵呵!

5月3日、龙友@非攻abc 提出广大作者应有一个明确的主张,并整理出主张内容:有关阅文合同,我们作为一个作者应该明确的主张

一:有关自由创作和授权的主张

作者应该具有自主决定作品的更新时间、更新完稿字数、更新频率、是否按大纲进行创作、作品授权范围等的权利。

 

1,主张废除阅文合同中的协议作品硬性规定的范围,将作品即其外传、续传、系列等的授权权利由作者自行抉择,创作期间的其他文学类作品的授权与否的权利,作者也有权自行决定是否授予阅文使用。

 

阅文合同内不应对作品本传外的其他任何作品通过合同内条款强行关联约定

 

2,主张废除阅文合同内协议作品字数、大纲等的与作品创作有关的硬性约定

作者创作协议作品应为自由创作,作者有权决定是否完本、是否按大纲进行创作、有权自主决定每月更新字数等。

至于作品断更、烂尾、水文等带来的影响,后果理应由作者自行承担,但是网络文学作品创作有很大的自主性和不确定性,网站硬性约定按大纲创作、按规定按字数创作,有强迫创作的倾向,限制了作者自主创作的权利。

 

二:有关协议作品的授权程度与授权范围由作者与阅文集团共同决定的主张

 

1,作者有权对合同内的授权年限提出意见,授权年限应由当事双方共同商议决定,阅文不应无理硬性在合同内规定独家授权死后五十年

 

2,作者有权决定授予阅文集团哪些具体有关协议作品的著作权利,阅文集团不应无理由绑定要求作者独家授予著作权法规定的一切权利

 

三:有关阅文集团通过对协议作品发布、改编等获得收益的方式、分成比例、相关改编版权出售议价权由作者和阅文集团共同商议决定的主张

 

1,作品是否发布于免费阅读渠道应由作者决定,阅文集团不得在合同内硬性约定甲方可以随意处置协议作品的渠道发布销售方式而可以罔顾作者的利益,作者不同意的,不能强行发布。

 

2,由协议作品改编而产生的版权出售价格,阅文集团没有权利独自定价,应由著作权人、阅文集团、版权购买方三方共同协议约定相关价格。作者有对相关版权出售时的议价权利。

 

四:有关明确作者与阅文集团之间关系的主张

 

1,作者与阅文集团之间的关系应为创作者和作品发表平台之间的合作关系,明确协议作品的著作权归作者所有,明确作者是独立创作者与阅文集团不为委托创作关系,明确作者的自由创作者身份

 

2,废除优先权相关规则,作者完结相关协议作品后,阅文集团没有优先签约其他作品的权利,不具有一年内优先签约,一年后第一部作品还优先签约的权利。

 

明确合同只对协议作品有约束,合同不应对作者的创作自由、人身自由进行侵犯,合同对作者其他作品的创作意向、签约意向没有任何约束权利。

五:有关合同内收益透明化、合理化的主张

1,针对阅文合同条款内所谓的净收益定义,要求对所谓的运营成本、渠道成本等费用成本的透明化。

2,针对QQ浏览器、微信读书、起点赠币等收益问题产生的分配争议,要求阅文集团公布明确、清晰、合理的收益分配条款。

 

作为一个作者理应明确以上主张,在以前大家退缩了、妥协了,所以阅文集团得寸进尺了,这一次把该拿的都得拿回来!

 

阅文集团不改合同,不按照以上主张改合同,我们联合在一起一直抵制、反抗、声讨,决不再妥协签订丧失作者主权的合同

 

为作者自己,为网络文学,为希望!

大家可以将以上相关主张留言在作家助手公众号,或通过邮件方式发送给任意一个你知道的编辑,或者有阅文编辑联系方式的直接给编辑提建议、留言。

 

以上主张可以任意使用、转载,希望大家转发、传播、使用、号召!

本帖持续总结更新作者主张和诉求,大家可在帖后留言,查漏补缺。

5月3日、龙友@南华七章 给出新合同全解,帮助广大作者更加了解新合同:阅文新合同全解

本来想一段段分解来讲,图片太难了。就争议部分来说吧,欢迎大家补充指正。

二.2.2.1甲方有权根据甲方要求乙方改大纲,注意,是审核前,审核后按大纲要求创作即可,如果你不想改那就不要签。

三,3.1.1电子版权独家授予甲方,注意是授予权,后面虽然有“聘请”字样,但前面全部都是授予权。

三.3.2.2—6全是独家授权。

三.3.10.著作财产权也就是我们说的版权,也是独家授予,由甲方自行使用或销售,并签协议。这里很有争议,有些人说可能左手倒右手,只卖几块钱,这个没办法说,只能相信阅文现在做大了会要脸。

三.3.11.由作品开发的一切衍生权利归甲方,这个也没办法,他不帮你开发你也什么都没有,开发了可以增加你的知名度,我们只能做阿Q了。

三,3.13.独家授权期限由签署之日起至著作财产权保护满之日。这个去看著作权法吧,就是说的死后五十年。

五.5.3甲方不定时用限免/章节,全本打折销售,发放赠币等形式促销,这个都能理解吧。现在已经有了,以后不知道会不会变全免。

五.5.4不排除以点击广告/浏览指定页面等付费形式向读者提供订阅服务。这个就是最大争议的,被认为是会免费的地方。现在是看不出来,不排除以后会全免。

五.5.5如果作品受到第三方侵害,比如抄袭盗版等,如果甲方采取方法获得补偿,全部归甲方所有,虽然有一个“经甲乙双方同意并确认”,不过基本应该没我们什么事儿了,除非你自己去打官司,不然他替你打的,全部收入归他。不服的可以自己打官司,就是这个意思。

六.6.2.1电子订阅分成50%没有变,当然要扣除运营成本。

但6.2.3补充了一条,扣除运营成本收益为零或负数时就没有分成。这是个大坑,不知道以后会怎么解释运营成本,如果保持现有不变的话,那就没问题。

接下来一系列大部分是50%分成,除了翻译作品,如果付翻译费的,30%分成。实体出版的70%分成。但同人作品只有10%,写同人的注意了。

七.7.1.2/3电子销售分成稿费统计在次月5个工作日前,发放在15个工作日前,满200发放,这个没有变。其他的在三个月内,应该就是指渠道和第三方了。

九.9.2创作过程中如果明显不符合大纲和网站要求,甲方可以要求乙方改,可暂停付报酬。后面有如果乙方拒绝,则甲方可以中止协议或委托第三方续写,续写部分与乙方无关不需付费用。这条以前是没有的,不过对于扑街来说应该没什么,没有订阅的书阅文也不会找人续写。大神可以注意一下。

十一.11.1最具争议的来了。甲方聘请乙方并不意味着甲方与乙方之间存在《劳动法》的劳动关系或雇佣关系,不支付一切福利。这个本来没什么,阅文肯定不会付三险一金,只是“聘请”这两个字用错,与前面独家授权相矛盾了。这个我觉得合同用词应该要改,不然太有争议,到底是不是聘请,但它自己又说了不是雇佣关系,所以改新合同的人用词不严谨,应该说甲方与乙方合作。

这个欢迎大家来讲讲,是甲方故意模糊概念,还是用词不当?

但与前面的独家授权的确相矛盾了,所以个人觉得这合同不谨慎,还有修改的余地。

十一.11.4用争议提交上海人民法院诉讼。本来应该是当事人双方法院都可以的,这里指定了,有倾向自己的嫌疑。

总体来说新合同没有太大变化,只是有些地方具体了,但解释权在阅文,所以有点难说。

还有其他方面没注意漏掉,或是我讲错的,欢迎大家提出指正。

5月3日、龙友@三月易梦 整理出新的投诉方式并给出图文教程:我向总理说句话,这个官方渠道大家不要错过。

PC入口
看到有位龙珠发贴,进入官网看到图上的文字,感觉这是一个上达天听的好机会。
我去填了,大家跟上,齐心协力的力量是不容忽视的,现在不是置身事外的时候了!

5月3日、b战up主温柔发声

5月3日、蒋胜男提出制式合同,为广大作者真正的指出一条明路:蒋胜男提议搞制式合同,大家觉得咋样(上文)

5月3日、大神作家@徐公子胜治 在龙的天空发表帖子,阅文事件与流量陷进

我从2004年开始写网文,2006年签约起点中文网发布《神游》,2010年正式全职写作,也算伴随与见证了网络文学这一产业的发展历程。最近网文界行业龙头阅文集团的变动,很令人感慨,这里说一些个人看法。

这篇文章很长,我打算分成几个部分完成,阅读需要一点时间。有些内容内行人可能早已了解,但是局外人未必很清楚。

首先整理一下事件与时间线

2020年4月27日,吴文辉、林庭锋等创始人团队“荣退”,母公司腾讯方委派腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官程武、腾讯平台与内容事业群副总裁侯晓楠等新团队接管阅文集团。

4月29日,有作者披露了阅文集团所属起点中文网的新合同。不仅作者(乙方)要将作品包含的所有权利独家授权给甲方(阅文的发布平台),而且还增添了很多强制性的新条款。(阅文集团公告解释,这是2019年9月推出的合同,将会对其中的不合理条款作出修改。)

4月30日,起点中文网有作品的收费章节下方出现了“点击广告免费订阅十章”之类的连接。

同一天,针对很多作者的不满呼声,新任管理层发布题为“面孔会变,梦想不会——致网络文学作家”的公开信,试图安抚。

5月1日,作品当天上架销售的作者发现,其收费章节可在腾讯开发的“微信读书”APP上免费阅读。

5月3日,阅文集团再度发布公告,宣布某些传言并不完全属实,并将召开作者恳谈会进行面对面交流,修正工作中存在的失误,并修改新合同中的不合理条款。

一、 网文产业的源头

想搞清楚网文产业从无到有一直到今天的出现、发展、变异的过程,以及最近的事件意味着什么?要从源头开始理清楚三个问题:网文产业是怎么出现的?以阅文集团运营的起点中文网为代表的各网站平台,在整个产业环节中,究竟属于什么性质?作者和平台真正的关系是什么?

开篇明义,网文产业能够出现,原因在于成功培育了一个细分市场。

举个例子,比如淘宝,它是一家包罗万象的网上商城,销售的商品包含各个门类,依托于飞速发展的信息流与物流。起点中文网也是一家商店,它也是搭建在服务器上的网络商城,销售一种专业性很强的商品——网络文学。

最早的网络文学,是一种自发的业余兴趣创作,比如我本世纪初就在新浪、天涯等社区偶尔写点故事,以时不时断续更新的方式。当时的创作者基本都是这样,冷不丁更新一次连载帖子就像诈尸,有的故事写着写着就不见了。

但是好的故事总有人爱看,大浪淘沙出了一些关注度很高的作品,有大量读者在追更、催更,吸引了不少读者,于是便具备了市场价值。有人看中了这个价值,开始创办文学网站,与作家签约,在专门的网文平台上进行连载创作。

但是早期的网文平台,几乎全部黄了。原因很简单,有人看中了这个流量价值,但流量本身的变现根本不足以支撑这种经营模式。更重要深层原因的是,其经营的核心产品(网文),并没有成为推向市场真正的商品。

早期的网文是免费的,平台企图通过流量吸引广告等方式变现,假如作品很成功,再通过出版、影游动漫改编等方式开发增殖价值。听上去很美,但实际上根本培育不了一个市场。

网络经济有各种复杂的模式,但拂去令人眼花缭乱的纷繁表象,其底层的商业逻辑或者生产-消费逻辑都是一致的,万变不离其宗,就是某种产品能满足某种需求,于是需求者成为消费者,通过购买行为完成价值交换,某种产品变成商品。

回到早期的网文平台。比如张三(作者)是一个做烤串的,烤串(作品)是他生产的产品,但他只是出于业余兴趣义务送烤串,吸引了很多人(读者)来品尝。

于是就有商家请了很多个张三来自己的商场(平台网站)来摆摊送烤串,客流量大了,商场可以承接广告发布、产品展示、拉头人去看新楼盘等业务,以此获得收入。假如某个张三做的烤串味道特别好,可能还会有投资商(出版、改编方)购买其专利配方(实体发行、版权改编)。

这个模式有什么的问题?生产者(作者)提供了产品(作品),读者有此需求,但真正的消费者却不是需求者,而是广告商和引流商,产品也没有成为商品,反倒是被吸引来的需求者异化成了被贩卖的商品。

在底层的商业逻辑中,生产者提供产品,需求者购买产品。但这个模式不同,意味着假如我是一个作者,我不是在通过网站出售我的作品,而是让网站贩卖我的读者人头数。

互联网时代有很多项目都在玩这种模式,有的能成功,有的则根本不可能成功,原因或者说原理是什么?

所谓的网络流量经济有一条规律,我称之为流量陷阱。这些年没有关注学术领域最新进展,我不知道是否有人已经提出这一规律,至少迄今为止我还没看到,而它确实是我自己推导总结的,或者暂时就叫“徐公子定律”吧。

这条定律就是:因为某种特定的消费需求被免费满足所吸引聚集来的流量,其流量的最大价值,不超过“这种特定需求本身的市场价值”,或者表述为“人们为了满足这种需求所节约的消费成本”。

无数玩流量的项目之所以失败,都是因为这条定律。我也希望所有搞网络经济的创业者和投资人都能了解这条定律。

简单解释一下它是什么意思,还是那个例子。“某种特定需求”在这里就相当于烤串,喜欢吃烤串的人被吸引,形成了所谓的“流量”。为了使流量最大化,商场里的烤串是免费送的,那么通过这种手段吸引来的流量,其价值是多大?

流量想变现需要开发,但就算经过了最完美的开发,其价值在理论中的上限,就是商场送出的那些烤串的总价值。

简而言之,免费送出价值一个亿的烤串所吸引来的流量,其流量价值不超过一个亿。这是还仅仅是理论的上限,实际开发的结果往往离这个上限还很远。

这种模式要想成功,只有一个前提,那就是商家能够无成本或者以极低的成本生产大量烤串,而且必须是可口的真烤串,不能是价值低劣的假烤串。

可是网文这种产品是由作者生产的,而不是网站生产的。作者付出的生产成本很高,一部有市场价值、能形成读者流量的作品,至少要有一个水平还不错的作者很认真地花至少一年的时间去创作。这就是内在矛盾。

免费文学网站无论怎么玩流量,其流量变现的理论上限就是为读者节约的阅读消费成本,这只能尽量接近而不可能达到或超过。

免费优惠带来的流量价值测算一直是个难题,这条定律就是告诉你:流量本身是带有属性的,其属性就是满足了人们的何种需求,属性流量有其价值上限。这条定律可以用数学方式证明,其论证过程就不展开了,否则篇幅远远不够,我也没打算在这里写一篇经济学论文。

流量陷阱不是针对个体的理论,而是针对达到统计学意义上的规模群体的理论,如此才能称为流量。它是由生产与交换最基本的原则决定的,你可以用成本两元的材料生产出价值四元的产品,但不可能直接用两块钱就“买到”四块钱。

有一个概念需要明确,就是流量变现收入的界定。有人给我举了个例子,比如那家商场用免费烤串吸引客流,然后又在大堂里搞车展,有个来品尝烤串的客户顺便买了一辆车,买车的消费算不算流量变现收入?很明确地说,这不算!

这是人家的车辆变现,而不是你的流量变现,车是一种终端消费品,有其自身的生产与营销成本。汽车销售者付给商场的展示费用,才是流量变现收入;假如车是商场老板自己卖的,那么他通过这种方式所能节约的销售费用,也体现为流量变现价值。

至于这些流量变现价值,商场老板是否分润给那些做烤串的、怎么分配,那又是另外一回事了,后文有篇幅再讲。

说到这里,有必要分析一下腾讯为什么能成功,否则有人还是会想不通。腾讯的核心产品从QQ到微信,都不完全是商品,几乎都是免费下载使用,核心是满足人们各种类型的社交需求,从而聚集了海量的客户,拥有了巨大的流量。

那么腾讯公司自己有没有测算过,或者有没有正确的模型去测算,这种流量蕴含的潜在价值有多大?可以很明确的说,其流量的来源,就是用户的社交需求。

腾讯提供的QQ与微信平台,使各种类型的社交行为都变得极为便捷,人们为满足同样的社交需求所付出的成本也极大地降低。其流量变现要看怎么开发,但无论怎么开发都有一个理论的上限,就是使用该产品的大众所能节约的社交成本总额。

网络社交平台还有一个特点,就是使用它的人越多,所付出社交成本就越低,所节约的社交成本的就越高,这就是先发比较优势,使后来者很难竞争。

从QQ到微信,用户数巨大,节约的社交成本也巨大,因此其流量价值的上限非常庞大,这是时代、经济、技术发展的多重红利。

但是随着社会的整体进步,平台所能节约的社交需求成本总额也会越来越低,就意味着流量价值的上限的会渐渐降低。如何保持流量价值的上限不变或者更高呢?那就需要平台能不断满足更多、更高的需求。比如微信就先后增添了音视屏聊天、在线支付等功能。

这里插一句题外话。腾讯的成功经验可能不一定适用于阅文,比如微信和网文就是两种性质的产品。微信的研发费用可能很高,但是其研发并推广成功之后,继续“生产”成本却很低甚至可以忽略不计,就是提供一段应用软件下载,而公众使用它却能够节约巨大的社交成本。

但网文产品不同,每一个作者都代表了一种市场再细分,每一个合格的产品都至少需要一个作者很认真地花至少一年的时间去生产。最重要是的,微信是腾讯自己生产的,而网文不是阅文集团自己生产的。阅文是淘宝模式,而不是腾讯模式。

就像淘宝商城上出售的商品,不属于阿里巴巴,也不是阿里巴巴公司的产品。假如阿里巴巴通过一纸合约,让淘宝商家都“确认”,凡是在淘宝上售卖的商品,从独家代理、独家经营到设计、品牌、专利等所有权利都属于阿里,那又意味着什么呢?

再换而言之,阿里巴巴能让淘宝中的商品都免费,然后用引流变现收入分成给商家吗?这显然不可能,除非这些商品都是偷来的。这也从反面证明了流量陷阱理论。

最后再说一下百度,百度主要就是做流量对接的,搜索服务基本免费。那么根据上述的“徐公子定律”,百度流量理论上的最大价值,就是用户使用该引擎所能节约的信息获取成本。广告商支付给百度的推广费用,理论上不可能超过这个成本。

而在实际运营中由于种种条件以及水平的限制,其收入离这个上限还很远。信息传播手段越来越发达,同时这个引擎所能节约的信息获取成本总量越来越低,这也是百度面临的困境。

现在回到本节最初的问题,早期文学网站的免费模式为什么没有成功?这个模式可能让少数作家个体成功,但培育不了一个细分市场,就谈不上创建一个规模产业。

有商家从文学网站引入读者流量的目的,就是希望他们成为终端消费者,比如一个服装生产商在网文平台打广告,是希望读者买衣服。读者最终成了服装消费者,而非网文产品的消费者,而他们对网文产品的需求成本转移到了每一件衣服的售价中。

任何一个细分市场的出现,都是生产者与需求者的准确对接,产品变成商品,需求者成为产品消费者,这样才能真正发展成一个产业。否则以上例而言,实际培育的是服装产业而不是网文产业。

网文这种产品,有市场价值,但是有市场价值不一定能成为商品。以起点中文网为代表的文学网站,最早将产品当成商品,将产品需求者转化为商品的消费者。最朴素的模式,反而杀出了重围,假如承认烤串有市场价值,那就开商场卖烤串嘛!

以网络文学为核心产品,深耕这个专业化很强的细分市场取得成功,发展成了今天的网文产业。

说到培育细分市场,还有个很典型的例子,就是德云社。在文娱市场中细分出传统曲艺演出市场,再由传统曲艺演出市场中细分出相声表演市场,然后进行深耕。德云社的成功也带动了这个产业的发展,市场上相继出现了其他的相声演出团体。

德云社的相声艺人成名后也做综艺、接广告代言、拍影视剧、走流量路线,实现了市场跨越,但这一切的基础是其核心产品(相声表演)的经营。

这其实很像网文产业,假如说有所区别,德云社是在一个已濒临消失的传统行业中重新发掘出一个细分市场,而起点中文网是从无到有培育了一个全新的细分市场。

或许有人会说假如没有郭德纲,也会出现赵德纲、李德纲来重新发掘相声市场,就像有人会说假如没有起点,也会出现开点、创点来培育网文市场。他们认为只要有这个市场,便总会有人开发出来。

这种观点是不对的,它不是唯物史观而是宿命论。这个世界上没有什么事件是理所应当一定会发生的,它需要在合适的时机由合适的人,以正确的方式推动才会发生。就比如隔壁的印度,二战后并没有走上和中国同样的社会主义革命道路。

就说相声,在上世纪九十年代初,它只能称为行当而不是一个行业。少数优秀的相声艺人在电视、晚会上表演相声,也能带起一波流量。他们的报酬不是由欣赏相声的观众支付的,拿的是体制内的工资或电视台、晚会的组织者给的演出费用,成为了那一种流量的附庸。

在德云社出现之前,真正的相声表演市场事实上已几乎消亡,更别提成为一个产业。哪怕在德云社出现之后,很多种类传统曲艺表演市场仍然走向了消亡,不是它们都没有市场价值。

站在历史的宏观角度,这个世界上曾经有价值或者有潜在价值的事物多去了,并没有都得到正确的开发,很多连浪花都见不到便在潮流中消失。很多民族、国度、文明都已消亡,更何谈一个小小的相声或网文产业就一定会出现?

网文产业的出现,是有人以网络文学作品为核心产品,成功培育了一个细分市场。到这里就可回答本小节提出的第二个问题,文学网站最根本的性质就是一个销售平台,它本身不生产商品,只负责将作者生产的网文转化为商品。

我为什么花这么多篇幅讲了一个这么简单的问题?因为这个问题实在太重要了,搞清楚文学网站的性质,才能搞清楚平台与作者最初的关系,才能分析后来发生的一系列变化的性质,以及它是否公平合理、能否继续推动这个产业的发展。

作者是商品的提供者,网站平台相当于一个大商场,提供摊位给作者卖网文,直接面对消费者也就是读者。卖网文的收入,商场与摊贩按约定的比例分配,这个比例当初是三七或者五五,这个商业模式终于取得了成功并发展起来。

那么作者与网站的关系,本质上就是业户与商场的合作关系,作者既是生产烤串的也是卖烤串的,而网站平台提供了销售场所并统一进行支付结算。体现出这种关系的商业模式,就是最早的电子销售分成合约。

对,我接下来要讲的就是“最早的电子销售分成合约”,它是培育了网文市场并发展成一个产业的基础。一切发展成果都是在这个基础上建立的,后来的一切变化也是在这个基础上发生的。

资本的介入推动了这个产业,也在不断改变这个产业。曾经的创业者也成了资本家,资本意志以及其拥有的强势地位,在没有外部约束的情况下,总有不断压榨与控制生产者的冲动,体现在这些年的合约变化上,就是在不断改变甚至异化平台与作者的关系。

本文的下一小节,就是想通过这些年不同的合约变化,谈一谈这个变化过程,有哪些合理或不合理的成分。

假如还有余兴,就再聊聊为什么明知早期的免费文学网站模式没有成功,如今的腾讯集团还想去尝试?另外,像头条系这样的巨头最近也介入了网文市场,在似曾相识模式下又可能有什么不同的开发路径……今天有点累了,先写到这里,回头再继续。

二、历年网文合约的变化及趋势

首先要明确一点,早期(本世纪初)以起点为代表的商业模式成功推动了网文产业的出现的发展,假如没有这个前提,后来的这一切就没有谈论的必要。而前文提到的资本注入,也是网文产业得以发展的必要条件之一。

前文提到的资本意志,其最根本的冲动是增殖和扩张,寻求利益更大化直至最大化。但是从客观的角度,作者也能成为受益者。资本推动产业发展、作者受益于产业发展,这个逻辑是清晰的,也是成立的。假如否认了这一点,就是不尊重事实,投资人也可能觉得很委屈。

必须承认,我本人也是网文产业发展的受益者。假如不是依托于网文产业发展,我应该只会在论坛上写一些《鬼股》之类的系列短篇,连《神游》都可能不会最终完成,更别提后来那么多建立修行大世界观的系列作品了。

我是真心喜欢这一行的,它让我的人生有了一种更欢喜的选择,并能够实现自我价值,所以对这一行业的开创者与发展推动者,一直心怀感激。我希望这个产业能发展得更好,发自真心地想维护它。

这几天看到很多热点评论,如果是为作者的合法权益而呼吁,当然要举双手支持。可是有的攻击将节奏带向了网文产业以及网文创作的存在合理性本身,这是不好的更是不对的,甚至是别有用心的,是需要警惕与认真分别的。

这一小节谈网文合约的历年变化及其趋势,分析其中合理或不合理的地方以及原因,最终的目的还是想探讨,怎样的合作模式在不同情况下才更合理、更有效?而不是其他。

这里提到的网文合约,不仅指起点中文网或阅文集团的合同,也并不特指哪一家网站,而是整个体行业有代表性的变化趋势。

(1)最早的电子版权销售分成协议

最早分成合约很简单,只有字迹稀疏的两页A4纸。作者与网站约定,将作品放在网站上连载并销售,销售收入按双方约定的比例分成。合约有期限,通常是五年,标的物就是电子版权,不涉及其他。

放在网站上连载的文字当然是电子版,所以这就叫 “电子版权销售分成协议”,它甚至是“电子版权”这一概念在实际操作中的来源。

最早的合约甚至谁是甲方、谁是乙方都说不定。写到这里,我突然有点怀念作者居然也能做甲方的时代了。现在很多作者可能见过“委托创作协议”,但有人见过“委托销售协议”吗?我见过,甲方是作者,将作品的电子版权委托给乙方也就是网站代为销售。

当然了,大多数的电子销售分成协议里网站都是甲方,这也不影响双方关系的实质,主要还是看合约内容。

作者与网站约定的分成比例几乎都是五五分,合同里是这么写的,但实际上大部分情况下都是三七分,因为起点中文网当时有个“半年奖”政策。

最早的半年奖规定,每月结算时作者先拿百分之五十,然后每半年再结算一次,作者再拿到这半年总销售额的百分之二十,合计就是百分之七十。想拿到半年奖是有条件的,就是每个月都要完成规定的更新字数。

在网文早期的时代,想拿到半年奖并不难,因为网站规定的每月更新字数并不多,我曾看过一份合约,只要每月更新两万字就行,因此相当于一种福利。这在今天是不可想象的,上架作者每月只更新两万字,就算平台不催,读者也受不了啊!

分析一下当初为什么会有这个半年奖,又为何这样规定?因为网站的设计就是订阅收入与作者三七开,但防止某些作者写着写着就不见了,所以先扣下两成当押金,每半年发一次,作者只有坚持连续创作才能拿到。

因为当时的客观环境不一样,很多作者包括我都是从文学论坛上刚转移了阵地,还带着原先的创作习惯,什么时候更新、更新多少全看心情,甚至有的作者写着写着还会忘记了自己正在写书这回事。

(直到今天,仍有全职作者还保持了这样的佛性创作风格,要不要把某些人挂出来示众呢?)

半年奖这么设置本身没有问题,但它没有写在网站与作者的合同中,而是发布在网站的作家福利政策中。没有写进合同的东西就是可以单方面改变的,这就留下了一个伏笔。很多网站后来开发了不少第三方销售渠道,该给作者的收入分成都按照“作家福利”处理了。

最早的半年奖设计有合理的一面,但后来很多正常销售收入被当成网站单方面给予的“作家福利”,明显就有不合理的一面了。网站拿作者的作品在第三方平台上销售,所得到的收入本就应该按照约定的比例分成。

第三方渠道是后来的事情了,总体而言,最早的电子分成销售协议,体现了作者与网站最朴素的关系。直至今日,作者与网站签订的电子分成协议,其实质仍然是委托销售关系,并不存在委托创作关系。

(2)几种其他类型的合约

接前文所述,网文市场的培育是从最早的电子分成合约起步的。流浪的蛤蟆给起点编辑部送地瓜干的故事流传至今,据说是他的作品上架后一个月收到了一千多稿费,很高兴,写网文居然能赚钱了,给起点编辑部送去了家乡特产的地瓜干以示感谢。

(我认识流浪的蛤蟆,但没有当面问过他,好汉不提当年地瓜干。)

插叙这个故事是想说明,网文的细分市场已经出现,这引起了资本的关注,接下来就是盛大注资起点。2004年盛大集团收购起点中文网并注资一亿成立了盛大文学,这与盛大集团十年后再以五十亿的价格将盛大文学卖给了腾讯集团,同样都是标志性的转折事件。

网文细分市场的出现并吸引了资本的关注,那么这个市场中就不可能只有一家网站,比较重要的另一个事件就是2006年竞争对手17K的出现,从起点挖走了大量优质作者,也催生了另一种形式的合约,就是买断合同。

从一个生态已基本成熟的网站换到一个初创的新网站,会面临人气以及订阅的损失,为了保证作者的稳定创作,新网站提供了溢价买断合同。就是网站按照双方约定的字数价格将作品买下来,然后再放到平台上销售。

起点随即也推出了自己的“全版权买断合同”,以当时的市场行情看,买断价格应该都是不错的。假如以事后诸葛亮的眼光看,或者说以发展的眼光看,那批买断很划算,因为若干年后有一波IP的热潮,那批作品的版权都有极大增值。

全版权买断在当时看来虽然有溢价,但作品完成后与作者再无关系,而市场在成长,有价值的IP也会增值。

比如十几年前有一部很火的灵异类作品,在当时的卖断价格已经很令人羡慕,可是后来被改编成多部成功影视作品,作者并没有从中受益,甚至失去了同一系列故事与人物的再创作权,这一点也是后面要说的。

如今被大家热议的“委托创作协议”,当初也是随着全版权买断出现的。平台花钱买下作品的所有权利,对于网文来说,作品尚未完成甚至可能尚未开始创作,这看上去像是一种委托创作关系,至于是与不是,则很难界定。

提出要求与细纲,包括题材与人设,然后约定好明确报酬委托作者创作的定制文,才是真正的委托创作。但鉴于这其中的有些工作也可以委托作者去完成,所以全版权买断也可以视为一种委托创作关系,这个问题倒不必过于纠结。

但严格的说起来,另一种协议其实更加合理,就是“文学作品独家授权协议”。因为在绝大多数情况下,作品都是作者独立创作的,他可以给平台独家授权,授权范围可以是电子版权也可以是部分版权或者全版权。

平台承担了买断风险,也将收获全部的超额利益。但对于作者来说,等于是一次性让渡了作品的所有权益,可能会损失经济发展的时代红利。

全版权买断的缺陷显而易见,所以后来又有人推出了“保底分成合约”。先给一个保底价格,网站至少会按这个约定的字数价格支付给作者稿酬,假如实际销售收入超出了这个价格,那么超出部分再按约定比例分成。

保底分成合约,其性质不是买断合约,而仍然是一种分成合约,不仅是电子分成合约而是全版权分成合约。但甲方给乙方提供了最低收入保障,也约定将来的超额收益分成,好让乙方能够放心的创作。它显然更加灵活,也更加合理。

我的印象中应该是2010年前后吧,和管平潮聊天时听他提到,正设想在其供职的平台提出这样一种合同。当时我还没有见过,而过了好几年之后,这种保底分成合约,在起点之外的网站平台上,逐渐取代了全版权买断合约成为主流。

由于甲方提供了最低收入保障,所以作者与网站的合作关系也适用于“文学作品独家授权协议”,而且是最适用的。

后来又出现了一种“部分版权买断合约”,其中最有代表性的是起点推出的“电子版权买断加其他版权分成”合约,就是网站买断电子版权,然后其他形式的版权转让收入按约定的比例分成。

网站推出这种合约的目的可能有两方面,首先是买断电子版权之后就拥有了处置权,可以放到各个平台上去推广乃至免费推广,这是最主要的;二是通过买断电子版权拿到全版权授权,就可以进行全版权开发。

电子分成之外的网文合约类型有很多种,上文提到了“全版权买断”、“保底分成”、“部分版权买断”等三种形式的合约是最有代表性的,分别代表了作者与网站的不同关系。

如果说上述的合约形式哪一种更合理,我认为它们都有合理的一面,分别针对不同的情况。需要指出的是,当时这些类型的合约在大多数情况下与普通作者无关,基本都是针对市场头部作者的。

为什么会出现这些不同类型的合约,主要因为市场在成长、行业在发展,涌现了一批优秀作品与优秀作者。所谓优秀作者,不仅能写出一部优秀作品,而且能保持水准与更新稳定,并有自身的辨识风格与影响力,渐渐有了跨越这个细分市场的价值。

本节中提到了“全版权”的概念,实质就是跨越网文这个细分市场的再开发。文学作为各种文化娱乐产品的内容源头,优秀的作品本身就具备这个属性。但是网文产业的根基,还是建立在自身的细分市场上的,就是电子销售分成市场,或者说连载订阅市场。

这首先与网文创作的性质有关,作品影响力是在连载过程中不断建立的,体现为读者与读者、读者与作者之间的不断互动与期待,伴随作品的更新,追读过程也是一段奇妙的人生体验,只有真正的网文读者才能明白。这是网络文学独特的属性,也是它的魅力所在。

所以有很多人尽管学识渊博、水平很高,但是对网络文学包括网文产业的分析评判,给人的感觉总是好像隔了点什么而不得要领,因为他们根本没有体验过这个过程。

这和选一本书自己读是不一样的。你试过花几年时间追读一部正在创作中的作品吗?你亲眼见证、亲手支持、亲身参与了它的诞生、成长、完成的过程吗?你曾用十几年伴随一个作者各种作品不断的创作成长过程,并享受其带来的人生体验吗……

(这里好像有点跑题了。)

言归正传,其他类型的版权合约通常只针对头部作者,而网文市场的基石还是连载订阅市场,哪怕对绝大多数头部作者而言,它也仍然是基础,这与什么合约无关,指望脱离这个基础去搞全版权开发是不现实的。

它还是一个检验与孵化机制,否则优秀新作品与优秀新作者也难以不断涌现。

其实无论什么类型的合同,谈论其是否合理,主要还是看对价是否公平,尤其要看合同中的很多细节条款是否已超出了合理的对价范围、约定了本不该约定的权责。

比如张三只是签了卖一根烤串的合同,结果却有条款规定他家的厨房以及生产的饺子、馄饨都归对方了,或者都必须让对方来经营,这显然不合理。

其实绝大多数作者与网站的关系从来没有变过,一直就是当初的商场与业户的关系,极少数头部作者可能成了特邀业户。但是最基本的普通电子销售分成合约却在不断地变化,渐次增添了很多新条款。

为什么要提上述几种不同类型合约,因为近几年某些强势平台有一种趋势很明显,就是将原先全版权买断合约中对作者的要求,不断移植到普通电子分成合约中,却不支付相应的对价。

作者的义务与网站的权利,全来越多地套用了早年全版权买断合约中的条款,甚至更多;网站的义务与作者的权利,还是沿用原先电子分成合约的条款,甚至更少。但双方实质上签订的仍然是电子销售分成合约,却甚至成为了“委托创作协议”。

下面这一小节,就重点分析一下那些渐次加入不同合约中的“新条款”。

三、利益共同体与帕累托改进

(本文原计划的第三篇写完后发现篇幅过长,现分成三、四篇发布)

“文学网站的出现与发展,催生与促进了网络作家这个群体的出现与成长。”这句话完全正确!网文平台与作者,本来是、也应该是一种相辅相成的关系。

前文提到,无论什么类型的合同,谈论其是否合理主要还是看对价是否公平。随着产业的发展,合同的类型越来越多、内容条款也越来越复杂,从最早字迹稀疏的两页纸变得越来越厚,字体也越来越小,密密麻麻十几页纸、好几万字,成为网站提供给作者的准制式合同。

为什么要用“准制式合同”这个词呢,因为合作双方所签订的合约,应该是双方商谈的结果。假如存在一种真正的制式合同,那应该是没有利益倾向性的第三方权威机构发布规范性、指导性文本。

在这里,是不是要表扬一下各网站法务部门的尽职态度呢?客观地讲,很多作者并没有拟定一份如此复杂的法律文本的能力或意愿,合约基本都是平台的法务部门拟定的。法务部门受雇于网站平台,当然要为平台的利益服务。

平台希望什么条款对自己更有利,法务就会在合约中加入相应的条款,于是越加越多……哪怕是对双方都有利的新业务开发,也要尽量多写几条有利于甲方的内容、回避可能的责任与风险。

但是讨论这些细节条款时,不能只强调某一方的权益,否则就成了纯粹的情绪宣泄。本着对双方权益都要尊重的原则,分析应该采用什么标准?往往双方都有各自的道理,在这种情况下不妨暂时参照经济学中的“帕累托改进”原理。

“帕累托改进”最简单的表述,就是合作双方中的任何一方,为了谋求自身权益改进所采取的措施,至少不会伤害或侵占另一方的权益。我们姑且将新出现的条款都视为一种改进,再看它们是否符合帕累托改进,或者怎样才能更符合。

(1)独家代理权

最早的分成合约,就是一种电子版权销售代理关系,而代理又分为独家代理与非独家代理。非独家代理很简单,就是一部作品作者既可以与这家网站签约销售,同时也可以与那家网站签约销售。

但是考虑到各文学网站之间可能都存在竞争关系,所以网站在签订合约时,一般都要求电子版权独家代理,这一点其实也没太多好讲的,业内曾称为“A签”。

从网站角度,只有拿到这个独家代理权,才可以去开发其他的销售渠道,例如后来所谓的第三方渠道。而作者也免得一家一家平台都去签订协议,然后在每一家平台上都要更新连载,导致进度不一甚至会有遗漏,这样也是享受了便利。

作者享受便利与服务的同时,也让渡了一部分权利与收益。原理很简单,假设有个第三方渠道B平台,作者如果直接与B平台签约,可以拿到五成收入;而签约网站拿到独家代理权再将作品再授权给B平台,也可以拿到五成收入,然后与作者五五分,作者实际拿到的是两成半。

暂时不去纠结这种独家代理是否合理,作者享受便利、享受签约平台的渠道开发服务,同时让渡了一部分收益,只能说各有利弊、各取所需。

我本人也是一位网文作者,对此是可以接受的,关键是看这种独家代理权怎么使用、在使用过程中是否为了一方的利益而损害了另一方的利益,后文的相关内容中再探讨。

但有一点明显值得商榷,既然是一种代理合作关系,就不应该是强制永久性的。授权人授权给代理人,在法律上应该是有期限的,授权也是可以收回的。但是几乎所有的合约都没有规定作者在什么情况下可以收回授权,哪怕网站已经无法履约。

对于非买断合约,我建议可以约定一个较长的授权期限,到期若双方均无异议可以自动续签,这是给了作者应有的选择权。在合约中也应该约定,在什么情况下双方都可以解约。

还有一个代理权转让的问题,有的合约规定网站可以单方面自行转让作者授予的独家代理权,甚至可以指定的另一家公司“继承”。这一点是不尽合理的,相当于“卖合同”,授权对象的变更应经授权人确认,毕竟双方当初签约时的协商基础已经改变。

(2)全版权独家代理

上文提到的独家代理,特指电子版权,网文平台最早以及主要经营的就是电子版权。上篇中还提到了全版权的概念,随着产业的发展,有一批优秀作品和优秀作者拥有了跨越细分市场的价值,使全版权开发成为可能。

有的网站便在合约中添加了新条款,以实施全版权开发的策略。比如在合约中规定,除了电子版权销售按约定的比例分成,该作品所属的其他权利,诸如有声、动漫、影视、游戏等版权,都由甲方独家代理运营。这种代理关系在实际操作中多少带有强制的性质。

这是否合理,要从两方面看。

首先从合理的一方面看,文学网站推出全版权开发策略,我也觉得是一条好思路,我也相信平台这多做的初衷是对双方都有利。大部分作者自己去运营版权不仅找不到渠道,也没有谈判以及监督执行的能力,母鸡留在手里也下不了蛋,甚至还容易上当受骗。

网站平台在这方面的优势,要比单个的作者大多了。作者授权网站平台去运营全版权,会更方便、更有效,得到的收入往往也更高,还有人负责监督保障项目的执行。

而网站既然提供了这样的运营服务,也应该分享收益,这个分享比例相对而言是比较高的,参照电子分成,通常也是百分之五十。

这原本是、也应该是一种互惠互利、相辅相成的合作关系,那么不合理的一面又在哪里呢?

很多矛盾是显而易见的。首先谈客观的因素,其他版权的销售渠道开发,性质可能与电子版权完全不同。电子版权的授权,只需要一个数据包、一段数据流,完全可以省时省力的自动批量处理与结算。但是其他版权销售运营,通常需要双方人员单独谈判,经协商后才能达成某一项合作。

比如影视版权,网站将某部作品授权给影视公司拍摄,每一部作品的具体情况都不一样,就算谈成合作,项目实施还有较长的周期。

一个大的网站平台有多少部作品、每年又会新增多少部作品,而网站又有多少这方面的专业工作人员?几个、十几个、几十个工作人员,独家代理运营几万、十几万、几十万部作品的全版权,大多数作品看都没看过,甚至连名字都不知道,该怎么去运营呢?

现实的方式,只能挑选一小部分成绩好、影响大、有潜力的作品去做推广运营。对于其他大部分作品,则只能用守株待兔的方式,等待感兴趣合作方主动找上门然后再谈,甚至也可以选择不谈。而现实的情况,无论怎么运营,也确实只有小部分作品才有全版权开发的可能。

既然如此,为什要拿到几乎全部作品的全版权独家代理权呢?网站的思路我倒可以理解,谁知道哪片云彩有雨、谁知道哪部作品将来会大火?独家代理权能拿到的全拿到手中,搂草打兔子确保没有遗漏,反正对网站而言只有权利又没有损失。

但是理解并不意味着认同。真正令人诟病或者说令很多作者不满的,这样的细节条款往往是强制性、永久性、单方面的。作者在合约中找不到网站的义务与违约责任,作为授权人,也找不到在什么情况下可以收回授权的条款。

最重要的一点,作者身为授权人,却失去了对作品各种衍生权益的自主处置权。

举一个现实中发生过很多次的例子。有合作方找到作者想购买某部作品的某类版权,给出的价格或条件,作者是满意的。但是作者本人却无权运作,只有通过签约网站去运营,网站则不接受这样的价格或条件,拒绝进行交易。

网站方面可能对作品已有评估,认为报价达不到要求,或者因为人手不足,暂时没有精力去推进。拒绝这部作品交易的同时,网站也会向找上门来的合作方推荐他们重点运营的另一部作品,认为另一部作品更适合交易。

衍生版权开发的市场容量有限,假如以较低的价格放出数量较多的作品版权,会冲击已有的存量IP价值,影响到资产估值,进而影响到资本估值。“薄利多销”这个概念在很多场合并不适用,在涉及资本估值的时候,往往更常见的反而是“厚利少销”。

对于并不缺乏现金流的企业,这样反而能做出更好看的财务盈收报表。房地产企业搞“捂盘惜售”还会有很大的成本压力,但是文学网站这么做几乎没什么成本压力,因为独家代理权是通过合约直接拿到的。

一部真正优秀的作品,其生命要比作者本人长多了,可能在将来会售出更高的价格。可是对于作者来说,结婚、买房、养孩子、偶尔喝点小酒……都是眼前的事,总不能孩子出生后再等几年才去买奶粉。

还有一种情况,再等几年作品的热度以及市场影响就过去了,错过了最佳的销售开发周期。(这对网络文学来说很常见,很多作品最佳的热度周期是在连载的情节高潮阶段,而非完本后。假如在这个时候作品未能进行版权开发,将来再开发的可能性就越来越小,除非它已成为被广泛认可的经典作品。)

我尽量采取平铺直叙的语气,没有任何夸张或虚构的成分,但大家也能看出其中明显存在的矛盾。解决这个矛盾,我的建议也是要有明确的授权期限,并有在什么情况下可以解约的条款,更重要的是给作者选择权,让作者也可以自己运营作品。

一个更合理的模式是,网站可以进行全版权代理,销售价格与条件需要作者确认,收入与作者分成。作者同样也可以运营自己的作品,有权决定销售价格与条件,所得收入同样按约定的比例与网站分成。

也就是说网站仍然能够拿到版权销售的分成,但作者拥有了自己去运营的选择权。从法律角度这是一种授权人与代理人的关系,授权人应该拥有处置资产的决定权,只是通过代理人去进行销售活动,并支付相应的代理分成费用。

其实业内已有这样的合同,包括起点以及阅文集团都有这样的合同提供给作者,但并不是“准制式合同”,需要作者与网站单独协商。

通过全版权独家代理,也可以看出网站与作者之间关系的变化,不再是商场与业户的关系,网站实际上成为了作品的经纪人。我为什么将本系列文章的总标题修改为《文学网站与作者》,就是这个原因。

而这种关系还在进一步变化,通过某些合约中的细节条款,网站从“作品经纪人”角色进而又想成为“作者经纪人”,这在本文的第五篇中会详细探讨。

我在本小节中建议并不是什么新思路,业内已有那样的合约。本以为这一小节到此就写结束了,恰在此时又听说了阅文集团在五月六日召开的“作家恳谈会”的反馈消息。

阅文集团新任负责人程武表示:“对等是根本原则。我们也感谢很多作者对我们的信任,愿意把作品授权给我们进行推广和增值。……同时,也考虑到作家群体广大,具体到每个人的情况不同,未来我们会考虑提供多版本的合同选择,对授权权限分级,把选择权交给作家。”

这是一种很好的态度,假如真的这么做了,也符合帕累托改进。而问题的关键是怎么做,就看态度会怎样落实、落实到什么程度?

(3) 其他各种争议条款。

直接列三条最有代表性的合同原文吧——

第一条:“乙方将获得甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售净收益的50%作为销售分成。甲乙双方同意并确认,当协议作品在甲方网站自有渠道运营直接收入扣除成本(包括但不限于渠道费用、运营费用等)后的收益为负数或零元时,则甲方无需支付任何分成费用给乙方。”

净收益的概念早已在各类分成合约中出现过,各平台在第三方渠道的实操中很多时候也是这么做的,但将零收益和负收益直接写在合约中,我确实是第一次看见。而且这里说的不是第三方渠道,而是“甲方网站自有渠道”,这是前所未见的。

无论在任何销售渠道,销售收入为零只有两种情况,要么零订阅,要么全免费。在有销售收入的情况下,怎么出现净收益为零或者负值?因为合同约定要扣除“成本”,该成本“包括但不限于”渠道费用与运营费用。

首先说作者能得到50%销售收入的法理依据是什么?因为作品是作者创作的,作者拥有它的完整著作权以及全部的衍生版权,这样才有资格授权网站销售并分享收入。

那么网站得到50%销售收入的法理依据又是什么?因为网站有运营成本,它要租服务器、编写程序、聘请人员、进行各种市场推广,这才有理由获得50%的分成收入。

网站的运营成本尤其是自有渠道的运营成本所包含的合同对价,本就是由那50%的分成收入,为什么又要在总收入中扣除,甚至将净收益扣到零或者负值?签订这样的条款,那么在网站发生经营亏损时,理论上甚至就可以不向作者支付任何销售分成。

网站实际上也不可能是这种想法吧?否则谁还敢合作?所以我看到这一条款的第一反应,心想是不是网站自身的推荐位、封面美工设计等服务,也要折算价格从销售成本中先扣除?但这些本来都是网站拿到50%的销售分成时所应该提供的。

我只能尽量从合理的角度去猜想,网站制定这一条款的出发点,以及实际打算应用它的场合。可能是用于某些作品的单独额外推广,比如外聘团队为某部作品设计一些视频、动漫等内容用于宣传,这的确需要支付额外的费用。

假如这些费用全部由网站来承担,可能对其他没得到这种推广的作品不太公平,所以只能算成这部作品本身的运营费用?最善意的猜测,也只能这么想。

或者还有另一种可能,就是将作品的免费推广也视为一种“成本”,在免费发布的情况下尤其是初期,确实有可能出现零收益。

无论我的猜测是否正确,但合同却不是那样写的。合同对所谓的运营成本完全没有界定,在实际操作中挖下了一个很大的坑,单方面针对作者的坑。

假如事实真像我善意的猜测那样,那就应该在合约上明确地写清楚可以被扣除的“成本”细则,不能留下一个操作空间无限大的坑。而且真要外聘团队,给某部作品设计制作额外的宣传推广项目,费用单独在作品收入中扣除,也要征得作者的同意与确认。

写到这里,我发现有些条款是关联的,上面的条款可能涉及到下面的条款,再次引用一条合同原文——

第二条:“甲方根据本协议第……款授权,转授权第三方并产生收益的,甲方应将所得净收益的50%分配给乙方。除此之外,甲方行使协议作品第……款授权权利并产生收益的,无需再向乙方支付任何费用。”

这一条款最大的争议,就是甲方自身行使乙方的全版权授权并产生收益,无需再向乙方支付任何费用。这一条款没有任何法律依据啊,行使乙方授权产生收益,为什么无需向乙方支付任何费用?

我又只能尽量从最善意的角度去猜,甲方制定这一条款的实操目的是什么?如上文所述,网站可能会为某些作品专门制作一些影音、动漫、小程序、周边等产品,用于宣传推广目的。在这种情况下,甲方不希望向乙方支付版权转让费用。

比如一部热门作品的影视版权可能要好几百万、上千万,但网站想给作品制作一段小视频用以宣传推广,不可能用这个价格购买影视版权,干脆就在合同中约定免费使用了。

假如真是出于这个目的,那也应该在合约中写清楚,而且要规定在具体操作中应与作者沟通,并取得作者的同意和确认。而且这种小项目本身若产生了后期收益,也应该给作者分成。

假设一下,假如网站告诉作者,要给他的作品制作一段小视频用以宣传推广,就针对这个项目,需要他免费授权并确认。我相信几乎没有作者会不愿意的,沟通过程也就是几分钟的事,甚至只保留聊天记录即可。

假如网站确实就是这种设想,那就应该将协议写清楚,而不能单方面制定那样的条款,那意味着作者无偿让渡了所有权利。再假设一下,假如网站不是把游戏版权卖给第三方,而是自行去开发游戏,作者理论上是得不到任何收益的,那么网站也会倾向于自行开发。

我很纳闷,这种明显既不合理又不公平的条款是怎么来的?突然间好像想明白了,正如本文第二篇所述,很可能就是从全版权买断合同中拷贝过来的,那里面倒是有类似的条款,反正已经出价买断可以随便用,但这里并不是全版权买断合同啊?

代理销售分成合同,却加入了全版权买断合同的条款,甲方只享受买断权益,却不承担买断义务,这是双方关系的错位。

网站与作者关系错位原因导致的争议条款,还有一条很有代表性,也直接引用原文——

第三条:“若经三次催告后乙方仍不能交付协议作品大纲,或经三次修改或补充后的大纲仍不符合甲方网站发布要求的,甲方有权选择立即中止或解除、终止本协议,同时乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获得的一切收益,并赔偿由此对甲方造成的切损失。”

不必着急说它合不合理,先看它反映了双方一种什么样的关系?这是作者在自主创作作品呢,还是下属在给领导提交会议发言报告呢?它实际上反映了一种聘用关系,而且还是一种雇主权力无限大的关系,将创作变成了一种被聘用情况下的职务行为。

网络文学作品发布最基本的流程,是作者选择一个网站平台自主上传连载作品。假如作品不错数据也不错,内容编辑会在后台留言,邀请该作者与网站签约,达到条件后便可以上架销售。

作品是由作者自主创作的,网站也不可能给全社会的写作爱好者做出规定,指定他们都写什么形式与内容的网络文学。作品上架后接受市场的检验,水平不佳销售成绩就不好,作者就没有收入或者收入不够维持其写作成本。

而上述条款不仅表现为委托创作关系,甚至超出了委托创作的范围,变成了被聘用情况下的职务行为,为什么还说它反映了一种雇主权力无限大的聘用关系呢?

举一个极端的例子:我聘用了一名普通文秘,支付的就是普通文秘的报酬,或者干脆先不支付报酬,却要求他达到鲁迅、巴金的水平,假如达不到还要承担我的一切损失。你觉得合理吗,我不给出结论。

这样的条款,实质上反映的是“委托创作”加“职务工作”的关系。就算是在委托创作关系中也超出合理范围了,因为“甲方网站的发布要求”概念太宽泛,并没有一个明确的界定,理论上几乎什么要求都可以。

有人说实际操作中不可能出现这种极端情况,但合同里就是那么写的,有必要的情况下随时可以拿出来说事,乙方的合理权益没有得到保障。

这样的条款本就不应该出现在普通的分成协议里,就算在其他类型的买断合约中,也应该对双方都有所保障,比如将“甲方网站的发布要求”修改为“甲方网站的合理发布要求”,并做出适当且明确的界定。

不同的合作关系适用不同的条款,否则的话,将劳动聘用合同中被聘用者的责任与义务条款都列进去,却省略聘用者的责任与义务,不是更省事吗?(写到这里没来由有点担忧,不会有人看了我写的这一段话,真这么干吧?)

其实文学网站与作者是一个利益共同体,体现为一损俱损、一荣俱荣的关系。而在这个共同体之外,一直都有个市场破坏者存在,就是盗版,本文下一篇就聊聊相关问题。

四、市场破坏者与合成谬误

首先明确,这里提到的“市场破坏者”既不是文学网站也不是作者,双方都是市场建设者,它特指盗版。

本文的第一篇讲述网文产业的源头,曾提到早期各网站采取免费模式都已失败,以起点中文网为代表的收费模式反而杀出一条血路取得成功,垫定了这个产业诞生与发展的基础。我提出了一个流量陷阱理论,并戏称为徐公子定律,以分析其原因。

文章发布后,朱啸虎先生留言:“因为盗版的存在,网文整体的市场被大幅低估了。”这确实是一个绕不开的话题,也是事实。从网文产业草创的第一天开始,盗版的困扰就始终存在。

盗版网站的行为是偷内容,目的是偷流量,同样也符合前文总结的徐公子定律。盗版网站所偷来的流量价值,不超过它能满足的读者阅读需求价值。但与合法的正规网站有区别的是,它的引流内容是无成本的。

作者生产了产品,盗版网站盗用这些产品不必支付任何报酬,因此可以免费用来引流并有利可图。

想对付盗版这个市场破坏者,只有两条路。第一条是最重要的,就是加大力度打击盗版!这不仅需要全行业的努力,更需要全社会的进步。第二条是辅助性的,就是培养读者的正版意识以及付费习惯,并采取各种方式提高正版阅读的内容价值。

盗版到底偷走了多少市场流量?没有准确的数据统计,至少是九成以上。这比合法市场大了几十倍甚至几百倍的流量,不仅令人痛惜而且一直吸引各方关注,很多人也在考虑各种办法将它引回正版阅读市场。

曾有一种观点,假如盗版没有了,有些读者宁愿不再看网文也不会去看正版,所以打击盗版对市场的作用有限。且不论它的逻辑是否正确,每当看到这样的观点,我就想一件事。

我小时候跟很多孩子一样,有个毛病就是嘴馋。宣城街上有一个胖老太太,锅贴饺做得特别好吃,尤其是刚出锅时那个香喷喷的味道每次都让我口水直流。我兜里有零花钱时,就经常去买胖老太太的锅贴饺,但是没有或者舍不得的时候怎么办?

答案再简单不过,不吃就是了!那并不是什么生活必须品,家里也不是没饭吃。我想这个答案,就是一个秩序正常的社会共通的、最基本的价值观。

本文谈网站与作者的关系,判断其是否公平合理,所遵循的依据不仅是现行法律,也是正常社会秩序中包含的基本价值观。

这个基本价值观也许不能阻止盗版的存在,但它至少能定义盗版的概念,至少能让盗版网站知道他们在干什么,也至少能让读者知道他们在看什么。作品之所以能吸引读者,其实在于作品本身有阅读价值,而不是免不免费,一部没有阅读价值的作品,就算免费也没人看。

正版网站面临着盗版网站的破坏性竞争,若想夺回被偷走的流量,能否简单地采用与对方一样的模式呢?答案当然是不能!首先就涉及了刚才提到的基本价值观问题,它构建了社会与各个产业的正常秩序。

再做一个极端的假设,哪怕正规网站也采取和盗版网站一样的模式,将所有作品全免费,其实也很难达到竞争目的。

哪怕一分钱报酬都不给作者,但正规网站还需要内容编辑与后台审核,要聘用法务、市场推广等团队。而盗版网站不需要这些支出,更不需要关心股票市值,同样的内容他们的成本低得多,甚至还可以做出更干净简洁、广告更少的阅读页面。

简单的免费引流思路很难打击到盗版,假如大家都按这种模式做了,实际上就是在共同破坏市场,渐渐又回到了最初。市场破坏者的存在,是经济学中的一种“合成谬误”模型。

合成谬误理论可以用一个例子做简单的表述。在某地搞工程,原先大家都不用行贿,遵守正常的秩序。后来有人贿赂主管官员,能以更有利的条件拿到更好的工程项目,从中收获了利益。于是其他人就有样学样,纷纷开始贿赂主管官员。

发展到最后,所有人都必须贿赂主管官员才能拿到工程项目,实际上已经完全改变了市场的规则与秩序。这样被破坏的是整个工程项目行业,所有人的成本都增高了、所有人的福利都被削减。

(上个世纪九十年代末,有人提出一种观点:“适度腐败是经济运行的润滑剂。”我当时还是一名经济类专业的在读研究生,对此感到很困惑,难道这样导师级的人物居然没有听说过合成谬误理论吗,或者故意装作不知道?)

既然如此,为什么如今还有文学网站想重新尝试免费模式呢?在此也必须指出,盗版网站与正版网站还有一个重要区别:盗版网站偷走的都是电子阅读的流量,但它偷不走作品的衍生版权。(当然了,盗版影视、盗版游戏、盗版书籍等,还是能偷走衍生版权价值,这又是另一个问题了。)

当网文产业发展到一定程度,具备全版权开发的市场价值时,有人可能就会有一种新思路,以电子阅读市场引流,重点用于开发衍生版权市场。

这个思路究竟对不对,或者究竟有多大的合理成分,我先不妄下断言,只从底层逻辑上做分析。从静态角度看,盗版网站的存在并不影响作品的衍生版权价值,某种角度甚至能让它的流传度更广,所损失的是正版订阅市场。

那么以盗版的模式去做正版市场,放弃部分正版电子订阅收入,其实也提升不了衍生版权价值,所拿回的只是部分盗版阅读流量。而新增这一部分的流量价值到底有多大呢,这里我已经不想再复述徐公子定律了。

很客观地讲,衍生版权市场的容量相对于网文作品的数量,是极端有限的,绝大多数网文作者,其收入主要还是依靠电子订阅分成。而且衍生版权开发的成本很高,比如一个影视项目,其文学内容的授权费用,往往只占整个项目投资很小的比例。

再插一句题外话,这样的项目若能成功,导、编、演、摄、剪乃至灯、服、化、美、配等因素的贡献至少占九成以上;但反过来的情况却不一样,假如没有好的内容保底,项目失败的概率几乎是十成。这也反映了所谓IP价值的弱点以及重要性。

假如集中全部的资源去堆头部,已有的头部作者与头部作品的开发价值可能会更高,但整个产业存在的基础恐怕会动摇。读者流量之所以能引入,重点不是因为有免费的作品,而是网站上有什么样的内容,尤其是不断出现的海量优质新内容。

这里需要重点强调的就是“新内容”,包括老作者的新作品以及新人作者的初创作。网络文学和其他文学作品不一样,它有一个重要的特点就是参与性,不仅包括对创作全过程的参与和互动,也包括了追读过程中所伴随的那一段人生。

这是网络文学,甚至说中国网络文学特有的属性。假如不了解这个属性,就谈不上了解网络文学。这也是网络文学正版订阅市场最强的竞争力,以及破局的关键。

正版电子订阅市场应怎样的破局。

前文提到,要培养读者的正版意识以及付费习惯,这是以起点为代表的正版网站这些年来一直早在努力的,并已经获得了很大的成效。正版网站也采取了很多措施,目的是希望将更多的读者转化为正版订阅读者,如今的在线支付手段越来越便捷,也提供了更有利的条件。

很多读者是真心喜欢作品,进而真心支持作者,从盗版转化为正版读者。毕竟谁都知道,假如正版内容市场消失了或难以为继,就不会再有新的内容。

其实正版网站也一直在提供免费的内容,所有的作品上架前至少都要发布几十万字的公众版,以接受读者检验。甚至可以这么说,因为免费公众版的存在,绝大多数盗版读者其实已经是正版网站的流量,他们只是没在正版网站上把一本书追完。

其实每一部作品,一直都有相当部分的免费内容在引流,关键是这个流量怎么转化,去看看公众章节的点击与收费章节的订阅之间的比例就清楚了。而将其转化为正版电子订阅收入,比转化为其他变现收入要更容易,也更合理,且并不妨碍其他形式的变现。

前文还提到,采取各种方式提高正版阅读的内容价值,包括阅读体验,才是正确的破局姿势,这些年来也有很多成功的尝试。比如月票以及打赏制度,其实提高了读者对作品的参与度,是一种双赢。

这种思路的核心就是,让正版读者有更好的阅读体验与参与体验,且只有正版订阅才能享受,比如“本章说”功能就是一个很好的例子。正版网站也有其优势,能做到很多盗版网站做不到的事情,而且还有条件延伸到线下。

我注意到如今有网站提出了“新型销售模式”的概念,而我认为新型消费模式,应该是让正版订阅更有价值。作品除了文字之外,确实还可以附加更多的互动内容、创造出更多的价值,而这些都应该以正版订阅有更好的体验、让读者有更多的参与热情为前提。

现在有一种思路,让读者完成一些操作,就可以免费订阅网文章节。那么也可以将这种思路反过来,只要订阅了某些正版网文章节,就可以免费获得一些其他的小福利,这是只有正版订阅读者才能享受的待遇,不是更好吗?

最后说几句,在什么情况下,引流策略或许能够成功呢?除非原本就有巨大的总流量平台(有点像头条),但这些流量的组成是零散的、来源复杂的,包含大量不好开发的局部小流量,需要用某种方式将它们引导汇聚起来以便开发,受欢迎的网文也可以成为其中一种方式。

这不仅是通过网文从外部引流,更主要的是通过网文从内部汇流,但最终还需要开发网文内容本身的市场,包括电子订阅市场与衍生版权市场……

突然发现这一篇已经写得太多了,暂时就到这里,未尽内容下篇再聊。

有人还想问胖老太太与锅贴饺的故事,接着讲讲闲话。我很佩服她,在上世纪八十年代末、十九年代初,就从路边小摊开始,仅凭锅贴饺这么一种核心产品,买下了好几家门面还有市里的好几套房,也算是从早点市场中成功培育了一个细分市场。

后来她年纪大了,就将生意交给了女儿女婿,而女儿女婿也是得了真传的,做的锅贴饺同样好吃。但是近十年前我回家乡,却发现店铺关门了,据斜对面的店铺老板说,其女婿染上了赌博的恶习,不仅输掉了店铺,好好的生意也不做了。

不禁感叹,其成也艰难,其失也忽然。

然而胖老太太的故事还没完,后来宣城街上又出现了一家名为“胖妈饺子馆”的连锁锅贴店。起这个名字,应该就是借用了胖老太太的市场影响,代表了曾经一种优秀的产品品质与口味,也算是她留下的IP价值。

但据当地吃货介绍,如今最好吃的锅贴饺,在西林小区的一家早点店,该店还有极具特色的烟皮小馄饨。而据我亲身体验,如今宣城街上最好吃的烟皮小馄饨,在老十字街的魏氏馄饨馆。(写文章居然还能写馋了,大半夜流口水。)

本文的下一篇,主要分析为何这次事件的影响远远超出了网文界,甚至成为全社会关注的热点?

五、本次事件为何成为跨行业的社会热点

2020年4月阅文集团高层变动,随即有一份据说是2019年9月推出的新版合同内容引爆舆情,该合同以“委托创作协议”的名义添加了很多强制性的不合理条款,其实质仍为最普遍的文学作品授权销售分成协议。

本次事件的影响不仅超出了网文界,也远远超出了整个文创产业的辐射圈,它在各个领域都引发了热议,成为全社会关注的焦点。

所以本文所讨论的问题,并不局限于阅文集团或起点中文网,也不仅限于这一版新合同,而是从源头梳理整个网文展业的发展,核心是文学网站与作者的关系。这次事件的起因并不单一,是历年积累的矛盾到达临界点后的一次总爆发。

如今网络文学的读者规模已相当庞大,覆盖了社会各群体,几乎没有遗漏。这也是一次很有代表性的资本事件,吸引了各产业的投资与运营方的关注。

可它引发社会热议的深层次原因绝非这么简单,围观与热议者也并不仅仅是在吃瓜,所暴露与涉及的很多问题,也可以说与每一个人都切身相关。

网络上虽不乏故意搅浑水带节奏、需要警惕与甄别的言论,但大部分人还是以当今社会的正常秩序与价值观为标准,发自真心想看到社会的进步,希望每个产业都能得到良性发展。

前文提到,通过全版权单方面独家授权代理关系,网站实质上成了作品经纪人。而且这种关系在非帕累托改进的方式下步步演变,网站进而还想成为作者经纪人。

我印象中“作者经纪人”这个概念七、八年前就有人提出了,当时的口号是为作家提供全方位的服务、让他们享受明星般的待遇。这种出发点很好,可是在实施的过程中,渐渐出现了一些意想不到的变化。

事件的影响超出了行业,首先是因为事件本身就出圈了。

(1)超限的作者经纪人

还是先引用几条合同原文,它们都来自最普通的、单独就某部作品签订的版权销售分成协议中,有的条款早就有了,有的条款则是最新出现的。看完了再讨论。

第一条:“在本协议签署之后至协议期满且协议作品全部创作完稿前,乙方不与第三方达成或签订关于<atarget=”_blank”>协议作品外其他作品权利归属、转让、授权、信息网络传播等事宜的任何电子、口头、书面等形式的协议。”</atarget=”_blank”>

 

第二条:“如乙方在创作期间发表除本协议项下协议作品外的其他文学作品的(包括但不限于中篇小说、短篇小说、剧本、散文、社评、诗歌等,以下简称“非长篇作品”),所有非长篇作品著作权权利均按照本协议项下第三条约定的独家授权内容及期限独家授权给甲方。”

 

第三条:“乙方不得在任何平台或渠道发布甲方竟争方的宣传内容,亦不得发布歪曲、诋毁、损害甲方、甲方网站形象或者可致使他人对甲方、甲方网站形象产生任何消极影响或负面印象的言论。”

 

第四条:“乙方承诺于本协议期内不得通过包括但不限于代言、宣传、任职、入股、创办新公司或工作室等任何方式,参与甲方竞争方开展的任何商业活动。”

 

第五条:“为更好的帮助乙方宣传和扩大影响力,乙方同意甲方可出于宣传推广需要,以乙方名义开设、管理并运营微博、微信、博客、QQ群等社交网络账号并通过其他各种渠道形式宣传、推介协议作品和协议作品作者所取得的成就及收益。”

上述的第一条和第二条可以放在一起来讨论,因为问题是类似的。与前面几篇中我们讨论过的那些细节条款不同,这里的条款已经超出了合同标的物本身,重点就在于“协议作品外其他作品权利”。

只是为了一部作品所签的协议,是无权对“协议作品外其他作品权利”提出主张的。

不论社会怎么发展,技术怎么进步,销售模式怎么变化,社会正常秩序以及最基本的价值观判断是不变的。通过签订一部作品的协议,就能拿走作者创作这部作品之外的其他权利,且不说这是否合法,它对常识认知以及社会基本价值观都是一种冲击。

大部分网文作者,包括不少创作了很多部作品的老作者,在现实中都有其他的职业,写作只是一种兴趣与爱好。那么他们在工作、生活中创作的其他作品,其版权难道也都属于与此无关的第三方文学网站吗?第三方文学网站又为此支付了什么对价?

这么做实际上也是将所有成熟的创作者全部挡在了门外,比如我原先就是一名编剧,或者就是一位作家、知名的评论人、新闻撰稿人,那就很难从事网络文学创作了。因为一旦签订了那样一份合约,其他的作品权益也将莫名其妙地不属于自己。

接着看第三条,刚才两条涉及的还只是协议作品之外作者的创作自由权,而这里又涉及到了创作之外的言论自由。

我承认不论是哪种合作,只要是互利互惠相辅相成的关系,就应该遵循不诋毁的原则。不能歪曲事实去污蔑、攻击合作方,否则不仅是法律层面上的违规,在道德层面上也很没品,我们的传统美德还讲究“君子断交不出恶言”。

歪曲、诋毁的言论当然不应该有,可是损害甲方形象的任何言论又怎么界定呢?举个最现实的例子,假如甲方真的伤害了乙方的利益,有些做法不合理或不合法,这样的事实乙方不能说出来吗?

有人可能读出了一种隐含意,乙方就算对甲方有所不满,也最好憋在心里,说出来就有可能违约。

再看上述的第四条,除了对言论自由的限制之外,还限制了人身方面其他的自由。这样的规定假如是针对本公司员工的,我认为问题不大。但只是某一部文学作品的销售分成协议,无论如何不应该包含这样的权责约定。

打个比方,假如我就是学出版专业的,在某个出版社出版了一本书,出版期间就不能到别的出版社、杂志社、报社、文学网站求职了?

至于上述的第五条,除了对一般人身权利的限制之外,还反映了网络时代独有的新的点,非常有代表性。

在网络时代,大规模普及使用的社交账号,已不仅仅是某个公司提供的产品,同时也具备了个人言论权与财产权的属性,这一点必须要引起重视。

其实我完全理解为何有人想在合约里列入这样的条款,其目的和思路很清晰。随着网文产业的发展,知名作者的影响已经不局限于某一部作品,作者本人也具备了一定的流量价值。那么网站想要的就不仅是作品的流量,还有作者的流量。

有些作者的流量虽然不大,但网文产业本身也是个无限细分的市场,甚至每一个作者就代表了一个细分的方向,将这些流量全部集中起来,总规模也是不小的。

试想一下,假如一个文学网站的所有签约作者,按照统一的步调,同时发布网站需要的推广信息,那影响该有多大、画面该有多美……

但这也只是一种美好的想象而已,作者是有独立言论权与创作权的个体,而不是第三方的工具人,否则也会失去影响力最核心的来源——其本人的个性特色。

有些影响力很大的知名作者,可能无暇顾及各个社交平台的管理,假如网站有专业的团队能提供更好、更有价值的服务,那么不妨也委托给网站的团队。

但这是一种作者自主的委托关系,双方各取所需,需要另外单独授权,并可以随时收回授权,产生的相关收益也应该由双方分成,而不是单方面强制性的剥夺。

客观的讲,网站也不可能有精力去管理所有签约作者的社交平台,假如真是那样,那么绝大部分作者的社交账号只会沦为刷贴机器人,反而不再具备应有影响力。

上述条款都是在某部作品的授权销售分成协议中摘录的,但它约定的权责基本都与协议作品无关,涉及了创作该作品之外的作者人身权益。网站通过这样的协议条款,实质上成为了作者经纪人的角色,而且是超限的经纪人。

(写到这里,我莫名想起了韩国,那里的演艺公司与签约艺人。)

但网站不是韩国演艺公司,作者也不是韩国签约艺人,也没有那个演艺公司能同时签下十几万、几十万、上百万艺人,除非它根本没打算承担相应的责任。

(2)产业的自我封闭与内卷

网络文学具备极强的生命力,它符合时代的要求正在茁壮成长中,甚至做到了其他类型文学多年来很难做到的事情,比如潜移默化间不知不觉的文化输出,通过各种生动有趣、想象力极为丰富的故事,把我们的文化以及价值观体系介绍给全世界的读者,

身为产业的主导者,既没有必要也不应该将它引向自我封闭的内卷趋势。

如今网络文学的读者规模已经相当庞大,但大多数业外人士对这个行业本身并不是很了解,这次的热点事件相当于一次大范围的推广介绍。

假如您是一位对网络文学充满热爱、想投身于创作的潜在新人作者,原本对这个产业以及作者的处境并不了解,当上述那些条款都出现在一份合约中放在面前,请问您是什么感受?还想不想成为其中的一员?

假如文学网站与作者这样的关系成为行业规则,且不说它的合理性与合法依据,对于已经从事网络文学创作的作者而言,可能选择的余地也不大,假如不接受也只能放弃签约。但对于其他大部人来说,则是根本不必再做出选择了。

被挡在门外的不仅是成熟的创作者,还包括所有潜在的新人作者与创作爱好者。

读者看网文作品时有代入感,看网文这一事件时同样也有代入感,每一个人在潜意识中都可能做一种假设:假如有一天我也从事网文创作会怎样?但是看到这样的状况,很多人也就不会再去想了,甚至潜意识里也会感觉自己很受伤。

网文产业本身的特性决定,它必须有足够多的新内容不断推出,包括老作者的新作品以及新人作者的初创作,以读者订阅为基础的市场机制筛选出优秀作品。假如创作者的权益得不到起码的保障,就等于从源头上拒绝了新的内容生产,这个产业将成为无源之水。

长篇的议论文章实在太枯燥了,插个小故事放松一下。有个姑娘种茶采茶又炒茶,她美丽温柔又大方。茶叶要么被茶商收购,要么放在茶商的店铺里去出售。可是茶商不仅看中了她的茶,一次又一次提出了很多要求。

起初茶商告诉她,只要我收了你的茶,你就不能同时在别家卖茶。

然后茶商告诉她,只要我收了你的茶,你家的香姑、笋干、梅菜也都要归我,你自己不能再卖它。

后来茶商告诉她,尽管我这么做了,但你不能说我的坏话。

昨天茶商告诉她,只要我收了你家一斤茶,就由我来替你说话。

今天茶商告诉她,你给我生七个娃。

这是个荒诞故事,可怜的姑娘只是在卖今年出产的新茶而已。可是现实中若真有这个故事,谁还会去种茶吗?人们不是这个姑娘,但当今社会,人们总得从事一个产业,谁希望自己变成那样?

(3)此次事件也可以成为一个新契机

这一次热点事件,仅靠简单的舆控手段恐怕难有成效,因为它不是什么明星绯闻八卦。明星八卦的当事人只有那么几个,剩下的都是围观群众,而这里围观者都可能是潜在的当事人,就像上面那个故事,谁都不希望自己变成那个卖茶姑娘。

就算舆论热点控制住了,假如社会大众对这个行业的负面印象已经形成,那么这种控制也是失败的,因为人们今后再提到网文产业时,会不断的提及今天的事情。

但是另一方面,成为社会热点也是一个千金难买的机会,网络文学以及网文产业,自其诞生之日起,还从未受到这样的广泛关注,这是花多少广告推广费也达不到的效果。

这次事件,是历年来积累的矛盾突破临界点之后的一次总爆发,同时也是解决矛盾、做正向宣传推广的最好契机。社会热点将机会送到了眼前,就看问题会被怎样的解决?今后的网文产业中,文学网站与作者会是怎样的关系?

希望解决问题的过程,同时会成为网络文学产业向大众的推广介绍过程,使大家看到它未来的光明前景,不仅能吸引更多的优秀作者投身创作,还能吸引更广泛的读者群体支持……

(原本只是一时有感而发,没想到写了这么长的篇幅,全文完。)

,硬核科普,得到广大龙友认可

5月3日、龙友@星辰大海带 转发漫画作家对腾讯吃相的披露,所有创作者联合起来

https://www.bilibili.com/video/av498076506

5月3日、又一龙友@观乐 ,提议五月五日为抵制盗版日:【散财千楼】建议定本次团结斗争为【55抵制盗版日】呼吁正版!尊重作者版权!

【解释一下,后续没散财完,因为我不会弄那种统一散财的操作,然后修老板有事情,把龙币退给我了,我又没找到其他人,所以就没有散到一千楼。大概扇了六七百楼的样子,剩下的不知道怎么弄…】

【劳烦大家把五五断更节霸道合同相关词,转发一下微博微信朋友圈qq空间】

我们的终极目的明确【著作权法】!共青团、紫光阁、中国历史研究院等官方媒体为我们指明道路——【著作权法】!!呼吁所有人参与进来!

所有网站的作者都应该团结起来,

一起努力争取我们该享有的基本权益!

【即便不在阅文写书的作者朋友们,也应该团结起来,一起斗争到底!】

【因为阅文这事一旦按照资本家的想法如愿了,其他网站百分之一万,会依葫芦画瓢,照着阅文合同改新合同!!!!】

【就如同仙客所言:当你觉得足够卑微的时候,资本依旧觉得你还能更低下!】

【我们第一件要做的事情,就是参与著作权修改法案!】

【第二件就是知乎微博等平台,把霸王合同,奴隶合同,相关热点顶起来,让上面看到。】

【第三件要做的是联合自己所在的网络作家协会,逼着他们站出来!!这是关乎所有作者基本合法权益的大事件!!切莫事不关己高高挂起!那些站队阅文的大神,有一个算一个,等他们维权的时候,休想龙空大众帮他们说半句话!!!】

本帖散财千楼@修之名 修老板私聊告诉我怎么给你转钱,需要转多少钱。

【本楼可以重复回帖领取龙币,只要不是故意连击之类的都行,不然不够千楼的】

【本人飞卢全职三年小扑街,虽非阅文作者,但依旧战到底!】

【最新出来关于【制式合同】的事情,大家一定要关注一下!非常重要!甭管你在哪个网站写书!一旦成了,都能受益!】

【参与断更全凭自愿!就跟参与工厂罢工一样,你来,我们力量壮大一份!你不来,我们略为遗憾!】

5月3日、龙友@大力抽射中柱 发帖,倡议五月五日断更、倡议!【散财100多楼】2020年首届55断更节活动策划

其实谈与不谈,我们已然落入下风!
资本的目的是想通过此次释放谈判的信号,不论结果如何,他们都会对舆论的方向转移进行造势;
很多朋友在呼吁集体断更;
其实我们断更只是手段;
随着国家目前众多原创网络文学,漫画,音乐,影视自媒体的快速发展;
如何互换公众尊重和维护众多原创作者知识版权的;
断更日改为原创作者版权维护日,更为恰当一些;
少了一些戾气,更加能够团结起众多原创作者权益,引起大家的共鸣!
更希望通过此次活动,互换起大家对原创知识产权的重视,这样能够出圈!

再说一下,我们是社会主义国家,别动不动就自由自由的,千万别自由创作,共青团都已经画重点了,“鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播”,一定要听D指挥跟D走,我不知道多少人看新闻,我是每天都看的,国家现在其实很重视网文,一是文化输出终于找到一个突破口,二是怕这群笔杆子输出擦边或者危险的意识形态,所以新闻上隔三差五就会对网文行业骂一句捧两句,一定要抓住“文化”的重点,第一是相应国家“文化自信”“文化输出”“文化战争”的号召,二是,“文化”这个词能泛指的东西就太多了,画漫画的、画画的、写剧本的、写网文的、搞音乐的、搞艺术的,全都能包含进去,用文化作为切入点,引起所有吃文化饭的人的关注,然后再在这个框架里说网文、说漫画

这个我有考虑

但是你要考量到传播,就像双十一叫“光棍节”一样。

断更节是个能够出圈的名字,其内核与主题是维护版权,写手互暖。

如果上来就“版权维护日”,人家还以为是什么官方的东西。

断更节只是个名字,其内涵要靠我们大家去丰富和凸显。我的策划里重点就在此

5月3日、b站又一人发声,代表影响力越来越大:B站up猪【少侠岳伯凡】

https://b23.tv/BV1Yz411z7ef

5月3日、有龙友@影子设计学家 提出,阅文会将作者书名注册成版权,据他私信补充:(注册时,法定代表人全是程武)大瓜!阅文要将作者书名注册成版权?@雪色王冠发帖阅文以小说名申请商标引发的思考

已编辑:建议重新查看。

企查查,阅文,法律诉讼,可查到。

阅文以当前比较火的小说名,不停的在申请商标,不停的上诉、败诉、上诉,而且法定代表人全是程武,目前可以查到的小说:(多个同样的小说对应不同的商标种类)

1. 苏小暖的《邪王追妻》,申请号:231531003,申请日期:2017年3月15日,判决日期:二零一九年十二月三日, 判决书发表于 2020-03-18。

2. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28649827,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月六日, 判决书发表于 2020-03-23。

3. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28646587,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月六日, 判决书发表于 2020-03-23。

4. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28627561,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月六日, 判决书发表于 2020-03-23。

5. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28612076,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

6. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28610896,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

7. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28632062,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

8. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28611362,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

9. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28614025,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

10. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28615779,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

11. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28625188,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

12. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28617068,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

13. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28617659,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

14. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28618237,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

15. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28626878,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

16. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28612471,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

17. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28609321,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月九日, 判决书发表于 2020-03-30。

18. 血红的《万界天尊》,申请号:22980263,申请日期:2017年3月1日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-03-31。

19. 打眼的《黄金瞳》,申请号:23332735,申请日期:2017年3月30日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-03-31。

20. 风凌天下的《我是至尊》,申请号:23666992,申请日期:2017年4月19日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-03-31。

21. 风凌天下的《我是至尊》,申请号:23669727,申请日期:2017年4月19日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-03-31。

22. 打眼的《黄金瞳》,申请号:23332208,申请日期:2017年3月30日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-03-31。

23. 打眼的《黄金瞳》,申请号:23332981,申请日期:2017年3月30日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-03-31。

24. 风凌天下的《我是至尊》,申请号:23667865,申请日期:2017年4月19日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-03-31。

25. 风凌天下的《我是至尊》,申请号:23675194,申请日期:2017年4月19日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-03-31。

26. 风凌天下的《我是至尊》,申请号:23667706,申请日期:2017年4月19日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-03-31。

27. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28644554,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

28. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28650016,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

29. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28640993,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

30. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28631316,申请日期:2018年1月10日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

31. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28655816,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

32. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28642272,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

33. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28645244,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

34. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28644601,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

35. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28639408,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

36. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28650058,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

37. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28639705,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

38. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28641095,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

39. 净无痕的《伏天氏》,申请号:28651672,申请日期:2018年1月11日,判决日期:二零一九年十二月二日, 判决书发表于 2020-04-01。

40. 孑与2的《汉乡》,申请号:25187388,申请日期:2017年7月6日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-04-13。

41. 孑与2的《汉乡》,申请号:25187577,申请日期:2017年7月6日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-04-13。

42. 孑与2的《汉乡》,申请号:25181170,申请日期:2017年7月6日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-04-13。

43. 孑与2的《汉乡》,申请号:25181044,申请日期:2017年7月6日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-04-13。

44. 孑与2的《汉乡》,申请号:25194344,申请日期:2017年7月6日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-04-13。

45. 孑与2的《汉乡》,申请号:25183915,申请日期:2017年7月6日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-04-13。

46. 孑与2的《汉乡》,申请号:25181109,申请日期:2017年7月6日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-04-13。

47. 孑与2的《汉乡》,申请号:25200001,申请日期:2017年7月6日,判决日期:二零一九年十二月十日, 判决书发表于 2020-04-13。

根据这几个时间来看,早在2017年程武就开始对小说名注册商标下手,(也许更早?)列出来的是已经发出判决书的,可能还有判决书没出来的,具体阅文申请了多少商标,估计只有他自己清楚了,假如这两年阅文申请了大量商标(大神的小说?),那么今后两三年,阅文的判决书多的恐怕都数不清了,虽然都已经败诉,但是大家可以把程武的这种行为当做是他的IP计划的一种试探,他所谓的IP计划,不只是单纯的小说,漫画,动漫,电影,网剧之类的,还有生活中的方方面面,而大量的版权就是他计划的根基,假如他的商标可以申请成功,那么会发生什么呢?你穿的拖鞋可能是“诡秘之主”牌的,你家用的拖把是“伏天氏”牌的,你用的牙刷可能是“汉乡”牌的,……大家可以自己想想还有什么。

我写这写东西是为了说明什么?

第一:程武的IP计划,是不会退步的,即小说的版权,他一定会不择手段的拿到手,所谓的新合同只是为了方便他能以低价获取大量且高额的IP衍生价值(假设小说名字可以申请商标,网路小说有没有可能衍生出另一个万亿市场?衣食住行都和小说名有关?),大部分人不要再妄想卖个高价。

第二:只有法律规定的东西,才能保护我们的权益,不要指望资本家的良心,所谓的谈判和妥协都是放屁,即使暂时的让步,也只不过意味着更猛烈的暴风雨。

第三:大家签的合同一定要认真仔细看,比如说:合同规定小说要文本,而你太监了,一般情况下阅文不会告你,但是他如果告你,你百分之百的责任,跑不掉的,以前没事,不代表现在没事,看看上面的商标申请,全是程武干的,他真有可能会告你们的,千万别不当回事。

第四:大家都应该知道垄断会造成什么后果,虽然阅文不是唯一的小说网站,但是它已经是行业的标杆,会给所有其它的网站起到带头作用,当年的全版权事件,大家不会忘了吧?

第五:有些人一直在说要相信阅文,相信腾讯,抱歉,这种事实在做不到,信任这种东西是长期积累下来的,而你们实在不配,你们自己干过的那些事能让人去相信你们吗?

第六:有些作者不愿意得罪阅文,或者说不想打翻自己的饭碗,那请你闭上嘴,写自己的小说就好,不要来妨碍大家争取自己的合法权利。

第七:不管你是作者也好,读者也好,圈外人也好,如果你喜欢看小说,那么请你们帮帮忙,现在正是著作法草案修改时间,希望大家能去填一填(中国人大网–法律草案征求意见–著作法),龙空精品贴有教程地址:http://www.lkong.net/thread-2557623-1-1.html ,可以参考,懂法律的大佬能给点意见更好。谢谢你们!

2020年5月4日更新:

企查查–阅文–商标信息

感觉不可能这么少,又仔细看了看,找到了商标信息。

涉及小说名称申请商标的信息数量多达千余条,已注册成功的有八百多条,初审公告期的有38条,待审查的有五百多条。因涉及数量太多,不一 一列举了,只列举作者笔名,如有遗漏或错误,请见谅(有的作品404,有的作者账号都没了):

丛林狼,鱼人二代,愤怒的香蕉,子阳先生,弱颜,犁天,洛水,猫腻,囧囧有妖,浮屠妖,孑与2,耳根,虾写,月关,蝴蝶蓝(叶修人物),《CMFU学园系列》《王子碰碰球》宁馨儿,苏小暖,枯玄,正月初四,zhttty,夜北,血红,任我笑,风凌天下,风一色,汰深,叶非夜,太一生水,飞天鱼,凤炅,净无痕,庚不让,冰临神下,穆丹枫,MS芙子,打眼,天下归元,乱(鱼的天空),凌舞水袖,锦凰 ,公子衍,吱吱,须尾俱全,紫伊281,忘记呼吸的猫,会做菜的猫,沐水游,唐家三少,鹅考,陈风笑,希行,三天两觉, 袖唐,可大可小,禾早,陈词懒调,打眼,意千重,公子衍,天子,卓牧闲,林海听涛,小知闲闲,峨嵋,骷髅精灵,雄兵百万在崛起/余生逍遥(都市至尊奶爸),风轻扬,战七少,彩虹之门,会说话的肘子,国王陛下,百里玺,胜己,妖夜,溯央CHEN,豆子惹的祸,爱潜水的乌贼

最搞笑的商标:“风凌天下”(直接把作者名给申请商标了)、“飞读”(把小说网站名给申请商标了),“中原五白”(打扰了,告辞!),而且全注册成功了!!!

商标是可以随意注册的吗?如果不可以那是否侵权?签约合同里的全版权代理和商标有关系吗?申请商标是否告知过作者?

我没写过小说,也没见过合同,对法律更不了解,并不清楚这些事,有律师朋友的可以询问一下。

整理了一下表格,但不会上传(阅文商标信息(与小说名有关的商标,不含正常商标注册))。截了几张图,也上传不了,有兴趣的可以去 企查查–阅文–商标信息 自己搜。

,表示已经有一部分申请成功,晚上十一点左右,龙友@棒子下面窝头 称:阅文抢注商标的事早就有人发博。

5月3日、龙友@挖坑的店长 号召大家前往国务院app留言的同时,并给出留言样板:【样版参考】国务院APP留言,集思广益

我个人组织语言如下——

为满足600字限制的删减版:

致国务院总理

近年来,网络文化产业蓬勃发展,不仅造就了百千万的就业岗位,为国民提供丰富的精神生活,更向世界输出了属于中国的文化。

可这本该良性发展的网络文化经济,如今却在资本的狂欢中,面临繁华破灭、百万从业者失业的危机边缘——

资本以其强势乃至垄断地位,对众多创作者提出不平等条约,索取作品版权、改编权等权利,不予支付合理代价,构造所谓营销推广成本、以高额违约金胁迫创作者……等等恶行已成了业内潜规则。

而这种剥削在近日达到了新的高点——

近日,腾讯公司控下的阅文集团,以其网络小说平台向众多创作者提出新的合同,不但索要创作者对作品的一应法定权利、不予支付合理明确价格、对创作施加不平等义务,甚至要求接管创作者的社交账号!

被剥削的创作者通过众多渠道发声,却被资本打压,许多人连法律维权的成本都支付不起,更勿论与拥有庞大法务部门的资本集团对抗。

在国家提出积极培育和践行社会主义核心价值观时,却有资本集团在倒行逆施,摧残国民文化创作动力,践踏良善公义,大肆挥舞资本主义霸权……

若听之任之,数以百千万计的文化创作从业者,丧失创作自主权与动力,除了资本的声音,将别无其他。

文化创作者连基本经济收入都无法得到保障,更勿论五险一金,挣扎于贫困线上,这吸纳了百千万人的文化产业,又岂能健康?何以延续?

故,恳请国家行使人民所赋予的合法权力,维护社会良善公义,维持文化产业的良性发展!

===原版===

标题:资本霸权剥削,恳请政府维权

内容:

致国务院总理

近数年来,随着国家大力支持网络建设,降低国民网络资费门槛,网络娱乐文化蓬勃发展,百花齐放。

以快手、抖音等为代表的短视频APP,以Bilibili、腾讯、优酷等为代表的在线视频网站,以起点中文、掌阅等为代表的网络小说平台……等等。

大大丰富了国民精神生活体验,促进社会网络文化兴盛,带动经济繁荣,向世界输出中国的文化,乃利国利民之举。

然而本该良性发展的网络文化经济,如今却面临二十一世纪的“奴隶制”,面临产业破灭、百万从业者失业的危机边缘!

现如今,在这繁荣的网络文化创作产业下,是创作者们被剥削压榨却诉求无门的悲哀与无助,是资本霸权的狂欢,而这种与我国社会主义精神相违背的残酷,在近日终于抵达了新一轮的高点与爆发——

近日,腾讯公司控下的阅文集团,在其控制的起点中文网等网络小说创作平台,向创作者提出了新的合同,索要创作者基于作品的一应法定权利,却不支付相应代价,让创作者彻底沦为被剥削的工具!

而此种剥削手段并非首创,利用资本强势乃至垄断地位,对众多创作者提出霸权合同,索要作品版权、改编权等权利,不予支付合理代价,构造所谓营销推广成本、以高额违约金胁迫创作者……

此等行径,此前不仅阅文集团使用,更是网络文化创作产业的潜规则,被剥削者的创作者在此次事件中终于爆发,通过众多网络渠道发声,却遭资本打压。

面对庞大的资本势力,创作者个人卑微无力,许多人连寻求法律支持的成本都支付不起,更勿论与拥有庞大法务部门的资本势力对抗。

在国家提出积极培育和践行社会主义核心价值观,于此百年未有之大变局之时,大力建设美好新中国时,却有资本集团在倒行逆施,摧残国民文化创作动力,践踏良善公义,大肆挥舞资本主义霸权……

若听之任之,此后的网络文化中,除了资本的声音,还有什么?

数以百千万计的文化创作从业者,丧失创作自主权与动力,国民的精神文化,又该何去何从?

连基本的经济收入都无法得到保障,更勿论五险一金,挣扎于贫困线上,这吸纳了百千万人的文化产业,又岂能健康?

故,恳请国家行使人民所赋予的合法权力,维护社会当有的良善公义,维护网络文化发展的良好秩序,维持国民精神文化与经济建设的良性发展

5月3日、纵横中文网高管邪月发声,表示纵横合同可能即将改版、【转】纵横邪月:节后纵横很可能还会再调整一版合同

[cp]已经有人在我建议作者“拥抱免费,适应变化”后,认为我是支持免费模式的了。在这里我强调一个事:

早在一年半前,纵横内部会议战略方向上,就已经坚决拒绝走免费模式了。

哪怕一年半后的今天,跟一些免费app平台有内容合作,但纵横本身的付费模式和订阅付费仍然并不会有变化。

对公司和对作者,我是分开看的。

对一个已经有了常年付费用户积累的网站而言,轻易不会改变自己的盈利模式的,就算免费模式已经走了两年的现在,不得不承认它的路子还未曾走通,免费模式的痼疾不在于用户,而在于作品。它的作者生态仍然没有一个稳定的生产筛选模式,它的用户习惯仍然没有彻底养成。

但对于作者而言,随着付费模式的app被免费冲击的溃不成军,当然有不少的作者可以靠着付费订阅活的很滋润,但也有大量以前写渠道文无线文吃订阅的作者收入急剧下滑,我建议拥抱免费的对象,其实是后者这部分人。如果你根本没受到冲击,你也不需要去适应变化。

这两天网文圈的地震争吵其实都看在眼里,有不少作者群体的意见是很中肯的,特别是针对合同这块。

纵横的合同我们是对比过其他网站的,当然不可能是完全做慈善,毕竟公司也要活下去,但是我们在尽力的做的比其他家更好一些。随着争论的继续,有很多意见我也在思考,是否我们的签约合同还有改善的余地。

节后纵横很可能还会再调整一版合同,未来希望可以有一个更好的模板,理想中跟作者共赢的合同,至少应该是这样的:

1、作者可以选择是否要将除了网络信息传播权以外的其他版权授权给网站
2、授权期应该是有限制的。
3、主站订阅不扣任何成本的进行分成
4、主站打赏应该至少给作者7成
5、其他渠道应该有一个明确的扣除渠道成本比例后跟作者分成,账单明确。
6、合同里对作者的人身权利不应该有限制,更别说对作者提出不恰当要求。
7、网站常规的推荐不会视为成本的。(这是因为看到知乎起点官方回答里说一个推荐报价一天就几十万)

纵横其实有很长一段时间在默默的为上市努力,缩减成本、扩大收入,所以我们的作者福利也很久没更新了。跟老板商量一下,节后我们应该还会有更多的针对作者的动作和好的福利推出。整体来说我们会尝试给作者群体一个选择,但我们的资源能支撑的作者也不会特别多,只能说希望如果对这些感兴趣的作者跟我们合作的时候,能愉快一些。如果对这些感兴趣的,节后也可以直接联系纵横的编辑们。[/cp]

5月3日、龙友@胸中千杀剑 连发两贴,预计程武的手段(我想,我大概明白程武团队接下来的手段和事件最后结局了

首先声明,我不是作者,我只是一个网文阅龄十多年的老读者。在这里写下我的看法。

 

阅文新合同有多严苛、对作家的利益侵犯有多猛烈我就不说了,经过好几天的发酵,稍微关心这件事的人都已经被科普完毕了。

那么,在度过初期的愤怒之后,我们还是来细想一下这次作家新合同事件背后隐藏的东西吧。

 

我们首先需要确定几点:

1、阅文这种大集团,任何即将推出的合同(尤其是涉及到阅文核心业务的合同,比如这次的作家新合同),都是需要经过公司法务以及业务相关部门、公司高层多次讨论后才会推出的,也就是说,想出台这样的新合同,没有一两个月的起草和讨论是不可能的。绝对不可能存在一部新合同只用了三五天就出台的情况,因为那会包含很多漏洞,以后改起来会非常麻烦。

 

2、以程武为核心的新团队和以吴文辉为核心的老团队之间存在很激烈的理念或利益冲突。这一点傻子都能看得出来。

 

3、以程武为核心的新团队需要做出成绩,这个成绩不一定是迅速扭转核心业务之一的付费阅读的颓势,那不是短时间能完成的,但是,他们必须做出一定的进展让更高层看到事情在顺利推进。

 

接下来做分析之前,我突然想到了一个故事,相信很多人以前都看过,我简单写下大概意思:

 

一家公司的老板想集体降薪,可是怕激起员工的强烈反弹,于是先找人放出消息,说公司遇到困难了,要大幅裁员,整个公司要砍掉一半的人。员工人心惶惶并且愤怒不已。过几天老板正式开会,说之前的消息是假的,但是现在市场大环境不好,公司也确实遇到了困难,要想不裁员,只能降薪。老板体谅大家,所以也不降薪太多,只降10%。然后所有员工一想,这比被裁掉强,勉强可以接受,于是乖乖回去工作了,要是老板手段够好,没准这些员工还会对老板感恩戴德。

 

员工被降薪了为什么没有愤怒,反而对老板感恩戴德呢?

 

就是因为在降薪消息出来之后发酵的那几天,员工体会到了比降薪更恐怖、更难以接受的心情啊!

 

好了,故事讲完了,相信很多人都已经想到了一点什么了。

 

那么,分析来了:

 

1、被泄露出来的新合同(我们暂且称之为“A版合同”)肯定是早就有的(根据5月2日阅文集团对新合同事件的回应,这版广受争议的合同是2019年9月推出的,具体是不是,不清楚),并且我推测,类似的新合同绝对不止一个版本,只不过这个最严苛的被披露了出来,其它的版本早已制定完毕,但是没被泄露出来。理由就是:阅文高层不是傻子,A版合同这种明显会激起作家强烈反弹的合同不可能正式实施的,在制定出来之前他们就很清楚这一点。那为什么还要制定呢?因为要故意泄露出来让所有作者感到愤怒和恐惧啊!!!

 

至于A版合同到底是程武团队制定的还是吴文辉团队制定的,重要吗?无关紧要。

 

2A版合同泄露出来的时间点,根据网友提供的线索,可以确定,该合同出现应该是在2020427日(吴文辉团队退出阅文)之前。具体什么时间出现的,因为资料有限,无法考证。但是,这也不重要。重要的是,A版合同肯定是在吴文辉团队退出阅文之前就有了。

 

3A版合同到底是程武团队故意泄露出来的,还是吴文辉团队不甘被踢出,故意留个炸弹给程武团队?我信息有限,无法推测。但是,这一点也不重要。

————————————————————————————————————————

 

那么,如果我是阅文现任管理者,我会怎么做呢?

 

1A版合同已经泄露了出来,并且造成了作者群体的愤怒和抵制,我不会直接否认该合同,也不会阻止作者们在某据点聚集,我会任由其发酵,目的就是让所有作者都体会到类似故事里“公司要裁员一半”的恐惧。

 

2、愤怒的作者群体当然会四处找门路、找新闻媒体曝光,我会用一点力气压制舆论,但是不会用全力,因为没必要。比如现在作者们在微博上制造热搜等行为,花点成本或人情撤掉就行了。

 

因为作者群体群龙无首,意见无法统一,所以作者们弄出微博热搜所花费的时间和精力远远大于我撤热搜的成本。除了微博,在其它平台也一样。

 

3、稳住真正有能力向更高层反映的作者代表,至少,阻止他直接向上层反映。嗯,具体是谁,大家懂的。他是否在微博或其它媒体发声并不要紧,但是,必须保证他不会利用身份向更高层反映。因为,我必须保证事情在我可控范围之内。

 

4、虽然能压制舆论,但是不可能真的对舆论无所谓,还是那句话,必须保证舆论在自己的可控范围之内。所以,一旦作者们制造的舆论有“出圈”甚至扩大的倾向,我会立刻出手阻止。比如,微博上著名编剧汪海林先生的发声。虽然编剧和小说作者有相关性,但毕竟是两个圈子,我如果是阅文管理者,不会任由舆论扩散出圈的。所以大家看到了,作者们无论怎么愤怒怎么发声都没人搭理,可是汪海林先生为此发声,立刻有人去“洽谈”了。

 

5、针对作者们向著作权草案提意见的行为,我阻止不了,也没必要阻止。因为我有把握把事情平息在法案出台之前。

 

6、等事情发酵到一定程度,我会邀请作者代表进行洽谈,倾听作者们的意见。这时候,因为作者群体没有一个拥有足够威望和能力的核心人物,那就多找几个呗,谁是代表无所谓,重要的是摸清楚这几个代表的真实底线和各自的态度。

 

当然,洽谈肯定是没有结果的,只会是一些官面上的话,比如“我们一定会充分考虑作者们的意见”、“作者是阅文最宝贵的财富”等等。至于之后怎么做,新合同怎么改,我不会提及,或者只是提及一些明显对作者群体利益伤害最大的条款,直接说这些条款肯定会去掉(反正这些条款也没真的打算落实)。至于更多的意见,没有下文。拖着呗。

 

7在作者们等待洽谈结果和真正的新合同出台的时间里,分化作者代表,或拉拢,或警告,让这几个作者代表不会跳的太厉害。如果有个别作者代表态度非常坚决,并且有一定的威望和影响力,那么,不排除使用水军抹黑或其它威压手段,杀鸡儆猴。甚至都不需要真的把这些态度坚决的作者代表怎么样,只需要制造一些麻烦,让他们没有时间和精力去“代表民意”就行了,他们总得写作吧?总得养家糊口吧?总之,阻止他们成为真正的“舆论领袖”。同时,继续压制舆论,让更广大作者们体会到“无人呼应”、“无处申冤”的无奈。

 

8、用一到两周左右时间,拉拢和分化作者代表完毕,让他们态度软化,同时随着时间推移,更广大的作者们已经逐渐平复了心情,正式推出新合同。内容嘛,去除掉“A版合同”里那些对作者们刺激最大、明显不可能真正实施的条款,在原有的旧合同的基础上,让旧合同某些早已埋下伏笔但语义相对模糊的条款,变成很细致的白纸黑字。

 

作者们会发现,哎?这版新合同其实并不像A版合同”那样严苛啊,其实只是在旧合同基础上进行了一些延伸,把旧合同原来就有的一些内容进行了更细致、更明确的规定,其实也不是那么不能接受嘛。而且,那些最不能接受的条款,已经去掉了啊。

 

很好,作者们认为自己的抗争取得了“效果”,加上意见并不那么统一,作者代表又没有那么坚决了,那就只能接受了。

 

至于阅文管理者,既然已经达到了目的,平息了事件,那就行了呗。而且,把一些涉及战略方向的条款顺利加到了新合同里面,腾讯更高层问起来也“有功可表”了。

 

9、至于向著作权草案反映的那些意见?呵呵,离新的著作权法案出台还远着呢,作者群体的反抗不可能持续那么久。等法案真正出台,事情已经尘埃落定。再说,真以为大资本影响不了法案内容?再说,就算法案出台,具体落地实施也需要时间吧?哪怕法案出台了,ZF也很重视阅文这件事,专门派出工作组来督查(这种可能性几乎没有),真正到最后修改新合同并落实也得需要时间吧?这个时间会是多久呢?那个时候,作者们的反抗力度还会像现在这样暴烈吗?呵呵。

 

差不多了。就先写到这吧。我相信程武先生作为腾讯高层,想的绝对比我周到,手段绝对比我老辣。如有想的不周到的地方,还请大家各抒己见。不怕拍砖。

 

作为一个老读者,衷心希望网络文学能百花齐放,能出现更多更好的作品。

哦对了,有人说我是只会用阴谋论来恐吓大家,其实我那时候已经写好了另一个帖子,算是给大家的提醒,也算是我的一点意见和建议。但是当时我没有发帖权限了(一小时只能发1个主帖,10个回帖,哭~),我有苦说不出。在这里附上吧。突然觉得龙空这个可以修改帖子的功能不错。当年网络刚起步时,这个功能就很受欢迎,能保存下来,真不错。

,作者们犯的错误(之前写了程武团队可能用的手段,再来写写作者们犯的错误

之前一个帖子写了程武团队可能用的手段,但是被审核几个小时放出来后,居然在首页无法显示,只能通过点击链接进去看。有兴趣的可以去看下:我想,我大概明白程武团队接下来的手段和事件最后结局了

很可笑的是,我居然被一些以作者身份自居的人骂。。。无语,并且心寒。

言归正传。

写完程武团队可能采取的手段,再来写写作者们犯的错误吧

1、从2020年427日阅文集团吴文辉团队离职开始算的话,到现在(53日)已经一周了,作者们至今没有推举形成一个大多数人认可的代表团队。

蛇无头不行,想要进行抗争,没有一个能代表大多数作者的代表团队和管理团队是绝对不行的,一盘散沙式的抗争只能换来一个结局——失败。

2、关于向阅文集团提出的意见诉求,作者们至今没有达成一致。

无论是要求获得版权分成、尊重作者的著作权、渠道推广成本公示、禁止免费阅读或是根据自己作品的免费阅读次数进行相应补贴等等意见,你总得系统、完整的提出来让阅文高层看到啊。连作者群体想要通过此次抗争达成什么目的都达不成一致,还抗争个毛线啊。现在在论坛里、群里等等都是在愤怒、在自说自话,各种意见繁杂,根本无法获得大多数人的认同。

3、作者们至今没有请专业法务人员对原合同、新合同进行审视,并就此提出意见。

或许有些作者已经请律师看过原合同和新合同了,也获取他的专业意见和看法了,但是,那只是个例,并没有取得大多数作者的认同。

想要提出自己的利益诉求,总得建立在合法和可行性的基础上啊。

4、接下来到底该怎么做,作者们至今没有达成一致。

这其实是没有推举出代表团队、没有完整的意见诉求的延伸问题。简单来说,通过什么样的手段才能达成目的?现在意见很繁杂。有的号召去著作权草案提意见,有的说去ZF各机关的微博留言,有的说某天集体断更,等等。没有一个强有力的领导团队,只能是各自为战,而结果就是无论哪种提议都得不到太多人的响应。我敢肯定的说,现在大多数作者都还处在很愤怒但是不知道该做什么的阶段。除了龙空、微博,其它的作者聚集地呢?有人去组织吗?把作者群体尽可能的组织起来、通知到位后,到底该怎么做?

5、面对阅文集团的洽谈邀约,意见至今无法达成一致。

有的说该去洽谈,当面表达自己的意见;有的说千万不要去洽谈,以免被各个击破。

要我说,这就是作者群体没有“代表团队”的弊端啊。谈肯定是要谈的,你想表达什么意见总得让人家知道吧?或者,你连正式面对阅文管理团队的勇气都没有,还抗争个毛线啊,早点消停去码字、老老实实认命吧。

6、程武团队接下来的管理思路和合同意见,至今没有摸底。

你光自说自话有毛用?这就像是谈生意,你除了形成自己的价格底线外,总得知道对方的价格底线吧?总得有一番“讨价还价”吧?或许程武团队没你想的那么“恶毒”呢?或许还有你不知道的内情呢?在没有形成正式的代表团队并与阅文高层洽谈之前,这些都是未知数。

7、针对洽谈结果,该如何行动?作者群体更是不知道。

很简单啊,连洽谈与否都还没达成一致呢,更不用说针对洽谈结果实施不同的策略了。比如,如果程武团队很愉快的接受了大家的意见并进行合同改进,那自然是皆大欢喜。如果是只接受了部分意见,在某些条目上寸步不让呢?那也得分个层级,制定不同力度的行动举措啊。

嗯。暂时就想到这些。

回应那些极力主张在著作权草案提意见、等待立法的人:我从来都没否定过法律对作者群体权益的保护作用,也从来没组织大家去著作权草案提意见,但是必须考虑一个很现实的问题:著作权法案征集意见乃至最后出台需要多长时间?没有半年以上根本不可能完成并正式出台的。那么问题来了:大家的热情能持续多久?在法案正式出台之前的这半年以上的时间里,大家还应该做些什么?我个人觉得,没有一个正式组织的话,大家的热情连两周都持续不了。不信咱们就等着瞧。两周后咱们见分晓。

回应那些制定制式合同的人:这的确是个可以走的路子,但是必须能落地才行,比如以下几个问题:

1、制定制式合同得需要专业律师吧,聘请律师的钱谁出?聘请律师这件事由谁去落实?
2、
制定制式合同得听取更多作者的意见吧?不可能一两个人说了算吧?那么,听取谁的意见?能听取多少人的意见?
3、制定制式合同在什么时间节点能完成?没有时间节点,只能不断拖拖拖。
4、制定出制式合同后,由通过什么途径去跟阅文的谁进行磋商?

这几个问题有人考虑过吗?确定了具体由谁去做吗?时间节点呢?你可以说是“军事机密”不告诉我(哈哈),但是,具体落实到人了吗?

5月3日、贵州省网络作协,四川省网络作协发声

5月3日、此次事件登上上海新闻综合频道:阅文合同事情上了新闻综合频道(5.3,上海,21:30)

5月3日、晚上十点,中原五白,顶级大神作家,阅文白金作家《神墓》《遮天》《完美世界》作者,辰东发声:辰东微博消息截图,还说小说快完结了!

5月3日、晚上十点半b站up主,温柔JUNZ发声:b站一个个人觉得很牛的up发声了

刚看到,不知道龙空有没有人说过,大家去支持一波吧,给人家贡献点数据,好歹是个心意

如何看待腾讯全面接管阅文,将成为网文IP孵化的最大赢家?

作者:IC实验室

话说b站专栏竟然是防盗的,复制不过来。。。

大家去看看

还有一个

温柔JUNZ

【温柔】抢你孩子,抢你版权?十年前就开始了!

5月3日、阅文集团lv5作家《房产大玩家》、《房产直播间》作者貔蚯,站队阅文集团:这种人应不应该被唾弃?(上文)

5月3日、晚上十点,广大作者发起的55断更节,登上知乎热搜十六,最高第三:【散财300楼】支持5.5断更日,知乎热搜16,请大家继续战斗

5月3日、晚上十一点左右,起点《最佳特摄时代》LV4作者,粉笔白发声:最佳特摄时代作者发声

5月3日、晚上十一点左右,安徽省网络作协发声:尊重知识产权,尊重每一个写作者的合法权利——安徽省网络作协发声! .

5月3日、龙友@清言 以法律的角度分析此次合同事件:以法律角度,常书欣案为例,分析此次合同事件相关法律问题 …

5月3日、晚上十一点半,网易大boss丁磊发声,称有权运营社交账号太狠:猪厂好像也看起热闹了

===================

5月4日、今天是五四青年节,百年前中国青年为自由而行动,百年后的今天,作者们不畏资本,依旧持续奋战,截止早上八点半,阅文集团继恳谈会后,没有再做出相关回应,随着时间的推移,55断更节的呼声愈发高涨。

同时从5月3日开始楼主已经明显感觉到水军的增多,这是坏事,也是好事,代表作家们的权益争取战争正在扩大化,影响力正在增加,如:今日头条、大鱼、知乎、微博、百度等等,多次上热搜,多位漫画作家,A站、B站等作者,以及中微博大v,中国反邪教组织,新京报、白水法院、中国文学bot等发声,截止晚上十一点四十,龙空发帖4.4万,热度不减

同时,此前众筹创办网站的月影梧桐再一次发表公开声明“事世我曾经回归,成败不必在我”,月影梧桐的最新公开表态

这一天作者们开始巩固前几日的战果,进一步向上海市长热线,总理信箱,、网络信访展开投诉,同时对五五断更节的呼声愈发高涨,知乎曾一度达到热榜第三,但遭到知乎降热度,同时作者们表达:断更并不是强制,而是自愿,只是一个态度问题。

阅文编辑逼迫作者站队,严令作者不许断更(阅文开始逼作者站队了!),并将五五断更改为五五爆更,同时有编辑通过QQ群通知作者不要断更,损失的全勤和订阅无人弥补,遭到作者强硬反击:宁愿不要一个月全勤,也要未来十年站着赚钱,一些起点编辑,甚至将发声的人踢出阅文官方各大群。

值得一提的是,即便阅文集团如此逼迫作者,仍然有五级作家、精品作家、大神作家响应55断更节(个人评论:不畏强权,为你们点赞)

龙友@亿万负翁 明确提出十点述求(【散财百楼】【作者应该争取的十点要求!!!】

更有龙友@上方通行发现,腾讯强制插手,用qq删除用户图片:TX牛笔啊,直接QQ后台删你图片(上篇讲过)

5月4日、b站up主饭帅fun直播谈阅文……,称早已看不惯阅文霸权合同,没想到事情今天才爆出

5月4日、月影梧桐再一次发表公开声明“事世我曾经回归,成百不必在我”,月影梧桐的最新公开表态

5月4日、龙友@云殇天 发帖称:看到有人发单章被屏蔽,屏蔽理由:版权到期???

5月4日、龙友@北性南辰 在龙的天空发帖:其实这已经不是网文的事了,而是很多自由文化行业的事

5月4日、龙友@南羽行 发帖策划55断更节,得到广大龙友支持:【散财500楼】知乎、龙空都在艾特龙珠,龙珠实在是受之有愧哈,那就策划微博55断更节 …

5月4日、起点《虫海围城》作者,晓夜圆舞曲发单章批阅文是梦想粉碎机:晓夜圆舞曲发言

5月4日、龙友@愚妖 在龙的天空发帖,断更不应该道德绑架(不强求任何人断更!),龙友@淤矢 也称,尽个人微薄之力,不强求断更,不成为水军分化我们战斗力的突破口(浅谈五五断更,希望能够尽点微薄之力

5月4日、龙友@君某人 (如果这次失败,那真是恐怖啊),龙友@梦里逍遥 (这次战斗不允许失败,)龙友@俗世凡心 (假设我们失败了,会面对什么?)纷纷表示,这一次战斗不允许失败,失败后果难料,会证明资本真的难以撼动,这一场战役关乎创作者未来十年,退无可退,这也是广大作者的心声

5月4日、龙友@粉嫩的竹子 发精品长文,新时代的包身工,痛批资本真相:网络文学创作者:新时代的包身工?

5月4日、上午,龙友@那年的蝉 爆料阅文编辑开始逼迫作者站队 阅文开始逼作者站队了!

5月4日、b站鬼畜区方文山 发声支援B站鬼畜区给大家的声援

5月4日、龙友@维基捏巴 发帖,曾经程武说国漫崛起前夜如今沦为一潭死水、大家多拿龙空的东西去发微博,发知乎——动漫崛起前夜

5月4日、龙友@狼烟大地 发布 五五断更节 高清宣传图、55断更节,分享高清宣传彩报图!!(他人制作) 龙友@未烬 做出战斗图:做了战斗海报,希望大家少点戾气,文明呐喊。

5月4日、官方微博,中国反邪教发声 :号外号外!!!又一大V为我们发声!!!

5月4日、中午十二点,网文江湖版主云中仙客,再次呼吁,断更节不是区分敌我的方式:针对你们发起的五五断更节,我想说,这不应该是一种区分敌我的方式

5月4日、中午十二点半左右,龙友@谈兴正浓 发表此次事件观点,被起点编辑踢出群:被起点二次元某编辑踢出了群

5月4日、龙友@亿万负翁 发帖,写明作者应该争取的十点要求:【散财百楼】【作者应该争取的十点要求!!!】

5月4日、龙友@奇矫子 著作酱油诗帮助外界了解合同:写了一首打油诗,方便圈外人了解霸王合同

5月4日、@明巧 发帖,明天捅破资本泡沫 得到广大作者认可

5月4日、龙友@小小小小小丶铭 在b站专栏发帖表示,我们不应该跪着赚应得的钱:网文作者该何去何从-对网文大地震的看法

5月4日、龙友@上方通行 发现,腾讯强制插手,用qq删除用户图片:TX牛笔啊,直接QQ后台删你图片(未经证实真实性)

字数多了编辑有点卡,先写到这里,一会儿复制到一楼。

5月4日、b站多个关于阅文霸权合同视频登上大热门,上B站排行榜了

5月4日、一名律师龙友@轩风小昱 提出建设性建议,从各个方面给出自己的意见。要律师提供专业意见 好 我教你们不败的方法

5月4日、网文江湖出现一封“讨贼文”,文采颇好,深刻写出资本的丑恶面目:卧槽。。微博看到的,这位大佬简直牛批。

5月4日、新京报引用@姬叉 的话写出一篇报道,但有作者评论避重就轻,作者要的是自己的合法权益,从报道看上去却是在争夺利益:新京报也报道了

5月4日、龙友@猫猫兔兔走天涯 (为5.5做了几张海报,可自取)、龙友@月光小丑 (【断更节海报】花了两个小时,终于设计好了)自发为55做出海报图

5月4日、网易新闻抨击腾讯网易有新闻抨击腾讯了,已经几万个跟帖了,你们知道吗? 新闻遭到删除

5月4日、55断更节虽然没到,但已经有起点五级作家,大神作家,精品作家宣布明日休息(这里就不放原贴了,担心这个帖子被阅文看到,给他们穿小鞋)

5月4日、起点中文网大神永恒之火发表三万字长文【永恒之火】大神发声:作者,网文,阅文,互娱和腾讯

5月4日、面临即将到来的55断更节,腾讯水军持续下场:微博“五五断更节”阅文tx水军下场!

5月4日、龙友@淡定滴秀 发帖称我们不会失败,因为没有能再失去的所谓的失败论,大家想想,我们作者到底失去了什么?

5月4日、知名作家@明巧 在阅文官方群宣传55断更节,惨遭编辑踢出【告示】在起点官方作者群宣传五五断更节者被踢出群,实际上不止一人由此遭遇,多位龙友均遭到同样的待遇

5月4日、龙空最大币商之一@李云聪 仗义疏财,发帖声援作者:【散财500楼】《遥遥援持众兄弟》

5月4日、截止到5月4日22:00整,已有 中国文学bot、苏联文学bot、女性历史文学bot、德语文学bot、英国文学bot、葡语文学bot、奇幻文学bot、现当代文学bot、中西亚文学bot、亚非历史文学bot、现实主义文学bot、儿童文学bot、communist文学bot、马列毛bot 参与本次停更。微薄大v,中国文学bot发声

5月4日、龙友@刀刀刺杀 发帖称知乎热搜五五断更节的提问遭到删除,注意、这一次不是降低热度,而是直接删除知乎热搜被删除!!是删除!!

5月4日、龙友@水生木 在b站连发两个视频声援【散财千楼】求声援!我在B站发了第二条视频,8分钟控.诉+强调网络文学对外输出重要作 …

5月4日、龙友@红叶君 发帖,称2020年,55断更节正好是马克思生日:55断更节神来之笔,5.5是马克思生日

5月4日、战狼编剧纷舞妖姬@舞5舞 个人立场,以及对年轻朋友们的一点劝告,并发微博《战狼2》编剧 纷舞妖姬 微博

5月4日、又一官方微博大v发声,保护文学:白水法院发声wb

============

5月5日,今天是卡尔·马克思的生日,也也是作者们发起55断更节的第一天,这一天、网络作家们空前团结,无数作者,包括阅文、阿里、纵横、飞卢、掌阅等网站作者自发断更,

55断更节也登上微博热搜,虽然有绝大部分人仍在更新,但他们并没做错,也并不是支持霸权合同

、作者们用一天证明文人风骨,引起中国著作权协会总干事、香港经济日报等媒体 关注。

这一天必定会被历史铭记,是非功过,自有后人评说。

从55日凌晨开始,知乎、微博的热度不断被压,知乎更是罕见的出现删帖(知乎突然删了断更节的帖子,小弟有些担忧,不吐不快,故注册了号来龙空发帖 …)现象,阅文集团采取手段,删除请假章,将前一日的章节调整到55日,擅自更改更新时间(知乎石锤:起点后台改作者更新时间),旗下起点app本章说,评论功能无法使用(某点已经开始删过节作者的书了阅文在删请假单章)(出大事了,起点书评已经刷新不出来帖子评论了)(妈妈的,更新的书连本章说都没有),以造假、压迫舆论(知乎话题,去顶一顶,老号被封两天了,注册了新的)、水军(【教程】一些高级软文的真正写法!)洗地等等手段狙击这一场战役。

甚至、批量更新qwe(起点新梗:QWE!)(QWE,这回b站没给退回了)、打电话、发消息、发语音让作者更新(阅文还辟谣吗?)、甚至放水军进入官方qq群分化作者(匿名作者透露,5月5日当天,qq群进来很多人),带节奏。之后又删除qwe,以及相同的章节,发声辟谣(阅文出来辟谣了,大家怎么看

资本的力量如此强大?我们应该如何应对?国家是否应该引起注意?

这注定是一场持久战,55断更不是终点,而是一个开始。

期间,阅文多次辟谣,却没有一次认真面对霸权合同

 

 

当晚,起点中文网大神作家老鹰吃小鸡因为更新被喷,在微博(由于龙友截图帖子疑似被删,需要了解的可去微博观看2020年5月5日-6日微博)大开地图炮,骂所有维权者为废青,同时上龙空发帖( 刚刚帖子没了,继续),对此不当言论,多位龙友表示是水军干扰老鹰吃小鸡,但仍然有不少人表示愤怒,老鹰吃小鸡的贴,使得无数作者对这一次的维权失去信心,同时也表示对一些作者的失望,这是自战斗开始以来,或许老鹰吃小鸡本人并没有意识到,他的话会成为战斗开始以来,最为扰乱军心、分化的言论,没有之一,后续又在微博表达是骂水军,因此、用特殊颜色字体标记。

起点中文网大神作家,国王陛下在群中公开大骂55断更节的作者们S…,否定作者、读者们多日来的努力,称:版权已卖,够吃十年自己看,这是什么人,气炸)(记住此人《从前有座灵剑山》作者国王陛下,辱骂大家是傻*)(从前有条狗》的作者国王陛下,喷所有断更的作者。不愧是舔狗作者啊! 

起点大神卓牧闲微博发文称作者们道德绑架,有人乱带节奏果然是成了神就忘了自己也是从扑街过来的

同样,有起点大神作家贼眉鼠眼,微博骂此次维权作者为N……,只有去参与恳谈会的人,才是真正的维权。得到广大读者,作者战斗、反驳,若没有此次活动,外界又怎么会知道网文界发生的事,阅文又怎么会组织所谓恳谈会?

5月5日、起点中文网,创世中文网,纵横中文网,飞卢中文网,掌阅等众多作家参与55断更节。

5月5日、凌晨,中国著作权协会总干事发声:中国文字著作权协会总干事发声了!(没了)

5月5日、资深读者老蛮发布长文:转载老蛮:伤不起的中国网络文学

另一个角度的分析,另一种维度
老实说,我算是资深网络文学读者了。在我的认知里,中国网络文学的起源有两个:第一,是“榕树下”的文青们伤春悲秋写情感故事。第二,是天涯社区的“莲蓬鬼话”、“煮酒论史”和“舞文弄墨”这三大板块,网文界各种玄幻诡异、盗墓修真、历史演义等等题材,都是在天涯玩过一轮的。
现在的网文大神,基本上都有在这两个论坛灌水发文字的经历。当年没有收费阅读这一说,写作都是凭兴趣,开个长贴就是写文章了,粉丝们就一路灌水一路追看,作者与读者亲密互动,要追个贴经常要水几百上千个页面。

付费阅读真正浮出水面,是因为2005年两篇文章的大火:《鬼吹灯》和《明朝那些事》。这两篇都曾经在天涯发过长贴,火爆得不行。然后作者与天涯产生巨大冲突,一边是作者的强烈变现欲望,另一边是天涯坚持的免费阅读模式,两边的矛盾不可调和。并且天涯当时还非常霸王的提出:所有发布在天涯的作品,版权均默认归属于天涯。这种搞法无疑让凭兴趣写作的人极为心寒,一开始免费问题不大,写火了之后就一定要变现,不然人家靠什么吃饭?靠粉丝在跟帖里灌的水吗??天涯不能解决网络写手的收入问题,所以它一步步没落了。到2010年以后,天涯甚至都不算知名网站了,也是没办法的事。

在当时,迎合了写手们的变现需求的,就是起点中文网。鬼吹灯到第二部的时候,就转移到起点进行更新,大家伙充值了所谓的起点币才能看。当然当时老百姓也没啥版权意识,一堆人看盗版,乃至有好多个专门发盗版书的网站,流量还挺高,广告收入也还不错,日子过得比起点还好。

此后起点中文网一步步慢慢做大。迎合写手的变现需求是大势所趋,今时今日我们回头看,任何一个提供内容的网站,无论是文字内容还视频内容,包括起点和优酷,核心都在帮助核心内容创作者变现!这也是内容型网站的铁律。

而到了2016年之后,内容网站的江湖规则突然又是一变:我大中国的强监管之手伸了出来。写手们变现的难度突然加大,要迎合监管需求,简直就是不可能任务。虽然监管层就两个不能写的要求:“这也不能写,那也不能写”,不过要实现起来实在不是一件容易的事。于是严肃内容一天天减少、404、自我审查和自我阉割,所以起点的日子越来越难过,虽然有个位数的几位大神作家还偶尔出几部话题作品,但是整体而言,整个网站丧失了厚重的中部群体,只能在强监管之下苟延残喘。

与此同时,倒是以娱乐为主的短视频内容网站以及直播网站异军突起。它们又能变现,又能突破监管,反正没啥严肃内容,又特别接地气,又合适嵌入广告,这一下子,就造就了很多抖音和直播领域的大神。不过我一个都不认识,一个都没关注,抖音也从不向我推送肤白貌美擅长扭腰的小妹妹,我也不理解它们的算法,咳咳咳。

这些背景,就是起点中文网在这个五一期间遭遇狂风暴雨一般的批评的原因。它深受监管之苦,利润连年萎缩,于是试图更改规则,重回免费阅读时代,这很明显是开历史的倒车。它想抄袭的,是类似抖音这样的免费观看模式,然而这种模式支持的是简短的非严肃创作,与长篇文学作品不是一码事。

老实说,你问我严肃创作型网站的出路在哪里?我是真的答不上来。在强监管之下,起点模式其实已经撑不下去了。不光是起点,中文在线、百度阅读和阿里文学的日子也不好过。这四家已经是付费阅读的严肃创作型网站的前四名了,其实都不太能熬下去,分分钟大股东停止输血,就是挂掉的命。在这样的背景下,网站要生存的唯一办法,就是从写手身上牟利,比如作品的影视改编权一律属于网站,并且改编收益只向写手分配极小比例。这是大势所趋,毫无办法。

毕竟,在强监管模式之下,还想靠写作吃饱饭,这简直就是做梦好不好?好不好??

5月5日、龙友@阿强有点虚 在b站录制视频:网文的明天,唯有立法、这次录了视频发b站,如果我骂的对,送我上首页!

视频内容6分钟,希望能通过为此次事件尽一份力吧,如果有人水我说我蹭热度啊,吃馒头的话,那我只能说就当是这样吧。

b站id :真能崔
视频:BV1hp4y197qZ
通过了,去看看吧https://www.bilibili.com/video/BV1hp4y197qZ
https://www.bilibili.com/video/BV1hp4y197qZ

5月5日、知乎开始出现除降热度以外的第二操作,删帖:知乎突然删了断更节的帖子,小弟有些担忧,不吐不快,故注册了号来龙空发帖 …

本人是个老书虫,年纪不小了,亲眼见证了网文从无到有,直到今天的全部历程,我对网文是有感情的,也一直坚持着正版消费。

说回正事,五五断更节是很有必要的,它是代表作者正在行动的一面旗帜。

但是我现在渐渐担心起来。这几天,我一直在关注此事的进展,龙空、b站、微博、知乎、新闻…….看了无数条帖子,声势是渐渐起来了,越来越多的人开始发声。可是大家众说纷纭,有提出建网站的,有提出十条意见的,有提出制式合同的,有给著作权法提修正意见的,有给政府网站留言的。各种各样,五花八门,看着声势浩大,但是意见却完全没有统一,各方的力量没有拧成一股劲,还是一盘散沙。

已经是决战之前了,这样的情况是非常危险的,会被敌人找到弱点各个击破,分化瓦解的。

要警觉起来啊,现在必须争分夺秒整合出一个诉求目标,行动纲领。要趁这段时间广泛的进行交流联系,密集串联,征求意见,统一口径,共同进退。要么大家一起生,要么大家一起死,结成铁板一块。要推举出领头者,承诺不抛弃、不放弃,要订立规矩,不准私下媾和退出,不准暗中通敌反水等等。对于领头者可能受到的损失有充分的考虑和补偿方案,对敌人可能使用的所有手段有充分心理准备和应对预案,对提出的诉求有主次划分,哪些是坚决不能让步的,哪些是可以商谈协商的,在内部沟通充分的情况下形成统一意见和主张,并缩略成口号发出集体声音,要用阶级对抗阶级。

这次的决战,要更进一步的凝聚人心和力量。要团结一切可以团结的力量,这个事现在已不仅仅是网文圈的事,所有的文化产业其实都苦资本久矣,电影、电视、音乐、动漫、游戏甚至短视频和自媒体,凡是涉及版权的地方无不被资本压榨到畸形,必须要把这些人都唤醒起来,一起斗争,结成统一战线,这是能一活俱活的机会,万不可错过。

最后,整理心情、众志成城、万众一心、上!

知乎七十个回答过万浏览的热帖再次被删

5月5日、@明巧 发帖称,我们正在创造历史、剖析这一次断更节的意义【五五断更节】我们正在创造历史(没了)

5月5日、有网友自发话漫画,讽刺企鹅,反讽程武所言:面孔会变,梦想不会:对于此次事件,我的朋友画了个简单漫画——面孔会变,梦想不会,致高贵的企鹅 。 …

5月5日、龙友醉方休称,起点开始删除有过节作者的书,已经请假章节,某点已经开始删过节作者的书了

好吧,我是万年潜水党,这几天被气着了。刚刚好奇去看更新榜单,发现第二页已经有几部作品没了,被删了。大家注意吧!!!

已经不能称平台无良了,简直就是无耻呀~

阅文在删请假单章

书架里几个请假单章被删了,阅文果然才是原作者哦,尔等枪手有什么资格请假,还不给我全年无休爆更

5月5日、起点中文网于凌晨关闭本章说、评论。出大事了,起点书评已经刷新不出来帖子评论了

如题,我到好多个地方发起点帖,换号签到发现最后的时间基本上在一点四十六分就不刷新了

妈妈的,更新的书连本章说都没有

绝对一番更新,点进去一看,原来每章都有几百条本章说的,今天一条都没有

5月5日、同样,知乎不仅开始删帖,同时开始封号,龙的天空上,多位作者称账号被封:知乎话题,去顶一顶,老号被封两天了,注册了新的

https://www.zhihu.com/question/392662404问题:如何看待起点作者断更请假,阅文竟然不允许?

知乎估计难了


账号被锁了。

5月5日、龙友@qaz0577 发帖:你以为这是断更?这tmd是十年来的愤怒!!! 痛批阅文

周润发当年在《英雄本色》中说过一句经典台词——
“我等了三年,就是要等一个机会,我要争一口气,不是想证明我了不起,我只是要告诉人家,我失去的东西一定要拿回来!”
这句话,用在今天,一个个停止更新的作者身上同样适合。
阅文,你tmd以为这是简单的断更?
这是十年的积怨,十年来无数草根作者的爆发跟呐喊!!!
你阅文是怎么一步步走到今天的?
你的初心呢?
你现在只听到饕餮盛宴上资本的狂欢,只看到纸醉金迷的ip帝国冉冉崛起……
你有没有低头看一看?
看看你脚底下有多少作者的尸骸,听听你耳边萦绕着多少草根作者的不甘跟怨愤!!!
你以前将作者当打工仔,你今天变本加厉,要作者当一辈子的狗!
我们先是没了版权,我们后来没有了署名权,我们再后来甚至被剥夺了一切,被你们用委托合同的绳索套住脖子!
我呸你一脸!
今天断更的作者,我只能说一句,都是好样的!
这些作者顶着阅文编辑的巨大压力,盯着一些精致利己主义同行的异样嘲弄,今天选择不更新。
这个举动后面,同样有他们家庭的压力,或许他们的儿子、女儿要靠他们的写作赚奶粉钱,他们的父母需要买菜钱,他们的房贷车贷都要还款……
生活,谁都不容易,但是他们选择了在今天断更。
这是无声的抗议,这是无数草根作者默默举起的拳头!!!
这是刀!
这是剑!
这是呐喊!
这是我们所有草根作者的呐喊,尽管这声音低沉,尽管这周围黑暗,但它依旧从我们的肺、我们的喉管里吼出来!!!
向今天所有断更的作者致敬!
向每一个大神或者草根作者致敬!
属于我们的版权,属于我们作者的尊严,在十年后的今天,一定要拿回来!!!

5月5日、up主小饭直播发声UP主小饭明明是在替我们说话,却在龙空被人怼成替资方恐吓

真的心凉!
小饭的直播我从头看到尾 刚开始聊《后浪》是为了避免房管查房放的烟雾弹 后面就开始聊了 这一次的直播很长很长 我追了小饭数次的直播 这一次是最长的 四个多小时 现在刚刚结束 次日半个小时

小饭中年事件簿


我自他视频解说《红辣椒》关注,直到今天他不做了动漫,改讲了一些自己所熟悉的事情,并时不时突然直播从自己的角度和关系圈来帮大家分析最近发生的时事热点,按照小饭自己说的,看到的观众,就是赚到的,随缘直播。


曾经的我不懂事,也许有些人会拿我在龙空历史的发帖来讽刺我、战斗我,都没有关系,我只是希望不要因为我个人的污点而导致大家对小饭中年事件簿这个up产生任何的、哪怕一丝丝的偏见。


昨天直播,小饭他原本只是直播玩一个老游戏录制一下下期的视频素材,而后直播评论区有很多人问他对于这次阅文事件的看法,一开始他并没有看到,我也提了,但是人不多,很快就略过了,后来这个问题被人时不时的提及一下,最后,小饭看到了,并说,他也知道这件事,并且大家想要了解更多的话,那么就下次直播的时候跟大家聊一点你们不知道的、但是在我的圈子里却众所周知的事情,然后,今天晚上开始了这一次漫长的直播,我从开播一直看到现在才结束。


前面说了,刚开始聊《后浪》是烟雾弹,传播正道的光。后面便开始连麦。


小饭是连麦了,你们知道吗,他并不是自己自顾自说出自己的想法,他也坦诚自己即便曾经写过一本<王域>,但时间实在是太早了,对于现在的网文圈子并不是太了解,所以需要观众里【写过书的、上过架的、有经验的】连麦讲一下关于阅文这次合同的具体内容,毕竟他也只是听说,并未真正看过合同,然后,一开始居然冷场了,那么多观众里,冷了貌似五分钟。


这里我红个脸,我毕竟是个扑街,我觉得小饭的要求我本人并不达标,毕竟我没有真正和阅文起点签过约,第一次也只是在不可能的世界签了买断,然后,就没有然后了,我觉得我这个人并不合格,虽然我有一个梦想,但猪也有,所以我犹豫了,然后立即打开我经常水的鸡翅群,朝里面赶紧说,饭总开始让作者连麦啦,要在阅文上过架签过约的,我觉得,群里那么多人这几天天天揪着阅文骂,总会有一两个人听到后,为了帮助广大作者炒高 这件事的热度而去连麦吧,然而也冷场了,不过后来陆陆续续也有原本就关注饭总的群友,点开我分享的直播链接 一起去看了。


虽然一开始每人,但是后面陆陆续续总算来人了,但是第一个人连麦,说的不知道是些啥,尽说些我觉得这件事跟我们这些底层作者没啥大关系的之类的话,没关系你连麦干嘛呀,给大家泼冷水吗,然后我有点急了,觉得这还不如我上了,好歹我也是翻了两天的龙空,大神们的 每一句话虽然做不到耳熟于心,但是我会复制粘贴啊,然后我立马点开大神的链接
http://www.lkong.net/thread-2561307-1-1.html
在电脑点开txt把六点都写了上去,最后加了点自己的看法
令人开心的是,后面的两个小姐姐还有其他的,都说得很棒,基本上把大神说的六点都覆盖了,我记得我应该是第六个,小弟不才,呃,就是那个被弹幕不停吐槽【你不要太激动啊】【慢点说】的那个男的,当小饭选到我的时候,我心都要跳起来了,因为前面两个都有回音,我怕影响到我说话的声音,直接把电脑直播静音了,这样就听不到自己的声音,然后开始闷头说,但还是很紧张,因为前面大神的六点都提到过了,所以我就单纯讲了我作为小作者对于【我的书不是我的书】的愤怒以及阅文一年文字作品优先权的事情,同时也告诉大家月影梧桐的事情,希望观众们能在建站的时候去捧个场,尽管等我知道有这件事的时候,招股已经结束了。
下面是我当时码的稿子


十分庆幸的是,倒数第二男的老哥,帮助我们完美的总结了一波,并且还顺便宣传了一波五五断更节,也是他让我了解到原来我们还有这么好的同胞在默默奉献着、努力着。


最后的最后,小饭提出自己对这件事从另一个角度的看法,投资界,或者说生意场也应该行,我不太确定,毕竟我也不太懂,就是对于企鹅帝国来说,这一次风波,合同最终修改成怎样并不是最重要的,阅文的股价也不是第一考虑的要务,鹅厂最终的目的只有一个,那就是重新制定规则,来进一步打造属于自己的娱乐版块,其中,之所以修改合同,也是隐隐为了告诉圈内的其他同业者,在这个行业中,如果我动手了,你知道的,结果无非有二,
一、合同修改成功。成功探底作者极限,韭菜榨油120%
二、合同修改不成功甚至反而要让出权益给作者。把水搅浑,倒逼其它网文网站一起出让利益,甚至借此打压其它网文网站,让其从此消失。
然后,在满屏的【哈哈哈】保护中,小饭粗略提了一句,当时语气带着玩笑,什么让gj出手,你们难道真以为,没有上面一定的支持,tx真的敢直接这么干吗?


我很奇怪,这一个论点怎么就成了龙空某些人攻击他的理由?

还有的,甚至在下面复议说要去举报他,我真的 难以言喻的难受



你们的行动,难道真的只剩下举报了吗,举报这种东西,往往都是大的没丝毫卵用,小的殃及池鱼。


如此对待一个诚心对待大家的up主,在自己并不了解的情况去骂他,这样下去,真的会有多少高热度的up主替我们发声吗,也许他们会想,会不会自己出声了,反而惹了一声的骚,变得里外不是人。当有人拿莫须有的推荐名额要挟作者时,又有多少人转移立场摇尾乞怜呢?
下面是链接
http://www.lkong.net/thread-2570745-1-2.html

5月5日、@南羽行 发帖称阅文水军下场,写了高级软文【教程】一些高级软文的真正写法!

因为龙珠以前在营销推广公司上过班,所以知道一些高级软文的写法

这里就分享一下哈

简单的说,一般低级软文,也叫N……文,大家都能分辨,这种文大多是专门供SEO(搜索引擎优化)用的。

还有一种,技巧就比较高了,就是你看过、听过之后,心中想法会动摇。

粗糙的简单步骤,共三步:

第一步:

首先,确定发言者的身份,我并非甲方乙方,

并让受众认为发言者是一名高级知识分子,或是认识一些了不起的大人物,个人关系网非常强大,或者社会地位很高,等等就是装逼,还让你察觉不出我在装逼,(这里面需要话术)

还会抛出一些,你根本听不懂的专业用语,比如:教父哲学,智者派、犬儒主义、本体论、二律背反(不一定是这些名词,要的就是一种效果)

第二步:

完成了一种极高的身份确认后,发言者就会保持中立的地位。

一般是分析甲方的处境,然后再分析已方的处境,整个过程,中正平和。

会玩的,会让别人先分析甲、已双方的处境,然后自己再做总结,这样你就看不出任何毛病了。

还有,这里面,想要简单的分辨是不是高级软文,有一个简单的方法——

就是发言者的所说所写,是否大部分在过去、未来,却根本不提现在的主要事情。

如果有被渣男坑过的妹子,回想一下,那些渣男在某些事情上的话术,是不是只谈过去、未来,而不谈现在的主要。

反过来,也是一样。
(请仔细分析,你是个好人,为什么你不想听,而这个场景里, 你现在最想干什么?)

第三步:
就是收尾。
发言者会“客观”分析甲方强大的一面,比如XX年,跟世界级大企业商战,赢了,某某事如何强大,等等,全都是你知道的事情,但通过一定的话术,让你感觉,你确实是小胳膊拧不过大腿。

然后,第一步的极高身份,就起作用了,就是用一种智商、认知、阅历、身份等上的超高眼界,为你“客观”“冷静”的分析未来的事情。
这里面,现在的大多关键事,避而不谈。
最终,得出结论——
乙方劣势,甲方永远强大,你所做的,对甲方而言,就是一个小尘埃。(不一定一定是这种结论,但大概意思)
————————————————————————————————————————

换位思考,如果是真想帮忙,不是总结过去、未来,并建议甲方、或是乙方现在该怎么做吗?

(就像这一句,请给网络文学一点希望,为什么听起来很感动?)

5月5日、龙友@着夜 发帖,称腾讯擅自删图腾讯牛逼啊,我发群里的图片直接给我删了!

4号晚上我发了一张关于讽刺某作者为阅文站台洗地的图片在自己群里,分享给群里的作者朋友。

半小时左右,那张图片不见了。

我问是不是哪位群管理删了这张图片,他们说没有删也删不了。

于是我又重新发了这张图片在群里。

同时感觉奇怪,于是到龙来了解情况。

发现有人和我有一样遭遇,也是qq群里发的图片莫名消失。

但这则消息后面打了一个括号,说明此信息未证实。

我现在发这个帖子原因无二,就是来证明这个信息属实。

因为这是我亲自遭遇的,而且就在我自己创建的qq群里。

截了几张图但不知道怎么上传,总而言之我可以很负责任的说:qq后台在自动删除对己方不利的敏感图片。

现在的担心是,我们还有没有隐私和发言自由了,难道就以为我用的qq是企鹅的软件,就可以随意删我发的一些客观存在的东西吗。

有朋友说他得赶紧把微信里的钱取出来,我觉得他这种担忧不无道理。

毕竟这就是企鹅的嘴脸,从来不知道‘尊重’两个字怎么写。

后补:有人要实锤,电脑无法上图,于是特意下载手机app上了截图在第二页37楼。

说明一下,我是在TANG家三少(笑表情符)前面就发了这张图,然后去别的群聊天了,半小时左右回来发现这张图不见了,于是直接又重新发了一遍。(第二遍才发在了TANG家三少(笑表情符)的下面)

也就是说第一次发的确实不见了,然后下面我才会问群友,以为是被群管理删了,有人一定要实锤,完全可以进我的群问群友,这种需要负责人的事情,我没必要无中生有。

从聊天记录上的时间点也可以看出来,我是5月4号23:27:04说的TANG家三少,不可能等到5月5号0:12:43才把配图发出来,所以这是我第二次发这张图,第一张发出去消失了,连群友都来不及细看就消失了,所以我估计是TANG家三少几个字出来后不久图片就被删了,几十分钟后我回来又补了这张图

5月5日、香港经济日报关注55断更节【立法】香港经济日报 关注了 55断更节【#55断更节】

騰訊(00700)收市跌4.08%,報400元,成交額達99.42億元;閱文(00772)挫8.18%,報32元。

騰訊靠互聯網創意賺錢,多年來透過併購,產業滲透至網絡文學、音樂、遊戲、直播、影視、社交等多個領域,一躍成為文娛行業的龍頭,在網絡平台有絕對的話語權。騰訊接管閱文後,迅速推新合同,引起極大爭議,創作者紛紛指作者得不到尊重、作品版權得不到保障。

內地原創作者及網友發起的維權運動「五五斷更節」,5月5日所有創作者集體斷更,希望该日成為固定節日,讓資本家看到原創作者的力量。目前,閱文旗下擁有810萬創作者。

為何选择在5月5日?有網友稱,5月5日是馬克思誕辰,而現在所進行的是「階級鬥爭」。

針對「全網斷更」事件,共青團中央也發聲,要保護文學、藝術和科學作品作者的著作權,促進社會主義精神文明、物質文明建設。

https://inews.hket.com/article/2633159

▲ 閱文新合同風波,寫手斥「奴隸合同」剝削創作者權益。

5月5日、早前阅文集团宣布5月6日有恳谈会,另一边却控制舆论,龙友@扑街的奇异果 怀疑其态度你们要的谈判?谈判前热搜全下,爆更节对抗断更节,发声作者成阅文黑名单 … … …

在还有人以为我们胜利了?

这几件事表达的态度,难道还有沙雕真以为阅文的谈判是给作者看的吗?

谈判,是给资本看的!

为什么谈判代表选出来那么仓促,因为谈判代表根本不需要代表作者。

2-4号,热搜把事件推到高潮。

5号热搜全下,知乎留下一个《阅文动荡,17K是否有可能成为第二个起点》的讨论,踩一捧一,捧的自然是起点。

只需要阅文选的谈判代表有点名气,然后5月6号下午发出新闻《阅文与作者达成和解,网文未来将一片繁荣》

让我想起三体那句话,主都知道,但主不在乎。

想要这仗胜利的唯一办法,就是指望国家下场,其他的都是虚的,都是资本玩腻的。

接下来我的心思就放在关注著作权法案和推广制式合同了。

反正,身为作者,万一这一战输了,我能想到作者们最后一招就是。

待到一切尘埃落定时,最后的反扑,写一篇:《数万作者劳动节、青年节维权失败,祝,腾讯,国运兴隆,千秋万代》

5月5日、龙友@拓跋战野 发帖称,阅文集团擅自更改作者更新时间、知乎石锤:起点后台改作者更新时间

有龙友预测会有这种事情,我还保持怀疑。

再怎么不要脸,也不至于这样吧?
直到我上了知乎……
对不起,是我太年轻了

B站up:睡觉2z 已经做好视频声援,55还有新视频

5月5日、香港经济日报开始关注【立法】香港经济日报 关注了 55断更节【#55断更节】(上)

5月5日、龙的天空用户搬运下这位卓牧闲大神新浪微博:果然是成了神就忘了自己也是从扑街过来的

果然是成了神就忘了自己曾经也是扑街过来的。

图片发不了,搬运下这位卓牧闲大神新浪微博的原话:

实在看不下去了,说几句:

1,针对阅文合同存在的问题,居然是一群非阅文系的作者,甚至连作者都不是的人在闹。

2,要说黑心,黑心的网站多了去了,相比之下起点是最良心的,十几年来稿费清清楚楚从未拖欠过,既然想维权,为什么不把掌阅、纵横、飞卢等网站一起拉出来。

3,各种断章取义,揣着明白装糊涂(比如共青团那个消息,其实跟阅文根本没关系;再比如阅文昨天的股价,事实上港股昨天全部大跌……又比如动不动810万作者,真有那么多吗,我看全国加起来有两万就不错了)

4,根本没有具体的诉求,只是想让阅文垮,甚至理直气壮地说大不了一起完蛋去找工作,纯属看热闹不嫌事大。

5,各种道德绑架,各种危言耸听,谁要是有不同意见,谁就是收了资本家的钱,谁就是资本家的走狗……

总结一下这位大神的话:1:阅文的合同不公平关你们什么事?2:大家都黑心凭什么只说阅文?3:全国只有两万作者,那么多肯定是水军带节奏(几百万作者说阅文说的虽然我也不信)4:你们就是想搞垮阅文(阅文几百亿身家不是我们这些扑街能搞垮的,堡垒只会自毁)5:你们就是道德绑架,我知道你们会骂我资本走狗。

这位大神订阅一般般,普通精品水准。阅文帮你卖了版权让你赚了几百万你感谢阅文我们能够理解。但是别忘了,阅文百分之九十九的作者都是靠订阅吃饭,你不要订阅不能砸了别人的锅。事到如今,已经不仅仅是阅文一家的事情,而是整个行业,倘若此处不成功,整个行业都会没底线。

我们要做的不是搞垮阅文,而是诉求正当的权益,要立法,要建立一个良好的行业秩序。别人带节奏,我看你这个大神反而在引导节奏,把你站阅文,低调恰烂钱不就行了?我们不求你你帮忙,但是至少别绊脚吧

5月5日、法律大v解读阅文合同千万粉丝法律大v亲自出面解读:阅文合同属于委托创作。

地址:

https://m.weibo.cn/1253720480/4500485883930338

这位法律大v已经亲口解读了,确保百分之一百的真实,这是“委托创作“合同!!!作者们,你们知道吗?你们签的这本合同,属于完完全全的“委托创作合同”,你们已经没有这本书的著作权了,作者们!没有了!

签了新合同的作者,已经不再是这本书的作者,你们是枪手,是真正的枪手!!!!

你们看看你们到底签了个什么鬼!

以下全文内容:

这是内容创作最好的时代,这也是创作者最应该受到尊重的时候

如果网上曝光的合同文本不是一些自称作者的人刻意“制造”的,如果这个合同内容都属实,甚至有一些作者都已经签约了,我对我看到的合同文本表示难以置信:这种电视剧都不敢写的事情,竟会发生在现实中?

通过网上曝光和网友私信提供的合同文本内容来看,我选择一部分提这么几个问题:

1,关于独占许可的“独家授权”过于“霸道”,作者应慎重考虑后签署。

独家授权是平台为了保护自身利益,而与作者协商确定的一种著作财产权授权形式。现实中一般有三种,普通授权、排他授权和独占许可。普通授权是在指定范围内授权,但保留了自己使用和对第三方授权的权利;排他授权就是只允许被授权方和作者自己使用;而独占许可,就是连作者自己都无权使用了。独占授权是最严苛的一种授权方式,虽然不违法,但是对作者权利限制非常大,甚至过于“霸道”,需要特别慎重。

网上曝光合同文本中“独占许可”的内容包括下列这些,你感受一下:

发表权、署名权,电子版在全球范围内的信息网络传播权及电子形式的汇编权、改编权、复制权、翻译权等其他与协议作品电子形式发布使用相关的著作权财产权利,互动阅读体验作品、改编作品、同人作品、周边衍生品、商品化开发成果等全部作品、产品及一切工作成果的所有权、全部知识产权及其他一切衍生权利等等你想得到的想不到的,所有权利,都给你考虑好了,并且不需要经过作者同意,而且还可以转授权、进行商业销售、推广。

一般来说,合同约定对著作财产性权利的独占许可没有问题,但是除非有特别约定的委托创作作品外,发表权、署名权等这类著作人身权,应当属于作者本人。

所以,网上曝光的阅文的合同这样规定,理论上来说,应该是委托创作合同才对,署名权归委托人所有,也就是平台。这个不知道作者们是否清楚明确?

2,毫不留情地把作者所有作品的一切人身权、财产权买断到你的“下辈子”,而且没有商量的余地。“本传、前传、后传、续集、系列等“,协议最后一本作品结束后一年内创作的新作品,协议作品以外作品也都一并独家授权给平台,并且期限是“协议作品著作财产权保护期满之日止“,什么意思呢,就是这个协议对著作财产权的期限是作者死后50年。可谓”一次协议,株连九族“。

这个约定,作者们是否清楚明确?

3,按照平台的意思来写文章,作者自主权受限,使得作者在这个平台的身份成了授权写作。合同的性质由独立创作者的独家授权变成了接受委托写文章,而且作者连名字都没权利署上。同时,卑微的作者又被要求不能在任何平台发布跟平台有竞争关系的宣传内容,还不能有任何对他平台的负面评价。

这一点,作者们是否清楚明确?

4,作者可能连卖作品的收益都没有了。“点击观看广告/浏览指定页面/完成互动任务等形式以代替付费购买作品章节”,言外之意是,平台可以用不直接收费的其他方式来卖作品,而作者收益一部分又来源于这个直接收益。如果平台推免费阅读,作者自然拿不到收益。

这一点,作者们是否清楚明确?

5,作品被侵权时,作者得配合平台进行法律维权,但是维权得到得补偿和赔偿归平台所有。作者需要配合平台所开展的一切宣传推广活动。

这一点,作者们是否清楚明确?

6,那么,作者做出这么多牺牲,得到的对价是什么呢?

“甲方网站自有渠道按单章订阅电子销售净收益的50%”,也就是“(甲方网站自有渠道按单章电子订阅销售收入—渠道及运营费用等成本)*50%“,而且当这个净收益为负数或0时,平台无需支付任何费用给作者;而跟作品相关的互动阅读体验作品、翻译作品、音频改编、简、繁体中文纸质图书出版发行权、同人作品等在其他渠道、其他平台的收益,也需要扣除运营成本、第三方分成等,给作者10%-70%的分成。

这个收入有多少,算下来划不划算,值不值得作者把作品的下辈子都给平台?

这一点,作者们是否清楚明确?

当然,除了以上内容,这个合同还有其他条款,我不一一列出分析,我还是很好奇一个问题:这个合同文本是否属实?

作为一个法律人,我很难想象,草拟这个合同的人,究竟把作者当做一个什么样的群体?合作方吗?打工者?免费劳动力?因为这个合同看不出来对作者丝毫的尊重,反而字里行间夹杂着“压榨”,无怪乎作者反应那么大。

那么,这种情况该怎么办呢?典叔认为,如果网上曝光的这个合同文本属实,那么有一些条款明显属于“霸王条款”,实质上免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利,根据合同法规定,这样的条款无效。作者可以通过诉讼要求认定该条款无效,或者主张该合同显失公平而申请撤销合同,或者与平台方协商解除合同(这个可能性比较小)。

而更可怕的是,这个合同虽然令人震惊,但是纠纷也只是民事纠纷,作者能采取的维权法律手段也是有限的。

我们看到,内容创作时代,作者是最宝贵的资源,但随着竞争日益激烈,也成为最廉价最卑微的群体。各大平台都在争抢原创优质作者,自媒体逐渐成为一种职业。平台的发展,离不开作者,而作者的成长,也依赖于平台的扶持。二者缺一不可,绝非“杀鸡取卵”的剥削和压榨,否则,将会自食其果。

内容变现的辛苦,只有作者们自己能感受到。请尊重创作者,也希望阅文作为平台方,能够承担应有的责任,也守住最基本的底线。

5月5日、@猫圆 收集断更节海报【收集了17张55断更节海报】分享给大家(没了)

5月5日、龙友@迷路十年 教你如何使官方介入,增惩治阅文。 通过正规途径维权。要换到我们的主场击败企鹅。 .. …

最近几天一直在忙著作权法修改建议的问题。
《著作权法》的修改,十年一遇,错过即死”!

理性维权,有理有据。
(这个是国家知识产权局的主页投诉链接 www.cnipa.gov.cn
在首页互动栏目选择局长信箱,或者网上信访。具体投诉内容在下面,只要是中国公民都有投诉违法乱纪的权力
如果你是文签约作者,但也想出一份力,可以使用父母同学身份进行投诉。
最后本人已经实名投诉了,阅文有本事你去国家知识产权局查我IP,封我号)

有小伙伴问,我们已经把阅文合同事件闹出圈了,微博知乎一直战斗,作协也发声了,阅文股价也跌了,怎么官方没有动静。

在此给大家做个解答。

1.大家战斗的知乎,头条,微博,在官方眼里叫做媒体舆论。
媒体舆论,即娱乐大众的一种非主流观点,不在官方重视范围。

微博,知乎,b站等等这是腾讯的主场,可以控制不利言论,可以引导有利观点,可以禁言反方。

2. 官方真正在乎的是社会舆论,即四十岁以上年龄的中坚人群的观点,这个叫做主流社会舆论,有颠覆一切的力量,必须重视。

所以,不论企鹅阅文在知乎,微博,如何删帖,下热度,都是官方许可的常规操作。

但是企鹅阅文不能走出新媒体的范围入侵社会舆论,即电视,电台,官方报纸,官方期刊,信访系统。即阅文很难在这些地方采取控制评论热点的手段。

这个是死穴,谁碰谁就要死

3.很多大神为什么不主动站出来发声,声讨阅文
其中一个原因。
大家都看过霸权合同了,大神的合同我没看过,但是交出社交账号由阅文运营,这一条大神应该也不会例外。

交出社交账号,即是交出自己的社会影响力,也就是要交出自己的神格。
其他的就不多谈了。

综合上诉原因,想要官方介入,就必须将观点导入传统媒体,即电视台,官方报纸等。

4.没有这些传统媒体渠道怎么办?
人民群众可以走信访系统的路子向有关部门反应违法违纪。

企鹅阅文的上属直管机构叫做国家知识产权局。总书记对这个部门非常重视,认为我国未来发展的核心动力,就依靠这个部门来保驾护航。

因此,建议在此期间,所有对企鹅阅文黑合同事件心中愤慨万千的朋友,登录知识产权局官网,在线举报阅文集团黑合同。
链接 www.cnipa.gov.cn
在首页互动栏目选择局长信箱,或者网上信访。
(国家知识产权局局长是一个年纪挺大的人,同样在这个位置的大佬年纪都不小了,他们不会看b站,不会刷微博,不会看知乎豆瓣。大家在新媒体闹得再厉害也是无能咆哮)

5..企鹅在2020.3.17主动向法院起诉国家知识产权局。

这两个大佬有很明显的过节,腾讯太狂了。

政府机构有个不成文的规定,只要大家在知识产权局的投诉量达到一定量级标准,这个部门一定会欣然下场与腾讯过过招。

6…投诉内容
根据著作权法,阅文集团以独家授权全版权,至作者死亡后五十年,实上达到侵占作者著作权的目的。

阅文集团的霸王合同违反了《中华人民共和国合同法》的基本原则,即平等,公平,诚实的基本原则。

阅文集团的霸王合同事实上违反了《著作权法》第十条著作权包括人身权,财产权。人身权不可转让的内容。

阅文集团旗下起点中文网对《西游记》采取VIP签约收费,根据《著作权法》第十九条,著作权没有承受其权力和义务的法人或其他组织,著作权由国家享有。因此,阅文集团涉嫌侵占国家财产。

其他的大家可以自由发挥。

链接 www.cnipa.gov.cn
在首页互动栏目选择局长信箱,或者网上信访。

希望阅文可以放胆来控制知识产权局的热搜

下面是转载一位龙空网友的帖子。
转一个媒体举报方式

京华时报

新闻线索提供方式

电话:010-64629999 64656611(京华时报新闻热线)

邮箱:[email protected]

地址:北京市朝阳区左家庄前街1号百灵大厦《京华时报》机动部

邮编:100028

法制晚报

法制晚报新闻热线:010-58635863

热线:010-52165216

QQ:732953186

新华通讯社总值班室 (010)63074267

人民日报新闻线索 (010)65368383

光明日报 (010)67078111

法制日报(010)64735588

中国青年报 (010)64098088

经济参考报国内新闻部 (010)63074451

工人日报 (010)64211561

经济日报 (010)63559988

北京有线电视台新闻部 (010)62212464

中央电视台

中央电视台 焦点访谈 (010)68510707

中央电视台 东方时空 (010)68508738

中央电视台 实话实说 (010)63436132

中央电视台 今日说法 (010)63436132

北京电视台

北京电视台 今日话题 (010)68484652

北京电视台 北京你早 (010)68429510

北京电视台 七日七频道 (010)88510077 七日七频道的邮箱是[email protected]

北京电视台 特别关注 (010)67679966

北京电视台新闻部 (010)68429565

中央广播电台 (010)86093431

北京人民广播电台 (010)65158132

北京人民广播电台新闻热线 (010)65159063

北京交通台 (010)65159637

《北京特快》新闻热线 (010)67679955

《京华时报》新闻热线 (010)64656611

《特别关注》新闻热线 (010)67679966

《娱乐信报》新闻热线 (010)63330070

《七日七频道》新闻热线 (010)88510077

《北京青年报》新闻热线 (010)65902020

《北京您早》新闻热线 (010)68429510

《北京晚报》新闻热线 (010)65298020

《生活面对面》新闻热线 (010)88510055

《法制报》新闻热线 (010)64021277

《北京晨报》新闻热线 (010)96101

《今日话题》新闻热线 (010)68484652

《法治进行时》新闻热线 (010)68419922-6504

搜狐新闻中心 (010)65102160-6288

新浪新闻中心 (010)82612286

千龙网新闻热线 (010)85120119

京华时报百灵大厦北京特快娱乐信报北京媒体报料、新闻举报联系方式

北京日报 (010)65298510

北京日报曝光台 (010)65298720

北京晨报 (010)64181234

北京晨报新闻热线 96101

北京晚报 800 810 8440

北京晚报上午来电 (010)65298478

京华时报 (010)64656611

北京娱乐信报:(010)63330070/63152898

华夏时报 (010)68392466

北京青年报 (010)65902020

北京青年报新闻热线 (010)67223717

北京青年报维权热线 (010)67333718

新京报

24小时新闻热线:010-67106710

新京报报料热线:010-63190000 96096333

京华时报

新闻线索提供方式

电话:010-64629999 64656611(京华时报新闻热线)

邮箱:[email protected]

地址:北京市朝阳区左家庄前街1号百灵大厦《京华时报》机动部

邮编:100028

法制晚报

法制晚报新闻热线:010-58635863

热线:010-52165216

QQ:732953186

新华通讯社总值班室 (010)63074267

人民日报新闻线索 (010)65368383

光明日报 (010)67078111

法制日报(010)64735588

中国青年报 (010)64098088

经济参考报国内新闻部 (010)63074451

工人日报 (010)64211561

经济日报 (010)63559988

北京有线电视台新闻部 (010)62212464

中央电视台

中央电视台 焦点访谈 (010)68510707

中央电视台 东方时空 (010)68508738

中央电视台 实话实说 (010)63436132

中央电视台 今日说法 (010)63436132

北京电视台

北京电视台 今日话题 (010)68484652

北京电视台 北京你早 (010)68429510

北京电视台 七日七频道 (010)88510077 七日七频道的邮箱是[email protected]

北京电视台 特别关注 (010)67679966

北京电视台新闻部 (010)68429565

中央广播电台 (010)86093431

北京人民广播电台 (010)65158132

北京人民广播电台新闻热线 (010)65159063

北京交通台 (010)65159637

《北京特快》新闻热线 (010)67679955

《京华时报》新闻热线 (010)64656611

《特别关注》新闻热线 (010)67679966

《娱乐信报》新闻热线 (010)63330070

《七日七频道》新闻热线 (010)88510077

《北京青年报》新闻热线 (010)65902020

《北京您早》新闻热线 (010)68429510

《北京晚报》新闻热线 (010)65298020

《生活面对面》新闻热线 (010)88510055

《法制报》新闻热线 (010)64021277

《北京晨报》新闻热线 (010)96101

《今日话题》新闻热线 (010)68484652

《法治进行时》新闻热线 (010)68419922-6504

搜狐新闻中心 (010)65102160-6288

新浪新闻中心 (010)82612286

千龙网新闻热线 (010)85120119

京华时报百灵大厦北京特快娱乐信报七日七频道

5月5日、中国人民广播电台发声好消息!中国人民广播电台中国之声,为网文发声了!!

关于霸王合同的新闻简讯,以及专家采访。
虽然电台不比电视台,但作为电台执牛耳者,中国之声影响力依旧很大。
更重要的是,这是官方机构。
个中味道,大家可以听完简讯自行体会。

以下为文字版新闻内容:
主持人邀请了北京航天航空大学法学院教授孙国瑞,孙教授认为这确实是一份霸王条款!

主持人:….要求作者将版权无条件交给甲方,且甲方运营版权无需乙方同意,且不与分配收益等等条款,孙国瑞明确指出具有这种条款的合同是违法法律的无效合同。
孙国瑞:这在著作权法来讲呢这种条款完全是一种霸王条款,不尊重作者不尊重网络作者,咱们说著作权,著作权里面有署名权、发表权、保护作品完整权这些权利都是在作者手里上,谁写的谁创作的这些权利就归谁,这不能我写的东西你随便拿去修改,是对我人身权的一种侵犯。那么如果这样签合同来讲呢这个合同本身就是违法法律的合同,违法法律的合同在法律上是不承认的,是无效的合同。

http://xima.tv/P7dCca以上是电台录音大概在一分四十七秒左右

5月5日、微博大蓝v凤凰财经网发声微博有大蓝v为我们发声了!

大家转发点赞搞起来超级大门,说到重点了。

5月5日、环球网发声今日头条,55断更节,环球网出手了

环球网
环球网直接发布了,55断更节的新闻,各位虽然我们失去了微博,知乎。
但是头条没有放弃我们,请坚持吧!

5月5日、龙友@流浪成佛 收集搞笑请假理由 “五五断更节”请假理由,读者会笑抽吗?上图……

5月5日、龙友@不阅 号召大家前往国家知识产局 国家知识产权局局领导信箱举报是个好路子,诸君请继续

国家知识产权局大门

举报需要实名,若龙友担心被针对,可使用家人信息

以下是我的内容,不要复制,不必趋同,标题明确内容核心。

我这个比较情绪化一点,反正是一份力,有什么问题请大家忽略就好

正文内容不能有 双引号、括号、感叹号……否则会提交不成功。

******************************************************************************************

阅文集团作为网络小说领域的行业龙头,在行业内始终保持着带头地位、领导地位。网络小说发展时间虽短,但从最初的野蛮生长发展到拥有成熟体系的类型文学却只用了20年的时间。

在这20年时间里,诸如阅文、掌阅等行业领头公司一次次的利用合同压榨、侵犯作者的合法权益,从一开始的独家代理到委托创作,事实上表现出了资本对我国文创领域的恶意影响与掌控。

2020年4月底,阅文集团换帅,紧接着被广大作者发现,在新版的合同条款中,阅文集团恶意模糊委托创作、职务创作与独立创作的独家代理之界限,强行将网络小说平台与作者之间的合作互利关系定义为聘请,并且不承认二者之间存在任何雇佣关系,又夺走了作者赢得的著作权益。

这是恶劣的行径,是资本的卑劣体现。违背了我国法律的基本精神,违背了我国发展的核心精神。

网路小说,以及类似文娱产业中的游戏、动画、漫画、电影等文化领域,即便在一开始出现的时候有许多不成熟的地方,甚至是为广大民众所不耻的地方,但发展多年之后,早已经从当初的野蛮状态成熟了起来。

不管当代掌权者承认与否,网络小说与国产漫画、动画都应该成为我国文化输出、文化自信的支柱产业与核心产业。

但在多年之前,以同样卑劣手段入侵漫画界的资本就已经将国产漫画领域彻底摧毁。

曾几何时,国产漫画领域曾经诞生过许多让国内外读者惊艳的作品,但在资本入场之后,国产漫画立刻衰败,所有高质量作品如一夜暴雨后的残花败柳,只剩下了令人唏嘘的一地鸡毛。

事物是发展的,国家也是发展的。曾经弱小的、可以忽略的网络小说、国产漫画、国产动画等领域或许真的无法做什么,但它们本应该成长为我国文化自信、文化输出、文化传承的扛鼎大将。但资本的野蛮搅局,却让这些希望一夜破灭。

君不见被我国视为精神鸦片的游戏领域中,欧美国家利用这一号称第九艺术的形式输出了多少错误思想。甚至一些顶级大作还在欧美国家的刻意引导下歪曲历史、扭曲真相,以此来污蔑社会主义、共产主义。

网络小说是文娱产业这一领域最后坚挺者,但在阅文集团的卑劣操作下,也将成为如国产漫画、国产游戏一般的可惜、可怜、可恶模样。

文化阵地如宣传阵地一样,我们不去占领,敌人就会占领,资本就会占领。我等作者不要求国家强制占领文化阵地,但也请国家阻止资本利用法律的空子卑劣的侵害、污染这一领域。

5月5日、网络作家自发发起五五断更节,冲上微博热搜第22大家快去微博,顶到22了

5月5日、凤凰网发声上凤凰网了,给力啊作者们,两篇,第二篇火些

一:阅文否认“五五断更节”修改作品时间
https://tech.ifeng.com/c/7wE105O8Ce0
二:网文作者发起“五五断更节”,抗议阅文集团“霸权合同”
https://news.ifeng.com/c/7wDmyMS9hq4

5月5日、三联生活周刊发声三联生活周刊发长文:阅文作者“新”合同:压死骆驼的最后一根稻草? …

阅文作者“新”合同:压死骆驼的最后一根稻草?

图片见链接

https://mp.weixin.qq.com/s/whAv-GtzDclRISFcMlgrqw

原创 陈璐 三联生活周刊 今天

4月27日,旗下拥有起点中文网、QQ阅读、创世中文网和红袖添香等平台的阅文集团,对外宣布了一项管理团队变动——包括联席CEO吴文辉、梁晓东和总裁商学松、高级副总裁林庭锋在内的相关创始人集体辞任,腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官程武出任阅文集团首席执行官和执行董事。许多人都将此视为腾讯对娱乐产业链上游IP的整合之举。

然而,与此同时,一份来自阅文集团去年9月的合同,在这场人事变动后很快在网上引发争议,“阅文集团新合同被指霸道”、“阅文作者合同大改”等话题在微博上连续几天热搜不下。尽管阅文集团已经作出回应,表示这份合同是2019年9月推出,并非如外界所传是2020年4月28日推出的新合同,也就是说并非新团队所制定。然而,在不少作者看来,这场网文圈的震动,早有迹象,所谓的新合同,只是“压死骆驼的最后一根稻草”。

文|陈璐
因为迟迟不开学,3月,在家百无聊赖的嘉辰在红袖添香上写起了网文。连载不久后,站内的作家咨询平台发来一个消息,通知她按照步骤即可注册成为网站的签约作者。她看了看,里面一项基本要求是,作者的连载字数需要达到5万字,而自己还只写了不到两万字,嘉辰以为这是群发消息,便直接无视了。然而几天后,她又在邮箱里发现了一封更为正式的邮件,再次告知她可以申请成为网站签约作者。

“与其说我自己很牛,不如说这个平台门槛特别低。”嘉辰自嘲道。国内大型的女性向作品平台只有晋江文学城和红袖添香两家,最初调研时,嘉辰听闻晋江的作者待遇较好,但因为“觉得到晋江主打耽美和言情”,想创作严肃小说的嘉辰便选择了红袖添香,“毕竟也是大平台,应该不会有很大问题。”红袖添香隶属于阅文集团,同时,阅文集团对晋江文学城持股50%。

《浪漫是一册副刊》剧照

在网上完成注册后,很快嘉辰收到编辑发来的一份合同,“我自己看了一下,然后也找同学看了一下。同学当时看完后,觉得有一点霸王条款,但是我觉得反正我也没有指望靠这个赚钱,就是自己写得开心。”嘉辰在4月签订的这份合同是老合同,而非网上流传的新合同。但老合同中已经明文规定,作为甲方的红袖添香将拥有嘉辰这部作品的电子版权、音频改编权、简繁体中文纸质图书出版发行权以及其他权利的授权。这个其他权利中写道,“允许甲方可自行使用或者进行上述权利的转授权、转让及进行商业推广、销售,并签订相关协议。”

“所以现在讨论最多的版权转让这个问题,老早就有,只不过新合同说得比较暴露,原来说得比较好听。”嘉辰表示,“签合同时,有种把自己孩子卖出去的感觉。”这次有关阅文新合同的纠纷爆出来后,她突然感到不对劲,立刻删掉了在红袖添香上同时连载但还没有签约的另一部散文,决定暂时先囤着不发表,“因为虽然(我现在)这份合同是针对一本书,但这本书写作途中或者完结后一年之内,你有新书了,得给他们优先权,他们不要了,你才能找下家。”

蓝云舒现在是晋江文学城的签约作者,但她的网文生涯始于起点中文网(简称“起点”)。回忆起当初在起点连载《大唐明月》的经历,蓝云舒仍旧有些难以释怀地感慨道,“我一个无产阶级,养活了一个中产阶级。”2011年,她在博士论文中苦苦挣扎,为了逃避现实便开始在起点中文网上连载起一部历史题材的小说,也就是后来的《大唐明月》,“面对特别可怕的论文时,写网文就会拥有无限的激情。”

没有考虑太多,蓝云舒签约了后来令她后悔万分的那份合同,将全版权都授权给了起点中文网。“那时候大部分人基本上都没有版权这个概念,我就直接签了一个正式合同。2013年时,起点完全没有通过我直接把其中的影视版权卖给了一个个人,有天那个人突然跑来找我,说我这本书的影视版权在他那,他已经找到了影视公司,现在马上要开机了。如果我想参与这个项目,就必须跟他签一个编剧独家代理合同。”

参与到项目中后,蓝云舒才意识到里面存在巨大的差价,“起点以45万的价格卖掉了《大唐明月》上中部8年的影视版权,分给我18万,扣税后约16万。但影视公司从这个人手中买走花了1300万。并且他拿到的是影视全版权,包括电影、动画等,因此我还错失了一个非常好的机会。之前制作过《秦时明月》的动画公司玄机科技找到我,很有诚意地想做《大唐明月》的动画片,但影视全版权在别人手里,我也不能把他介绍给那个人,这样的话我心里实在太不平衡了,我宁可不做。”

“但我不是孤例,反正我知道像我一样吃亏的作者非常多,大家都在这件事情上交过学费,只是我的学费属于还是比较贵的。”蓝云舒表示,“实话说当初几十万卖一个版权,价格不算高,但也谈不上低得多么令人发指,只是一个中低价格。不过如果我去谈这个价格的话,第一肯定不愿意卖8年,一般都是卖5年;第二我也不会把版权卖给一个自然人,对方甚至都不是影视公司,起点对买方没有任何限制。不过现在,我听说比以前规范很多。”

《没关系,是爱情啊》剧照

实际上,在网文圈野蛮生长的年代,曾经出过许多“奇葩”合同。比如曾经的藤萍,2000年初时以《九功舞》系列出道,深受读者喜爱,后来因为不满签约网站花雨的合同,和花雨解约出走。但花雨以合同条款中“限制笔名”一项为由,授权他人使用“藤萍”这个笔名,代笔出版了后来的《紫极舞》系列书籍。

此外,近期频上热搜的《龙岭迷窟》,正是网文大IP《鬼吹灯》改编而来。而最近原作者天下霸唱,却被判侵权“鬼吹灯”标识,要向玄霆公司(即起点中文网)赔偿110万元。这起原作者被判侵权的官司令无数人都感到非常诧异。这是因为,天下霸唱在起点中文网连载《鬼吹灯》期间,签署的合同中规定:在本协议有效期内及本协议履行完毕后,天下霸唱不得使用其本名、笔名或其中任何一个以与本作品名相同或相似的创作作品或作为作品中主要章节的标题。

但他在离开起点中文网后创作的《摸金校尉》,未经玄霆公司许可,大量使用了《鬼吹灯》中的人物名称、人物形象、人物关系、盗墓方法、盗墓需遵循的禁忌规矩等独创性表达要素,侵犯了起点中文网所拥有的《鬼吹灯》作品的著作权,才出现了这起原作者侵权的官司。

因为吃过亏,即便起点中文网现在已经从当年的盛大文学转入阅文集团旗下,2018年蓝云舒重新计划写网文时,也没有再考虑过起点。但她发现,几乎所有的平台都大同小异,会要求作者把全版权授权给平台,“像爱奇艺、火星小说这些稍微好一点的平台都要求全版权,有一些小网站可以只要电子版权,别的权利都给你,可是这些平台太小了,没有流量。”

最终,蓝舒云选择了晋江文学城。“晋江和起点相比,最大的特点是,只买断你几年的劳动成果,比如五年之内,你写的所有小说都必须在晋江上发,由它独家代理,但是在合同期结束后,劳动成果还是归你,小说版权还是能回到你手中。可是《大唐明月》,在起点上连载后,版权就归起点了,我这一辈子跟它已经没有关系了,可能也就是如果起点下次再卖,还会给我分点红。”

并且,蓝舒云补充道,“晋江卖版权时签的是三方合同,也就是说他跟影视公司签合同时,我是参与的。而不像起点,直接卖了,再把钱打到我账上,我看不到合同,也不知道是谁买了而且谈价钱时,我也可以跟晋江说,低于几百万我不卖,长于几年我不卖。但它也有一个反制措施,如果你一切按照它的想法来,给你的分红就会多一点,如果你坚持自己的要求,给你的分红比例就会低一些。”

蓝舒云认为,这次网上流传出的新合同之所以引起这么大的争议,一个主要原因在于,将作者和网站的关系定义为“聘请”。“聘请制实际上牵扯到什么问题?也就是网站聘请我来写小说,这是一个委托创作的关系。作者被剥夺了著作人身权。著作人身权指的是发表权、署名权、修改权、保护作品完整权,是作者最基本的权利。现在他们解释这是误会,不是本意,就还得等解释了。

起点中文网的头部作者流浪的蛤蟆,已经从业十几年,在他看来,“大家吵闹的并不完全是新合同的问题,网文发展这十几年,合同是一直都在层层加码,现在可以说是落到骆驼身上的最后一根稻草。”他回忆道,起初平台只要两年的电子版权,后来又要简繁体的图书出版发行权,然后逐渐到最后的全部买断,“ 大家只能被迫接受。因为最开始大家并不怎么赚钱,有人愿意接受,有人觉得我还能卖得更好一点,就不走网文作者这条路了,转去做实体出版或者跳去别的网站。”

早年因为合同问题,流浪的蛤蟆跳去了纵横中文网,后来腾讯收购盛大文学,成立阅文集团后,合同变得相对宽松,有些已经成名的作者还可以与平台议价,单独开一些较有利于自己的合同,他便又回到了起点,“所以很多作者都是在几个网站各种流动。”

在他看来,这次争议的另一个主要原因是免费阅读。“这对网文作者的收入冲击很大,很多作者的收入可能会从一个月几万元跌到几百块甚至几十块。连尚文学是最早做免费阅读的网文平台,之前他们就有很多作者经历过。”据悉,通常而言,阅文与作者的分成模式基本都是“订阅+全勤+勤奋写作+道具分成+月票奖励”,对于多数腰部以下作者,主要收入依赖于付费分成和全勤奖。蓝舒云便告诉本刊,每月30天不断更的600元全勤奖,可以说是起点很多小作者的主要收入来源。

流浪的蛤蟆对本刊进一步解释道,“读者不付费了,网站希望用广告费来付。但是广告有一个最大的问题,再也没有人知道平台拿了多少广告费。我们原来的订阅是在后台直接显示,读者每个订阅大家都可以看到。而且即便平台把所有的广告收入都给作者,对于很多头部作者,收入也还是降低的。”比如起点中文网白金作家唐家三少、我吃西红柿等,便常年以千万收入位居“中国网络作家富豪榜”前列。

不过,流浪的蛤蟆也表示,据他了解,如今的这种所谓的免费模式,应该是一种误读,和此前失败的广告模式不同,属于“新媒体模式”,是希望寄托于各大新媒体平台的流量进行费用分成。但更具体的内容,还需要等待官方的解答,“最理想的情况当然是保留传统的订阅模式,然后以新媒体这种新兴模式作为补充。”
而平台这方,阅文官方对网上的争论已经立刻作出回应,表示这份合同是2019年9月推出,并非如外界所传是2020年4月28日推出的新合同,也就是说并非新团队所制定。外界所传“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法。而5月6日,即明天阅文集团将举行作家恳谈会,刚刚入职不久的程武、侯晓楠等阅文新管理层都将参与,承诺将与作家们进行广泛沟通,对不合理的条款,作出相应的修改。

(文中嘉辰为化名。本文亦感谢实习生赵怡宁的帮助。)

作者档案

陈璐
想去唱K喝酒的湖北人。

26分钟前

三联生活周刊
个人微博:@陈美禹

大家都在看

⊙文章版权归《三联生活周刊》所有,欢迎转发到朋友圈,转载请联系后台。
点击下图,一键下单

「高中生需要哲学吗」

▼ 点击阅读原文,今日生活市集,发现更多好物。

阅读原文

5月5日、头条百科词条创建五五断更节,头条百科词条已创建

如图,已创建,正在审核中

第一次审核未通过,已修改进行了第二次提交,头条对词条的审核还是很严格的,要求不带个人感情色彩的叙述。

第二次审核未通过,失败原因是参考资料不权威,已修改进行了第三次提交。这次应该能成功。

第三次审核未通过,失败原因是参考资料不权威,不可以使用新浪微博的博客,所以我换成了国家版权局的著作法,已修改进行了第四次提交。 

这个头条百科太操蛋了,参考资料要求太严格

5月5日、作者们发现所有起点作者被注册百度百科所有起点作者笔名都被注册百度百科了!

5月5日、b站四百万粉丝up主朱一旦发视频嘲讽霸权合同、朋友们!!话题终于真正的出圈了!!!

https://www.bilibili.com/video/BV1vz4y1R7YX哔哩站四。百,万。粉。的up发声了!!!胜利就在眼前!!!

5月5日、思想火炬点名无良商家滥用知识产权、被思想火炬点名了

5月5日、新华社发声,有好生态才有好作品、新华社说话了!

5月5日、流浪的军刀呼吁作者不要责怪去恳谈会的人、我觉得微博上这位军刀说得挺对

5月5日、晚上十点,云中仙客再次发帖剖析此次55断更节成功还是失败、成功还是失败——五五断更节之后的反思

5月5日、浙江卫视发声 浙江卫视声援。

5月5日、又一电视新闻发声 、又一电视新闻频道跟进报道:阅文被曝与作者签订“霸权合同” …

5月5日、晚上七点半,微博周末发声、微博蓝V《法治周末》替我们发声了,留言太少,大家多去顶一下 … …

5月5日、著作权法案提交突破三万人、【著作权立法】报!!三万六了!!!

5月5日、@不知名读者 发帖、读者也在支援你们,不要放弃

5月5日、龙友@h650021 警示广大作者一定要冷静、散财百楼:还请大家冷静,警惕别有用心之人借此机会作乱! … …

5月5日、晚上十一点,龙友@双开小王子 说明此刻舆论情况和国家态度 说一件大事,务必要看,建议热精

5月5日、中午、红河书盟发声

5月5日、百万粉up主大蜡烛发声李国庆30年逆袭创业史,网文有未来吗?【大蜡烛】

5月5日,起点大神卓悠闲微博发文称作者们道德绑架,有人乱带节奏、果然是成了神就忘了自己也是从扑街过来的

===============================

5月6日,这天恳谈会开启,经过大神们一天的谈判,程武承诺一个月内出新合同,会对合同进行更改,同时、也不会全部免费书籍,但具体更改合同哪些内容只字不提,再次遭到作者们不满。

白天,阅文向外界辟谣(阅文官方微信公众号又发声明了)晚上起点中文网公众号发文,疑似嘲讽广大作者,到这天依旧不断有大神发声。

截至6日、四万余人参与著作权法提案

5月6日、龙友@本人写 坚定心中的信念,即使结果是被钉上耻辱柱!–观老鹰微博所感 …

5月6日、龙友@venven2009 呼吁大家认清目标,注意发声事项警惕!!!分析人民日报社数字等媒体态度!!!

一、指导思想,以双开小王子的这篇帖子为基准,

说一件大事,务必要看,建议热精

http://www.lkong.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2574270&mobile=yes

一定要认真看!认真贯彻!

对于其中的个别指导,有些龙友可能不太明白,我用个人理解来解释一下,目的是为了给大家形成共识,不被利用!!!

1、首先要认清我们现在的现实大事。

国内,即将开两会;

国外,还在抗疫期,外面使劲向我们泼抗疫不力的脏水,主要指责的就是数.据.瞒.报

也就是说最大的两个事,一是开两会,让全国上下面对2020的大变局,集思广益,团结一心,制定出重要的有利于长远的大政方针出来!!!这是核心!

二来就是抗疫!国内抗疫平缓了,但是面对国外疫情的包围,怎么恢复交流,怎么打破围攻,也是要研究很久的!

总之,看内外都是一个舆论的敏感期!

敏感期内很容易被利用大作文章,我们本来话语权就不强,所以更要小心。

我们抵制霸权合同本来是占理的,所以继续专注#抵制霸权合同#、#维护创作正当权益#即可不再强调断更节更不能再成立或者宣传新的组织,这会引起反感,如果再被有心人煽动,很容易被利用,变成跳进黄河洗不清!

举个例子,现在已经有一些舆论在用废.青.类字样描述抗议的作者,废.青.国内一直是用来定义谁的,大家心知肚明,本来我看见的时候没多想,但是看见双开小王子的帖子以后,我意识到有人在带节奏,也许来自鹅厂,也许不来自鹅厂,是有人故意借此大好时机,利用我们把水搅浑(甚至鹅厂也可能是被利用的对象)!比如有些网友骂废青,国外是不是就可以借此宣传成像某.岛.一样的什么.风.景.线(随便举例大家理解一下,细思极恐)?

大家想一下,鹅厂改后台这个行为是不是很反智,这个行为如果被披露出去,一定会引起轩然大波,这是违背了平台公司基本商业准则的,也是某些人最喜欢拿来做文章的!

但是为什么被发现了以后鹅厂还继续强行睿智操作,给我们留下了那么多的证据!也许是我过于阴谋论了,但是鹅厂一边睿智一边简单粗暴地对媒体直接否认,睿智说明他不在意这个事情,早早否认又说明在意,这是非常自相矛盾的!

所以反正既然他否认了,明天也不会继续发生了,我们保留已有证据,不再过多传播就行了,把热度维持在霸道合同上。不要造成双开帖子里说的你死我活的关系。

鹅厂现在很多睿智操作让人看不懂(尤其是粉圈事件),但是上面已经知道了,只不过5,4要宣扬向上精神,随后就是两会才会集中讨论这些议题,包括我们的著作权的诉求,所以,持久战,大家做好心理准备!!!

二、从现在的媒体的一些文件来看国家的态度

其实这些媒体的报道经过互相验阵,依旧证明的是双开小王子帖子里透露的信息。

现在,我们通过五五断更节发声,让更多人知道了阅文的霸权合同,也得到了像团团、新华社、央广、紫光阁、人民日报社数字等央级媒体的报道,有些是很利于我们的,有些看上去不太像为我们说话,我就简单分析一下这些报道背后的核心观点。

1、首先,上面确实知道了

我们出圈了!传达了自己的声音!

2、下面我分析一下央级媒体从文章里传递的态度

现在,官媒为我们发声,主要是通过公众号、微博等线上媒体,包括紫光阁、共青团、新华每日电讯和人民日报社人民数字等,线下有浙江台和上海台的新闻报道。

这里面,你就发现,紫光阁和团团都是转发著作权,其实意思就是:支持我们走合法途径去给著作权提建议,支持我们维护自身著作权。

新华每日电讯讲的比较笼统,

新华社是我们的国家通讯社,就是国家的所有讯息都是通过新华社发布的,所以报道前会写新华社电之类的。新华每日电讯是新华社办的报纸,是有影响力的大报,但他是新华社办的,所以可以代表新华社的某种态度。

全文这里有http://lkong.cn/search/%E6%96%B0%E5%8D%8E%E6%AF%8F%E6%97%A5%E7%94%B5%E8%AE%AF/time

划重点用篮字标明的几段话,我详细解释一下。

先说了网文是四大文化现象,这是肯定了网文现在是我们文化的重要一部分,大大的文化自信、文化输出需要网文,这是在肯定网文的地位,也要保证未来发展!

又说了网文的读者人数和作者人数,意思就是读者作者是个很大的群体!这么多人不能忽视!

下面是说网文现在对外传播中国文化起到了有效的作用!

接下来是说平台和作者的关系,是肯定了双方的成绩,作者里有好作品、好作者,平台也做了一些事!

然后就是强调了要维护和建立良好的网文生态,不能搞杀鸡取卵、涸泽而渔的事儿!

而实现网络文艺的繁荣,离不开健康的网络文学生态,离不开宽松、有保障的创作环境,也离不开清晰的版权归属和畅通的维权机制。

这里就归纳总结了,要繁荣网络文艺,生态是要维护的,作者担心的破坏性结构不能发生,那创作环境要宽松、也有保障,版权确实要规定清楚,最后还多了一个畅通的维权机制

其实关于维权这方面我们这次就忽视了,通过这次立法和合同,要完善起来!

就因为我们没有畅通的维权机制或者不知道这个机制,所以我们才只能像无头苍蝇一样,在各种知乎、围脖、贴吧到处水帖子,到处找媒体和其他行业的发声,所以我们才被人当成一盘散沙,所以才产生了很多失效的力量,所以才让人浑水摸鱼了!

网文圈已经有地位、有人数、有作品、有作者,还需要建立实施维权机制,这个也在著作权法里提出来,这样下次我们也不至于怎么对阅文提要求,提什么要求都不知道了!

下面两段话很重要!加粗的一段说出了作者的诉求,内容需要好作者和好生态,平台该让利的应该合理让利,但是作者也不要太过分,大家坐下来好好谈,最重要的是不要过于冲动!所以潜台词是,双方都先冷静点,有诚意地好好谈!

最后一段,往往都是属于未来展望部分,这里的意思是,IP很重要!IP将来承担的是我们的文化产业对外输出的重任!所以,作者们不要过于反感,好好努力营造IP!同时,该争取的福利和权益尽管争取!要学会合理利用法律,保护好自己权益!说白了还是要认真学习著作权法!

然后说一下,人民日报社人民数字的文章。

转载网址: http://www.rmsznet.com/mobile/new-list.html?id=185657&menuId=597&areaCompanyId=1&from=timeline&isappinstalled=0

这里要给龙友们讲一下,人民日报社人民数字不是野鸡媒体!!!但也不是权威的新闻媒体!!!

 

这个网站属于人民日报的孙子辈。顺序是,人民日报全资办了个人民日报数字传播有限公司,为人民日报运营投资业务(广告啊、线下大屏啊什么的)。然后这个数字传播的广告公司又办了个新闻网站,名字是人民日报社人民数字。

而人民网是人民日报做大股东创建的一个综合新闻网站。人民日报就没有网络版了,就直接集成电子报放在人民网上。

这篇文章,看上去对我们就没那么友好了。

里面把这次冲突直接归结为信息不对称、产业转型阵痛。这算一种态度,表面上没承认有这么霸权的合同,实质上算是半定性,把冲突定性为内部矛盾,行业发展经历的必要过程,需要双方坐下来好好谈。

后面在第二段、第四段都强调的是,双方要坐下来谈。

第五第六看上去像是解释了一下免费的背景,第七、第八讲IP,第九是展望未来,希望大家能好好谈,肩负起文化输出重任,第十其实有点警示的意味了,也就是双开帖子说的,不要营造对立情绪!

单看这篇文章会觉得洗地嫌疑很大,不过我觉得结合这个帖子提到的直播里的回答(我没看直播,帖子:http://lkong.cn/user/1098596)

,加上新华电讯的评论,其实挺明显了:

上面希望双方坐下来好好谈,作者的需求和细节可以说的更清楚、更详尽一些,国家会尽力维护网文生态,保证作者利益,毕竟国家有意发展网文,也希望圈子重视IP,不要抵触,国家是想发展起IP产业,拉动全产业链的!

这里我其实对这篇文章的态度还是持有怀疑的,因为这篇文章,更像是企鹅在向上面为自己辩解发声。感觉就像是我们捅出来合同,上面过问阅文,阅文就以这些话术来向上峰解释。

那么反向推出也知道,阅文最怕的还是合同!另外我们最需要注意的还是不要营造对立情绪

目前还是内部矛盾,不是阶.级.矛盾(所以,我想,这也是不能明确成立组织和推出带头人的原因!)虽然不确定这是单一的某一方的意思,还是明确的意思(因为只有广告公司的新闻网这么明确写了,新华社和其他的没这么说),但是我们还是小心点好,敏感时期,不要被人利用。多宣传霸权合同的内容,只要上面看见了霸权合同,稍微调查就会明白真实原因了。

企鹅的屁..股.很奇怪,XZ后续事件,各家官媒轮番下场围攻,特别是光明日报以意.识.形.态领域的.邪.教.性质来定性,对方还能继续十问光明日报,实在是反常。

三、接下来的重点

1、尽量少回应55断更节。不用解释过多,更不能发言偏激。回应简单明确:55反对强制断更,反对所有网络暴力。或者不再回应,直接就刷,反抗霸王合同,维护合法权益。最好不要和人争论55断更节有没有胜利,这种争论没有意义,反而容易落入水.军.圈套。

2、核心是反对霸权合同,维护合法权益,推动制式合同。

这里我有三个建议,供以参考。

(1)建立专帖集中讨论合同诉求,再建立专帖归纳整理;

(2)去知乎提问,一份能让双方受益的著作权合同应该是什么样的?类似的问题,邀请知识产权、法律相关方面的大佬们回答,从中汲取精华;在围脖、B站等平台咨询相关方面的专业大佬;在其他平台也可以归纳其他作者们的意见。

(3)也可以以此去咨询一些官媒,比如法制日报,之类的,带一种相对平和的请教的态度咨询,阅文合同合理吗?常规的著作权合同应该是什么样的?其实像纵横邪月总结的作者对新合同的几点要求,我觉得他读懂了作者的诉求,或者说知道圈子的痛点。而且邪大说纵横要拟定新合同,如果合适的话拿来参考也未尝不可(不过我觉得他也不会在阅文尘埃落定前拿出来的,风险太大)。

他的内容我补充归纳了其他几个在另一个帖子。

http://lkong.cn/thread/2575453

也可以去看一个龙友拟定的初步合同

http://lkong.cn/thread/2572455

以上是个人的一些愚见,希望为圈子尽到一点绵薄之力,也是为了我们每一个人。

5月6日、大神作家永恒之火再一次发声:永恒之火:统一目标是通过L法的方式保护作者的合法权益!与其无关的都不关注,不参与 …

5月6日、龙友@啦啦啦2 自发制作的制式合同制作完成,但是否会被采纳不知、制式合同初版已完成,大家都来提意见

5月6日、前十大公众号乌鸦校尉发声、前十大公众号乌鸦校尉替我们发声,重大好消息!战斗力爆表,开心!!! … …

5月6日、又一up主发声,转发b站up的声援视频:【荷马】网络小说会免费吗,霸王合同错在哪儿 …

5月6日、情感博主谈为什么不写网文了【转】我为什么不写网文了?(作者:情感博主俞佩尔)

5月6日、一位读者自发录视频 因为作者被合同欺负,一位读者气哭了,不要忘记读者们!

5月6日、时代周刊因替作者说话,遭阅文公关找上门、时代周报因替作者说话,被阅文公关要求撤稿

5月6日、龙友@juwairen 自称广州新周刊新媒体部门的栏目企划,需要五五断更节更多资料、新周刊寻求网文作者发声

5月6日、张杰作曲人发声支持维权、各位,又有机会了!推动著作权法!

5月6日、说不得大师发声:《佣兵天下》说不得大师发文暗指这次风波是出走五帝在后方推波助澜 …

5月6日、龙友@dilei 分析从日本漫画到中国网文从日本动画产业看本次阅文事

件,超长文章警告!(为了能让更多的人看到只能小小的标题 .

5月6日、新京报专访教授邵燕君新京报专访北京大学中文系教授邵燕君、中国文字著作权协会总干事张洪波 … … ..

5月6日、阅文再次辟谣、阅文官方微信公众号又发声明了

5月6日、金猎刀通过公众号发声、金错刀也开始发声了

5月6日、知名企业天眼查发声、天眼查也下场撕阅文了,得道多助,失道寡助!

5月6日、五五断更节登上检察日报“断更节”还上了报纸——检//察日报。

5月6日、恳谈会宣布结果、垦谈会新闻稿出来了,《新京报经济新闻》的微博,原文复、这次阅文答复,和以前有区别吗?

5月6日、知乎爆料18年程武就在阅文集团出任总经理、知乎上的一个最新帖一子爆料了程武18年就在阅文集团当总经理了,程武对新合同一定是知 …

5月6日、参与著作权法提案人数达到四万多、说一个好消息

5月6日、疑似阅文阴兵再次上线更新、继qwe之后,更新123阅文阴兵又上线了

5月6日、晚上,起点中文网公众号疑似发文嘲讽作者、阅文:你们都是儿子,还有什么好说的

5月6日、公众号小声比比发声、公众号“小声比比”发声

5月6日、龙友@苏子吴 发帖称曾被阅文坑走三万版权费关于版权的事儿,本扑街有话想说,阅文真的坑了我3万版权费毛爷爷!!! … …

大概是16年吧,一本千订书卖了漫画版权,别人找我,然后我把他递给点娘版权部门了,然后价钱谈到3万,合同签订!合作顺利进行!
合同都签了,你们肯定以为万事大吉了吧?

很可惜,你们错了!以为点娘在没有收到对方一毛钱的情况下,就把漫画版权给他们了!然后版权费先欠着!
对!你们没看错,3万的版权费先欠着……

(具体情况不知,反正起点版权部是这样告诉我的!)
三个月后,迟迟不见版权费到账的我通过询问责编才知道了这一点,当时我的内心简直好像有一万只草泥马奔腾而过!这玩意儿还能欠着???
之后的一年里,我就处在要版权费的道路上,但是你们懂得,起点推给工作室,工作室又说是和起点签的合同,跟我没啥关系,好吧!确实是这样……
再然后,漫画情况不太好,倒闭了,版权费就这样没了,可怜的我,当时还拿出了一个月的稿费5千块给书友做庆祝活动!
问起点怎么办,告诉我回收版权,可这不就是相当于把女儿白嫁出去一趟,然后被人家冷落休了吗,二婚能和一婚一样吗?
就这样,三万版权费不翼而飞,我当时气的要死,为什么起点在没有收到对方钱的时候就把版权合同签了,为什么一年了起点都不能把版权费拿回来!

当时不懂事,要是放在现在,我一定和起点鱼死网破!妈的,活生生坑了我三万版权费,一半的话就是1.5万,加上做活动出的5000,2万就这样没了…….
所以别说扑街跟版权没关系了,楼主就属于那种另类,漫画版权也是版权啊!
那本书是《我是天庭扫把星》,已经被起点干掉了,但事情绝对属实,不信的可以看我以前的发言,全部都有记录!

起点,你特么的真让老子又爱又恨!
那些想洗地的,来来来,我想看看你们怎么洗,我保证不骂你们全家!

5月6日、微博大v谈典看法发微博怒斥阅文微博大V,发声怒斥阅文!!!

好厉害!
又燃起了斗志!

5月6日、前十大公众号乌鸦校尉公众号发声的内容遭到删除

==========

5月7日、恳谈会结束后的第二天,作者们依旧没有放弃争取,同一天,更多的官方媒体注意到阅文事件,包括央视二套,中国青年报,钛媒体,人民日报、中国著作权协会总干事开始发声,这证明阅文霸权合同事件影响深远。

网文江湖版主云中仙客再一次发帖,剖析微信读书有很多稿费,但许多作者称并未收到。

同时阅文多次辟谣,但这些辟谣最终都被作者们针对辟谣辟谣。同时,阅文购买水军,在包括但不限于知乎,微博等地方洗地出手了出手了,他出手了知乎这个舆论阵地求支援,要被水军占领了

5月7日、司马三忌疑似发声、法博大咖要入场吗?

5月7日、龙友@瑞雪兆 发现转发朋友圈关于霸权合同事件被屏蔽:我在朋友圈转发的阅文霸权被被屏蔽了!

5月7日、今日头条出现诸多报到阅文霸权合同的新闻、头条也有很多在报道“5.5”及霸权合同的

5月7日、网文江湖板块版主云中仙客发帖,再次说出关于微信读书稿费没发劲爆!微信读书半年稿费200万,您收到了么?(随意转载)

5月7日、龙友@天道书生 发帖爆料称阅文妥协,做出书坊签约劲爆!微信读书半年稿费200万,您收到了么?(随意转载)

补充说明:

有人跟我说你这帖子标题太干了,帮我想了一个UC震惊党风格的标题,我想了一下,从善如流。

原标题是:关于微信读书和QQ浏览器,从阅文财报扒拉出来的一点数据和个人分析

还有人私信我能不能转载到其他地方,统一回复。随意转载,但是希望能保留原始链接:http://www.lkong.net/thread-2577732-1-2.html

因为有可能会修正一些错别字和用词

————————–正文———————

因为前两天在群里讨论关于微信阅读免费的问题,同时就讨论到了微信阅读流量这么大为什么一直有作者说没有收到微信渠道费的问题。

后来从微信阅读讨论到从盗版转付费再转免费的QQ浏览器的稿费问题。

本来群里只是讨论了一下,都是从行业内作者和后台稿费的角度来讨论的,最后比较倾向是微信应该不可能白拿阅文的作品,可能其中有资源置换?

这时候,有个朋友@寻幽问胜 感兴趣了,从他的本职工作去扒拉了一下资料,尤其是阅文官方给出的年报,基于此基础上,我这篇帖子做了一下整理和分析。

一:关于微信读书和QQ浏览器的发展过程。

QQ浏览器

QQ浏览器一开始做的是盗版,作者是完全没有稿费的,后来获得阅文的授权算在腾讯渠道里,开始转做正版,稿费是延期三个月发放。之后又转为点击广告免费阅读的模式。

具体时间点,从龙空上的帖子记录来看,收费转免费应该是在2018年底,当时有龙空众发帖说点击广告可以免费看,后面可能有小变动,但是基本逐渐转为免费阅读模式。

QQ浏览器收费的时候,从一些帖子的记录和我的印象里,作者稿费高的有四五万一个月,一些中层作者也都有六七千的,早期一些帖子中均有提及。而转为免费之后,一直都有阅文的作者抱怨QQ浏览器的渠道费完全没有了。

微信读书

微信读书是15年微信推出的产品,17年开始用户大量增长,同年接入网络小说,19年爆发式增长,据一些相关统计日活过亿,并且上面很多网络小说的热度也非常高。但是微信读书也存在同样的问题,除了被诟病过的几次无限卡免费阅读网文的活动之外,也存在小说作者多次抱怨完全收不到微信读书渠道费的说法。

(微信读书上的网络小说)

关于QQ浏览器和微信读书在阅文集团2019年年报中是这样表述的:

市場變化促使我們的戰略變革的領域包括:
推出免費閱讀(廣告變現)服務,先於騰訊的手機QQ 及QQ瀏覽器 App推出,再發佈獨立的飛讀 App。
加深我們與微信讀書App的整合,並培養微信讀書 用戶的付款習慣。

(阅文集团2019年年报截图)

二:两个关于微信读书的近期传言

1:微信读书产生的利益百分之60-70归属阅文,而这个说法与阅文年报中的说法,以及最近阅文官方说法相符,

(来自互联网)

2:有截图传纵横总编邪月近日曾在某业内大神群谈到微信阅读,说他知道有个作者半年内从微信读书渠道拿到两百万。有人据此综合微信读书网络小说热度,猜测是烽火的剑来。

不过这条说法仅属于私人在群内发言,并未求证,可信度存疑。

三:关于阅文集团年报的一些内容:

阅文集团2019年年报关于腾讯渠道的部分,有这个几个值得关注的点:

免費閱讀文學應用程序在短時間內吸引了數百萬用 戶,不僅對我們自身的文學應用程序帶來挑戰,亦 更廣泛地對我們的付費閱讀模式造成影響。
我們部分傳統分銷渠道(特別是騰訊的手機QQ 及 QQ瀏覽器 App)流量減少的負面影響暫時超出較新 分銷渠道(特別是微信讀書 App)流量增加的正面影 響,並影響了我們的用戶增長。
該等變革整體上於二零一九年為我們帶來的成本高於收入 • (例如飛讀 App的營銷成本),但我們相信其自二零二零年起將會產生平台效益,並在若干情況下(如都市現代劇、 動畫劇集或微信讀書 )產生財務收益。

文學作品所得款項淨額x規定的收入分成比例

文學作品所得款項淨額(定義見下文)指經扣 除餘下騰訊集團平台經營及分銷產生的平台佣 金及若干經營開支後餘下騰訊集團平台用戶訪 問本集團的文學作品所取得的按金淨金額與該 等用戶的相關流量所產生的廣告收入的總和。 經扣除的平台佣金及經營開支指在用戶使用該 等平台為其賬戶增值時第三方平台(如Apple 及Android)所收取的相關開支比例。該等開 支指就各第三方平台所收取的標準金額。餘下 騰訊集團就網絡平台合作框架協議項下各項相 關合作應佔金額不得超過根據透過本集團的自 營渠道在騰訊平台分銷本集團文學作品的相關 合作收取的所得款項淨額(「文學作品所得款項 淨額」)x30%。

規定收入分成比例將取決於文學作品分銷所在 的餘下騰訊集團平台,應由相關訂約方經公平 磋商釐定,在任何情況下均不會超過30%。

截至二零一九年十二月三十一日止年度,已根 據網絡平台合作框架協議與包括手機QQ、QQ 瀏覽器、騰訊新聞、微信讀書、騰訊動漫、騰 訊體育及騰訊視頻在內的平台進行七項交易, 平均收入分成比例為24.4%。截至二零一九年 十二月三十一日止年度,網絡平台合作持續關 連交易的實際交易額約為人民幣185.2百萬元。

騰訊計算機及餘下騰訊集團其他成員公司為本 公司主要股東騰訊的聯繫人,因此為本公司的 關連人士。

如上文所披露,網絡平台合作框架協議項下概 無以貨幣形式表示的年度上限,而截至二零一 九年十二月三十一日止年度的實際交易額約為 人民幣185.2百萬元。

总的来说,从阅文官方2019年年报中,阅文与腾讯渠道的合作,分成应该是三七分,阅文拿百分之七十。腾讯渠道包括手机QQ,QQ浏览器,微信读书,腾讯新闻,腾讯动漫,腾讯体育,腾讯视频。

从相关产品的数据以及业内的讨论来说,主要应该是手机QQ、QQ浏览器以及微信阅读这三者。

2019年这些腾讯渠道的实际交易额为185.2百万,也就是1.852亿元人民币。

对照2017 和2018年的年报同样腾讯渠道部分的收入,2017年为2.979亿元,2018年为1.962亿元,并且在这里需要注意的一点,2019年在这个部分的收入来源,除了“腾讯集团平台用户访问本集团文学作品所取得的按金净金额”,还相对2018年和2019年多了一段“与该等用户的相关流量所产生的广告收入”

这里的相关流量产生的广告收入,应该指的就是免费阅读模式下的广告收入。

三:一点个人分析

年份 金额 渠道来源 收入来源
2017 297.9百万 手机QQ,QQ浏览器,腾讯新闻,微信读书 腾讯集团平台用户访问我们的文学作品所取得的经扣除余下腾讯集团平台经营及分销产生的平台佣金及若干经营开支后的按金净额的总和
2018 196.2百万 手机QQ,QQ浏览器,腾讯新闻,微信读书
腾讯视频
腾讯集团平台用户访问我们的文学作品所取得的经扣除余下腾讯集团平台经营及 分销产生的平台佣金及若干经营开支后的按金净额 的总和
2019 185.2百万 手机QQ,QQ浏览器,微信读书,
腾讯新闻,腾讯动漫,腾讯体育,腾讯视频
文学作品所得款项净额经扣除余下腾讯集团平台经营及分销产生的平台佣金及若干经营开支后余下腾讯集团平台用户访问本集团的文学作品所取得的按金净金额与该等用户的相关流量所产生的广告收入的总和

作者群体比较清楚的,这些腾讯渠道里,主要有流量有热度的是手机QQ、QQ浏览器以及微信读书。

而手机QQ和QQ浏览器的高峰都在17年,之后就开始锐减,从作者后台渠道费来看说腰斩都是客气,完全是断崖式下跌,创世的作者更清楚QQ浏览器点广告免费看之后基本看不到这部分的渠道费了。

而从阅文年报的数据中,18年和19年整体的收益是差不太多的,虽然相比17年的高峰是少了差不多三分之一。但从作者群体的反馈和抱怨来说,这几个渠道的渠道费减少的远不止三分之一。

并且年报中的官方说法,2019年。手机QQ和QQ浏览器的流量的减少,是高于微信阅读流量的增加,同时2019年免费阅读的成本(主要指出飞读APP的营销成本)是高于收入。

在2019年手机QQ和浏览器持续下降的情况下,这部分腾讯渠道的收入能跟2018年持平,个人猜测应该是微信读书2019年大爆发的结果,补上了手Q和浏览器减少的部分。

综合来说

1:微信读书应该是有给阅文集团渠道分成的,是按照腾讯渠道的分成比例,属于阅文的分销渠道之一。而作者的渠道稿费中并没有反应出这一点,不确定是否存在结算或者发放周期的问题。

2:在年度报告上18年和19年腾讯渠道的总体收益相比较17年减少了三分之一,但是反映在作者关心的稿费中渠道收入,以QQ浏览器、手机QQ以及微信读书为主的腾讯渠道上,下降程度远超过年报上三分之一的比例。

3:免费阅读对于付费的冲击非常大,并且体现在渠道收入上也是非常的不透明

建议参加上海恳谈会的大神能够跟网站明确一下渠道稿费的结算和发放周期以及透明度的问题

—————–

补充

前天写了这个帖子:

是从阅文年报查的数据,但是写完之后,我一直有一个疑惑的地方,那就是关于分成比例的事情,先不考虑有没有收到稿费,从分成比例来说,理论上阅文从微信读书拿70%,然后作者就应该到手拿35%。

这比例对于第三方渠道来说挺高的了,甚至高于起点作者从QQ阅读渠道拿的25%。

但是我的直接告诉我,这不应该啊,怎么可能到35%,肯定有哪里是错的。

结果刚才看到另外一个关于帖子 微信阅读把晋江文免费挂上,被发现后又连夜下架 http://lkong.cn/thread/2579679

其中有一段是这么说的:

这个帖子里有管三亲自的回复,他大半夜看到这个碧水咕咕发的这个消息之后,连夜去找了阅文,然后阅文那边没理,直接下架。

在此之前,大概去年的时候,我就在QQ阅读上看到了西子绪大神和P大的这几本书,也就是说,那个时候,QQ阅读是晋江的无线合作渠道之一。

但是yw将QQ阅读的文,同步到了微信阅读一起免费。

瞬间找到了我的盲区在哪里。

微信读书并不是直接从起点拿的授权,而是从QQ阅读拿的授权。

而起点的作者,能够到手的分成应该是 微信读书(30%)——-QQ阅读(35%)——-起点(17.5%)——作者(17.5%)

微信读书的稿费,应该是微信读书先跟QQ阅读分,然后QQ阅读和起点分,最后起点和作者分

这是纯理论上没有扣除运营费的起点作者从微信读书拿到的分成比例。

而薛定谔状态的运营费可以在QQ阅读和起点两个节点都存在。

至于运营费有多少,我记得两年前有过一个作者用没人看的自己的老书做过测试,测试结果当时是理论上分成25%,实际到手在20%,运营费在5%。不过这是当年的数据,也只单个作者个人私下测试的结果。
作者能拿到35%,我第一感觉是卧槽这不可能,作者理论17.5%,然后才觉得这才对嘛。对于这种感觉,我自己也是很无语的。

但作者们回复书坊签约早就存在,这一签约不会有任何的推荐位,简单的说就是冲书库

5月7日、龙友@我就一流氓 爆料恳谈会内容、恳谈会。

两个小时的恳谈会,一大半时间说打击盗版的事情。

肘子冒是说了很多,但程老板也没肯定答复。

国王陛下之前在微博上骂骂捏捏,多嚣张,在会上老实了,和肘子一样,但人程老板依旧没有答复。

蛤蟆倒是扯了半天的版权的事情,结果怎么样不知道。

更可笑的是,某雁说了半天税务的事情,想笑,一个法律半吊子扯这些?

其他的就不说了,额……霸王条款?

什么霸王条款???有吗?

5月7日、千幻冰云探讨众筹建站的可能性、网文作者众筹建站可能性探讨

5月7日、江西卫视报到霸权合同、江西卫视也讲网文断更的事了(图在18楼)

5月7日、龙友@寡人欲净身 实名维权,称霸王合同太过霸王,实名维权:yw抄袭,已去上海追究过,却反给了个奴隶合同,已决定上京。 …

其实眼下这事,我最初时不知道,本来也没想闹起来的。

 

 

 

 

我之前去上海阅文那边追究抄袭,虽然对方扯皮、最后只能苟且,但阅文那边终究口头许诺了走套推荐,我到时候随便混混,不香吗?

 

 

 

 

这么一弄,直接撕破脸了,当然撕破脸就撕破了吧,合同如果不是为了拿着去京城给组织看看,我都懒得打印出来,看着就恶心。

 

 

 

 

再退一步讲,我就算再看不过眼,去别的站,领着千字一两百的买断咸鱼下,不舒坦吗?

 

 

 

 

坚持原创七八年了,虽然不是什么大神、还没养起笔名来,但无笔名裸稿也有的是地方给我千字一百+的价,这还真不是吹逼。

 

 

 

 

我本来确实没想搀和,也觉得犯不着我去拼,但现在,实在是忍无可忍了!

 

 

 

 

我觉得我再不吭声,就对不起国家、对不起人民,对不起党和部队多年的教育。

 

 

 

 

别以为我说的夸张了!你们到底有没有亲眼看到合同内容啊!

 

 

 

 

合同里有一条,有企图分割国家诶,什么著作财产权,跟这比算个屁!

 

 

 

 

我看到那一条,都惊呆了!

 

 

 

 

既然决定把事说出来,就说一下完整经过吧——

 

 

 

 

首先,这个事我一开始都不知道,本来还在忙被抄袭的事情。

 

 

 

 

当然,调色盘也简单做了个,最后放吧。

 

 

 

 

先从头开始说……

 

 

 

 

因为一直想来起点养老嘛,所以准备了份稿子。

 

 

 

 

其实当时也有点小心思,想秀一波、几十万乃至上百万倒逼起点签约,证明我牛逼,所以选择了直发……

 

 

 

 

结果……结果上来就被人扒纲中译中了,而且起点给对方狂砸资源推荐。

 

 

 

 

其实我早就看到那本书了,只是一开始没在意,当时以为对方只‘翻译’了开篇几千字而已。

 

 

 

 

我当时想着,这种抄袭货,分分钟崩掉,也就没太在意。

 

 

 

 

结果后来又过了十天左右吧、也就是4/28晚上,突然发现对方强推了。

 

 

 

 

我当时咯噔一下,一个抄子能写出啥玩意上强推啊,估摸着对方可能中译中了,然后稍稍翻了翻后面内容,果然……

 

 

 

 

把我前十二万字左右,注水中译中成了十五万字、75章左右,之后的内容,因为各种原因,对方抄不下去了,至于是否改抄了别人,我不做妄言。

 

 

 

 

因为我这新书是个刚出炉的原创纲,而且是用打算来养笔名的,我从未在任何老书上用过,所以当时有点上头。

 

 

 

 

当然,当时哪怕上了头,还保持着极大克制,没想闹大,只想小范围解决,所以当时也没在坛子暴料这事,而且爆坛子照样也是得扯皮、懒得弄。

 

 

 

 

我当时直接爬起来回了家(在父母那、没在自己家,不是鬼混、我很洁身自好的)洗了个澡、换了套衣服,又找出证件来。

 

 

 

 

总之折腾完已经4/29凌晨了,翻了翻最早的班机在晚上,就选了早上第一班高铁,大约中午到了上海阅文集团总部。

 

 

 

 

因为是明显中译中嘛,很容易看出来,但那边一直在扯皮,说不好解决、你该早说啊这都上强推了之类的。

 

 

 

 

这里就不牵扯某位责编跟某位主编了,毕竟大环境就那样,别说责编主编了,很多总编都解决不了有些问题,起码两位表面态度没啥太大问题。

 

 

 

 

我在这个谈话阶段,依然保持着极大克制,想小范围解决。

 

 

 

 

因为这些年写书,被抄过好多次,哪怕这次其实开书前也有所心里准备,但没想到这么早被人恶意抄袭而已,但多少总归有点应急处理思路。

 

 

 

 

我当时就退了一步、提出先把对方推荐下了、先别上架,咱先把扯皮扯清楚。

 

 

 

 

毕竟中译中抄的我书,‘我书’行不行心里有数,对方成绩如何肯定没问题,必须先及时止损,不然对我作品的‘新鲜感’影响太大。

 

 

 

 

原创七八年,牛逼扑拉司级别的老扑街,可成真神的马甲,我都嫌弃分类太小,扔过一个,真不是吹逼。

 

 

 

 

结果当时提完那个要求,阅文那边还是不同意,说辞还是不好解决啊之类的。

 

 

 

 

到这个谈话阶段,我依然保持着极大克制,还是想小范围解决。

 

 

 

 

直到……

 

 

 

 

对方的所属编辑、阿飞,是叫阿飞吧,说了句“不就抄了你个套路嘛”!

 

 

 

 

所谓抄套路,只是好听的称呼,大家也都明白,其实是扒纲中译中的‘遮羞布’而已。

 

 

 

 

我一套新纲、新鲜出炉在这个世界上,结果刚开书就碰到这种事情,把我这原作压在土里、抄袭作反而狂往上砸,已经算是恶意抄袭了,还说这种话……

 

 

 

 

这不是露屁股了,已经是露脑袋了!

 

 

 

 

我当时就有点心灰意冷,连编辑都这样,可想阅文已经烂到根上了。

 

 

 

 

其实到这个谈话阶段,我依然还保持着极大克制!

 

 

 

 

毕竟已经这样了,只能及时止损、从侧面弥补利益,这都是成年人的处理方式,别唾弃我。

 

 

 

 

毕竟人家是公司,我个人跑断腿,维权付出跟收获,实在太不成正比了。

 

 

 

 

所以我又退了一步,选择换了套对方口头承诺的推荐位,最终离开了上海。

 

 

 

 

因为运气不太好,回来的班机碰到气流了,机长开得也有点虎,再加上我身体本就不太好,又折腾了三天太伤身,5/1那天晚上到的家,回来就躺了两天。

 

 

 

 

其实眼下这事,我之前真的不知道,也是有人告诉了我,我也才刚知道没几天。

 

 

 

 

直到这里!其实我依然不想搀和!

 

 

 

 

先别骂!

 

 

 

 

听我说完!

 

 

 

 

之所以当时不想搀和,是这次的事,一看就知道是狗咬狗,没个好东西,是阅文内讧的延续。

 

 

 

 

吴文辉他们出局不甘心、想反攻空降集团,吴他们才是始作俑者。

 

 

 

 

别不信,黑暗左手那阴阳倒狗狼、激化矛盾、垫飞空降集团,太明显了。

 

 

 

 

而最开始的马前卒,其实是‘写手’、既抄袭狗!因为这部分人,才是写作人员中大多数。

 

 

 

 

他们最在乎是否免费!我们这些原创狗在这方面,反倒其实并不是那么在意。

 

 

 

 

之后加入进来的,则是我们这些原创狗里面一部分吃了煽动的萌新,以及某些抱着侥幸想法的。

 

 

 

 

总之,空降集团一脸懵逼地被集火了!

 

 

 

 

当然,他们也不是啥好鸟,而且感觉有点傻鸟的感觉。

 

 

 

 

既然想来干吴他们,不知道先了解清楚这圈里的道道啊,强龙咋了,照样被地头蛇教做人了吧。

 

 

 

 

这,也是我当时不想搀和的原因。

 

 

 

 

因为干翻空降集团,就等于帮了抄狗跟吴那些人。

 

 

 

 

这些年,欺负我们原创狗最狠的,就是这两边狼狈为奸的家伙,说不共戴天一点都不过分!

 

 

 

 

如果可以选择,我宁愿帮空降集团,先把抄狗跟吴他们打出去。

 

 

 

 

哪怕知道空降集团是人狼恋、第三方,也不是什么好东西,但帮空降集团赢了,索套总归有希望能松一松。

 

 

 

 

就算不能,也不会比之前更差了,因为早已经差到无底线了!

 

 

 

 

而且,如果能先把抄狗跟吴那些人清出去,我们未必赢不了空降集团,他们根子没那么厚!

 

 

 

 

但没办法,跟空降集团搭不上话,所以只能选择观望。

 

 

 

 

到这里……我依然在沉默!

 

 

 

 

直到合同到了手里,我沉默不下去了。

 

 

 

 

我看到合同4.6这条协议,把我惊呆了!

 

 

 

 

阅文法务太阴险了!

 

 

 

 

他们把两句话,放在上百字内容里,一半在开头,一半在结尾!

 

 

 

 

大体意思是——

 

 

 

 

‘已方承诺自协议签署日起至协议期满且全部作品完成期间’这是前半句,还故意加了个‘且全部作品完成期间’,用来掩盖前面的‘协议期满’这几个字!

 

 

 

 

塞在后面那半句,则是同时承诺不能参与甲方的竞争方(包括但不限于代言、宣传、任职、入股等等)。

 

 

 

 

当年有段时间局势比较紧张,我所在部队比较敏感的原因,天天接受反谍教育,所以看到这一条的第一反映,就是觉得有点不对劲。

 

 

 

 

我不是很确定,所以找了一些人问了问,发现果然是我理解的那样——

 

 

 

 

签署这份和约后,我不单要干甲方的对手,如果在甲方的对手那里工作,也得解职。

 

 

 

 

不懂?那我再解释一下。

 

 

 

 

阅文或阅文哪天彻底并入之后的腾迅,如果你在它对手那里就得解职、跟着它干对手。

 

 

 

 

觉得无所谓?很普通竞业合同?

 

 

 

 

但你得考虑网文写手、作者的数量!

 

 

 

 

八百万肯定是吹逼,但十几万、几十万还真有!

 

 

 

 

这么多人,一旦大规模签署这种制式合同……

 

 

 

 

呵!

 

 

 

 

合同对竞争对手的定义,是经济体!可没说只针对民间经济体!

 

 

 

 

这个对手是某些‘民间经济体’,你可能觉得没事,但如果这个对手,是……央行、国家经济部门呢?

 

 

 

 

也就是说,哪天国家某些经济部门、企事业单位,乃至有啥政策,甲方说不,你就得说不。

 

 

 

 

因为你的社交工具等使用权、乃至名义,也是规定在合同内属于甲方的。

 

 

 

 

之前阅文已经给大家表演过一波了,尸体作品炸尸发布内容!

 

 

 

 

打个不恰当的比喻,如果哪一天,咱们国家有困难了,大家要全民国债,大家一起勒腰带度难关。

 

 

 

 

我哪怕肉疼,但我也愿意,没国哪有家!

 

 

 

 

但是!人家资本,就未必了!

 

 

 

 

很多资本背后,实际上可不是‘咱们国家的’。

 

 

 

 

就算是咱国人的、也未必是‘咱们自己人’,不会替‘咱自己国家’着想!

 

 

 

 

如果这种资本,到时候说不!不行!

 

 

 

 

捏着十几万、几十万张嘴巴,替咱们说不行!

 

 

 

 

会发生啥事?

 

 

 

 

觉得不可能发生我说的这种夸张事情?

 

 

 

 

呵,资本疯狂起来,什么事不敢干。

 

 

 

 

自己去查查,公检法被告成孙子不有的是。

 

 

 

 

国家越健全,越遵纪守法,哪怕职能部门也不能例外。

 

 

 

 

以为看不到那一天?

 

 

 

 

腾迅才多少年,十几年就已经这体量了,再几年、十几年……呵呵。

 

 

 

 

说八百万写手、作者,大家都明白,但十几万、几十万总有吧?

 

 

 

 

手握这些人的‘嘴巴’,干国家,想想吧!

 

 

 

 

先贤洒热血,给咱们打下的江山,是,有瑕疵,但人无完人,何况是国家!

 

 

 

 

好多在国外的同学、朋友,都真诚地说过,看来看去,哪都不如咱们国家好!

 

 

 

 

因为这个国家姓社,她也许不讲道理,但她讲人情味!

 

 

 

 

如果广大人民群众利益受损,错的,她都敢说是对的!

 

 

 

 

但在国外,你做梦呢!谁管你死活!

 

 

 

 

别以为我夸大其词,不用太长时间,几年、最多十几年后,这些资本真敢干出那种夸张的事情!

 

 

 

 

别的国家,早已经证明过了!

 

 

 

 

类似这一条协议的东西,别的国家当年都发生过的,都是资本切割国家序幕的试探。

 

 

 

 

签了这种合同,到时候咋办?

 

 

 

 

我就是叛国!助纣为虐!

 

 

 

 

不光我,我子子孙孙都得背上这个称号!

 

 

 

 

因为……这协议期限,死后五十年!

 

 

 

 

我死了,都得诈尸替这些资本,摇旗呐喊!

 

 

 

 

我觉得我得对得起国家、人民,对得起党跟部队多年的教育,所以我决定上京,找组织汇报一下……

 

 

 

 

既然决定上京,我总得先找好理由吧?

 

 

 

 

于私,我算是自谋职业,当年在部队受伤、身体也不好,我说写书是我唯一生活来源,也没错吧,抄了我书去卖钱,这是断我活路。

 

 

 

 

于公,这种合同弄出来,阅文、乃至腾迅,它们到底想干嘛?

 

 

 

 

还真想当保护伞公司啊?这种事情都敢干,资本真疯狂!

 

 

 

 

发这个贴子呢,就是给大家汇报下、打个招呼。

 

 

 

 

我只能尽我的微薄力量,如果真能引来神兽本尊降临,殃及池鱼了,希望别见怪,我也是为了咱们国家、为了广大人民群众。

 

 

 

 

当然,我也是有点小害怕,担心突然蒸发了。

 

 

 

 

我留了个联系方式13969194424。

 

 

 

 

我把书也暂缓挪到龙空、以及其他地方做个备份更新吧。

 

 

 

 

如果电话打不通了,书也不见了,或停更了乃至更些乱七八糟的,希望帮我报个警,就是不知道万一真到那步,能不能救命了。

 

 

 

 

如果不能,记得有过我这么号铁头娃就行了,我也走得欣慰了。

 

 

 

 

还有,担心晚些可能有人带节奏黑我、乃至人肉,或者说我蹭热度啥的,我晚点可能没时间,就提前解释了。

 

 

 

 

我这人很正派的,没啥作奸犯科,看到小偷都敢头铁上手抓。

 

 

 

 

至于蹭热度,我犯得着拿命蹭么。

 

 

 

 

我领着阅文那边许诺的推荐混混不香吗?

 

 

 

 

就算看不过眼,我去别的站,领着千字一两百的买断咸鱼下,不舒坦吗?

 

 

 

 

我这么干,只是……因为我是个铁头娃!

 

 

 

 

我希望咱们国家、人民,多过几天好日子,别让些利欲熏心的资本弄得乌烟瘴气。

 

 

 

 

对了,调色盘也简单列一下吧,粗糙点,能看懂就行。

 

 

 

 

============

 

 

 

 

不要脸的抄狗跟网站,连这种流量都引,还p图洗地,呵,宁愿被骂也要吃脏流量,也是6666666666,果然无耻没底线。
申请删书都不给删,我又没签合同,还锁我后台,呵。
书已挪免费公共论坛。
http://www.lkong.net/thread-2579228-1-2.html
http://bbs.tianya.cn/post-culture-1082963-1.shtml

 

因为好多人打电话来关心,所以原贴编辑说一声,没什么事,谢谢大家关心。
眼下只想先把这本书写完,其他的之后再打算。
当然,别人我不管,我反正肯定不会回头去签那无耻网站的无耻合同的。
而且之前打印合同已圈圈画画,不想再掏钱打印一份(滑稽)
对了,建了个公众号「寡人欲净身」,书也已挪坑至免费公共论坛等,大家喜欢就看看、不喜欢也没事,不用太介怀。

5月7日、魔性苍月在知乎上谈关于恳谈会的内容知乎 魔性沧月 谈恳谈会

https://www.zhihu.com/question/393080561/answer/1206166917如何看待5月6号阅文恳谈会当晚起点中文网发出的文章?沧月网文作者/COC游戏主持作为与会者,只能说那篇公众文提到的问题,只是阅文方面,在现场立刻就正面给出答复的问题。一些短时间内没法答复的,还有很多。公众号里的并非会议全部内容。这就是公众号看起来有点空洞的原因。人家当场拍板的东西,能指望有多么劲爆呢。有些问题人家就是说要等其内部慢慢商量,谁能逼阅文当场给个答复呢?既然说一个月后拿出修改,那就等待并看看诚意好了。总的来说参加恳谈会的作者该说的都说了,时间有限,不能说传达了最全面的诉求,但重要的都提及,有些遗漏,希望上海那一场有大佬可以补充给阅文。公众文里关于著作财产权,的确避重就轻,作为与会者,我能感受出这东西想谈个年限出来都很难,但阅文方面听见去了,希望新团队有点魄力,打破这常年以来挤压的问题。无论如何,去开会的作者们已经尽力了,希望上海的兄弟姐妹再接再厉,感谢。总之,公众号那篇文章有真诚,有技巧,重点在于会改,既然说一个月的时间,那就耐心等待吧。对阅文没有信心的人,可以继续呼吁别人给著作权修改草案提意见。有期盼的人,安心工作吧。个人已经尽力了,我的书被这事闹得好几天没更新,很感谢支持我们的读者,人在首都,正在回家,该好好码字了。

5月7日、光明日报发文谈及阅文,但并没有提起太多关于版权的事,而是将重点放在阅文,疑似帮阅文洗白、光明日报发文

4月27日,阅文宣布更换管理团队,网络文学的第一代创始人、阅文集团上市的主推手吴文辉团队荣退卸甲,腾讯集团副总裁程武带领新团队受命上任。“虽然刚上任就遇到了本次风波和挑战,甚至其中有故意抹黑和造谣,但新团队就是要来解决问题的。”程武坦言,对于多年来一直存在的行业问题,新团队不能闭门造车,而是要尽力和广大的作家伙伴们一起商讨合理的发展模式、生态规则及权益规范。
这场风波中,免费成为挑动网络作者神经的关键词,也是让他们担忧的“最后一根稻草”。从阅文发展历程来看,长期培育读者,推动付费阅读,付费是立身之本,成就了阅文的稳定经营和上市发展。可如今,免费和付费之争,为何能引发如此大的波澜?

以上是光明日报今天中午的发文。

5月7日、龙友@墨策 发文称起点会查看用户手机粘贴板、看看起点都干些什么事情,你的剪贴板会被查看哦

5月7日、阅文开始更深层次反击,包括但不限于在知乎,微博购买水军搅浑水知乎这个舆论阵地求支援,要被水军占领了出手了出手了,他出手了

这是图片来源链接:https://m.weibo.cn/3570347447/4502071628392540

另外,我微博已经禁言,没禁言的去私聊一下发图的哥们儿,最好求个没打码的图!

5月7日、人民日报app转载新周刊发声,标题“拉倒吧阅文,你没有资格让作者为爱发电”人民日报

编辑一下,好像是转载的

5月七日、龙友@玄謌 发现起点中文网三日内更新上百万本书讲个笑话,起点三日内更新一百多万本,刚刚看是1097614本,平常起点的更新每日几乎只有两万本左右。

5月7日、阅文又双一次辟谣龙空这是被阅文官微挂了吗,广大作者认为这是甩锅老团队、且一些辟谣没有根据,后龙友@双开小王子 根据辟谣辟谣这辟谣。。。你看我捶不捶你就完事了

5月7日、起点作家国王陛下上央视二套被采访,作者们称他就是摘瓜的人,早前他曾在群里大呼维权的作者们为S…、作者们感到恶心。看到了吧,摘瓜人从来不缺

5月7日、龙友@维基捏巴 发帖,对阅文辟谣的辟谣对阅文“辟谣公告”的辟谣!

5月6日,阅文向外界6大辟谣。

维权作家们辟谣

1、并不关注免费付费之争,核心问题是“著作权”。

2、维权作家们从未提及《诡秘之主》,知乎问题是热心网友所为。

3、对《皇家娱乐指南》《清客》的操作,以及宣称“发放稿费”没有任何证据。

4、著作权人身权天然不可分割,阅文也不可能获得!著作权财产权转让中,所谓的“双方协商”,是建立在平台强势,以及“不同意则有严重损失”上的,是“假自愿”!

5、同上,建立在平台强势,以及“不同意则有严重损失”上的,是“假自愿”!

6、大量证据证明,阅文已经擅自使用作品存稿进行“强制更新”,并且阅文对作者的更新时间肆意修改。

.

.

.

4月30日,阅文新CEO程武回应:面孔会变,梦想不会 ——致网络文学作家 。然后当天,微博热搜前十出现了“微信读书崩溃了”的宣传,用于宣传免费读书。

评价:嘴上一套,手上一套。

.

5月1日起,广大作者、读者以及网友发声维权,但是知乎热度榜、微博话题榜,多个热搜被打压热度。

评价:资本控制舆论。

.

5月2日,阅文将格子里的夜晚、贼道三痴两位已故大神的书,登上微信免费阅读,网友批:阅文吃绝户,阅文回应这是谣言。

三痴的《清客》是买断书(胡说主编亲口确认)

买断书的意思就是这本书的订阅收入,三痴家属是拿不到的,有人不是三痴的读者,但为了支持三痴,去订阅《清客》,这个钱都是给起点了。(阅文说稿费在发放,可是没有任何证据,并且买断书也不必发放稿费。

三痴的《皇家娱乐指南》《清客》两本书在起点下架,在微信读书可以阅读。

迫于舆论,《皇家娱乐指南》起点和微信读书都下架;《清客》起点重新上架,微信读书上架。

评价

下架的原因是19年的封书风波,被封的书可以在整改后向编辑申请上架,而因为三痴已然去世,所以没有进行这一流程。

三戒和尚说,两边审核标准不一样,一边严,一边松。

封书的问题根本,还是没有明确的条约规定,什么样的内容能写,什么样的内容不能写,全凭作者自己揣摩,标准也是平台自己考量。(知乎作者 君临城下)

可以进行商业操作:可以通过在起点下架,然后在微信读书上架,从而向微信读书导流。

.

5月3日00:37,阅文集团发帖,“对近期部室传言的说明”,称不会进行全部免费。上午11点,阅文再次做出回应,这一次要召集恳谈会,要求作者找编辑报名,免食宿。

评价:阅文自己选出来的作家代表,和阅文自己谈。广大作者“被强行代表”。

.

5月3日,唐家三少发微博,同时于今天再次纪念妻子,并且迅速登上微博热搜。阅文称有网友对其进行网络暴力。

评价:网络暴力人员与维权作家们没有任何关系!

所有的维权作家们都是坚持“有理有据,有礼有节”!

维权作家们与阅文集团共同谴责网络暴力的行为!

请阅文集团不要恶意造谣,否则律师函警告!

.

5月3日,网友曝光阅文会将作者书名注册成版权。

评价:阅文集团抢注商标

.

5月4日,阅文编辑逼迫作者站队,严令作者不许断更(阅文开始逼作者站队了!),并在app开展五五彩蛋催更活动。编辑通过QQ群通知作者不要断更,损失的全勤和订阅无人弥补。一些起点编辑,甚至将发声作者踢出阅文官方各大群。

评价:发表不利阅文集团的言论

.

5月5日

知乎、微博的热度不断被压,知乎高热度话题“如何看待55断更节”被删除。

知乎不仅开始删帖,同时开始封号。

评价:资本控制舆论

.

阅文集团采取手段,删除请假章,将前一日的章节调整到5月5日,擅自更改更新时间。

app本章说、评论功能无法使用。

打电话、发消息、发语音让作者更新、甚至放水军进入官方qq群分化作者(匿名作者透露,5月5日当天,qq群进来很多人),带节奏。

评价:更新造假,压迫舆论。

.

大量更新太监作品,内容一样,标题一样,都为QWE。

之后又删除qwe和相同的章节,发声辟谣。

评价:阅文更新造假,证据确凿!

.

起点中文网大神作家,老鹰吃小鸡因为更新被喷,怒骂维权团队“废青”!

起点中文网大神作家,国王陛下在qq群中公开大骂55断更节的作者们傻 逼,称:版权已卖,够吃十年。

阅文称有网友对大神作家进行网络暴力。

起点大神卓悠闲微博发文称作者们道德绑架,有人乱带节奏。

评价:网络暴力人员与维权作家们没有任何关系!

所有的维权作家们都是坚持“有理有据,有礼有节”!

维权作家们与阅文集团共同谴责网络暴力的行为!

请老鹰吃小鸡、国王陛下、卓牧闲大不要对维权作家们进行网络暴力,否则律师函警告!

请阅文集团不要恶意造谣,否则律师函警告!

.

5月6日晚,起点中文网公众号疑似发文嘲讽作者

评价:平台强势,压迫作者

.

5月7日、又一个媒体发声、钛媒体说的很好

https://m.toutiaocdn.com/group/6824022592836338183/?app=news_article&timestamp=1588860021&req_id=202005072200210100260772081707B3EF&group_id=6824022592836338183

5月7日、微博观察着发视频说阅文,但作者们观看过后,发现没有说到实处微博的观察者网发视频说阅文了

大家去顶顶,观察者网的微博19:39分发的那条视频,估计B站的还没审核完。

https://weibo.com/1887344341/J0QRs7uOf?type=comment

5月7日、中国文字著作权协会总干事为作者们发声,提出需要专业诉求:中国文字著作权协会总干事向你们要专业的诉求呢!附更新方案!此贴理性归纳诉求,禁止 …

5月7日、中国青年报发声中国青年报转载光明日报发声

阅文版权风波:网文平台应该如何变 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666021842874296775&wfr=spider&for=pc

================

5月8日、随着前几日的声讨,各路新闻媒体也开始逐渐报到,如中央六、二套,人民日报等、中国著作权总干事表示关注这一事件,抖音大v、b站up主依旧在持续发生,这一事件在龙的天空热度消退,但在外部,却依旧持续发酵,不少媒体,媒体人关注。

5月8日、魔性沧月发布单章,谈恳谈会状况、苍月昨晚的单章

5月8日、龙友@荆棘之冠 石锤阅文的辟谣 听说我发的辟谣贴火了,被阅文点名“谣言”,来,你要的实锤! … … … …

1、程武说是老团队制定的霸王合同,与他无关。然而,程武早在2018年就是阅文法定代表,这里有2018年法院判决书为证。

 

 

 

https://www.zhihu.com/answer/1206515276

 

 

还有国家企业信用信息公示系统里的变更事项,显示从2015年到现在,程武多次担任阅文的法人。

 

 

http://www.gsxt.gov.cn/%7BD81A0D42B03BAC90430CCA4192E72EDC93CEAD7EF5A8DD9E8902F0BFE27A440BCD90E5A6B13A596548BA86ABC80E6DE6925D2DF2E6D350A792E235C2F7CC30861DBA1DBA1DAB30970C972087208720BD20871C10B7BB1C8126811C818D9EC70E966E7CAFDA1365A35182E47FE452F5D7B488A5C69B5281E77CDB7CDB7CDB-1588851639471%7D

 

 

 

2、起点中文网公众号在5月5日作者发起“55断更节”活动的时候,发文《“我威胁我爸要断绝父子关系,他说:快断,省钱了!”“淡定,我妈在小区拉了个横幅庆祝我开学,还整了个音箱放鞭炮”》,你说他什么意思?

 

 

 

https://mp.weixin.qq.com/s/PGWLohLwnJPmtX4mtwHGYA

 

 

 

3、所谓”恳谈会“谈出的新合同,这里有深入解读都挖了些什么坑,说你是”新霸王合同“你还不服,非要别人指出来?

 

 

 

https://www.zhihu.com/answer/1204904818

 

 

 

4、说阅文带坏行业风气,它不服,来看看阅文做了哪些恶?首先,自己做盗版!

 

 

 

https://www.zhihu.com/answer/111467370

 

 

 

https://www.zhihu.com/answer/109921049

 

 

 

5、阅文是怎样对待天下霸唱的?灌醉了人家签合同,用10万元买下4部《鬼吹灯》的影视改编权。

 

 

 

https://www.zhihu.com/answer/1188121290

 

 

 

6、阅文怎样对待《大唐明月》的作者?版权卖了1300万,作者税后只拿到16万!

 

 

 

https://www.zhihu.com/answer/1209911331

 

7、四大名著、中华人民共和国宪法都成阅文原创版权,订阅收费! 宪法是你写的?

 

https://www.zhihu.com/answer/1204760516

 

8、公众号作者发文分析阅文的霸王合同,转眼就被阅文投诉,你不霸道谁霸道?

 

https://www.zhihu.com/answer/1195543442

5月8日、b站up主江湖举人发声、分析阅文霸权合同、这是一个我挺喜欢的up主,

他的分析很棒!不过很有可能,过不了多久就会被强制下架了能看的话就赶紧看吧。
传送门

5月8日、转-独家专访:阅文合同里的霸王条款,吴文辉在时就已经露出了端倪 … …

独家专访:阅文合同里的霸王条款,吴文辉在时就已经露出了端倪

地址如下:https://new.qq.com/omn/20200507/20200507A0O95R00.html

文字|文刀

编辑|周玥

· · ·

网文江湖风波起,阅文平台在渡劫。

4月27日,阅文掌门人吴文辉和起点创始团队集体辞职,接班人是腾讯高管程武。

坊间纷纷传闻,阅文高管层大换血传递出一个信号,“以流量为中心”终究是战胜了“以作者为中心”,阅文要全面转向免费时代。

隔天,也就是4月28日,阅文爆出了一份新合同。这份新合同就像一根导火索,迅速点燃了作者和平台之间的矛盾。

随着霸王合同事件的持续发酵,越来越多的网文作者揭竿而起,知名网文作者我吃西红柿、九穗禾、梦入神机等人先后表态。

5月5日,网文作家发起了一场声势浩大的“55断更节”,有不少作者进行了响应。

为了应对危机,5月6日,阅文召开作者恳谈会,对近期的诸多争议进行回应。但目前来看效果并不理想,仍有不少作者通过微博等社交平台继续发声。

新的领导班子刚接手,阅文就成了作者口诛笔伐的对象,不禁让人心生疑问:作者们到底担心的是什么呢?而这份网传的霸王合同条款,是阅文今年才推出的吗?除了阅文,现在其他的网文平台又是怎样呢?

01

一纸合同,签到死后50年?

诸多大V发声、阅文多次回复、有组织地集体维权、网络作协加入、纵横等网文平台发声……随着事态发酵,阅文和作者之间的气氛愈发的剑拔弩张。

“55断更节”当天,微博认证大[email protected]死翼耐萨里奥发布了一条视频,主要讲了“关于著作权的授权期限” 的内容。他用自己九年的签约经历,揭露了网文平台是如何一步步侵蚀着作者的利益。

笔者对@死翼耐萨里奥进行了采访,并结合他的视频进行了梳理。

死翼耐萨里奥提到,2011年4月,他将第一本书签约给了纵横中文网。

当时,纵横的合同上关于签约作品的授权期限是5年。但他提到,由于合同里有一个补充条款,所以实质上的授权期限应该是7年。

在纵横中文网写了两本书后,2013年,死翼耐萨里奥签约了创世中文网,也就是吴文辉和盛大闹掰后背靠腾讯建立起的网文平台,开始创作自己的第三部作品。

可以看到,创世中文网时期,签约作品的授权期限延长到了20年。

而随着盛大逐渐式微、腾讯蒸蒸日上,吴文辉上演“王子复仇记”,创世中文网成功收购起点,后来,成立了网文平台界的老大——阅文集团。

据死翼耐萨里奥说,他于2013年签约于创世中文网,2015年并入了阅文集团的框架中。

按道理来说,网文平台的行业乱战结束,整个行业应该更有序、更规模化的发展,但事实上,阅文一家独大的局面出现了不少弊端,比如,平台将网文作者的利益压榨的所剩无几。

据死翼耐萨里奥说,在2019年4月和起点签约下一本作品时,签约作品的授权期限从创世中文网时期的20年,变成了“自本授权书签署之日起至协议作品著作财产权保护期满之日止”。

其实,这正是此次激化阅文和网文作者之间的导火索,这个条款通俗点来说,就是作者死了50年后,他的著作财产权才能拿回来。

另外,或许是由于网文平台老大阅文的“带头示范”作用,在视频中死翼耐萨里奥提到,现在网文平台“著作财产权的授权期限”大都为死后50年。

因此,所谓的霸王合同、50年后才能拿回著作财产权等,并不是阅文平台独有的,近期才出现的现象,吴文辉在位时,就已经露出了端倪。

那为什么偏偏在这个时间点激发众怒呢?

据某网文作者透露,原因或许是“合同从侵犯少数人利益发展成了侵犯多数人利益”。

当越来越多的网文作者面临着“一纸合同,著作财产权就被签到了死后50年”的条款时,或许,这种集体爆发就变成了一个必然事件,只是时间恰好碰上了阅文领导层动荡的多事之秋。

另外,死翼耐萨里奥还提到,阅文集团还曾大规模的签署过一份“长约合同”。

所谓的“长约合同”,和普通协议“签约书籍”不同,这份合同签约的是作者的笔名,即按照合同协议,签约的笔名必须在阅文集团内写满六本书,每本150w字以上,之后才能将这个笔名用于其他网站的创作中。

死翼耐萨里奥称,在阅文之前从未听说过这种“长约合同”,各大网站都只是签书而非签笔名。

从阅文的角度来看,此举或许能够保证作为中流砥柱的优质作者群不外流。

但从网文作者的角度来看,如果不签,或许就会面临在阅文平台上颗粒无收的问题;如果签了,就相当于失去了自由切换平台的权力,而是把自己“卖”给了阅文做劳力。

这么看来,平台上的网文作者们像极了案板上的鱼,伸头一刀,缩头也是一刀。

02

网文作者们的担心

其实,除了“著作财产权被签到死后50年”外,网文作者们对于霸王合同的担心还有很多。

在采访的过程中,笔者采访了一名曾签约于阅文旗下云起书院的网文作者。

据悉,她曾在云起书院签约过一本书,已经完结。目前,她的新书已经写了20万字,由于不想随随便便把自己的心血卖了,所以迟迟没有签约。

她表示,本来有打算去签约起点中文网,但由于最近的霸王合同事件,对阅文及旗下的平台失去了信心。

她提到,要成为一名网文作者,一是靠热爱,二是靠作品带来的收益。但是阅文的合同,可以说把这两条路都堵死了。

根据合同,如果作者创作出来的作品不符合大纲、不符合网站发布要求、不符合市场需求,那么平台方可以自行或委托第三方续写,直到完结。

对此,该作者十分愤慨:

“如果我的书,写着写着平台不满意不让我写了,交给别人写,那还是我的书吗?”

“这个条款,让我觉得我不是网文作者,而是阅文请的免费枪手。”

另外,根据合同,签订后作者能得到的,是扣除运营后,读者付费后“净利润”的分成;而作者要承担的,则是作品由此引起的全部责任和纠纷,退还收益、支付违约金。

而对此,该作者称,网文作者和网文平台本应该是合作关系,而现在,网文作者却成了“被剥削”的对象,与其这样,还不如不再做网文作者。

无独有偶,另一名云起书院的签约作者也表达了相似的观点。

据她说,去年她第一部作品选择了签约云起书院,现在非常担心会收到所谓的新合同,而她身边的部分作者们也在微信上自发组织拉起了维权群。

“比起别的条条框框,我们更在意著作财产权!”她说,“虽然现在火还没烧到我们身上,但等到火烧眉毛再站出来,或许就来不及了!”

另外,包括上述网文作者的一些担心在内,据界面新闻统计,网文作者担心的一共有8点:

03

阅文恳谈会后:

1个月内推出新版合同,提供多版本合同选择

在持续的丑闻下,5月6日,阅文集团召开作者恳谈会。

新上任的CEO程武表示,对于现有合同中在著作权授权、免费模式下的分成权益、作家福利和打击盗版等方面,已经明确了修改方向,更具体的修改将在系列恳谈会和作家调研后确认,并在1个月内推出新版合同。

另外,考虑到作者群体广大,具体到每个人的情况不同,未来会考虑提供多版本的合同选择,对授权权限分级,把选择权交给作者。

而对于此次备受关注的“著作权”条款,CEO程武也进行了表态:

著作人身权,属于作家独有,阅文不会通过任何方式分享或获取这种权利

对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权,将会在双方自愿的前提下,为作者的授权匹配对应的权益。

但问题在于,这场本应该能够解决一些问题的恳谈会,却有网文作者向笔者透露,并不公开透明。

据悉,想要参加阅文的恳谈会,需要先找编辑报名,而最终的参会名单相当于是由阅文方面来决定,并且没有公开参与恳谈会的作者名单。

对此,有媒体报道称,阅文集团的公关表示:

考虑到作者本人意愿,不会公布名单,因为目前有一些理性沟通派的作者被围攻谩骂。

问题来了,一场网文作者们并不知道谁代表了自己恳谈会,真的能代表绝大部分网文作者的利益吗?

结束语

在采访多名网文作者的过程中,他们都表达了对这个行业的感情,毕竟,这是改变了他们一生的东西。

但资本干涉的过多,反而会对网文行业的整体水平起到了负面作用,正在抹杀网文作者的创作热情。

而阅文集团作为国内最大的网文平台,之所以会成为众矢之的,或许印证了死翼耐萨里奥在受访时说的一句话:

“所谓霸王条款,霸王的并不仅仅是阅文集团,它为整个行业带起了一股歪风,即所有平台都跟着它,要把作者从“合作者”向“码字工”的方向逼近。”

-全文完-

5月8日、观网发布一篇文章,称网文著作私有化不是个好主意观网的深度好文 余鹏鲲:网文著作权进一步私有化不是个好主意 …

不光是空洞的说理,还提到了当年常书欣的案例。有理有据。

大家去支持一下。

5月8日、中国著作权协会总干事洪波维奇谈网文著作权洪波维奇论网文著作权

“五五断更节”:网络文学产业将因此改变吗?
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404501582434664773#_rnd1588872725632
在从个人的抨击转而成为集体的反抗后,“断更节”可能会为网络文学产业带来一些实质性的转变。网络文学的未来应该如何健康发展,作家在签署合约时应当考虑到哪些问题,如何使用版权法案保护创作者自身的权益,这些都将是网络文学的作者与读者应当关注的问题。对此,书评君专访北京大学中文系教授邵燕君、中国文字著作权协会总干事张洪波,以及多年从事版权起诉案件的律师(应受访者要求匿名),请他们分别从学界和业界探讨这一话题。

这是新京报一篇文章,大家可以去看看。洪波维奇也在里面发声了。
如果没时间,可以看看我从里面摘录的重点,如下:

对话张洪波(中国文字著作权协会总干事):创作者与平台,不是劳务关系
新京报:签订一些合同条款是网络文学平台与网文作者之间常见的合作方式。在你看来,签约后的两者在法律上存在怎样的关系?

张洪波:我没有看到这类合同的完整内容。仅就目前网络爆料的信息来看,如果内容属实,网文作者与网文平台并不存在劳务关系,而是建立在著作权法意义上的法律关系。

著作权法规定,合同分为两种类型,一种是著作权许可使用合同,一种是著作权转让合同。从我们了解的情况来看,阅文集团与网文作家之间的合同应该属于著作权转让合同。著作权转让合同的成立有一些必备条件和条款,比如必须是书面合同。现在网络上一些作家曝出的是电子合同或电子签名,这就不符合现行著作权法第25条的规定。

就合同条款内容而言,有效的著作权转让合同除了需要注明作品名称,转让的具体权利的种类,还要包括转让的价金,也就是我们通常所说的对价。合同内也要有交付转让价金的时间、日期和方式,包括违约责任。如果有些条款不具备以上的必备条件,可能就会影响合同的效力。此外,平台与作者签订的著作权归属、运营以及收益分成的合同内容,必须符合《民法总则》《合同法》《著作权法》等相关法律法规的规定。

新京报:阅文集团在合同中使用“聘请”这个术语来描述平台与作者的关系,也受到不少网文作家的质疑。那么,两者之间是否存在某种形式的委托关系?

张洪波:
假设阅文集团发出邀请,或委托具体的网文作者来创作具体的作品,完成具体的项目,并在创作方向上提供了思路、资金、技术等基础条件,网文作者愿意承担或参与。此时,受委托的作品版权可以通过委托合同约定归平台,并且平台为此支付价金、对价。但就双方的实践来看,平台与整体网文作者两者之间并不存在这样的委托关系。

“聘请”之类的措辞可能是阅文集团自己单方面对法律的解读,但这种说法是没有法律效力的,因为法律的解释权只归立法者所有。

新京报:如今爆出的合同中被认为存在不少“霸王条款”,比如“作者创作的书,直到作者死后50年,版权都归阅文所有”,“阅文有权运营乙方的各种社交账号”,“如果作品被侵权,平台不承担相应的维权义务”等等。这些条款是否具有法律效力?
按照现行的著作权法的规定来讲,作者的财产权保护期,是作者终生加死后50年。因此这个条款也被一些网友称为“卖身契”。著作权法没有对著作权转让合同、著作权许可使用合同的期限没有限制,这条款看起来是符合法律法规的,但从公序良俗、社会公共利益角度来说,我觉得它不尽合理。一般来说,任何一个使用者或者平台都不会跟作者签订这种没有时间限期的转让合同。因为这不符合《民法总则》《民法通则》的公平原则。我认为,这种合同应该是有期限的。实践中,一些网文作者退出原来的平台,结束与原来“东家”的合作,“改弦易张”的情况也不在少数。我建议,平台与作者的合同应该严谨、细致、语言规范,应该明确约定具体的权利、义务和违约责任,对双方都有所限制
此外,我们也注意到被曝出的合同中还有其他几种形式的“霸王条款”。如果民事主体利用对方的弱势,在这种情况下订立合同,可能会符合《民法总则》所说的显示公平的情况。在这种情况下订立的合同即使当初得到了作者的同意,也是可以撤销的。

新京报:现在很多网络文学作品被改编成影视剧、动漫、游戏、短视频等各种形式的视听作品。平台在获得作品的改编权之后,往往忽略提及改编作品的原作者。不少网文作家就此提出呼吁,希望原作者可以获得改编作品的署名权。这样的要求是否拥有法律依据?

张洪波:按照现行的法律规定,著作权的转让只能是财产权,也就是经济权利,经济权利是可以被转让的。与之相比,署名权属于人身权即精神权利,人身权是不可以被转让的。署名权是表明作者身份,在作品上署名的权利。作者可以决定是否在作品上署名,怎么署名,署什么名,封面、扉页、版权页等署名的方式、位置等。即使网络文学作品被改编成任何形式,原作者仍然拥有署名权。
至于改编权,究竟是作者改编,委托别人改编,还是委托平台改编,在合同当中都需要有明确的约定。在一般情况下,平台跟作者都要签订一个总的合同,就是我们所说的著作权转让合同。然后至于影视剧或者其他作品形式的改编,能产生较大经济收益的行为,往往还会签署单独的合同或补充协议,需要在合同中明确约定怎么行使署名权、修改权、保护作品完整权。如果没有事先约定,平台对作品的修改、改编、演绎,甚至仅仅利用作者在市场形成的知名的署名、已有作品的人物名称,进行与作者作品内容毫无关系的改编、演绎,都是不被允许的。
作家与平台之间的关系需要得到相互间的理解。从网络文学的健康发展和各自的收益来说,双方都要基于平等协商的原则。我们需要承认的是,通过著作权转让合同,网络文学平台把网文作家的一些经济权利或者财产权掌握在平台手中,这么做有利于平台的进一步运营。这既是现实,也是合理的商业运作手段。但是,平台不能大包大揽,剥夺了作者的署名权等人身权,这种违反法律规定的合同条款就没有法律效力了。

新京报:在这个时间点上,著作权法修正案(草案)也在征求公众意见。你怎么看待不少网文作家呼吁共同提交草案的修改意见的行为?网文作家还可以采取哪些维权方式?

张洪波:这次著作权法修改草案在全国人大网上公布,公开征求意见是在6月13号之前截止,我们也在组织专家组织会员商量,也会去一些平台和机构调研,了解大家的这种诉求。

部分网文作家特别关心著作权法的第十七条(关于委托作品的版权归属),我觉得这是多虑的。就如之前所说,网文作家与平台签订的合同并不是委托关系,即使平台试图使用单方面的措辞进行解释,也没有法律效力。网文作家不用担心某些平台会利用此点钻规则的空子。我们欢迎网文作者分别或有组织地对草案提出修改意见建议,尤其是网文在网络新媒体被转载、被传统报刊转载、被广播电台电视台播放,被侵权盗版等方面提出专业的、建设性意见,选入教科书或其他图书,如何更有效保障网文作者的合法权益,需要顶层设计,这对维护自身的权益和行业发展会有帮助。

我也想就此机会进行呼吁,希望相关的团体或机构,比如中国作协下属的网络文学工作委员会,地方作协下属的网络文学协会等等,可以借此机会组织起来,帮助网文作者维权,规范有关合同。就中国而言,电视剧的编剧有电视剧编剧工作委员会,就国外而言,美国有编剧公会,为了维护自身的权益和行业发展,代表网文作者的平台、有关团体可以有组织地、很专业地与制片人协会谈判,与影视公司谈判,甚至包括与政府财税部门谈判减免税收的问题。从目前来看,相比于其他类型的文字工作者,代表网文作者的机构团体还有很大的发展空间。

5月8日、b站up主河对岸放牛班,改编让子弹飞,批判阅文B站有UP主发视频支持我们了,已经上了榜了。

https://www.bilibili.com/video/BV1tz411q7pt

5月8日、中国新闻网发文称:全国人大常委会聚焦著作权法修改

http://cn.chinadaily.com.cn/a/202005/06/WS5eb2330fa310eec9c72b7045.html这是网址链接,中国日报网站报道的。网站简介:中国日报社是中央主要宣传文化单位之一。作为国家英文日报,中国日报自1981年创刊以来,不断开拓进取,已经发展有报纸、网站、移动客户端、脸谱、推特、微博、微信、电子报等十余种媒介平台,全媒体用户总数超过2亿。中国日报是中国走向世界、世界了解中国的重要窗口,是国内外高端人士首选的中国英文媒体。

5月8日、人名日报发文“网络文学方兴未艾”、人民日报5月8日发文,我看怎么没人提

人民日报5月8日20版发文《文学凝聚优势再出发》

5月8日、抖音大v 蛋解创业批判阅文霸权合同、抖Y大V说吃网文的瓜,霸权合同彻底火到了圈外

抖Y大V说吃网文的瓜,评论很中肯,三小时点赞突破11W+,播放量肯定会破千万,这会儿霸权合同彻底火到了圈外了!

手机上不图

建议自个搜蛋解创业去看评

5月8日、网文江湖版主@云中仙客 拆解合约,详细解释合同坑点拆解网文合约,告诉你真正的真正的问题在哪里

网络小说这行业到现在已经二十年了,作者与网站签约的合约也不知道变了多少个版本,而现在主流的网络小说合约框架,早就当年盛大收购起点和17k建站挖大神的时候就已经建立,后续所有的合约版本基本都是在这个基础框架上补充和加强限制。

具体关于网络小说行业合约的变化,可以参看@徐公子胜治 的长帖:

文学网站与作者 http://www.lkong.net/thread-2566106-1-1.html

徐公子在这篇帖子里详细写了关于网文合约的变化和趋势,并且将在后续重点分析那些渐次加入不同合约中的“新条款”

而关于现有合约的变化,徐公子将之归纳为:将原本的买断合约中对作者的要求不断移植到电子分成合约中,并且不支付对价。

而我现在想要的是从另外一个角度谈一下现在网文合约的问题。

其实以前也跟朋友谈到过我的这个观点,那就是我认为现在的网文合约,其实就具体条款而言,是将三份合约合并成一份,然后让作者统一签署,并且通过这种三合一的合约形式,掩盖了网站没有任何代价就拿走了作者所有版权的不合理行为。

将现有合约的条款,根据具体类型,拆分为三个部分,就更加能看到其中的霸权的本质。

这三个部分,分别为:

电子版权分成协议(最主要)

全版权代理协议(最核心)

具有部分经纪约性质的社交账号代运营(附加)

先说电子版权协议。

这个是网文合约的重点。也是跟绝大多数作者息息相关的部分。作者将自己小说的电子版权独家授权给网站进行售卖,然后与网站按照比例分成。

这其实本质是一个电子版权委托售卖的协议,也是比较缜密详细的部分,对于作者和网站的权利和义务,相对比较“对等”的部分。

归属于这部分的条款,规定了作者和网站的权利和义务,分别为:

作者的义务 作者将自己的小说电子版权的所有财产权相关的部分独家授权给网站,并且不可撤销,授权年限为法律规定著作财产权最长期限,也就是俗称的死后五十年。

作者保证作品为自己独立创作,并且保证不违法不存在禁止内容。

不能在作品内发布与作品和网站无关的内容尤其是与网站存在竞争关系之经济组织的内容。

在协议期满之前不能与第三方达成任何本作品之外其他作品的任何协议,包括口头、电子和书面。不能以任何形式参加网站竞争方的任何商业活动。

不得在任何平台和渠道歪曲、诋毁和损害网站和网站形象以及网站其他作者和作品,不得发布任何对网站形象有损的负面和消极言论。

不能发布任何违法和违反公序良俗的不当言论,避免对作品产生不理影响。

对于作品的维权提供比顺从的协助

必须为合约内容和数据保密

作品完成之后的一年之内任何文字作品转让均需书面通知网站

作者的权利 按比例获得电子版权售卖的净收益
网站的义务 将扣除运营费用的净收益按比例定期结算
网站的权利 有权根据市场需要对乙方的大纲和内容进行修订有权使用各种方式进行促销和优惠,包括限免、打折和赠币。

有权采用新的销售模式,甲方必须理解和同意

所有维权的收益归网站所有。

所有收益扣除成本为零或者负数的时候无需支付任何费用。

有权在对大纲和作品作品三次催告依旧不满后解除合约并且收回所有利益,并找人续写

有权要求作品完成之后一年内所有文字作品的优先权

从这些作者和网站的权利和义务对比之中,就可以完全看出,作者和网站之间的不平等。

而这部分的不平等,已经是整个合约里最“平等”的部分了,因为在电子版权分成这部分,网站起码提供了部分创作相关的福利,以及确实存在网站成本。

而另外两个部分尤其是版权代理部分那就是完全的空手套白狼。

我为什么这么说呢?

我们可以针对全版权独家代理条款这部分做一个对应的情景假设:

有一个人跑过来跟你说,你把你这个房子给我,我帮你卖,卖完之后我们五五分,不过在这个卖的过程中,这房子就不属于你了,你不能使用也不能自己卖。

遇到这么一个人,你会不会骂他一句:“是你傻?还是你觉得我傻!”

但是现在的网文合约其实就是这么一回事,网站不需要付出任何代价,从作者手里永久的不可撤销的,拿走了作品的所有附加版权的独家代理,卖出去后才跟你分钱,而没卖出去,作者不但不可以自己卖,连自己用都不行。

这里的关键就是网站是没有任何成本的。

不但是无成本,而且从你签下的时候从根本再也不属于你,因为授权期限一直到你死后五十年。

你觉得死后五十年就属于你了吗?并不。并不是网站大发善心不想要更久,是因为国家法律只保护著作财产权到死后五十年。再之后就变成公共领域了。

如果说电子分成上,网站还有自己的网站建设成本维护成本和流量成本,那么在版权代理上,是完全的无成本。

正式因为无成本零成本,所以网站可以无限量的收拢全版权,并且就算完全卖不出去网站也没有一丝一毫的损失。损失都是作者单方面的。

这才是这部分的霸权和无耻的部分。

对于网站而言,一纸合约拿到版权,之后扔角落里落灰,也都是不亏的,而一旦卖出去了立马就是纯赚,

正式因为这种完全无成本的版权代理模式,导致有作者自己联系到出版和改编版权的时候,网站也是爱卖不卖。反正亏的又不是网站。

假如网站对每一本书的全版权独家代理,都需要给出一个基础的费用,这个费用是获取独家代理的基础,属于保底费用,那么网站在无限量获取作者版权的时候,就需要面临一个成本问题,也在获取版权之后才有动力更积极的推动版权的开发。而不是入现在这般,除了极少数作品之外庞大数量的作品完全沉没掉。

与之对应的还有网站拿走作者社交账号的部分,按照合约网站可以“以乙方名义开设、管理并运营微博、微信、博客、QQ群等社交网络账号并通过其他各种渠道形式宣传、推介协议作品和协议作品作者所取得的成就及收益,甲方有权在上述宣传推广过程中无偿使用乙方的肖像、姓名、书名、笔名,及协议作品的人物、剧情道具、背景等必要的宣传素材。同时甲方可以免费使用协议作品的前30万字内容在各个渠道进行免费的宣传推广,以提高作品的知名度。”

这部分条款其实带有一定的经纪人合约的性质,网站可以用作者名义开通社交账号,并且无偿使用作者肖像和姓名这相关权利。

不仅如此,在这里尤其是需要注意到的是,这里并未规定期限,只是说从签约之后就可以使用,理由为作品提高知名度帮助作者宣传,也就可以判定,这一条可能也是跟作品的授权期限一样,一直到死后五十年,都可以持续使用这一条来以作者名义运营相关社交账号。

综合以上关于网文合约的拆解和分析之后,我觉得这几个方向是作者群体应该跟网站争取和明确的:

1:作者和网站的关系必须明确为合作

必须明确,作者和网站是对等的合作关系,而不是委托创作和职务创作的关系。后两者的创作关系是存在的,但是并不适用与作者和网站之间的模式。如果一旦确定为委托和职务模式,那么所有著作权就本身就是网站的,二不属于作者了,也根本谈不上授权的说法。

这是合约的根本,也是必须要明确的部分。

2:相关收入数据的透明度必须能得到保障。

根据昨天从阅文集团年报分析的结果,基本认为微信读书和QQ浏览器应该是有相关收入产生的,但是为什么作者并不知道这部分的收入?是结算周期的问题,还是因为一直在薛定谔状态下的运营成本抵消了收入,导致收益变成零或者负数?

毕竟合约中明确写清楚了扣除成本,并且在扣除成本(包括但不限于渠道费用、运营费用等)后的收益为负数或零元时,则甲方无需支付任何分成费用给乙方。

作者在怀疑稿费、渠道费和运营成本不透明,数据存在问题的情况下,能用的只能是走法律途径对具体财务数据申请审计了。

一旦走到这一步,其实对作者和网站都不友好,所以网站必须做出稿费透明的承诺,并且在合约中对于异议写明解决和协商的方法。建议可以在合约中约定一旦对具体收益数据存在异议的时候,可以请第三方做审计。

说一句题外话,阅文对于渠道授权都是要求必须可以查看渠道方后台数据的,以保证渠道费的数据透明,所以无论是基于同理心,还是从技术能力上,阅文完全可以将相关收入数据做到更透明。至于本站数据,飞卢都能做到的事情,你不要说你起点做不到。

3:相关版权的授权范围和授权年限必须明确限制

合约中文字作品的指向范围他宽泛了,群里有朋友开玩笑说,要是在阅文写小说,一年之内写的遗嘱都成了阅文的版权,并且网站还可以修改!

这种情况并不会出现,但是理论上却完全有可能,所以才显得这种要求的荒诞。而现实中完全可能遇到的,比如论文,比如作业,比如代码,比如信件等完全在文学作品之外指向,我甚至在想,学生的考卷算不算?

所以应该对体裁和字数上对于文字作品这个宽泛的概念作出明确的规定。

同时,网站无成本捆绑性占有作者作品的全版权,一直到法律规定的极限,到死后五十年,这种极其不公平不合理的授权方式,也必须要作出改变。

不过我个人对于网站更改授权年限一事是比较悲观的,我并不认为阅文集团以及阅文集团的新团队有这种魄力,能够在这种根本性的利益上作出让步。

对于这部分我更寄望于著作权法的修改,以法律来对内容创作者的基本权利作出保障。

———————————–

5月6日,北京的恳谈会已经结束,目前来说,明确的两个成果是,作者可以自己选择上不上免费渠道,以及版权授权必须作者本人同意。这两个结果对于目前的合约是有意义的。

尤其是第二个,属于最近几年来作者群体的热门提议,能够确定下来,是一种成功。

在恳谈会这件事情上,参与的作者其实承受的是两边的压力,争取的是所有作者群体的利益。

听说在北京的恳谈会上除了已经确定的部分外,还提到了打击盗版、稿费透明、合约授权范围和年限等问题,不过并没有也没法当场确定下来,希望能够在参加上海恳谈会作者的努力下进一步将这些问题确定下来。

恳谈会是行业内部作者和网站的沟通,著作权法修法是国家政策法制层面的基本权益的保障,两者并不相悖,不是一个二选一的选择。

正如我之前说的,在这件事情上,所有的作者都是天然的队友,不应该内耗。

5月8日、中央六套对阅文事件做简单报道

=======

5月9日、龙空关于霸王合同的话题热度开始减少,但便面上依旧是在讨论霸权合同的事,龙的天空大boss羽色收到阅文集团法务函,被阅文要求删帖,同一日、阅文因获得吴承恩授权一事,再上热搜,同时疑似删除起点内收费宪法、龙友@十年书虫已书荒 发现阅文集团再次发动原作者特权,开始更新字母章节

5月9日、龙空总版主,@羽色 大魔王发帖称收到一封法务、今收到阅文集团法务函(律师函),小心肝剧震!

人身攻击行为的,站务予以处理。其他的,请对方律师先告知不实之处的证据,而不是简单的盖章“谣言”。

请阅文集团提高律师队伍的专业性,不要把作者的钱(运营费)花在水货法务上。

5月9日、闲话板版主对微信读书稿费的一个补充,分析出最终极有可能的分成:关于微信读书的稿费,刚想清楚的一个问题

前天写了这个帖子:

劲爆!网传有作者拿到微信读书半年稿费200万,您收到了么?(随意转载

http://www.lkong.net/thread-2577732-1-2.html

是从阅文年报查的数据,但是写完之后,我一直有一个疑惑的地方,那就是关于分成比例的事情,先不考虑有没有收到稿费,从分成比例来说,理论上阅文从微信读书拿70%,然后作者就应该到手拿35%。

这比例对于第三方渠道来说挺高的了,甚至高于起点作者从QQ阅读渠道拿的25%。

但是我的直接告诉我,这不应该啊,怎么可能到35%,肯定有哪里是错的。

结果刚才看到另外一个关于帖子 微信阅读把晋江文免费挂上,被发现后又连夜下架 http://lkong.cn/thread/2579679

其中有一段是这么说的:

这个帖子里有管三亲自的回复,他大半夜看到这个碧水咕咕发的这个消息之后,连夜去找了阅文,然后阅文那边没理,直接下架。

在此之前,大概去年的时候,我就在QQ阅读上看到了西子绪大神和P大的这几本书,也就是说,那个时候,QQ阅读是晋江的无线合作渠道之一。

但是yw将QQ阅读的文,同步到了微信阅读一起免费。

瞬间找到了我的盲区在哪里。

微信读书并不是直接从起点拿的授权,而是从QQ阅读拿的授权。

而起点的作者,能够到手的分成应该是 微信读书(30%)——-QQ阅读(35%)——-起点(17.5%)——作者(17.5%)

微信读书的稿费,应该是微信读书先跟QQ阅读分,然后QQ阅读和起点分,最后起点和作者分

这是纯理论上没有扣除运营费的起点作者从微信读书拿到的分成比例。

而薛定谔状态的运营费可以在QQ阅读和起点两个节点都存在。

至于运营费有多少,我记得两年前有过一个作者用没人看的自己的老书做过测试,测试结果当时是理论上分成25%,实际到手在20%,运营费在5%。不过这是当年的数据,也只单个作者个人私下测试的结果。
作者能拿到35%,我第一感觉是卧槽这不可能,作者理论17.5%,然后才觉得这才对嘛。对于这种感觉,我自己也是很无语的。

——————-

昨天另外写了一个关于合约的帖子:

拆解网文合约,告诉你真正的真正的问题在哪里

http://lkong.cn/thread/2579215

这个帖子的核心其实想说,网文网站没有付出任何代价的从作者手里拿走了全版权独家代理

还在合约一开始规定“1.1独家授权指根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第二款由乙方将协议作品不可撤销地独占许可给甲方自行使用或转许可第三方使用,而排除乙方自行或者再行许可、转让给任何第三方使用。”

这种所谓不可撤销的声明是无效的。

作者既然可以授权,那么就可以申请解除授权,只是需要付违约金。

这也是我昨天写完那个帖子之后考虑的一个问题。

然后今天跟朋友讨论了一下,观点大致统一。

首先就是无代价获取版权代理的情况,是有失公允的,可以判这部分条款不成立,或者部分成立。

另外虽然对价支付不单纯指现金,也可以是推荐位,这是以前阅文的规定,但是推荐位这种明显对标的是电子分成部分。

退一步说,就算是完全成立的,实际操作中,作者也可以申请解除版权授权,在网站0成本获取版权代理,获取成本为0的情况下,网站实际并不能主张高额的违约金,法院很难支持这种超出成本的高额违约金的主张。

5月9如、宝剑侍从分析霸王合同,龙友评价说到了点子上、宝剑侍从:就“霸王合同、“恳谈会”、“五五断更节”答梨视频记者问 … … …

“宝剑侍从”接受采访的视频,各位有空的可以支持一下

BV号:BV18z4y1R7rg

5月 9日、阅文 再次上热搜,回应西游记获吴承恩授权,遭到众多读者,作者,吃瓜群众反讽啧啧啧阅文又上热搜了

不知道吴承恩在起点的等级有没有lv5

5月9日、梨视频采访接受了梨视频的采访,回答一些问题

【#网文作者之怒# :阅文恳谈会结束了,55断更节还会发生】

微博链接在这,最近连做了两个视频,接受了一个视频采访,今天有空的话我会再做一个视频,能做的就这么多了。

我想说的是,斗争一定是持续的,长期的。或许短时间内这个话题的热度会逐渐降低,但这一次55断更节的意义深远且重大,即便被人嘲笑,我依旧认为它有着极其重要的意义。

以斗争求团结。

斗争必须长期持续。

群体意识必须觉醒。

资本对无产者的欺压,必须让更多人明白。

 回复    收藏    评分

5月9日、被发现宪法收费之后,疑似紧急删除他们把xian法紧急删除了。

别跟我说这是谣言。

5月9日、阅文又又又一次发动“原作者”特权阅文又搞幺蛾子!!!

======

5月10日、版面逐渐稳定,但依旧在讨论霸权合同,同时也有一部分作者开始针对月影梧桐新站是否可行进行激烈讨论,同时书库多出很多四章完本书籍,疑似开始实验al写作(某点app完本书亮了。。。。

Rt,某点app精选-分类-全部作品-最近更新-完本,往下翻,你就会发现一堆没有封面4章完结的书,而且说是4章,实际只有第一章,这一章还是复制粘贴的文。。。

算抄袭不???

,美声up主发声(美声UP主2替作者说话,大家去看看发表意见,关于高级黑的

https://www.bilibili.com/video/BV1554y1X7hv内容不错,大家一定要看看

)阅文开始回应大唐明月版权问题(阅文回应大唐明月原著作者只分到16万

近日,#大唐明月卖1300万原著作者只分到16万#引发关注。阅文集团8日就此向中新网记者回复,2013年,起点中文网确以45万元的价格卖掉了《大唐明月》上中部8年的影视版权。“在当时的市场环境下,45万元卖版权属高区价格。”而对于“影视公司花1300万从中间人买下改编权”的说法,该回应称,此为第三方的商业交易行为,起点无法确认。(宋宇晟)

========

5月11日、从5月1日战斗正是拉响,已经过去十天,十天来,作者们仍就在谈论阅文霸权合同事件,龙友@明巧 愿论坛作者离开阅文,让网文呈现雄争霸,而非一家独大(愿:本论坛大部分作者坚定的离开阅文,让起点跌落神坛,呈现诸强争霸 …)(没了),同一日,每日经济新闻报道阅文集团(每日经济新闻关于y w的事情报道

https://www.sohu.com/a/394286086_115362?scm=0.0.0.0

,龙的天空用户@一工一 转发今日头条“成了神你再也不是人”,隐喻一些大神(自从成了神,就再也不是了人 —— 致那些懦弱和将要懦弱的大神 …

◎自从成了神,就再也不是了人

—— 致那些懦弱的大神

文/一1一

自从成了神就忘了

曾经也摸过寡妇的门

自从成了神就忘了

曾经也像孙子一样生存

自从成了神就忘了

曾经也衣袂飘飘,也仗剑天涯

自从成了神

就再也低不了头,看一下这凡尘

自从拜了神

就再也硬不起来了,世间红粉如烟尘

自从封了神

就再也不是了人,管它鸡飞狗跳,管它血流成河,管它浮尸遍野,管它王权霸道,侵占了多少山河

自从有了神

这个世间的道义再也不复存

自从有了神

这个世间的正义都埋进了坟

自从造了神

弱者只有去反抗,胜者永远在遥望

(来源于:今日头条:小文一文)

========

5月12日、法制日报发新闻,称将高度关注网络著作权保护问题,法制日报:全国人大常委会委员高度关注网络著作权保护问题 网络环境下如何有效保护著 …

http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20200512/Articel05003GN.htm

========

5月13日、洪波维奇再次发声,转发光明日报微博,并写上:阅文集团格式合同被曝霸王条款,天下霸唱侵权自己作品,暴露我国网络文学平台与网文作品关系紧张,影响网络文学健康发展。希望有关部门加强对平台的监管,打击霸王条款,组织专业人士和机构对网文作者合理合法诉求予以支持(洪波维奇在光明日报为作者发声!大家都去微博顶一下啊!)。

https://m.weibo.cn/1402977920/4504115278234598

同日,腾讯表示,阅文将会探索免费市场(最新消息!腾讯:网文免费阅读模式不会改变

原文:https://www.toutiao.com/a1666582770211852

腾讯:网文免费阅读模式不会改变

阅文平台本身具有充足的作者和读者资源。我们希望用扶持作家的模式,吸引更多作者入驻,帮助一些好的IP能够进行改编,从而实现变现。通过免费加上会员订购的模式来获客,为数字内容带来更多附加值。也希望阅文可以和视频、游戏板块有所合作,带来更多价值。

经历了55断更节风波之后,阅文集团召开了作者会谈,承诺一个月后将会发布新款合同。但今天从财经资讯中得知,腾讯仍将坚持推行免费模式,阅文中下层作者面临更大压力,前途暗淡。

5月13日,漫画画手@斑鸠斑鸠 在龙的天空发帖,讲述国漫漫画经历,从起步到资本布局,再到流量工具介入,再到国漫行业崩盘,进行深度剖析与讲述从国漫到网文,他们想要干什么。

我是个扑街漫画画手,听闻网文圈地震,过来潜水。拜读各位大佬的帖子,心有所想,写篇小文,记录流量加持下国漫的惨痛教训,希望多少能帮到各位网文作者。

首先放一张正在画的原稿页面,自证是在漫画圈刨食的一份子。

一、漫画的起步与资本的布局。

前几天,B站UP主钱二两的视频聊到了之前资本在漫画圈的一些骚操作,她抽身早,算是比较幸运的,我来说一下更多普通画手的遭遇。

2012年前后,我在一家小的漫画工作室做主笔,画原创的黑白漫画,投稿给当时的几个平台,如果过稿,视作品质量,会以每页几十到几百的价格与平台签约,平台一次性支付稿费。当然,版权肯定交给平台,与此相关的一些改编权会有个分成约定,总的来说,类似之前给杂志投稿的过程,这也不奇怪,因为第一批漫画编辑就是从杂志转到网络平台上的。

不久,动漫这个名词开始在网络上火爆起来,这其中有B站流量起飞的原因,也有网络时代绘画门槛降低的因素。因为参与者与观众多是年轻人,大概是考虑到得年轻人者得未来的缘故,资本便盯上了这块市场。

短短两三年,网络上便出现了数家漫画平台,大肆网罗画手,开始布局。

但漫画交给平台、平台支付稿费这种模式没法在短时间内为平台带来利润,而稿费的支出却是实打实的,于是,资本方,也就是漫画平台开始借鉴网文的收费模式,通过VIP章节订阅来弥补平台的亏空,但很可惜,这个模式走得并不顺利。

究其原因,首先,漫画的生产效率不高,在保证一定质量的前提下,一周十几页已经是极限,而这十几页看下来却只要几分钟。从读者的角度来说,这非常不划算,如此,除了头部作品之外,其他作品基本是赔本赚吆喝的状态。

其次,国内漫画市场早已经被日漫和美漫彻底渗透,这些外来的漫画制作精良量大管饱关键是不收费,以国漫的质量基本无法与之一战,市场难以打开也不奇怪。

但即使在这种情况下,国漫还是能勉强养活自己的,以我的工作室为例,每周12页大概能拿到3000块稿费,与脚本和两名助手分帐后,主笔能剩下1000左右 ,和刚参加工作的大学生相仿。也和收费时代的网文很像。

这种模式产生的利润对画手来说够用,但在资本眼中连牙缝都塞不满,于是资方启用了流量模式这一网络时代无所不利的工具。

二,流量工具在漫画领域的介入。

其基本操作是,大量买入日漫和美漫,扩大平台作品库的同时为国漫引流,如在页头和显著位置放上国漫的广告,将日漫美漫放在二级页面,以此为国漫吸引读者。同时,重拳出击打击盗版与汉化组,以集中流量。

有效果吗?有。但非常不明显。看日漫的不会看国漫,看国漫的还有黑白彩色之争。大平台的签约门槛又很高,导致作品数量不足,所以,基本上处于看着热闹实则赔本的状态。

但,更可怕的是负面效果。

这种模式下,没钱买国外漫画版权的小漫画平台产首当其冲直接挂掉。紧接着,画小众短篇题材的漫画作者由于无法在大平台过稿直接失去了收入来源,不得不进入工作室打工。最后,在平台有意的引导下,黑白漫画在与彩色漫画的竞争中失去地位,一蹶不振。这里当然不是对彩漫有偏见,而是同样工作量的情况下,彩漫对助手数量需求更高,这使得平均到每个人身上的收入降低,在更长远的时间线上导致了作者的流失。

大的布局完成之后,资方主要做了两件事,一,通过大量的资金注入以低稿费的形式签下大量画手,按我们圈内的话,这相当于资方以前用1块钱买1个馒头,现在用1块钱买100坨屎。这么做的结果,好处是一时之间网上网下铺天盖地到处都是漫画,坏处是导致了平均稿费的降低,更要命的是国漫平均质量的下跌,而这导致的长远后果下文有述。

二,资方带来的不只有钱,还有其它市场的流量,比如网文,比如游戏。结果,想要为漫画引的流没有流进来,反而导致了漫画流量向外流失。具体表现在,一时间,国漫平台上大量出现了网文和游戏和漫改,而原创作品的空间被进一步压缩,完全独立于流量的原创作品,不夸张的说,已经连一成都占不到。就连我这样标榜原创的人,也为手游画过四格来保证自己不被流量大潮淹死。

为网文和游戏画图并不丢人,反而能吸引到不少小粉丝,一时间大家也画得很开心,钱二两姐姐所说的事情大部分就是发生在这个阶段。

这个时期隐含的问题在于,为别人画图画手没有版权,而自己的原创作品的版权要么没平台收烂在锅里,要么卖掉后被流量淹没。而漫画作者在创作方面比小说作者的天然劣势在于,漫画作者创造的每个“IP”都要消耗大量心力以年为单位画出来,丢一次还能缓过来,丢两次基本就再也提不起兴致了。这就是为什么许多漫画作者和工作室撕逼撕得路人皆知的原因。

三,无源之水的崩盘。

这个阶段,起于程武在国漫发布会上的大言不惭。

我个人的感受是,在很短不到半年的时间里,小说和游戏漫改的单子突然多了起来,多到了只要你想画甚至都有提价空间的程度——对比之前的低稿费,大量画手被吸引了过来,画功上佳的作者甚至能拿到数百一格的稿费,引诱了无数人投身漫画事业。现在想想,这其实就相当于流量时代的人工造神。

但这段时间却很短暂,很快圈子里腰斩的作品多了起来,画手不断接新稿斩掉再接新稿。现在回看,大概有两个原因,一是小说的漫改不成气候,质量太差,很多小说读者不买帐,流量堪忧,二是手游更新换代太快,没等作品质量稳定下来就开始了新项目。

但资方很没耐心,几个头部小说漫改引流失败后开始将资源集中,出现了几个不同工作室同时为一部小说画稿再投标的养蛊模式,网络上小说漫改的单子大量减少,稿费也开始降低,画手们开始互相倾轧,很多人流向了游戏原画方向。而小说漫改成本降低的同时质量又有所提高,资方当然乐见其成。

但资方也没乐太久,很快,国家开始限制游戏版号的发放,资方眼见两头拿不到钱,于是撤资走人,一时间各个漫画平台拖欠稿费无数,至今还能在网上找到新闻。

整个漫画圈就此崩盘。

为小说画漫画,可改的小说太少,且都被有资方关系的工作室把控,很难拿到项目。

为手游画漫画,版号不发放没法宣发,基本陷于停滞。

去画原画,画技又比不得在原画圈浸淫多年的大佬,而且原画市场,说实话圈子更小,基本没有漫画画手的容身之地。

回头做原创么?不好意思,有能力做原创的剧本因为收入太低去写小说了,有能力画原创的作者为了饭碗去画霸道总裁了。而剩下不忘初心的原创作者回头想要重新画自己的作品,才发现长时间高强度画屎导致绘画水平下降太多,而原创平台,早在第一阶段引流大战中就已经死光了。

把自己以前的作品捡起来用爱发电?不好意思,版权在平台,作者不能画。更关键的是,为别人画太久,粉丝是别人的,而之前关注过自己的人,在流量大战中,注意力早不知道飞到哪里去了。

这就是今天我们看到的漫画圈的样子。

四,从国漫的结局思考网文的未来。

有句话说,所有看起来的不合理,背后都有看不见的合理因素。

以此为出发点,站方不知道中下层作者是网文的基础么?不知道流量的注入与文创行业天然八字不合么?不知道收费阅读才能筛选优秀作品么?我觉得他们都知道,而且比我们知道的更清楚。

那么他们为什么这么做?参考漫画行业的经历,我的思考如下:

首先,通过免费,引入大量的流量。但流量只是流量,除了能换广告费之外,与大数据结合,还有更重要的作用。

从小说的角度,谁在看,在哪个城市看,一次看多久,连续看多少章?

从读者的角度,看谁写的书,看哪个题材的书,一次看多久,在哪种章节停留最久?

这些都是可以量化的。

待拿到数据以后,便可以把对漫画作者所做的一切在小说作者的身上再来一遍。

第一步,通过免费,以大幅降低订阅收入的方式,筛掉兴趣型的作者和小众题材,进一步干掉中小型的小说网站——这就是为什么要推行免费模式。类比国漫刚起步时的资本注入。

第二步,把资源向经过流量筛选的作品集中,动员经过上一步还能留下来的中小作者为头部作品写同人,按资方的话,这叫扩展头部作品宇宙。期间,写得好的同人作者说不定比写原创能拿到更多的稿费。在流量的加成下,这几乎是可以预见的。

同时,发掘网站中不一定在头部,但有一定的忠实读者的潜力作品,网站以“原作者”的身份,要求真作者按资方的要求,以流量带来的大数据为依据,定向编故事。其中流量起飞的作品,再从网站里找到其他作者,为其写同人,扩展故事——这就是为什么要在合同里规定作者要按站方要求修改大纲。类比漫画作者为小说游戏画漫画。

第三步,把书库里一定水准以上的书拿出来,轮流在流量前曝光,选中有潜力的,重复上一步。这一点不光是针对书,针对作者也可以,比如,要求某个有一定水平的作者从书库里选脑洞好的作品,提炼大纲后重写,在流量的加成下,成功率要远高于开新书——这就是为什么站方一定要拿到版权,如果真作者不同意,就直接找别的作者续写,然后再结合大数据,推到不同喜好的读者面前。类比让几名热门漫画作者为特定作品画定制漫画,出画集。

第四步,通过大量同质化而有又联系的“宇宙”作品,把作者的读者变成平台的读者,把读者和作者切割开,读者只知有某个作品而不知背后的作者。如此一段时间后,个别作者想要另起炉灶时才会发现,自己连一个忠实读者都没有,于是不得不继续和平台绑定,作为“作者”彻底消失在流量作品中——这就是为什么平台不把作者放在眼里,因为只要进了这个局,作者就再也没法出去了。类比为现在的漫画作者,只能捡其它作品的剩饭吃。

以上步骤,理论上是可以循环起来的,只要满足三个条件,一,书库足够丰富。二,有足够多的作者。三、流量的注入。

对阅文而言,前两个条件都已经满足,现在只差流量的注入了。

很感激网文作者们在版权的斗争中没有忘记漫画作者,但从文章里也能看出,我很少提到版权,因为从一开始,漫画版权在面对网络平台时,就处于不给就滚的状态。而现在的漫画作者们,也早被流量腌成了死鱼,根本翻不起浪花了。

国漫从起飞到坠毁的过程中能吸取的教训就这么多,最关键的是,丢了版权有什么下场,作为漫画从业者,我们只能给网文作家们示范一次。

现在,轮到你们了。

那么祝各位版权永不旁落,维权最终成功。

补充后文关于国漫现状的一点补充

========

5月14日、洪波维奇再次发声,呼吁建立知识产权强国、维护社会公平正义、洪波维奇大佬再发声

https://m.weibo.cn/1216964154/4504394056570482

洪波维奇14号发言:全面依法治国,建设知识产权强国,维护社会公平正义,必须尊重著作权!昨天上午接到网文作者推举的代表来电,感受到大家维护合法权益的心情

@人民日报 @央视新闻 @中国文字著作权协会 @勤奋12273:

生前一辈子,死后五十年;莫问事为何,提笔泪满裳!养家无傲骨,资本有余粮;文脉即国脉,写作贱如翔!

========

5月15日,月影梧桐新站正式开启公测,当日新增入库书籍五千余本,从14号到之后的几天里,月影梧桐所开办的新站迎来广泛的讨论,从用户数,到合约,再到月影梧桐本人。

5月15日,一名老白读者@湍流 发帖,分析阅文,资本究竟想要什么,并在文章最后写道:不要问丧钟为谁而鸣。这次每一个读者,都已经无法置身事外。老白读者也来说说阅文,兼谈资本想要的网文到底是什么样

阅文这事发酵一段时间了,连我这个几乎已经不看网文的人都无法置身事外。我不是作者,只是一个读者(基本上已经算是前读者了)。所以这几天我在闲暇之时,思考的是另一个问题:

阅文,或者说阅文们,想要的究竟是什么样的网文界?对读者有什么影响?

回答这个问题之前,先贴个前几天看到的一个转发:

==========================================

平台的角度:体现为作者的收益不可控,基于当前的稿酬体系,理论上来说,作者的收益可以说是没有上限的,这是不合理的
同时还体现为内容产出的不可控,基于当前的内容创作协议,没有一个平台是能真正有效制约作者创作的。
作者的稿酬主要以买断,保底分成,分成等形式进行,这些稿酬体系都会导致作者的收益没有上限。
买断支付稿酬后,并不能表示就彻底的是一笔稿费支付结束,这些内容因为是付费形式,是能够准确的知道内容的获利情况,导致当内容获利后,作者是存在一定可能知道,平台为了保持作者的创作性以及后续合作性,不得不采用提价,或者给予奖励的形式发放相应的报酬,并且作者会认为是理所当然的。
但当一部作品的获利情况并不理想时,作者并不会退出相应的溢出。
这种形式下的合作,平台和作者之间并不是平等的,这也导致大量群体创作者,会以这种方式赚取差价从平台盈利。
——————————————————
相对于作者成名,资本更希望看到的是具体资本投入的作品成名,具体资本投入的平台成名。
要优质内容来成为品牌,助力平台的价值提升,但是要尽量限制作者商业属性。达到这种效果最为理想:读者记住某部作品,某个平台,但不要记住某个作者。
——————————————————
目前的作品的稿酬体系和这是相矛盾的,这是导致作者稿酬无上限的直接条件。
当具体作品的收入模糊化后,资本可以对获得的整体收入,进行管控性分配。
当前一些平台的稿酬体系完全失控,导致网络作者的收入提升迅速,这于资本而言,是不合理的。
通过砍掉清晰化就内容付费,如订阅,打赏收入等,大比重放在广告收入的整体汇总分配上,可以彻底解决这个问题。
网站制定梯级稿酬标准,给予明确的作者创作产出和稿酬提升的正比关系,可以避免目前作者频繁转平台创作情况,起到稳定作者的作用。
目前优质作者在某一平台创作,除了报酬,也还保留早期的情怀成分。
平台统一制定相应的创作产出和稿酬的正比关系,让作者的稿酬不至于失控,平台始终保持对作者的管控,对产出优质内容是有保障的。
同时,通过不透明细分收入的规范化管理,还能对中下层作者进行相应扶持,扩大创作者转变为职业化创作人员的数量,避免出现顶级作者的情况。

==========================================

这篇东西,龙空有人贴过,S1贴过,逼乎也贴过。至于这东西究竟是不是真的,我倾向于是,因为它说了资本最想要的但又拉不下脸直接开口的东西:

最便于资本收割韭菜的终极文娱产品。

甭管小说还是动漫,现实中真的有这样的文化娱乐作品吗?

有,还真有。那就是美漫。

先声明一下,美漫其实有很多种,比如小马,比如《瑞克与莫蒂》。但是这些在美漫不算主流。本文所说的美漫是狭义上的美漫,也就是当你对一般“外行”观众提起美漫的时候他们会第一时间联想到的东西——对,就是那帮子蒙着脸还喜欢穿紧身衣的变态们,或者说,超级英雄题材。

美漫(狭义的超级英雄漫画,以下同)有什么特点?一个最显著的特点就是读者只知道XX侠,OO侠;只知道X威,某C,这些公司,却不知作者是谁。对比一下日漫,说龙珠你会想起鸟山明,说海贼你会想起尾田,说火影你会想起岸本,可是说起美漫那一票紧身衣变态,你会想起哪个作者?哪个画师?哪个编剧?不,你谁都想不起来,因为这就是资本刻意为之的效果:角色是IP,归公司所有。公司以各种方式把控这些IP,雇佣创作者围绕IP创作影视漫画,压榨价值时无所不用其极。至于那些画画的写剧本的不过是雇来的打工仔,随时可以炒掉换新的。

这是有历史渊源的。因为美漫是从报刊漫画发展出来的,一开始就受到报业托拉斯大资本控制,所以版权特征很特殊。故事可以随便瞎JB续下去,吃书是常规操作,一不高兴宇宙重启,各种政确的屎不知哪天就会喂到你嘴里。这鬼玩意儿,经过了资本近百年的驯化与调教,可以说是目前最接近于资本想要的终极形态的文娱产品,也是作者和读者们最大的不幸。

很多人都说,美漫难入坑。这是理所当然的:因为这玩意压根就是一群作者使用相同IP沿用部分人物性格进行的大型同人创作,作者、故事背景都会有不同,一个身份好几个人当、一个人换过好几个身份、不同时期可能所属组织还不同。虽然也有主线,但是也经常改,毕竟要变着法子压榨IP价值。然后主世界,平行世界,大事件这些就够你头疼的了,要理清全部的一切头绪,那工作量足可以让一个最优秀的版本学学者过劳死。你想要一个精彩而完整的的故事?不,美漫没有那种东西,它只是当下流行的段子做成的缝合怪;就算你退一步只求一个完整的故事,那也是痴心妄想。美漫的编剧体系就是来乱的。单元剧,呵,你追蜘蛛侠还会只抱着756-758话不放?大事件一重启,你个人刊能幸免的有几个?独立章节完整了,大事件一完告诉你这章不算,你怎么办?抱着屎坛子当遗老?

阻碍我们入坑美漫的另一个重要原因是顶风臭十里的政治正确,黑绿基佬小动保,各种白左入脑。隔壁死神小学生都上二年级了,这边白左还在嚷嚷不杀人。蝙蝠侠不杀人只会丢给条子这种傻缺行径已经被喷得够多,这里就不细说了。强行政治正确会带来喂屎感和弱智剧情,但他们还是要硬着头皮喂下去;因为很多超级英雄都是连载了好几十年、甚至从二战前就开始连载的老IP,资本舍不得放弃。毕竟另起炉灶的成本太高。鉴于美漫动辄重启吃IP老本,为了保留老读者,英雄的特点被保留、被固化,久而久之英雄们被塑造成偏执的形象,这些超级英雄的受众也愿意为这种偏执买单。

但是,各位都是写小说的,应该明白一个道理:角色一旦失去发展的可能性,故事就结束了。

超级英雄的问题是角色绝对不能有任何实际发展,所以只能讲一些玄之又玄的政治主题,什么义警正当性,什么无能力者迫害超能力者,什么精神什么信仰。这些主题你跟动作电影黄金年代的小人物主题比较一下看,会发现那些主题比这些亲切自然的多,那时候的英雄只是要救出被坏人扣为人质的妻子和女儿而已,手上只有一把枪和决不放弃的决心。超级英雄套路最好看的只有普通人发展到超级英雄前的那一段,那时候的主题还算是正常的小人物的主题。美剧Heroes的第一季成功之处也就在于此。世界在前进,但是美漫的人物都是不会“前进”的,那么多人物死了又活,黑化了又洗白,永远都是老样子,根本不会“成长”。超级英雄是历经数十年立起的牌坊,是政治正确的僵尸,是好用的骗钱道具,却偏偏不是英雄。

所有这些违背创作客观规律的奇葩之处的背后原因,归结到底都是一个字,钱。资本主导文艺创作的下场便是如此。这是真真正正的体制问题,高度流水线、高度工业化的体制,适合工业产品生产,却并不适合文艺创作领域。日漫再怎么被编辑压迫毒害,基本上还是作者一个人的心血和脑洞;美漫铁打的IP,流水的主笔编剧这种搞法,根本就是万恶之源。日本最恶劣的是集英社,一堆编辑搞烂了无数剧本,但是集英社放到美国也算良心了。像龙珠后期这样乱七八糟写哪里算哪里的剧情,放到美漫里简直就是一等一的有逻辑。我们来看看一个标准的流水线美漫制作过程:每一季都找新编剧,来个新爆点或者炒下冷饭,人气太低就拉下之前高人气角色出来,或者拉下之前逼格满满的人物做当季的主线,因为换的编剧实在太多,一般5、6季后整个世界观都给艹到烂得不能再烂了,一般来说如果觉得还有价值就会找个背锅的编剧来个整个宇宙重置(之前那些美漫无敌战斗力就是这样来的),这种东西,你愿意看么?

我觉得我还是回去看当年折磨得我欲仙欲死的高数课本比较好。哪怕谭浩强这个傻缺写的C语言呢也比这东西更有可读性。

所以你看看国内有几个美漫粉?100个所谓美漫粉里面99个半都是电影粉罢了,真长期追漫画的那是稀有动物。毕竟这玩意追越久越吃屎,已经完结的故事、已经退场的角色什么时候想起来榨钱了就被拖出来来重启,死去活来不再是一种夸张修辞而是一个客观描述,能够享受安静长眠的角色不超过三个。没完没了的吃书,重启、吃设定、百老汇式的演出风格、千篇一律的续故事手法、丑到姥姥家的紧身衣……如果不是靠灯塔国碾压全世界的国力文化输出,它早就该死在某个不知名的街角了。如果说金庸古龙时代的作品,是名厨精心炮制的大餐;现在的大部分网文,是工业化体系下,技艺不高的厨师借助半成品供应链搞出来的快餐,口味一般但是量大管饱;但是当文娱产品进化到了美漫这个层次,那就已经连快餐都已经不是了,那TM压根就是猪饲料,掺了屎的那种。反正只要营销手段硬,资本不怕你们不吃屎,毕竟猪没有选择权。倒是那些有追求的作者,执着于表达自己的想法、追求自己的喜好,这种作者恐怕要完蛋了。一个举报就让你404,精心创造的创意点子情节随时会被直接抄走。培育IP,然后饿死原作者,把这个IP吃干抹净再搞臭恰最后一波热度。这都是某鹅厂最擅长的常规操作。

最后翻翻资料,来看看美漫到底是怎么走进今天这个紧身衣变态满天飞的死胡同的?这里面固然有资本的调教和驯化,但也有其他的因素,比如:漫画准则委员会。

原本美漫也有过多元化的希望。二战结束以后,民众的情绪得到了释放,超级英雄的人气开始下降,美国队长、海底人、霹雳火等系列纷纷停刊。同时,美漫开始更多元化,恐怖漫画、侦探漫画、战争漫画等新的题材崭露头角。假以时日,或许不会输给今日的日漫。然而造成世界线变动的重要诱因之一,就是精神科医生Fredric Wertham写的书《无辜者的诱惑》(Seduction of the Innocent)。书中抨击漫画给青少年心理带来的负面影响,最终促成了漫画准则委员会(Comics Code Authority)的诞生。从此以后,哪些题材可以在漫画中出现,哪些不能,从此受到了严格的限制,也就是很多人戏称的美漫文字狱。

一部美漫,只有拿到了委员会批准的图章,才能有机会和读者见面。

高举政治正确大旗的超级英雄漫画,是最容易过审、风险最小的题材,自然会受到资本的青睐;而那些小众的漫画和漫画公司则被当头浇了一盆冷水。有的公司甚至直接因此而从市场消失,比如专攻恐怖漫画的EC。

熟悉不?这就是那个年代的走×弹。

走×弹一词,虽然已经存在了数年,只是直到最近的肖战事件后,才进入一般公众的视野。但其实,太阳底下没有新鲜事。走×弹满天飞的情况下文娱产品会变成什么鬼样子,大洋彼岸早就告诉我们现成的答案了。现在的美漫在好莱坞的加持和美帝的强大国力输出下,看似烈火烹油,鲜花着锦,实质上剥去那些华丽的包装,不过是核弹漫天飞之后的废土上的残垣断壁间开出的虚幻的花朵。它是资本的提线木偶,是政治的宣传工具,唯独不是好看的作品。

而这样的废土,就是阅文们想要的未来。

说实话,我不看网文很多年。起点的高V账号我起码八年没登陆了,密码都忘了。世界很大,有趣的事情很多,即使没了网文,还有游戏、动漫、户外、登山、模型、自行车等等爱好也足够我消磨下半生。

但是,就算已经不看网文了,就可以不发声么?就算保持沉默,今日割五城,明日割十城,你却仍不得一夕安寝,因为资本永不眠。我还可以放弃网文,用别的爱好填满自己的生活,但是下一代人呢?2003年我做毕设的时候,顺着电脑里师兄的历史记录第一次来到cmfu,那年我还是一个处男;而现在,我的女儿已经7个月大了。

我不希望她活在一个文化上的荒漠……不,应该说是后废土时代。

我不希望她,咀嚼着工业饲料一样的精神食粮长大。

闲话版来来去去都是作者,这些天所言所想也都是站在作者角度,但是其实这不仅仅是作者们的战争。只靠作者群体自己小圈子抱团取暖,所能做的是有限的,获取读者的理解和支持是非常重要的事情,毕竟统一战线乃我党三大法宝之首。只要科普事实,陈述利害,就是有力的反击。只有让足够多的读者了解到了这次事件的本质,作者们才有获取胜利的希望。

不要问丧钟为谁而鸣。这次每一个读者,都已经无法置身事外。

湍流

======

5月21日,两会开启,事情再出现新一步进展,共青团中央发起微信投票,其中提到青年网络文学版权保护问题,截止21日晚上七点,两万余人参与投票【散财结束】团中央权益部投票,单选题,第六个!22342票(13%) 总排名第四! … …

从5月1日至今,阅文方面继恳谈会后谈及的新合约依旧为出,纵横邪月曾说会推出新合同,后续又在微博说等阅文推出后再推出,网文界暂且没有任何改变,但外界已经注意到这一问题。

5月22日,经济日报微博发起网络制式合同投票:中央党报—经济日报微博发起“网文制式合同”投票!(散财千楼) 求支持求扩散求投票 …

中央党报—经济日报在微博发起“网文制式合同”意见征集投票!!

大家都可以去投一个,而且前面它也发布了蒋胜男提出的“制式合同”建议。

求扩散求支持!!

科普一下
《经济日报》是1984年经济日报社出版的报刊。

《经济日报》是由国务院主办的中央直属党报,是党中央、国务院指导全国经济工作的重要舆论阵地,是全国经济类报刊中权威性、公信力最强的报纸,是传播发布党和国家关于经济方面政策信息的重要渠道,是国内外了解中国经济发展动向的重要窗口,是政府和企业沟通的重要桥梁。1984年,太宗同志为经济日报题写了报名。
5月22日
19:19 3035票
21:29 3397票
23:16 3742票
5月23日
00:03 3898票
10:19 4646票
16:27 8298票
17:01 9579票
21:56 1.3万票
5月24日
10:52 1.4万票
链接在下方

 回复    收藏    评分

======

5月23-5月24总结:继两会开启,成为阅文霸权合同事件转折点,霸王条款被多位委员提上两会,各大媒体、委员、点名阅文集团,具体如下:

5月23日,两会拉开帷幕,委员顾犇提出应加强网络文学监管,新闻内具体指出阅文霸权条款,极作家发起的五五断更节,以此代表五五断更节,网络文学的版权保护,正式颁上两会舞台:好消息,阅文出来挨打

顾犇委员:加强对网文平台的监管

http://stdaily.com/index/kejixinwen/2020-05/23/content_946333.shtml

5月24日,中国作家网微博发声,陈崎嵘指出:网络文学平台和网络作者及其他从业者,是命运共同体,彼此是鱼水关系。一损俱损、一荣俱荣。把握好“度”,掌握好“黄金分割线”,是真本事,杀鸡取卵或竭泽而渔皆不可取中国作家网微博发声了!!!

#两会声音#【陈崎嵘:期待中国网络文学的第三次跃升】横看成岭侧成峰,风物长宜放眼量。此事的利弊得失、趋势颓势,需要慎重考量。我的基本观点是:第一,我国网络文学能形成现在的局面和声誉,殊为不易,值得各利益攸关方倍加珍惜、共同维护……

传送门

同日,经济日报发文,顾犇再次提起阅文霸王合同,建议对网文平台涉嫌垄断行为进行调查,政协:建议对网文平台涉嫌垄断行为进行调查

微博大门顶起!
2020-05-24 09:41 来源:经济日报-中国经济网

经济日报-中国经济网北京5月24日讯 今年4月末5月初,某知名网文网站与作者因格式合同被曝“霸王条款”,一些网文作者发起“五五断更节”,双方矛盾公开化,引发社会热议。两会期间,全国政协委员、国家图书馆外文采编部主任顾犇提出,建议进一步加强对网络文学网站的监管,规范网文平台经营行为,进而推动网络文学健康发展。

全国政协委员、国家图书馆外文采编部主任顾犇
事实上,正是由于触及版权保护以及商业模式、利益分成模式等痼疾,才引发了这场版权风波。不少网文作者担忧,按照所谓的“霸王条款”,著作权将不受自己控制,任人宰割,甚至拿不到应有的报酬,未来网文生态圈也将遭到巨大破坏。
此前有相关调查显示,在来自阅文、掌阅等多家平台共461位受访网文作者中,50.98%对签约平台的合同“极不满意”,只有4.77%满意;高达82.43%的作者在与平台签合同时,平台并未征询作者意愿;42.52%的人不清楚著作权的具体含义;34.27%作者并不知道签署的是版权转让合同;65.08%不愿意转让版权,仅愿授予代理权(网站买卖版权时需经作者同意);60.74%作者希望参与平台IP改编买卖(议价、改编);40.35%作者希望版权买卖分成按实际情况调控。
“中国网络文学20年来走的是完全市场化、商业化的运营道路。从本质上来说,网文平台拥有资金、技术和市场化运营等方面的优势,这是任何一位网文作者个体所不具备的,而这也是中国网络文学得以快速发展的主要原因。”顾犇委员认为,平台的优势和其推动网文繁荣发展的作用是不能被抹杀的,平台出于商业运营需要,通过合同约定,从网文作者处取得一定期限的一部分著作权本无可厚非,但网文平台作为具有市场支配地位的经营者,滥用市场支配地位,强迫网文作者转让著作权法明确规定不能转让的署名权、修改权等人身权利,强迫作者签署没有期限限制的著作权转让合同,明显属于《反垄断法》规定的滥用市场支配地位行为。
顾犇委员建议,国家反垄断执法机构应依法对各大网文平台涉嫌垄断行为进行调查,加强监管,依法处理,规范网文平台的不规范经营行为。同时,建议国家版权局对平台与作者的各类合同合规性进行审查,中国作家协会、中国文字著作权协会等机构则应发挥协调、指导、服务的作用,加强对网文作者进行法治培训和教育,对其创作、版权运营和维权进行专业指导,维护作者合法权益。

龙友@fdjo2n2co2 总结两会期间各大媒体发声 各大媒体发声一览!!!——2020年5月24日

2020年5月24日热点

#两会声音#陈崎嵘:期待中国网络文学的第… 来自中国作家网 – 微博

 

全国政协委员顾犇:建议对网文平台涉嫌垄… 来自中国经济网 – 微博

 

人民日报:建立网络作家职称评审制度

 

中国好网民:建议加强对网文平台的监管

 

王海林:国家要针对互联网要做出文化战略部署,不能再稀里糊涂往前摸着黑乱走了

 

洪波维奇:#“两会”声音#[浪] #全国两会# [浪]顾犇委员:加强对网文平台的监管

 

中经文化产业转发:全国政协委员顾犇:建议对网文平台涉嫌垄断行为进行调查

2020年5月25日热点
中国青年报:新文艺青年:期待机会 需要引领

超级平台契约自由的边界与管制:基于阅文合同事件的思考

网络文学的成长需要呵护-中国知识产权资讯网
被和谐了

南方周末:阅文合同风波中的网文平台与作者:谁在议价?

2020年5月26日热点

头条文章:超级平台契约自由的边… 来自检察风云杂志 – 微博

每日经济新闻:【蒋胜男代表:#网文签约可借鉴房屋买卖合同# 解决著作权纠纷】
以下几篇为相同内容的转载报道:
三联生活周刊也发声了:
https://weibo.com/1191965271/J3I28rn5E
中国电影报道发声:
https://weibo.com/1261788454/J3HOPrgHD
中国企业家杂志:
https://weibo.com/1193725273/J3zUejV24
三言财经
https://weibo.com/6476628742/J3yFzmQFU
四川手机报:
https://weibo.com/1700582867/J36Q2cZ2j
中国新闻周刊:
https://weibo.com/1642512402/J3HXgs6CS

网络文学促进文化就业 ,写文成为年轻人“斜杠”选择

蒋胜男代表建议:管理部门尽快推出网络文学著作权制式合同_长三角政商_澎湃新闻
这篇文章对制式合同的具体实行方案,作了较详细的报道

2020年5月27日热点
我国著作权法应引入公平报酬制度-中国知识产权资讯网

南方都市报:人大代表蒋胜男:建议推出著作权制式合同 版权与收入是作家底线

解决网文行业难题,不妨从著作权格式合同入手–专题–中国作家网
(注:这篇23号的文章,之前被公关掉了,最近总算放出来了,(¯﹃¯))

2020年5月28日热点
蒋胜男:尽快推出著作权格式合同_要闻_中国新闻出版广电网

顾犇: 设“突发事件法定许可”制度,强化网文平台监管_要闻_中国新闻出版广电网

“青年网络作家著作权保护”入选共青团中央“10大青年热点话题”–网络文学–中国作家网

人民日报微博:【全国人大代表:#建议网文用制式合同规范版权#】

2020年5月29日热点
2020年5月29日,《中国知识产权报》整版报道了近期的网络文学合同事件,并邀请专家学者,从知识产权角度对这一热点事件进行剖析解读,以期启迪思路,促进网络文学健康发展。
中国知识产权报数字报-原文链接
http://t.cn/A626E8Bg
注:此报纸需付费订阅,如需查看,请自行注册账号,最便宜的为季度订阅:36元/3个月(给大佬打个call~~~)

以下是 中国文字著作权协会 微信公众号对上述报道的转载(免费)
1、热点聚焦丨多方共治,推动网络文学健康发展

2、旁观者清丨平等互利:网络文学健康发展之基

3、大局微观丨网络文学的成长需要呵护

4、特别策划 | 制式合同能否化解网文权益之争?

也可参考这位龙友的贴纸:
今日知识产权局报纸,一页半都是网文!
【喜大普奔】中国知识产权报两大整版报道网文霸权合同,倡议网文制式合同!

持续更新!!!

龙友@斑鸠斑鸠 对漫画现状进行补充 关于国漫现状的一点补充

前篇从国漫到网文,他们想要干什么

关于国漫现状的一点补充

首先感谢网文作家们对漫画行业的持续讨论和关注。今天再啰嗦,一是因为国漫上了热搜,二是因为在别的帖子里看到了疑似TX洗地帖转移视线,有些话不吐不快。

补充一,政策和补贴。

国产动漫崛起,按我们业内的一个看法,始于09年的个人动画作品《打,打个大西瓜》。从这部作品开始,国家和有心人看到了行业的前景,才开始关注,并开始有所投入。

这里有个要注意的点是,业外一开始看到的是动画,不是漫画,这是两个有相关性但区别很大的行业,其实这个区别只是我们自己在争来争去,而业外人士一般称为动漫行业。盖因漫画体量太小——当年只有漫友和知音漫客勉力维持,引不到太多的目光。

所以,国家的政策也好,洗地的人说投入了大量补贴也罢,最开始都是冲着动画公司去的。而动画,很难“凭空”产生,所以很多想要拿到补贴的企业和个人把目光投向了与动画相关性最大的漫画行业。

而这在洗地帖里,变成了漫画也拿到了大量补贴。

事实是,以洗地中提到的成都为例,想要拿到补贴的要求非常高,高到小漫画工作室根本不可能达到门槛的程度。有心人可以搜索这个文件《成都市关于鼓励和扶持动漫游戏产业的政策实施细则》。

上面说的小型,是指主笔1到2人,助手3到4人,整个工作室人员不超过10人左右的工作室。正是我当年所在工作室的规模,而我们工作室可以申请到的补助,是以扶持小微企业的名头,可以在产业园找个小办公地点,免两年内的房租水电——强调一下,并不是因为我们是动漫行业,是因为我们是小微企业,而能申请到的关键因素,是由于工作室创办者长辈的人脉。

但这所谓的扶植基本没什么意义,因为我们本来就在创办人自己的房子里工作的车库型工作室,不用花费房租和水电。

2010年以后的大量补贴,事实上是投到了有一定规模的动画漫画企业里,而这些企业,多数是运营方而不是内容产出方,这就是为什么明明国家投入了,但是看不到水花的原因,而运营方是哪些公司,大家心里都有数。

这里说一个例子,我工作室的一个同事因为我们这边收入实在不行跳去了另一家漫画公司,这家公司是少数拿到了补贴在画漫画的公司。但公司的创办原因是,老板的老婆在家呆着没事干于是做了这家企业,玩了几年,于2019年这个时候关门大吉。公司共生产霸道总裁少女漫三部,一部没卖出去。

至于那些变成了广告费和运营成本固定资产的补贴,就不说了,所谓的繁荣背后,工作过几年的人都懂。

所以,把漫画产业落寞归于国家补贴的撤出,完全是洗地加甩锅。

补充二,中小漫画平台运营方的无奈。

网络时代最早期的国漫画手有两个去处,U17和A站,前者能挣点稿费,后者纯用爱发电。

U17之前走的是以前杂志的模式,签作品给稿费,有衍生就再分帐。这个模式下,作者可以挣到一点钱,虽然少,但是能维持。漫画需要时间去磨,用小投入长时间的模式培养画手,网络时代国漫第一部出圈作品《雏蜂》就是例子,这也是国漫最有希望的一段时间。

而平台那边,从编辑的反馈来说,一直在亏损边缘疯狂试探,所以总是做不起来。尽管培养出了第一批网络国漫作者,但免不了反复被卖的命运。没有大量资本注入的情况下基本就是这种结果,这还是U17在有一定名声的加持下。

所以后起之秀们采用的办法是,资本注入到一定规模后,以动漫的名义拿补贴,然后以漫画为基础做动画。

这个路子要求平台慢慢培养漫画作者,从大量作品里选出合适动画改编的,再去用动画挣钱反哺漫画。《尸兄》就是这种思路,因此,这个路子可以走得通,但是会走得很慢很慢。

很明显,这和互联网时代的速度以及资方的要求相悖,而讽刺的是,《尸兄》就是当年TX漫画的招牌。当然,羊头招牌打出去,卖的是不是羊肉则是另一回事了。

资本的注入当然有好处,一时间大家都有钱拿,无论作者还是平台,但坏处是,用发展掩饰了画技没提高,人才没积累的问题。平台在亏损,不得不从别的行业拿钱来养,从一开始的勉强自给自足变成了仰人鼻息。而把这个模式发扬光大广而告知的就是TX。

买作品不说,甚至直接注资日方平台,没听说的可以查找TX和天闻角川的合作。当时我们看到这新闻都在说,动作要快点要多出作品,不然再过几年就没饭吃了——只是没想到的是,不是我们没饭吃,而是整个行业都快饿死了。

所以,为它洗地的可以先自己洗洗睡。

这种模式为什么其它平台不得不跟进?其实很简单,一方面TX有钱,另一方面,和TX合作诶,说出去倍儿有面子,漫画行业苦惯了,好不容易来个金主,别说抱大腿,脚指头能握上也是好的啊。

假设平台硬是不跟进,那好,你的作者,你的合作方工作室,你的小编,甚至你的主编都被挖走。最后你就剩下一个网站干瞪眼,,然后这时开发工程师进来说,老板不好意思,我明天跳槽去TX了。

像原创方,以新浪微漫画为代表团队成建制跳槽。跟进TX模式的网易漫画,买日漫和原创同时发力,结果亏损得裤子恨不得当掉。你问为什么网易游戏不给网易漫画补助?网易第一个大爆款挣钱的游戏《阴阳师》上线是16年,就算想补也已经来不及了。

补充三,限制政策的影响。

首先明确一个链条,游戏公司出游戏,找漫画作者画配套漫画,漫画作者相当于游戏公司的外包。游戏公司发布游戏,同时在漫画平台发布游戏漫画。游戏漫画相当于宣发和广告的一部分。游戏公司得到游戏平台和漫画平台双重的流量,漫画在平台上也因为游戏得到流量加成。

然后说与漫画相关的政策,一是和谐,这点网文比漫画惨多了。漫画毕竟是所见即所得,红线很明确。我的编辑只给了几句话。女泳装必须是连体式,血液不能单独成格而且得是黑色,打斗不能有断肢。没了。

至于僵尸啃人骷髅鬼怪,随便画没人管你。网文不用说了吧。

而且文创整个大环境如此,其实并没有哪条政策是只单独针对漫画的。

再说18年的版号政策,主要影响两方面。

一是影响资方,没了游戏的盈利,游戏投资方不再需要配套漫画,不再向漫画行业输血。这点上篇文有说过,不再赘述。

二是影响作者,不能给游戏画漫画是一方面,另一方面,非头部连载作品有周期,一部结束后,到下一部开始前的空白期,漫画作者可以给游戏画些小单子和同人,提高画技的同时,也能去漫展上挣一点钱。版号一断,这点钱也都没有了,于是难以为继。

有心人可参考《舰娘》对日本同人漫画的带动作用,很可惜,国内这一块还没起步就结束了。

但是再强调一下,政策从来不是主因,资方对漫画题材的筛选才是主因。因为这时还是有作者在画原创的,可是,除去头部作品,原创漫画没有曝光度,没有推广,没有和游戏联动带来的流量,点击上不去被腰斩,也就没有了收入。

从平台方的视角看,就是原创漫画点击数很低,流量明显低于周边漫画,平台大数据不予推送,慢慢让中下层原创作者退出行业。

假设没有版号限制会怎样?那就会有越来越多的作者去给游戏画漫画,依托流量和爆光分一杯羹,同时原创漫画越来越少,丰富度和审美越来越单一,最终彻底被资本捆住,作者变美工,行业慢性死亡。

而政策就好比催化剂,只是加速了这一过程而已。

TX做为龙头,既做游戏公司,也做漫画平台,唯独不是作者。以TX的体量,它的选择就是行业的选择,TX选择用游戏行业为漫画注资,其他公司也这么做。结果政策一到,TX家大业大还能撑住,但其它平台就死翘翘了。

所以政策从来没有想去搞漫画,拿政策给TX洗地,跟本没理清这里面的关系。

现在回头看,其实在《尸兄》时代,TX本来有机会成为一家扶持原创的好平台的,可惜,大概TX和文创天生八字不合吧。

补充四,欠稿费。

很多人心中的欠稿费就是微博上爆出的几家平台,拖着不给钱。但其实漫画欠稿费的花样更多。

比如,给是会给的,只不过晚上十天半个月最长到半年。而这期间,主笔也好助手也好,都要吃饭。积累少的工作室,很多就是这样被拖垮的。

再比如,连载的过程中不停让改稿,也不说不能上,就说这页没画好,反复重画,主笔一方面改旧稿,一方面要出新稿,导致每月四更变三更,违反合同,本月扣钱。

有人说,你一次画好了不就可以?这么说那是真外行,因为编辑的回复往往是这样的:你这个人不够帅,你这个分镜不合适……等你问什么样的帅和什么样的镜头合适时,他又说你自己看着办,然后继续不过稿。

还比如,在合同里埋钉子,然后以点击率上不去为由给稿费打折,直到腰斩。前期所有准备白费,浪费的时间基本以年为单位。

至于有些工作室克扣啊,平台给了钱但工作室不发的,骗美院学生描线三个月过试用踢了的,主笔画一个月上百格最后挣几十块钱,就更比比皆是。

像大家声讨的大角虫,这种其实还算水面之上,有合同约束没得抵赖,但在看不到的地方乱事更多。所以好多漫画作者一气之下转行。

补充五,头部的繁荣和底层的凋零。

漫画头部的确有几部好作品,但是这些头部作品不能让整个行业都繁荣起来,比如我们现在提起现在流行的国漫,能说出十部作品已经是资深爱好者,更多的作品和作者没等让人看见就挂掉才是大问题。

我想,网文作者对此一定感同身受。好多人说的扑街是基础,腰部是中坚大概就是这个意思。

其实多数如我一样的中下层作者并不嫉妒头部,但问题是行业畸形,除去头部一片荒芜,仿佛非洲草原上的大树,硕大的脑袋下一根光秃秃的树干插在沙子里,更关键的是这脑袋还是资方修剪捧出来的。

一个行业,如网文,像是金字塔,有塔顶的大神,有中层腰部,也有底层扑街,至少从形态上来看是稳定的,可漫画现在已经是棒棒糖的形状。像坚持做网络原创的新漫画,两三作品苦苦支撑,质量吊打TX快看,然后反过来被人家资本流量和收入吊打,好不容易出版单行本还得用抽奖拉流量。但这种在业内大名鼎鼎的平品方,出了圈基本没人知道。

这种情况,整个行业很难有前途。更让人郁闷的是,在表面的繁荣下,还频繁发生漫画作者去世的悲剧。网文这边作者因病去世还有读者和同行相送,漫画这边,如深流和去年在上海去世的姑娘,出了圈根本没人知道。

就这还有人洗地,我真想知道他良心是不是让狗吃了。

政策再怎么差,没有针对某个作者,大家都带着镣铐,至少还有个跳舞的广场。但资方在广场上支起一张桌子,听话的上来打满闪光灯,不听话,连围观的资格都没有。

任何一个行业,都不能只有头部。没什么头比火车头更重要,但铁路运力是火车头撑起来的么?

我不知道洗地的为什么看不明白这么简单的道理。

补充六:漫画出海。

这条路其实很难走。最早夏天岛有过尝试,从结果来看不能说失败,但影响力有限。后来《拾又之国》出海成功,但作者又返回国内深耕,此外还有作者去日学画然后在沉入业内再无声息,也有为日漫做主笔和助手的例子,但严格来说,这算不得“出海”而相当于赴日工作。

另外现在网络上传的去日本画画,更多的是原画而不是漫画。这一方面是国内在原画方面的确有实力,不输国际一线作者,二是日本在漫画方面更有实力,以国内作者的水平基本连日本二线助手都当不上,按我们的说法,日本人均会画漫画,做为后起,进入别人已经成熟的体系本就很难,何况还有语言障碍。真正在国内可以直出日文漫画而不需要翻译的,我没有听说过,而如果请翻译又是一道成本,还无法控制翻译水平。

然后还有一条,算是专业知识,日本漫画的排版和国内不同,不能直接把国内漫画译成日文出版,需要作者重新调整分镜,这个相对专业就不多说,大家只要知道有作者为了在日本出版不得不重画原稿就好。

目前国内漫画出海,能算是有所成就的,只有《镖人》一部,但这作品的背后有日本编辑的审稿和把控,所以,实质上还是在日漫的影子里。

至少从短期来看,国漫出海,漫画作者去日本,还只能挣点零花钱,长期难度很大。

有意思的一点是,日本也有人说漫画作者活不下去跑来中国发展。

所以,这更多像是这山看着那山高的问题了。

补充七,漫威和DC模式。

网文这边常有人把TX的思路比成漫威DC,也对也不对。对的是,TX应该就是这个思路,不对的是,漫威和DC的漫画作者待遇可比网文作者好太多了。

首先,美漫作者大体上分两类,一是固定坐班的,这种一般以工作室的形式出现,漫画作者相当于公司员工,收入比照一般上班族,肯定不低于当地平均水平,该有的福利一点不少。这才是真的聘用。

另一类是投稿和合同制作者,能拿到正刊(主线剧情)铅笔稿合同的,相当于国内的主笔,我所知的每页基本300美元起,注意,是他一个人一页稿300美元,上色之类的助手支出不在铅笔稿稿费范围内,彩稿的成稿另算。热门比如蝙蝠侠小蜘蛛这种,正刊每页甚至翻倍。长期合同制就更不用说,福利不好根本没人来。

而且美漫圈也不是版权全部在公司,比如DC旗下的Vertigo,2010年前后就有和作者分版权。况且,他们的工作量不大,懒惰的画手一个季度画十几页,出一期,半年的生活费富富有余,在网文作者面前,这工作量与休假也差不多。

另外,视合同,美漫作者出书后可以拿到分成甚至版税的一部分,而且漫画作者也不全隐身,美漫的小圈子里,有收集某个特定作者刊号的习惯,相当于对画师的认可。

更别说有大热作品的草稿拍卖的事。

所以,不管从哪个层面说,美漫作者的待遇,不用说可见的未来,就是现在也已经比网文作者高得多了。

而他们和网文还有一条最核心的区别,就是电影的高收入可以反哺内容方,长周期可以提炼出更好的创意和画功更好的作者,从漫画到电影电视,视觉产业一条龙。这一点,网文还有很长的路要走。

最后,啰嗦了这么多,想要说的是,网文做为比漫画更上游的内容出产行业,理应得到更多的发声,而且,也就像有人说的一样,网文维权成功了,漫画以后才可能有机会,所以网文作者们还要集中精力,别被漫画行业的事分心,暂时当个故事一笑即可。

有朝一日,你们网文作家自己有版权了,完全可以自己找作者画自己的作品,两边合作,走轻小说加日漫的模式也好,走编撰加画手的美漫模式也好,甚至学欧洲文青作者加小清闲画家的模式也好,都完全没有问题。

但这都是以后的事。

现在,TX阅文的事还没完,网文作家作为内容提供方,还请抓住机会,一起集中精力为自己争取更好的权利。

共勉。

======

5月25日,继两会提起阅文事件之后,江湖突然传出要实行版号谁最先说起此事,目前尚未明确,龙的天空论坛讨论最多的,是关于香蕉和流浪的蛤蟆言论,大概说版号一下,网文会遭到重大打击:搬运一下蛤蟆说的话

流浪的蛤蟆V n

今天10:45来自Android

八十年代清理精神污染,打死了科幻,后来封杀画书大王,打死了刚要蓬勃兴起

的国漫,导致国漫沉寂了十多年,才算是恢复元气,我就不明白那群S…,为啥

总要捅上去…..真以为,自己是亲生的了?

==================

今天 12:20 来自 微博 weibo.com 已编辑

你们真不能看看我们国家一贯是怎么出手的?用的什么招数吗?又不是没有前例……

打个比方,网文跟实体书,网络游戏一样,必须先有个“书号”,你们猜猜,是谁拿不到“书号”?对中底层有利?

还做梦最多就是审核严点……

国家介入,有很大的可能是……直接取缔行业!

就如对科幻,对漫画曾做过的那样……

ps:我不劝谁不去做,或者该怎么做,我也管不着别人……

================

什么时候,一群从没有签过约,从没有正式成为某个平台作者的人,或者写了好多年总共就收入几千块,另外有自己职业,只拿网文当业余爱好的人,能够代表网文!

我们这群靠网文谋生,靠网文养家糊口,写了十多年,乃至二十年以上的人,反而不能代表网文了?
我可去你们吧!

我永远站在网文作者这一边,但我怎么也只能站以网文为职业,以此职业养家糊口,并且热爱网文,希望网文蓬勃发展的这群人身边。
我得S…成什么样?要去站在从没有签过约,甚至也不是以网文为主业,就算网文死了他们也要拍手称快的人群里?

逼平台让步,给自己,给大家,甚至给刚入行的新人们,争取一份更好的合约,让大家能开心一点的创作,这是我理所当然的责任,我也为此努力。

但希望平台去死,网文去死……我可去你麻痹的,你们咋不去死啊?

我从来都觉得,自己的同行是一群职业网文作者,我的同好是爱好网文的人。

我尽力团结那些,可以为网文,为作者争取利益的群体,让大家能够保护自己的权利。

可那些号召作者们去鱼死网破,你们特么逼是什么玩意?

那些人号召鱼死网破,但人家可以随时从网文抽身,四处宣称没有网文,自己还有工作!

他们是鱼吗?他们是网吗?都不是,人家是岸上看热闹的。鱼是我们,网也是我们,死多少平台,死多少作者,人家都会拍手称快,因为他们本来就在网文赚不到钱,看到我们这些网文作者去死,人家只会开心。

一群人号称抵制免费,但却自己跑去免费主打的网站。一群人号称抵制霸王合同,但从头到尾也没有人站出来,跟平台谈合同……希望有别人替他们出头,自己躲在安全的角落,看着别人去冲锋陷阵吗?

好特么的南海圣蛤!

我跳出来反对霸王合同,可从来都是自己冲在第一。

ps:就像某些人说的,我吃饱了啊!所以,为了网文,我牺牲一下没啥,你们号召别人去牺牲,自己看热闹,算什么鸟货?

ps:说科幻和画书大王是八十年代了,时代变了……那么出版书号砍四成,游戏版权号卡死那么多游戏公司,又是哪年的事儿?

龙的天空一度被蛤蟆的话题占据版面,但诸多龙友清楚事情的关键点依旧在于立法,而非空穴来风的版权号。

5月25日、人民法治发声,点名阅文霸王条款【喜报连连】人民法治再为作者发声,终结平台霸权势在必得! … …

超级平台契约自由的边界与管制:基于阅文合同事件的思考

阅文合同事件已经持续发酵一段时间,与此相关的法律讨论也早已甚嚣尘上。在这些讨论中,尽管对阅文方的指摘与批判之声一直不绝于耳,但多数批评者其实心知肚明:如果仅站在《合同法》所捍卫的契约自由规则的角度,所有涉及财产权事宜的著作权属问题,其实均可以在协商一致的前提下自由处分和转让。从这个角度而言,阅文合同内容在形式上并不存在违法-之处;而广大中下层创作者的悲愤之处则在于,在当今“流量为王”“渠道为王”的网文创作环境下,即便面对一份极尽盘剥之势的合同,他们也因为别无更优选择而不得不接受。就这样,一份看起来百般不合理的合同,可能最终也会在“契约自由”的掩盖下顺利缔结和实施。

阅文合同究竟企图规避什么法律责任

依照此前披露的阅文合同内容,新合同最大的一个变化是:作者与阅文之间将从著作权的转让、合作关系转变为阅文对作者的“委托创作”关系。换言之,如果网传的此版阅文合同最终缔结了,在法律关系上,则不再是作者主动创作文字作品后,与阅文商讨著作权的合作事宜,而是作者受阅文委托进行文字创作,待产出作品后,作者除保留署名外,其他任何涉及财产权的宣发、推广、盈利、改编、转让等事宜,原则上都是阅文方对公司自身财产权益的处置问题,阅文独家制定“游戏规则”,作者在这一过程中丧失了作为著作权第一手所有人的谈判主动权。

在上述合同框架下,阅文合同还注明:这一约定的期限是直至作者死后50年,而这一时限本身是《著作权法》所规定的著作权期限。待阅文合同到期后,作品本身已变成与《西游记》《红楼梦》等无异的纯公共领域作品,任何人都可以进行改编或出版,作者本人及其后代便更无控制权了。另外,在合同中,还明确约定阅文与作者之间不属于劳动关系或雇佣关系,换言之,阅文无须承担《劳动合同法》为用人单位施加的一系列义务。

现实中,企业若想获得公民个人的智慧成果并盈利,其法律手段通常有两种:第一种是缔结知识产权转让合同,通过支付一定的对价,获取对方智慧成果一定时间、一定范围内的使用权,这种形式主要受《著作权法》《专利法》等知识产权法律制度调整,在合同内容上则应依照《合同法》相关规则实施;第二种是缔结劳动合同,令对方变为自身企业中的一员,企业负责向其支付工资、福利等各项基本保障,并为其智慧创作提供硬件设施和便利条件,而后者的创作或发明则可直接归属为单位自身所有的智慧成果。这种形式通常属于《劳动合同法》第15条规定的“以完成一定工作任务为期限的劳动合同”,《专利法》第6条所规定的“职务发明创造”亦属此类情形。此类形式在有关文学作品的著作权领域并不常见,这主要是因为,与专利发明通常需要企业提供苛刻的硬件设施和便利条件不同,文字创作所依赖的环境是很难量化控制的,它更多地依赖于创作者的主观能动性,由企业统一规划和安排创作并不见得是有效率的。当然,如果有用人单位与创作者愿意以缔结劳动合同的形式进行委托创作,这自然也是合法的。

对创作者来说,上述两种形式意味着两种截然相反的契约关系:第一种形式通常意味着高自由度、高风险、高收益。企业原则上无权控制和干涉创作活动,创作者自由写作;如果创作者的作品具有较高市场价值,通常会因为不菲的著作权转让许可费用赚得盆满钵满;但在市场优胜劣汰规律的洗练下,这种“成材率”是极低的,当今社会上多数作家生活水平其实十分惨淡。最近几年文化产业领域盛行的“炒IP”现象,即是一种意图令少数具有极高市场价值的作品利益最大化的商业操作。第二种形式则意味着低自由度、低风险、低收益。此时,创作者作为用人单位的职工从事创作,用人单位自然有权对其题材、内容、情节、人物、字数等等施加各种控制和影响;由于作品的第一手权利人归用人单位,创作者的财产权收益被压制,这便很难因为一部成功的作品而一夜之间陡然而富;但与之相对应地,创作者获得了来自用人单位最基本的工资和福利保障,“旱涝保收”,生活的稳定性较强。据笔者了解,欧美一些批量化创作通俗小说、漫画的文化公司,即与创作者采取此类合作模式。

理顺了上述两类法律关系及其各自的区别,阅文合同的实际目的便昭然若揭:通过各种繁复的合同条款,阅文想同时实现上述两类合同的优点,又同时规避两类合同的缺陷。亦即,既能对创作者施加严格的控制,又能规避劳动合同所要求的基本保障义务,还能确保作品的主要财产收益流入自身而非创作者。打一个不太恰当的比方,这实际上是一种针对创作者的“割韭菜”行为。

如何限制超级平台的“契约自由”?

从法律角度评价阅文合同是一件很困难的事情。因为从“契约自由”的角度来看,阅文合同的任何一条内容都取决于缔约双方的意思自治,都不违法,阅文并未强制创作者接受合同条款,后者依然在形式上享有拒绝缔约或请求变更约定内容的权利,只不过,除非作者像唐家三少那样处于创作市场的最顶层,要不然,绝大多数人不可能具备谈判筹码。

在“流量为王”、“渠道为王”的数据竞争环境下,各类互联网平台极尽信息优势、数据优势和资金优势,在这种明显不对等的缔约关系中,所谓“契约自由”根本是一种虚妄的幻觉,因为合同相对方别无更优选择,只能选择接受合同条款的盘剥。在中国,由于工会、互助会、合作社等各类民间组织不甚发达,各类职业共同体更加难以在缔约谈判中形成一致行动,在面对超级平台企业时,这种合同的不对等性会体现得尤为明显。

事实上,近年来,互联网平台企业利用其缔约优势,在“契约自由”的掩盖下作恶的实例,早已不胜枚举。在此前的滴滴顺风车事件中,司机与乘客起初仅构成一个非营利的互助合乘关系,滴滴出行实际上仅为二者提供一个方便信息沟通和缔结互助关系的平台,并为合乘费用的分担方式提供一个算法,但是,为了提高交易量,滴滴在各类宣发活动中不断突出顺风车“邂逅爱情”的功能,这便间接诱导了相关性侵事件。而在“视觉中国”事件中,平台通过与摄影师缔结格式合同的形式,以极低的成本获取了海量图片的版权代理,又规避了对图片版权来源的审查义务,再转头以维权的名义向各类企业宣称其侵犯所拥有的的图片版权,简直把“碰瓷”事业打造成了企业的核心营利模式。

当前,我们正处于一个交易模式、消费模式大变革的转型时代,面对各类异军突起的互联网巨型平台,我们现有的法律框架却依然主要建立在上一个工业经济世代的语境之下。如何在新的消费环境下限制巨型平台的契约自由,是当下未竟的法律议题。值得庆幸的是,近年来,伴随着各类平台企业滥用契约自由“骚操作”的增多,社会各界也对类似问题投注了更多的批判与关注。此次两会期间,全国政协委员、国家图书馆外文采编部主任顾犇即提出,应通过强化实施《反垄断法》等法律法规的形式,进一步规范网文平台企业的经营行为,维护作者的合法权益。

笔者认为,总体而言,限制巨型平台享有过多的契约自由,无非有如下两种途径:

第一种途径主要是私法范畴内的,即通过合同法律制度、劳动法律制度的解释和实施,划定平台契约自由的边界。《合同法》《劳动合同法》等自身即包含对契约自由的一系列限制性规则,比如,《合同法》第54条规定,显失公平的合同是可变更、可撤销的;《合同法》第40条规定,合同格式条款免除自身责任、排除对方主要权利的,该条款无效;《劳动合同法》第10条规定,如果用人单位与劳动者已建立事实上的劳动关系,则用人单位有义务在1个月内与劳动者缔结书面劳动合同。这些规定均可以通过出台司法解释的形式,明确其适用于平台企业的具体裁量标准,从而对其滥用契约自由的行为实现有效防范。

第二种途径主要是公法范畴内的,即通过限制平台企业滥用相对优势地位,对平台的契约活动施加更多管制。在德国、日本、韩国、中国台湾等地的竞争法中,存在对滥用相对优势地位的规制条款,亦即,如果经营者的交易相对方对其具备明显的依赖性,以至于在交易活动中难以转向其他企业时,该经营者即有义务在缔结交易关系时,不滥用其优势地位,确保合同内容更符合公平交易的要求。该规则与中国《反垄断法》中对禁止滥用市场支配地位的规定存在差别,前者并不要求在整个相关市场中处于支配地位,而仅要求其相对交易相对方具有优势地位即可,规制门槛更低,更有利于在纵向合同关系中起到保护中小企业和弱势交易相对方的作用。

我国《反垄断法》《反不正当竞争法》目前并不存在对滥用相对优势地位行为的规制条款,究其原因,是此类法律规定仍有过分限制契约自由与动态竞争的嫌疑,有可能会在实践中被滥用。但事实上,在一些交易双方地位显著不公平的具体经济领域中,早就存在一些有关规制滥用相对优势地位的特别立法,比如,在商务部2006年制定的《零售商供应商公平交易管理办法》中,即禁止超市利用其相对优势地位向供货商收取“通道费”、“上架费”。而在与数据竞争直接相关的《电子商务法》中,第34条、第35条亦存在平台在制定服务协议、交易规则时应遵循公平、合理规则的相关规定,不得滥用其优势地位。但是,《电子商务法》第2条在规定其调整对象时,将平台企业从事“出版以及文化产品”等服务的情形排除在本法调整范围之外,这便使相关法律条文难以适用于阅文合同问题。未来可考虑制定新的法律规则,或适度扩充《电子商务法》的调整范围,使其得以有效规制诸如阅文合同的相关情形。

(作者:段宏磊 湖北经济学院法学院副教授、湖北省行政复议研究院副院长)

光明日报发问称严厉打击盗版文学光明日报:建议严厉打击盗版网络文学

[cp]#光明看两会#【委员#建议严厉打击盗版网络文学# 推动行业健康发展】两会期间,中国作协网络文学委员会主任陈崎嵘委员准备了《关于希望主管部门关注解决当下网络文学发展中几个重要问题的建议》,呼吁有关各方联合起来,严厉打击盗版网络文学,为创作创新构建更优质的环境。
#光明时评#:重拳治理猖獗的盗版现象,这是关乎行业未来的大事。毕竟如“地鼠”一般的盗版产业从业者,直接窃取创作者辛苦创作的劳动成果,终将导致劣币驱逐良币。打击盗版乱象,给网文行业正本清源,成为多位全国政协委员的呼声,充分反映出公众对盗版治理议题的热切关心。值得一提的是,著作权法日前正式迎来第三次修订,对互联网条件下著作权的界定将更清晰,对侵犯著作权的违法行为的处罚力度明显加强。相关法律逐渐完善,打击盗版行为才能更加有法可依。我们期待代表委员们就盗版问题深入讨论,推动网络文学行业健康发展。http://t.cn/A62ttrby[/cp]

国家知识产权发声,完善著作权法【重磅!】知识产权局发声!

知识产权局直言“网文的成长需要呵护”,并将网文的地位拔高到“文化产业中的牛鼻子”!
原文图片和链接在此:传送门

========

5月26日~5月30日、作家们此次维权再次取得重大成果,得到权威官方媒体关注,登上纸制报纸,在两会期间,人大代表蒋胜男提出制式合同,而唐家三少却再出惊人言论,又一次引发广大作者不满,江湖传闻,制式合同已经在进入议程之中。

5月26日、龙的天空大boss羽色大魔王发帖,针对某些言论,阐明龙空立场、龙空维护的是作者的权益,维护的是网络原创文学的权益

从龙空建站之初的宗旨,一直至今都未曾改变。

正因为龙空从未改变建站的宗旨,不愿意商业化,所以经历了多次的失败。

如果有人觉得,龙空维护作者权益,维护网络原创文学权益做错了

请你离开这块地方

违者封。

5月26日、唐家三少再次发表言论,称“任何一个作者我相信都愿意自己全部的精力用于创作,而不是去因为版权和这样那样的问题。”遭到广大作者抵制,阅文拉唐三出来公关了,人民日报下,大家快去评论!

视频里最恶心的一句话:
唐家三少: “任何一个作者我相信都愿意自己全部的精力用于创作,而不是去因为版权和这样那样的问题。”

传送门:
链接

大家看快去评论,带上这些超话标签:
让吃瓜群众了解真相

#阅文集团新合同被指霸道##阅文作者合同大改##阅文新团队否认推行全部免费阅读# #五五断更节#

5月27日、知识产权报谈阅文新合同知识产权报谈阅文新合同:我国著作权法应引入公平报酬制度 …

来源:

http://www.iprchn.com/cipnews/news_content.aspx?newsId=122941

正文:

我国著作权法应引入公平报酬制度

文章来源: 中国知识产权报/中国知识产权资讯网发布时间: 2020/5/25 14:59:00

近期,“阅文新约”事件引发社会关注。阅文集团变更了其与作者之间合同,遭到了网络文学作者的集体抗议。该事件反映了作者与传播商之间往往存在现实的不对等关系,传播商作为作者的合同相对方可能会限制作者的权益,现行法律制度所产生的市场失灵不利于原创作品的创造。其实,为了保障作者的利益,发达国家的版权法早已不同程度地采用了公平报酬制度,即在合同关系中赋予作者一定的权利,以限制合同相对方的强势地位,从而解决该市场失灵问题。公平报酬制度有利于作品的创造和传播,这是值得我国著作权法借鉴学习的。

 

公平报酬制度主要包括3项具体规则:透明度规则、合同调整机制、解除权规则。许多欧洲国家已经不同程度地建立这些规则。例如,德国著作权法第三十二条规定了透明度规则和合同调整机制。目前,该制度已经在欧洲国家达到一定程度的统一。欧盟在2019年通过的《数字化单一市场版权指令》(下称《数字指令》)中明确规定了公平报酬制度,分别位于第十九条(透明度规则)、第二十条(合同调整机制)和第二十二条(解除权规则)。

 

透明度规则指合同相对方应当定期适当地向作者披露其作品利用的相关信息,包括作品的利用方式和所产生的收入。该规则可以有效解决作者与合同创作者之间信息不对称的问题,也是合同调整机制和解除权规则得到有效运行的重要基础。透明度规则的义务主体还可以一定程度延及于二次被许可人,即与作者之间存在直接合同关系的合同相对方进行分许可被许可人。

 

合同调整机制指,当作品所产生的实际收入远远高于预期收入时,作者可以要求合同相对方支付额外报酬。德国司法实践中关于合同调整机制存在一些著名的判例。例如,电影《从海底出击》的制片商只支付了电影摄影师20万美元的报酬,但该片在全球范围产生了约一亿美元的收入,摄影师认为该收入与其报酬明显不合比例,遂提起诉讼。最终,德国法院判决摄影师有权获得近30万欧元的额外报酬。

 

公平报酬制度还需要程序上的保障。《数字指令》第二十一条规定了替代争端解决程序,合同相对方违反透明度规则和合同调整机制的情况下,作者可以提起专门的替代争端解决程序。由于作者处于弱势地位,提起一般的诉讼维权程序对于作者来说也往往存在障碍。该替代争端解决程序使作者与合同相对方处于相对公平的诉讼地位,保障公平报酬制度在程序救济环节得到有效实施。

 

解除权规则是指,作者在转让或许可后,合同相对方怠于利用其作品的情况下,作者有权解除其转让或排他许可。该规则可以有效防止合同相对方“雪藏”作品而侵害作者的利益。许多英美法系国家也不同程度地存在类似的规则。例如,美国版权法第二百零三条规定了法定解除权规则,对于1978年1月1日以后转让或许可的非雇佣作品,作者及其继承人有权在符合一定条件的情况下解除该转让或许可。解除的生效必须从转让或许可的35年后开始。如果转让或许可的权利包括了发表权,解除的生效须从转让或许可的40年后开始,或从发表的35年后开始。

 

值得注意的是,公平报酬制度原则上属于强制性规范,合同相对人不能通过合同约定规避公平报酬制度的义务。《数字指令》第二十三条第1款明确规定,任何规避透明度规则、合同调整机制及其替代争端解决程序的条款不具有法律效力。同时,公平报酬制度也不妨碍作者处分权利的自由,一旦作者完全放弃或免费许可其作品的版权,那么公平报酬制度的相关规则不再适用。

 

另外,公平报酬制度的适用主体不仅包括作者,还应包括表演者,如演员、歌手和舞者等。表演者与合同相对方之间也往往存在地位不平等的关系,因此需要公平报酬制度的介入。《数字指令》第十八条至第二十三条的规定也包括了“表演者”这一主体。(阮开欣)

(编辑:蒋朔)

(中国知识产权报独家稿件,未经授权不得转载。)

另:

昨天同样来源于知识产权资讯网的“网络文学的成长需要呵护”一文,现只留下了标题,无法打开链接。网上可搜索的来源是中国作家网,与湖北省版权保护中心。暂时没有搜到作者白景中的更多资料。

5月28日、起点大神作家,点名批评qq浏览器永恒之火:@QQ浏览器,你们这群畜生,姬叉:完全不把作者当人! … … … … .. …

 


PS:之前转发的老火文章,我删了两篇,一些人指责老火太理想化了,写书写傻了,看的我很生气,很多人没有见过15年,老火抗争的时候,他那种激进,没有感受过他那个时候的无助。

无论他之前的文章,有多么理想化,他永远都是站在作者这边的。他文章中所言的,告诉腾讯要走上“向善”的道路,能对阅文拨乱反正,文章主体意思是说,新时代的浪潮,不“向善”必然会死,会被推翻。

他并没有要求作者对阅文做出妥协,他是要求腾讯“向善”!

他的“向善”明明是一种警告腾讯,你不得不向善,而非一些人曲解的唐家三少般的相信腾讯。

在这里,也贴上永恒支持立法的文章,5月6号那天,恳谈会的时候!永恒发表的文章!

他非常强烈的《支持立法,保护作者权益!》

请大家再好好琢磨琢磨!

这是一扇传送门!

5月28日、人民日报转载蒋胜男提出制式合同的建议,一度登上微博热搜榜,最高时期,热搜第九制式合同上热搜了,这次是热搜榜

排序在四十多名,大家快去支持一波热度(这会儿14名了,继续转发 点赞 评论)

5月29日、权威机构,中国知识产权报发声,两大版面谈及网络文学、制式合同等中国知识产权报(实体),两大版面全是关于网文。

著作权法还在修改,新合同马上就要出来
权威机构已经发声,我们的声音仍然需要扩散!!
大家可以去洪波维奇大佬微博下顶起来!

5月29日、中央下发文件,问咯作家纳入职称评审

5月30日、国家广电总局周刊两整版谈及著作权保护国家广电总局周刊,两整版,提著作权保护!

信息来源:https://weibo.com/1216964154/J4dtkeynj?type=repost#_rnd1590768175361

======

6月1日至6月5日、网文江湖再次掀起风雨,沉寂已久的阅文集团,6月1日发布取消起点增币,6月3日推出新合同,合同分为甲乙双版,6月5日,宣称扩大盗版联盟,严厉打击盗版,期间、愤怒的香蕉、会说话的肘子、流浪的蛤蟆再次发言疑似力挺新合同,此次新合同在广大作者看来却是套路满满,毫无诚意,乙版合同 形同虚设。

6月1日、起点停止免费增币通告关于起点停止发放免费币的通告

关于起点停止发放免费币的通告

2020-06-0111:59

为了培养正版小说的订阅习惯,2018年起点中文网推出了赠币系统,分为有价赠币与免费赠币两种。推行两年,已有了效果。

一直以来,起点坚持发展付费模式。结合免费赠币在使用中存在的一些问题,我们決定起点中文网、起点读书停止发放免费赠币。执行安排如下

1、6月1日起,新上线的各类活动和功能中不再发放免费赠币。赠送给作品的运营基金中有价币的占比提升至100%

2、用户已领取的免费赠币在有效期内的正常使用不受影响

3、9月30日前,起点将发布新版本,届时,全平台将全面停发免费赠币。同时有价赠币还将继续发放,与书币同等结算,成本由起点全部承担。

感谢大家的支持。期待我们一起把起点建设成“作者更有动力原创,读者可享受阅读”的良性生态,共同开创新起点。

6月3日、阅文集团推出新合同阅文新管理层推出“单本可选新合同”

尊敬的作家伙伴:

大家好!
近一个月来,我们通过线下恳谈会、电话调研和线上收集等多种形式,针对此前争议较大的合同条款,收集了数千条反馈声音。同时,我们也收到了涵盖白金大神到新人作者等众多作家对行业发展的看法,了解了不同发展阶段作家的多元化诉求。感谢作家伙伴们对阅文未来发展的建议,我们珍视每一位作家的宝贵意见,也将大家的诉求纳入后续业务考量中来,指导业务工作开展。
今天,阅文集团发布“单本可选新合同”,针对此前合同中的十余项条款进行了大刀阔斧的改革,新合同已经上线,各位作家可以登录作家助手APP内页面查看。
此次合同匹配作家不同的发展需求分为三类四种,取消单一格式合同,推出了基础协议、授权协议、深度协议,满足不同作家的发展诉求。在基础协议、授权协议下,作家可对每部作品自主选择是否授权及授权方式,并享受不同的权益和资源。其中,第二类授权协议对作品的授权期作了甲版(按著作权完整期限)和乙版(按完本后20年)两级可选,分别匹配不同的权益。而在第一类基础协议中,即便作家完全不授权,也可享受平台提供的创作支持和发表作品等各类服务。深度协议则将对作家的更多发展诉求进行多样的权益安排。
我们也对旧合同中引起较大争议的十余个条款进行了大刀阔斧的调整。例如,以条款的方式明确了免费/付费阅读模式必须征得作家同意、强调著作人身权属作者、明确平台与作家属合作关系并提供多种福利权益、明确无论平台自用还是授权他用作家均拥有IP改编版权收益等。
目前,针对此前部分作家已签署的相关协议条款,因一对一换约时间较长,为了尽快满足大家的诉求,我们承诺您此前签署的相关协议条款将按照优化后的新合同精神执行。此外,如果有任何疑问和建议,也可以联系责编进行询问及沟通。
本次合同的具体修改详见下图。

https://mp.weixin.qq.com/s/EjLHA9A_EI3cVOrPPP9clg

,引发作者广大讨论,合同分甲乙两版,广大作者评论,只取消无关痛痒的条款,其余关键 条款再甲版合同中并没有得到取消,而乙版合同将授权权限改为完本后二十年,但作者却不再有责编或任何推荐,平台等于平白无故分取作者收益,且版权若是售出,自动跳到甲版合同,授权到死后五十年。

其中,以新合同对网文界的影响,喷子就别进来了

群里看到有人转发会说话肘子关于新合同的看法,下边几点我觉得是不错的。
1)社交账号归作者自己。
2)作者与平台关系明确是合作关系,而不是委托创造关系。
3)作品上免费渠道,需要经过作者的同意。
4)阅文是代运营,运营出现亏损由阅文自己承担,作者不承担损失。
5)阅文不能自行安排作品完结,不能找其他作者续写某部作品,各位作者的作品,只能由各位作者完成。
6)代运营期间,作品授权需要与作者协商,且授权的收益需与作者分成。
7)即使授权给阅文,也不是每个字都属于阅文,有许多题材仍然属于作者个人。

此外,作者签的协议有多个版本,有龙珠指出这里面可能存在猫腻,比如选择作者自主度大的协议,在福利待遇上会有差别,觉得不满,而在我看来呢,这不是理所当然的事情吗?你让渡的利益更多,双方合作就更深,自然平台也会更愿意花心思在你的作品上,就像反过来,平台让你写买断文,千字2元的买断,跟千字200的买断,你自己说哪个买断会让你写文时更用心一点?

所以平台也是如此,这没什么好抱怨的,抱怨就是矫情,不然就试试以身作则,叫阅文给你最低的价格,你会以最努力写书的方式回报阅文,如果你能做到这一点,再来谈为什么你的作品不肯让渡更多利益,却想让阅文给你更多福利,这就是古人说的,己所不欲勿施于人。

另外要说的是这份新合同,真要说作者能得很多的铜板,也不见得,顶多是归回正道,重回常识而已,因为扑街依然是扑街,能赚钱的作者呢,又想赚很多钱的作者,当然会选择深度授权,让阅文代运营,从整体上来看,实际关于钱袋子的利益上,差别不是特别大。

但从网文界之前的黑历史来看,这份新合同,无疑是一份正本清源的希望,虽然联合阅读阿,惊鸿等一些站点的合同可能更利于作者,可那些毕竟是还没成长的小站,而阅文是大站点,有一定的示范作用,至少从名义上,理顺了平台和作者的关系,让作者写文时,气也顺一些。

主题帖为核心,引发广大争议和讨论,无数作者反驳楼主观点,同时有龙友批注新合同 【无语】批注一下新合同吧。。。

新合同说是分成4种,其实就是把以前存在的各种作者与网站的关系,用合同概括了一下。。。本质是啥也没变。。。
1、基础协议合同——对应以前没签约的作品
2、授权协议:甲版(死后50年)——对应4月底推出的合同(基本没改)
3、授权协议:乙版(20年期限)——这个是新增的,嗯……无推荐、无福利,白嫖你20年版权。。。
4、深度协议——对应大神的合同
。。。。。。。。。。。
再说一个自打阅蚊嘴巴的地方:之前你们公告说赠币成本由网站承担。但是这里依旧规定作者收益为扣除成本后的净收益,那么到时赠币成本不一样会被你们扣除到成本里,从而照样让作者分摊,这样的话,好像啥也没变?希望作者的净收益为销售收益的50%,而不是所谓扣除成本后的净收益。
因为支付给网站销售收益的50%,本来就是算作网站的成本支出以及相应的网站利润。
你这样规定,相当于和别人合作,先拿走一半的收益,然后剩下的一半再和人家分?没这样的道理呀?
而且成本核算有很大的不透明度,大家无法不产生疑虑呀?

知乎也有人在批驳:
如何评价阅文的新合同? – 梓药芸豆的回答 – 知乎

如何评价阅文的新合同? – 404NotFound的回答 – 知乎

。。。我把批驳的文本贴上,你们想要的,直接拿去用吧,随便编辑~~~
====

划重点1:能不能提供4种合同的原文件啊,免得大家误读,也免得你们到时辟谣辛苦

 

划重点2:那如果读者看中了作品,想付费支持作者也没法支持?如果作者想收费,最低也只能选择授权20年版权的乙版合同?

 

划重点3:就算是授权20年版权的乙版合同,也很苛刻了啊,为啥不对乙版合同作推荐、福利的规定?网站应该付出20年版权的相应对价,否则不就相当于空手套20年版权么?

而且,可不可以多几种版权授权期限的选择?比如3、5、8、10、15、20年?每种规定相应的对价。

 

划重点4:这应该就是传说中的大神合同啦~

 

划重点5:不用强调啦,著作人身权按法律规定本来就属于作者,不客气~

 

划重点6:问了律师大大,他说只要合同上写你同意就可以了==

 

和之前没有区别。换了好听的说法

 

划重点7.1:这条新增条款前言不搭后语,不好理解。还是希望公开4种合同的原文范本,让大家在合同的原语境中来对照理解,否则很容易出歧义,你们法务这么专业,应该明白存在这方面的风险的,否则到时大家误读了条款怎么办?

 

划重点7.2:这条以前就有啦,不就是网站的征文嘛,不用再强调啦,大家都知道阅文集团对作者很好哦

 

划重点7:便宜你们啦,如果800万作者都和你们有雇佣关系,五险一金还有上海最低工资,得每月付上百亿吧?

 

划重点8.1:这条应该删除呀!你前面说咱们不是雇佣关系,那为啥我在你家签了一本小说,在写小说期间的其他小说或者剧本作品都要给你家?除非你付工资给作者呀。你要求了这项权利,必须给出对价呀!但没看到你有给出哦。

假如一个作者双开2本小说,一本签你家,一本签纵横,然后按照合同要求,纵横那本小说也是你家的?那如果是全职作者,人家签你家的这本小说收入不高,想去纵横打份零工,你还不让人家去?到时作者饿死你负责么?

那如果一个传统作家,偶尔写篇网文和你们签约,那人家以后就不能再从事传统创作了?

 

划重点8.2:这种不现实呀,假如作者跑去纵横写书,纵横给出价格,然后还要等你这边30天确认不要后,才能和纵横签约?拖了30天,假如人家纵横不签约了,那作者不就鸡飞蛋打了么?希望30天缩短到3天吧。

 

划重点8:吐槽一下:为啥上面将【其他剧本及小说作品】简称为【其他作品】,这里又来一个【其他文学作品】?

就问你一句:【其他作品】=【其他文学作品】不?

不要再玩这种文字游戏好吗?有意思?给点诚意好不好?一个月时间制定新合同,都花在这种小心思上了?

大气点行嘛?你可以的哦!

 

划重点9:希望作者拥有对是否IP开发的否决权。否则没有话语权,作者怎么同你们商议IP开发的收益?

看清楚那个参与程度!平台是不是可以说你完全没参与或者说直接说你参与程度低、、

 

阅文要是有诚意就应该写出到底怎么分成!这和之前的没啥区别。

 

划重点10:之前你们公告说赠币成本由网站承担。但是这里依旧规定作者收益为扣除成本后的净收益,那么到时赠币成本不一样会被你们扣除到成本里,从而照样让作者分摊,这样的话,好像啥也没变?希望作者的净收益为销售收益的50%,而不是所谓扣除成本后的净收益。

因为支付给网站销售收益的50%,本来就是算作网站的成本支出以及相应的网站利润。

你这样规定,相当于和别人合作,先拿走一半的收益,然后剩下的一半再和人家分?没这样的道理呀?

而且成本核算有很大的不透明度,大家无法不产生疑虑呀?

 

划重点11:。。。这是你们这次唯一痛快删除的条款了。。。不删除貌似会违背了民法典的约定哦:

你们法务部真厉害~
因为按照民法典规定:社交账号属于公民网络虚拟财产,你如果坚持要作者的社交账号,属于侵犯了公民的网络虚拟财产哦
时代财经:我们看到民法典总则编第127条说到,法律对数据网络虚拟财产的保护有规定的,按照其规定。这就是说,民法典草案接纳了网络虚拟财产这个概念。依据我们现行的法规,在国内,我们的网络虚拟财产、数据遗产是可以继承的吗?

河山:法律规定说能够继承,就能继承。能继承的数据和网络虚拟财产,都属于遗产。

 

划重点12:谢谢你的尊重!希望更尊重!

指出多出不妥的地方。

同时,维权组@南华七章 也发帖解析新合同阅文新合同解析,阅文死不让步!仍旧以霸王合同拿走作者所有版权! …

看了阅文的新合同,心里仿佛一万只神兽奔腾而过。

阅文之前合同要接管作者个人社交账号!作品全版权授权到死后五十年!这也太狠了,如果大家不闹,他们就真实施了?

下面回归正题,说说阅文今天推出的新合同。

一、阅文推出甲乙两版合同任你选,甲版合同作品全版权独家授权到作品著作财产权保护期满(作者死后五十年),乙版合同是全版权二十年。虽说看似给了作者自由选择的权利,但不签保护期满的甲版合同,你就没有责编,没有推荐,没有福利,只能自生自灭,你自个找地宣传作品去。这不是逼着大家上梁山么?

二、即使是甲版合同,也没有展示签了甲版合同的作品会有哪些推荐,推荐机制十分不透明,随时都能暗箱操作。

三、基础协议,等于为爱发电,说的就是不签约的那种免费写文吧!作品无推荐,无订阅,连打赏都不行,不就是广大扑街们的常态么?合着,以前在起点发文,就算不签约,文章也是你的?(个人理解,勿喷!)

四、作家原创不易,平台也需大量人力和源推广。缩小授权的作品范围,对双方都有利。说白了:平台为重,作家不易我们平台也不易,缩小授权范围就是给你面子,我做出让步,对我们都有利。

五、全版权,依旧是顽疾。本属于作者的作品各项版权,依然会被阅文全部拿走,作者一点都不剩。

六、优先权,明显不合法,依旧没改。也就是说,你的下一本书,依旧必须卖给平台,没有任何选择权。

七、甲乙两版合同,作者都无权决定自己作品版权卖给谁,也无权商议作品版权价格。这样还会造成《大唐明月》版权被十几万贱卖的悲剧。这种作品版权左手倒右手的情况,还是会持续下去,根本没有得到任何限制。

八、原文所谓缩小授权范围,仅仅是阅文放弃你的科研论文,诗歌等作品的版权,但要拿走你影视剧本作品和小说作品的全版权!这两种作品的版权,跟作者直接获得的经济利益挂钩!YW仍然想要夺走!

九、关于作品版权的转授权,作者依旧没有选择说不的权利。转授权也要扣除运营费用才与作者分配收益。具体收益分配需要作者与阅文再签署一份不公开协议。

十、依旧是净利润,依旧没有提到数据透明,作者有异议依旧没有委托第三方机构审计的权利,这两条加起来,照样能把作若应得的利润扣成0。

十一、阅文依旧是甲方,作者还是乙方。这充分表明阅文对作者的倨傲姿态与丑恶嘴脸。

十二、没有新合同内容全文,某些需要跨好几页,上下多条款联系才能看出来的大坑,没法观察。

时间有限,暂时就看到这么多,欢迎大家继续补充!

简单总结:

1、基础协议=免费写文,无推荐,无订阅等等,和你在贴吧微博等网站一样。

2、授权协议A版=作品全版权授权死后50年,YW才给你相应的推荐资源。

3、授权协议B版=授权完本后20年,没有责编,没有推荐,没有福利,还要白拿你作品百分之五十的利益分成!

本文内容出自网文作者维权组成员。

新合同一出,让更多作者对阅文集团失望。

6月3日,就新合同,流浪的蛤蟆(蛤蟆又发声了,披露新合同谈判细节、)

这次谈合同,最难的不是跟阅文如何谈,是如何能扛得住,不被骂。

肘子好歹是阅文顶流,我老白菜了,反正我们是就那么回事儿了。最难得的反而是魔性沧月这种,他偷偷跟我说,去谈判之前,已经私底下去找工作了……

什么叫勇敢,就是明明很害怕,还是挺身而出。

我这种就不算了,我不咋害怕,但魔性沧月这种年轻人是真不错。

众所周知,阅文换了大老板,这次新合约,作者们提出要求,但每一条对作者利好的条款都是编辑们努力争取,落在纸面上。编辑们面对的也不是原来比较熟悉的五大佬了。每一条款,编辑们提出修改,都是要签名,并做连带责任……

这群阅文的老编辑,也算是赌上前程了。

相信很多人都觉得,新合同还应该更好,我也这么觉得,所以,还会继续争取,我这一次不是单枪匹马。

建设总比破坏难……

谢谢有人骂我。

更谢谢有人挺我。

但……我真更喜欢,在知乎吹牛逼,而不是搞正经事儿。

愿所有的作者越来越好,能开心写作。

作者:流浪的蛤蟆
链接:https://zhihu.com/question/399138460/answer/1261929578
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

,愤怒的香蕉(赘婿作者愤怒的香蕉表态来了

关于最近发生了什么,关于55所谓断更节的看法,之前承诺过做一次复盘,都在这里了。**************
——记这次发生在我们身边的“运动”
2020年真是魔幻的一年。
在贸易战的背景下,从新冠在国内的扩散,到往国外的蔓延,再到如今美国的乱局,无论国内还是世界局势似乎都在以周为单位的剧烈变化。
面对这样的事情,我一度跟家里人说起,还好选择的是网文行业,我们埋头在家里写书,平时就跟隔离差不多,疫情来了,外头局势变化,只有我们似乎还是占了便宜的。谁知道苍天饶过谁,4月27,阅文集团改朝换代,一场突然爆发的合同风波也就此压过来了。
在整个五月期间,这一场风波其实对每一个阅文的写作者都造成了影响,也有许多的读者义愤填膺,参与进来。在这整个过程里,有我认同的东西,有我不认同的东西,我承诺过事情有阶段性成果后会做一次复盘,今天六月三号,起点的新合同出来了,这个复盘可以开始写。
当然,事先要说明的是,这整篇文章,依旧是以我个人的视角所做出的解读。我仅仅诚恳地说出我所接触到的事情,说出我的思路和想法,给我的读者做一个参考,具体做出怎样的结论,你们可以自己来。
**************
话说从头,4月27,起点改朝换代,程武上位,关于起点可能推行免的舆论爆发。这件事情关系到所有作者的权益,各种担心在作者群里也迅速膨胀,随之而来的是起点改变了合同为免费铺路的消息,人心惶惶。
当时我们最为关注的是会否粗暴推行免费措施这件事情,所以我在群里一直打听,修改合同的事情是不是程武的第一个动作。我在五月二号的那篇微博里说过,倘若是他的第一个动作,我们基本上就可以不用说话了,接下来只能用脚投票。
但是连续几天的打听,都说程武过去虽然在阅文挂名,但实际上并不管事,而这次阅文的人事改变是非常突然的。后来也听说,实际上接受阅文的那一刻,程武还在北京隔离,五月六号恳谈为什么定在北京,因为他实际上还没有在成为老总之后踏进过上海阅文一步——那么,关于他会不会粗暴推行合同的事,或许就能有点转机。
在这个过程里,外界的舆论迅速膨胀,中心点从免费的事情变成了合同上的问题,那份合同是非常糟糕的,所有人看了都会生出火气来,当然我们一开始并没有接触到合同,作者最关注的还是免费这一块的问题,在了解了粗暴推行免费的可能不大之后,我还松了一口气。
但合同的细节跟免费这波的怨气缠在一起,越闹越大,我们也开始了解到一些合同的细节。我们有一个群,大概是三十多个白金在里头,五月二号那天我们就聊:“真的有这么苛刻的条件在里面了吗?”我说:“如果是这样的条件细节,我们得表态反对啊。”其余人也都赞成,妖夜出来说:“你写一篇,我用湖南网协发。”我说写不了公文,只能写自己的态度。当时乌贼出来提醒:“先不忙着写,我们先把真正的合同找到,看了再说。”
然后找到了合同。
(有很多人刻意挑动矛盾,说什么白金大神跟普通人签的合同不一样,但事实上,当时群里两个白金,都已经签了新合同,后悔得跟孙子一样。)
我们看完了合同,挑出了其中问题最大的几个点,然后我去写了五月二号的那篇微博。
作为我个人来说,我是比较鸡贼的,一方面我要反对这个合同,另一方面,当时阅文内部的局面也很紧张了,在了解到合同并非程武的意思以后,我希望能让他们有个台阶,希望阅文一方能借坡下驴,让程武这个新老总来当“包青天”,把合同改掉,那就皆大欢喜。而且,我认为这种形式的表态,更能让合同仍在阅文的白金与大神们出来表达自己的立场:我们反对合同,要做出修改。
当然,在这中间,乌贼是更坦率的,当时他直接点出合同里的问题,骂了出来。起点白金当中除了他,恐怕也很难有谁能在合同在身的情况下,这样坦率的骂了。
当时我们是这样的考虑,后来就有起点的编辑过来,说他们也着急好几天了,不知道具体怎么回应舆论比较好。再接下来是蛤蟆联系上了程武,把我们的微博也转了过去,他在暗地里实际上已经在程武那边提了不少意见,许多人并不知道这些事情,他后来自我调侃“南海圣蛤”,源自于此。
就在5月2号当晚,阅文做了决定,下了这个坡,一方面承诺恳谈、修改,另一方面,澄清了合同不是自己的锅,我们多少松了口气。但是接下来,关于55断更节的舆论迅速膨胀,对恳谈的抵制也愈演愈烈。
5月3号,胡说找到我邀请我去北京的恳谈会,我第一时间拒绝了,原因在于我临场表达能力实际上是非常弱的,我可以在整理逻辑后写出几万字的文章来,但要我现场表达,我通常会因为脑子动得太多而大汗淋漓。拒绝之后的5月4号,外头的骂恳谈会的舆论已经不成样子,说什么工贼,说要把人钉在耻辱柱上,我又去找了胡说,说我跟乌贼一样去上海,有他正面表达,我就凑数了。当然上海的恳谈会至今没举行,这中间也有一些事情,我们到文章的后头再说。
我们跟很多人的分歧都在55这天,很多人不明白我们为什么抵制所谓的55断更节。这中间我们首先说些细枝末节上的考虑,很多人认为这是一场正义而自发的“群众运动”,但事实上,这次舆论膨胀的速度并不寻常,有圈内资深的老编辑说,这次舆论膨胀的速度,是从百度魏则西事件后我见过最快的,操盘的人很厉害。而5月2号才承诺56恳谈,接下来55断更的舆论和细节都迅速完善,在这里我基本是倾向于友商已经入场的,即便一开始没有他们,五月里他们也该到位了。
当然,是否存在友商,我们先抛开,我说了,这是细枝末节上的考虑。我们抛开这些,谈谈55断更,到底是个什么性质的事情。
众所周知,国家这些年对网文很重视,虽然在理论发展上相对缓慢,导致国家并不知道该如何正确使用它的力量,但是在文学圈,上头对网文的重视度每年都在增加。这样的情况一度让传统文学很困惑,他们认为自己才是文学啊,为什么上头对网文拨款那么慷慨,对文学的扶持却不大呢?
这件事说白了吧,国家的扶持,看中的是网文的影响力,没有影响力,触及不到读者的文学,为什么要投钱呢。我们撇开文学,把它当成媒体、传播学来看待,整个逻辑就一目了然了。
网文基本可以视为一种媒体,因为我们随时都在触及规模巨大的读者群,当然我们并不随意输出我们的看法,我们是服务行业,但是我们又有媒体的潜力,如果有一天我们真的要表达一种立场,它真的会迅速地下沉到我们的读者群体当中。
尤其是“抵制阅文”这种粗暴简单的立场。
55这天,有许多的白金、大神,甚至是平时都没有更新的作者,跑出来更新了,有些人破口大骂工贼,认为他们没出息,那么,稍微想一想,如果这一天大家真的断了,会怎么样?
如果这一天,所有的作者都直接出来表态“抵制阅文”了,大家认为接下来的5月6号会是什么样子?你们真以为这是一场示威吗?
不,5月6号开始,“抵制阅文”将会变成读者圈子里无可阻挡的巨大潮流。“为了支持作者,我不在起点看书了”“作者你快跳槽,你跳到哪里我去哪里”。
起点真正的生命力在哪里?就在于庞大的正版付费读者群。而55断更节,是试图将作者对起点的愤怒,直接沉到所有读者群体当中的一步棋。有人说它意义很积极,它有很大的作用,没错,它的威力和作用,远比大家想象的大,即便在这次这样的规模下,起点的读者体量、活跃度,恐怕都已经下降了百分之二十,如果所有的头部作者都带头闹,这不是静坐,这是核弹。
这就是我一直说的,有个厂方很霸道,工人闹起来了,厂方决定跟工人谈,而一群义士冲进来说:“资本家信不得。”“你们要更加坚决,要破坏更多东西”的砸厂房的故事,这些砸厂房的人当中,还会有隔壁保卫科成员的身影。
5月2号已经承诺要谈,谈的时间就是5月6号,而断更节就定在55,就因为他们直接认定了“资本不会妥协”,所以冲进来要让所有作者死,这些人是什么人?靠起点吃饭的人是极少的,那些义愤填膺到这个程度的,或者是外站的作者,或者是在起点反正吃不上饭的扑街,或者是站在外头的热心人。
5月4号我就在好几个几百作者的群里说这个道理,55我不会断更,我一定更新,如果你们指着接下来不在起点了,你们就断,这一波如果头部作者断了,那就不是断更节,直接跳槽节就可以了。
55这天,群里的管理员原本也想要响应的,我在管理员比较多的盟主群里跟他们说了这些。我一定会更新,但我也不会用这个道理公开抵制断更节,因为我同样信不过程武,虽然断更定在55这天是一利百害,但既然百害已经无法阻止,这中间的一利,我就不去尝试消解掉它了。
在当天,甚至我的一些读者,都无法理解我更新,有的可能已经不看我的书,我当时如果跟他们说这些,他们中的很多会明白过来。但我后来又想,人在世界上会遇上老虎,既然遇上了这样的风波,就必然会流失一部分的东西姑且当成战损就好。
55之后,我只旁敲侧击地说过一些话,我虽然反对55,但我一直没有正面的谈论和拆解它中间的问题,原因也就在于给程武的压力必须要保持,一些人要闹,甚至要瞎闹,那就让他们闹,他们一直闹,友商就一直都有煽动的可能,保持这样的可能,程武才不会掉以轻心。
话说回来,如果断更定的是515,那真是件好事,我当时就会直接出来双手赞成。
但定在55,那就是一帮狗娘养的推手,煽动了一批热心人的故事。它在厂方已经同意谈的背景下,砸掉了百分之二十的厂房,当然这一批砸厂房的人也会说,程武之所以有今天的让步,全是他们的功劳。这中间,到底是谁的原因,就实在难以说清楚了。
55是许多人心中最大的疑惑所在,他们并不明白作者为什么在那天更新对于旁观者来说,慷慨激昂不顾一切的斗争会让他们热血沸腾,但在起点的作者这边呢?背景是什么?
有成千上万的作者靠它吃饭,他们并不都是月收入几万几十万的大作者,他们有的吃全勤,有的靠订阅养家,虽然看起来没什么出息,但阅文的这些工资,确确实实是他们每个月不可缺少的生活费。阅文今天很霸道,阅文的过去也很霸道,但是综合起来,阅文在所有的网站当中,又是分数最好的一个。
虽然这最好的分数,可能只有60分。
情绪爆发了,作者会希望在这60分的基础上,争取到65分,可能私下里还有心思,如果争取不到,继续60也好,反正比其他网站好,对吧?而资本家想要把60分的起点做成55分的,他们获得更多的利益。双方如此博弈,这个时候,一群热心人来了,他们一开始也想为作者争取到65分,但接下来,他们对慷慨激昂不顾一切的欲望就压倒了理性,他们大肆引用过去的革命宣言,他们在博弈还没开始的时候,就认定了“资本家绝不妥协”这个判断,他们去中心化,他们不设任何止损点。这中间可能还存在了友商的煽动,他们迅速地将斗争的心理预期降为零分:如果阅文不后退,大家就一起死好了!
如果我们冰冷地看待这一切——把它当成一项单纯的群众运动来分析,55之前,所有反抗者的利益诉求是一致的,但是到了55,被人煽动的且大多没有利益牵扯的激进派,开始没有任何心理负担地扩大事态,这就导致了两方抗议人群的分裂。
激进派们将过去革命时期的口号拿到今天来大声呼喊,拿着革命时期你死我活的判断当成今天的判断。他们认定资本家绝不妥协,认定必须要用掀开屋顶的气势去争取开窗的权力,他们将剥削者定义为“主人”,将作者定义为“奴隶”……然而回头看看,今天真的到了这种程度了吗?倘若真到了这个程度,我们需要的是一场革命。
而社会主义初级阶段的一个本质是:我们与资本将长期博弈也将长期共存。
这些日子里,当我们询问那些盲目瞎背鲁迅语录的人们“请问你们做的什么工作?请问你认为自己受到了剥削吗?”他们没有任何一个人进行了正面回答。为什么呢?我们的国家正在利用资本的好处,我们也承受了许多资本的害处,我们希望在长期的博弈当中能够制约它的一部分害处。这样的事态与当年革命时期采取的方法论,是绝不一样的。
你们做什么工作?
你们受到过剥削吗?
其实大家或多或少都在承受它。
但今天我们的国家是七十年的国家,资本的发展才三十年,我们还没有到积重难返、哪边都不能妥协的程度。我们承受着一定的剥削,我们也在过自己的日子,我们的日子甚至蒸蒸日上,好,今天你的公司一个问题被挑出来了,你也会参与反抗,这个时候,我拿着革命语录来帮助你,告诉你你的公司绝不可能妥协,为你烧一把火,你怎么想?你不敢烧火,我说你是奴隶,你怎么想?
即便是在革命时期,人们也是在跟资本或者政府数度协商过后不成的基础上才将心理预期降为零的。
反抗个五天十天,直接将心理预期降为零,且本身没有利益牵扯、看热闹不嫌事大的人,就是历史上所谓的“流氓无产者”。
**************
5月6号开完了北京的恳谈会,恳谈会的过程其实也有问题,肘子跟蛤蟆都跟我破口大骂过。
在随后的5月份里,起点的技术和运营也出过两次问题,因为局势紧张,大家的神经都绷得很紧,所以在整个过程里,许多的作者找着编辑破口大骂,我甚至也在编辑面前说过55没断更,6月也可以断这种话,甚至我还故意煽动过作者的情绪,胡说找我聊,我说这次起点做不好,作者会发飙,会崩盘,这种局面,还是越紧张越好,免得程武不当回事。
在这中间,其实出力最大的,是阅文原本的这些老编辑,胡说、314、安逸、雪夜、叮咚……是他们夹在中间,一方面在作者破口大骂时要出来平息事态,另一方面又要把诉求往程武那边传过去。
蛤蟆也是夹在中间的人,当然他并不在乎这些,5月初他打电话自我调侃是“南海圣蛤”,如果他是指着左右逢源,他只需要往民粹的方向多煽动,就能被许多人所喜欢,但其实啊,他讨厌傻子,所以后面看见那些变了质的家伙,也就破口大骂了。
今天63,新合同出来,当中一些性质非常恶劣的陷阱已经去掉了,当然还是会有不满意的,譬如说我不给版权给你,你不给我推荐怎么办。在这中间我们需要期待的是友商,如果有足够厉害的友商,还能给予一个好一点的合同,起点当然也得跟上去。而目前在整个网文圈,纵横的合同是不错的,但由于前期的一些操作,他们的读者池不够深,这又是它的弱点。你看,我甚至愿意在这里广告一下,有竞争,对所有作者都是利好。
尽管今天起点的合同有所收敛,但在往后的日子里,在大趋势上,他们当然又会慢慢收紧,这样的博弈,会一直存在。不仅在网文圈,甚至在我们的人生里,读者们的事业上,也会贯穿始终,倘若将来有一天你要反抗,该怎么玩呢?
就如同我三番四次说的那样,一是阅文,一边是友商,一边是作者,还有一边是被煽动的热心人,在复杂的博弈中,到底怎么样才有可能让作者拿到一点好处呢?这个问题会贯穿我们人生的始终。
有一点是确定的。
没有任何极端的态度可以从头到尾都正确。
4月27开始,到55,起来呼吁和反对的人们是正确的,这背后或许还有友商的推动,没有这样的博弈,后来的一切都无从说起。但是到了55,许多人变成了被有心人煽动的热心人,然后逐渐发展,他们把最初的立场和面子挂了钩,到后来,就单纯变成为面子而战了,他们会为某某作者没站在他们那一边而义愤填膺,义愤填膺以后他们想要砸掉所有人的利益,这些天的龙空论坛上,就是这样的气氛。事实上,这也是一切所谓“去中心化”运动的必然演变过程,最终,只有最极端的人会留在这种运动的中心。
如果看不懂这些,我们姑且可以用目的来讨论它,最初大家说的都是为作者讨回利益,区区一个月的时间,慷慨激昂者们已经全然不在乎作者的利益了,他们的舆论倾向变成了大不了一起死,甚至恨不得阅文死、作者死,这是因为后头的事情,跟他们的面子挂钩了。
他们做的事情变化了吗?没有,他们从头到尾都在用一样的方式进行“反抗”。
这就是屁股论的问题。
他们很希望自己一直是正义的,但是倘若你没有分辨事情各个阶段的能力,那你所做的一切反抗,最好的结果都只能是“大家一起死”。你们想要这样的人为你们的利益而抗争吗?
这是我所见到的阅文事件的全过程。在整个过程中,你们会说我的立场摇摆不定,我不信任资本家,我同样信任盲目的群众,我有时候反对阅文,有时候为阅文的事情降温,我知道编辑的立场与作者的立场基本一致,但我也在作者群里煽动作者跟编辑施压……如果说这一切行为的理由,我希望在这场复杂的博弈中,作者获得利益的可能性,最终能够稍微大一点。我不是这场事情中的关键人物,但我也只能使出这么些的力气来。
感谢55之前以及55之后的一切为作者利益理性抗争过的朋友,感谢原本在起点的老编辑们,感谢蛤蟆、肘子、乌贼……也得感谢程武,他终于让了步,让大家都能有这么一个台阶下。
***************
PS:资本不是好人。56的恳谈,虽然蛤蟆肘子提出了很多具体要求,但实际上出现了一些问题,导致这场恳谈走过场的意义居多。既然眼下有了个好结果,具体的便不再多谈。当然是有些问题的。PS2:整个5月份当中,为了应对断更节之后的影响,起点的技术和运营方面出过两个问题,有点病急乱投医的感觉。这让我想起几次跟宝剑锋、意者他们吃饭的时候,即便是在外头旅行、社交,他们都会拿着手机在任何事情的空隙当中看起点的网文,即便是有几十亿身家之后,他们仍然这样做。这就是起点最初的五位在网文圈最大的优势。
PS3:希望大家能从中真正获得一些有用的感悟,我写了书,里头有“文人的尺,武人的刀”,尺子从来让人纠结,而刀让人觉得爽利,可是在我们人生当中,只有最极端的情况下,我们需要用那把刀,而百分之九十九的范畴里,我们要用的都是尺子,这把尺子,跟辩证唯物论很有关系。
就说到这里。

,会说话的肘子(来看看肘子说的

噗,这时候你第一个发微博了

高楼大厦,骷髅精灵、血红等一众大神叫好阅文推出新合同,众多大神看后大呼良心

以下只转发微博上大神们的长篇大论,像新丰、志鸟村和奥尔良烤鲟鱼堡等那种一句话敷衍差事的我就不转了,像蛤蟆香蕉等大家在龙空转的太多了的,我也不转了。

我就转一下我关注的几个不怎么在龙空出现的大神的微博发言。

@网络作家高楼大厦

 

前些日子,阅文合同的事情,现在终于有了新进展。我看了下,这个合同对作家来说,是有了很大的尊重。聘请这个词没了,作品就是属于作家的,版权分成作家比以前分的更多了,大家很重视的免费部分,也可以作家自己选择(对于免费网文,我个人觉得那是个下沉市场,就像当年的无线阅读一样,那批看腻了无限阅读的人,最后都回到了起点看小说了,这也是不少老牌无线作者成绩不算出色的原因吧?因为还是老套路。)不尊重作家的安排完本跟续写条款也不存在了,授权期这个也没什么死后几十年的说法了,而且分了两种。
因为身份原因,我自己既是作家,也是一个小作坊的小老板。我相对可以站在两边的立场看这个合约。
作为小老板,我也能理解以前那份合约,那份合约更多的是一份下意识的防卫合约,因为这世上真的有各种奇葩存在啊。
我这个小作坊都遇到过不少,何况阅文这种大厂。
作为作家我很高兴看到现在的新合约,现在的合约对作家宽松很多,作家不但可以在这份合约中拿到更好的回报,同时作家的尊严跟权力也很好的保留。
说几句不算题外话的题外话,自从合约事件开始发酵,我看着某一群人开始狂欢一样的各种吆喝,还有什么S…的断更节,我真的觉得这很反智啊,好像砸了现在这群作家的饭碗,搞死了起点,他们就能有大鱼大肉一样。
再说几句更加题外的话,我也是从扑街作者一点点走过来的,我知道扑街时的痛苦,我也抱怨过,怀才不遇啊之类的奇怪想法,直到后来我师父314跟我说,你多去看看那些大红书,平心静气的去看,去看看里面的优点,不要张嘴就是我看第一章就知道结尾这种话。我从那之后不去那种负面情绪爆棚的没用作家论坛,我用了些日子才平行静气去看,从那之后我写了好多分析报告,没事就会自己看看。我从不去分析他们哪里不好,因为你知道哪里不好,不代表你可以变好,至少在你还是扑街作者时,你没那个能力,你该做的是看他们哪里好,去学精髓,这样你写的时候,才会能写好。
我是一个没有天赋的网络作家,走到今天依靠的就是学习,低下头,放平心态认真学习,所以我一直觉得,只要你真的热爱写小说(不是写个几万字就抱怨,那不是热爱。)热爱是一个月可以同时开三本书,写三本VIP赚钱养活自己,同时思考新小说,就为了写一本相对比较红的书出来。
只要真的热爱,低下头去学习他人小说的节奏,爽点,故事的铺陈方式,人物是如何在极少的字数就能立住(这个很重要,大长篇立人物很重要!短篇讲的是一件事,长篇讲的是一个人或者一群人)去学习别人的优点,我觉得每个热爱写作的人,都能出头。
平心静气(少去负面情绪爆棚的糟糕作家论坛),认真学习他人红书的优点。如果你真的热爱写作,试试我这个方法。现在阅文新合同条件这么好的情况下,用我这个方法试试,真的有机会让很多人喜欢你的小说。

今天 12:50 来自 微博 weibo.com

——————————————————

@会说话的肘子

恳谈会之后等待了将近一个月时间,新合同终于出来了。
提前声明,这并非我努力结果,我只是其中为之努力的一份子而已。
在此期间,大家一起提出的许多诉求得到了解决:起点平台取消赠币。
以前我们被此政策困扰很久了,结果提出诉求后很快得以解决,这是阅文的诚意。
所以,感受到阅文的一些诚意后,我们也决定等待新合同。
今天看了条款,说实话没让我失望,也没让我对各位食言。
在此,也感谢大家的一致努力。
现在以我个人角度解读一下新合同:
1,作者社交账号完全归于自己了,原合同条款直接删除。
2,原合同内聘用等条款删除,新合同确定双方为合作关系,而不是雇佣关系,再也没有委托创作这种刺目的字眼。
3,版权的授权期限不再是刺眼的死后50年了,而是由作者自己选,选择委托阅文“运营”的期限。
这一条也就意味着,阅文是代为运营,运营期间授权要与作者协商,所有授权收益也必须与作者分成。
阅文不能免费拿走作者的版权用。
4, 是否上免费渠道也由作者自己选,没人可以悄悄拿作者辛辛苦苦写的东西去搞免费,必须作者同意。
5,版权约定中,如果授权给阅文,也不再是自己写的每个字都属于阅文了。
论文,诗歌,朋友圈这些小说、剧本以外的题材都属于自己。
6,如果阅文运营亏损,由阅文自己承担,绝不会拉作者一起垫背。
7,阅文不能自行安排作者完本,也不能找其他作者续写某部作品,你写的作品,只能你自己来写。
总体来说大部分诉求得到满足,在此感谢阅文的沟通。
或许我们之前有一些不愉快。
或许我与某些大佬有过争吵。
但我认同阅文在合同之事上做出的改变,感谢阅文愿意听取大家的意见。
我四年前入行,面对霸王条款只能认了,如今这个改变让我相信未来的新人会有更广阔的天地。
感谢并肩“战斗”阅文的战友们,谢谢你们的努力。
感谢曾经“对峙”过的阅文,谢谢各位能够重新以合作伙伴的态度尊重我们。
终于松了口气,可以再也不用操心这件事情了。
此事告一段落,我喝酒去了,不再与人争论什么。

————————————————————

骷髅精灵

今天 11:36 来自 iPhone X

新版起点中文网合同来了,几大干货:明确了著作权,明确了版权授予期,多种签约方案选择(付费和免费),版权售出的协商和分配(比例清晰),明确大纲和续写的问题,以及取消免费赠币(有价赠币成本由公司承担)等等,都是硬菜,网络文学一定会越来越好的!

——————————————————————

奥卡姆剃刀#阅文发布优化版新合同#合同是保障网文行业健康发展最基础、同时也是最根本的手段。阅文新管理层刚上任1个月,就对用了十几年的旧合同进行彻底改革,不仅是对作者权益的重新明确与保护,对网文行业良性健康发展也起到了推动作用。从创作者权益保护到行业环境维护,阅文新管理层的做法显示出了切实的诚意。

(这个算是行外大神,说的也是套话,不知道他究竟是看懂了,还是没看懂)

————————————

巫九

1)社交账号归作者自己。

2)作者与平台关系明确是合作关系,而不是委托创造关系。

3)作品上免费渠道,需要经过作者的同意。

4)阅文是代运营,运营出现亏损由阅文自己承担,作者不承担损失。

5)阅文不能自行安排作品完结,不能找其他作者续写某部作品,各位作者的作品,只能由各位作者完成。

6)代运营期间,作品授权需要与作者协商,且授权的收益需与作者分成。

7)即使授权给阅文,也不是每个字都属于阅文,有许多题材仍然属于作者个人。

上面是肘子大佬在微博上解读出的条款,我搬运一下~

总的来说,阅文的让步也是很明显的,最起码提出的大多数问题都一一得到了解答,并且最近,把起点增币也给取消了。

目前阅文高层的态度最起码很明显,是想要好好和作者谈,也会倾听大多数作者的声音,寻求双方共赢的一个态度。

或许这些条款在许多作者眼里,还不是尽善尽美,但阅文高层的态度摆出来了,还有什么问题可以继续反应,继续商讨。

作者:巫九
链接:https://zhihu.com/question/399138460/answer/1261989802
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

——————————

既然这么多大神都认为阅文的新合同做出了巨大让步,那么就一定是阅文很有诚意的,所以我想我以前的理解是错的。

另外劝告宅猪和宝剑侍从请站到大神这边,不要对新合同持有怀疑态度,还有@修之名 你也别秀什么对联了,你是错的,我也是错的。

最后在这里我要向阅文道歉,我要向蛤蟆道歉,我要向风月道歉,我要向全知全能猫道歉。

是我见识浅薄,是我不识大体,是我这个扑街不配在阅文写书。

从今天起,我滚出阅文。

请大家原谅我。

我会重新做人的。

报!阅文公关开始疯狂截图大神朋友圈,发给各大营销号,血红、奶骑等人,恭喜你们上镜 …

我差点被吓死,突然几千个微博大V营销号,疯狂转发这三个人的朋友圈截图!

底下评论,全是机器人怒赞阅文良心。

奶骑、血红等等,不知道这些大神是有意,还是无意被公关当枪使,脸不脸红啊!

其中一个营销号的快讯,你们去围观就懂了:传送门

下面是截图:

营销号2分钱一条的机器人评论,留存证据!

马蛋,还有错别字和语病,能不能敬业点啊!

很多作者前往知乎、微博与诸位大神理论,却纷纷反应遭到拉黑处理洗白肘子蛤蟆的那些人

你去他们微博客观的评论一下。你看看他们是怎么对待你的。没错。我刚去了,我没骂人,很客观评价,结果人家骂我之后又把我拉黑了。呵呵,你不信可以试试。不做亏心事不让人说话还张口就骂人?这就是你所说的无辜???

喷完就拉黑,大神这套操作太熟练了,我都没反应过来。。。 …

大神微博链接

之前为了某喜爱品牌的抽奖我安装回了微博,这两天偶尔也会上去看看,今天偶遇某大神发长文感叹腾讯合同的事情。
平心而论,他说的除了有关腾讯的内容我认为都挺在理的。不过在我看来腾讯的霸王和同显然不能以“防卫性合约”这几个字来简单概括,就回复了一句:
[cp]不是下意识的防备,是有意识的剥削。平时扔一边,双方发生矛盾时就能拎出来了。[吃瓜][/cp]
大神很快回复我,讲述他这么认为的原因,讲述了一段遇人不淑的不堪往事,原来是被一个他待其很好的手下员工背叛抹黑过。我觉得大神的故事讲得很好,但是与腾讯的行为之间缺乏相似点,然后我回复:
[cp]感谢回复,不过不明白大神什么意思。你这么类比,说的这么可怜无辜,意思是说腾讯的霸王条款居然只是为了保护自己?难道不是在剥削利益?[吃瓜][/cp]
然后大神似乎有点生气了,问我是杠精吗?我顿时无语,我才说了两句话啊,长篇大论说个不停的是你啊,我这就成杠精了?
而且我确实不认为他的遭遇跟腾讯的情况有任何可比性,毕竟在腾讯这样的庞然大物前,扑街写手们是处于劣势地位的,像社交账号、签约期间所有文字作品版权、聘用但不受劳动法保护这些,能叫做防御性合同?就回复他:
[cp]你才是钢筋吧?你的遭遇和腾讯的霸王条款有任何关系吗?有可比性吗?另外,对你的遭遇我表示同情。[吃瓜][/cp]
可能是被我的回复激怒了,大神很快回复表示,不需要我的同情,他过得比我好十倍。
然后就拉黑了,操作太流畅,以至于我完全反应不过来,没有来得及截图保存。

实话实说,我觉得大神有些话说的还是很诚恳的,有些将心比心的味道。除了跟腾讯有关的部分。
包括之前唐家三少发文说的一些内容,我认为也是有可取之处的。嗯,当然,同样要排除掉跟腾讯有关的部分。
我发这些出来也不是想声讨什么,就是想问问,这些为腾讯站台的大神们,他们签的合同跟普通写手们签的合同一样吗?
这些人可以代表得了普通写手们的立场?

下面是大神长文复制:
[cp]前些日子,阅文合同的事情,现在终于有了新进展。我看了下,这个合同对作家来说,是有了很大的尊重。聘请这个词没了,作品就是属于作家的,版权分成作家比以前分的更多了,大家很重视的免费部分,也可以作家自己选择(对于免费网文,我个人觉得那是个下沉市场,就像当年的无线阅读一样,那批看腻了无限阅读的人,最后都回到了起点看小说了,这也是不少老牌无线作者成绩不算出色的原因吧?因为还是老套路。)不尊重作家的安排完本跟续写条款也不存在了,授权期这个也没什么死后几十年的说法了,而且分了两种。
因为身份原因,我自己既是作家,也是一个小作坊的小老板。我相对可以站在两边的立场看这个合约。
作为小老板,我也能理解以前那份合约,那份合约更多的是一份下意识的防卫合约,因为这世上真的有各种奇葩存在啊。
我这个小作坊都遇到过不少,何况阅文这种大厂。
作为作家我很高兴看到现在的新合约,现在的合约对作家宽松很多,作家不但可以在这份合约中拿到更好的回报,同时作家的尊严跟权力也很好的保留。
说几句不算题外话的题外话,自从合约事件开始发酵,我看着某一群人开始狂欢一样的各种吆喝,还有什么S…的断更节,我真的觉得这很反智啊,好像砸了现在这群作家的饭碗,搞死了起点,他们就能有大鱼大肉一样。
再说几句更加题外的话,我也是从扑街作者一点点走过来的,我知道扑街时的痛苦,我也抱怨过,怀才不遇啊之类的奇怪想法,直到后来我师父314跟我说,你多去看看那些大红书,平心静气的去看,去看看里面的优点,不要张嘴就是我看第一章就知道结尾这种话。我从那之后不去那种负面情绪爆棚的没用作家论坛,我用了些日子才平行静气去看,从那之后我写了好多分析报告,没事就会自己看看。我从不去分析他们哪里不好,因为你知道哪里不好,不代表你可以变好,至少在你还是扑街作者时,你没那个能力,你该做的是看他们哪里好,去学精髓,这样你写的时候,才会能写好。
我是一个没有天赋的网络作家,走到今天依靠的就是学习,低下头,放平心态认真学习,所以我一直觉得,只要你真的热爱写小说(不是写个几万字就抱怨,那不是热爱。)热爱是一个月可以同时开三本书,写三本VIP赚钱养活自己,同时思考新小说,就为了写一本相对比较红的书出来。
只要真的热爱,低下头去学习他人小说的节奏,爽点,故事的铺陈方式,人物是如何在极少的字数就能立住(这个很重要,大长篇立人物很重要!短篇讲的是一件事,长篇讲的是一个人或者一群人)去学习别人的优点,我觉得每个热爱写作的人,都能出头。
平心静气(少去负面情绪爆棚的糟糕作家论坛),认真学习他人红书的优点。如果你真的热爱写作,试试我这个方法。现在阅文新合同条件这么好的情况下,用我这个方法试试,真的有机会让很多人喜欢你的小说。[/cp]

我被强行闭嘴了

如图

也有作者发现,愤怒的香蕉发言中,表示蛤蟆参加恳谈会,而蛤蟆却在早前微博问老鹰参加恳谈会怎么样,疑似并没有去转自起点吧“到底是谁在说谎”(补充一张图,从知乎拿的,有惊喜) … …

6月3日、@九名肥猫 连发2帖,剖析乙版合同,我承认我是S…,原来乙版合同连责编都没有

基本上从朋友那里确定了,你要选乙版合同不会有责编

不会有推广

不会有福利

然后望着拿走你30%版权收益,拿走你50%订阅收益

不用去尝试了,有人新签约,后台显示了这个。

你连责编都没有,代表你不可能有推荐位,你连责编都没有,版权想自己买回来都不行

这样的合同,你为什么要签?

ps:有能力的转发一下知乎和微博,最少让这张图能够被更多人看到。

日特么,原来还有比不给推荐二十年更离谱的条文

大家都已经知道,选择乙版合同,是不给任何资源就要你二十年

并且还要分你钱

没想到,后面还有一条,如果你这书开发了版权

那你这二十年自动变成死后五十年

也就是说,你这本书不火,白要你二十年,一旦火了,自动变成死后五十年

操!

,同时又发一帖,浅谈自身做了什么总结下自己做了什么,省得变成什么都没做只会哔哔的“暴民”。 … … … … …

这一次,即使没能达到什么效果,但大家应该也是尽力了。

第一次,网文圈里面的黑暗算是出圈,让社会广泛关注了。

我觉得每个人都要记录一下自己所做过的事情

看看我们微小的力量加起来有多么强大。

先总结一下自己做了什么

知乎回答霸王合同相关的内容,不算匿名回答的话“总共获得两千三百多赞”,点赞别人的回答也有十几个。

微博很少碰所以只转发相关内容,贡献了百来个点赞吧

qq群宣传,覆盖人数大概有六百人左右(算的群员总数,在线人数的话可能只有三分一)

阅文开恳谈会,第一时间报名,后来理由是太远,不让去。(我有朋友北京的,申请恳谈会资格,直接不回复了。)

五五断更节,参加了,发单章表明断更,在作者的话里面告诉读者这次活动的原因。

差点忘了著作权和制式合同的话题,基本上该投票的投票该提意见的提了,这也是一种支持。

给别的圈外媒体解释霸王合同的问题:https://mp.weixin.qq.com/s/FbFy2YItXJDQMbnsieVIsg

编辑专门私聊,希望我更新,我将qq头像改成断更节的图片。

然后我就这么回复:

算我对不起你,确实编辑大大对我这本书非常照顾,但抱歉
说句话你可能不信,霸王合同这事,从15年开始我就是战斗的第一批主力
只是15年到现在一直没有任何效果
15年的时候我就倡议过断更发单章
你说合同会改……这句话,我听了五年了
所以,很抱歉,当初五十年版权的时候,就失败了,现在这个情势,如果我更新
那我之前五年所说的所做的,就等于自己打自己的脸了。 再到今日,新合同出现,我原本准备发书试试乙版合同,结果朋友告诉我,签约后台截图,我第一时间就在龙空和知乎上面分享,希望更多人可以看到。
以上,差不多就是我做的。

每一件都是微不足道的事情,这种事情不需要你有一万均定,只要你稍微动动鼠标你就能做到。

而我不觉得大神点个鼠标跟扑街点个鼠标差别有多大,我相信绝大部分人不管他们的诉求是什么,都有过评论转发和群里跟人聊天抱怨这种行为。

可以说,正是这些微不足道的事情,让这次热度能够起来。

每一个人,发挥了每一分的力气,不分什么大神扑街,只要大家都是为这件事贡献了热度,那就有一分贡献在内。

网文会不会死,不好说,但现在基本上已经只剩下等待了。

我觉得大家都是时候总结一下自己做了什么,然后问一句,后不后悔。

如果不后悔,那就够了,我们都已经尽力了。

,事实上,不止救命肥猫,帖子里的事情,大多数读者都在做,而做的这些,却被一些大神称“暴民”,故而,九命肥猫才发帖统计。

6月4日,@南华七章 再次发帖,痛批新合同【彻底曝光!】阅文新合同欺骗外界,存在大量霸权条款!作者无法接受! . … …

阅文公告中的新合同换汤不换药,无视广大网文作者意愿,关于网文作者的核心利益没有丝毫让步,还欺骗外界,让别人以为阅文为作者让出很多利益!

网文作者维权组针对阅文公告原文,说明我们作者无法接受新合同的各项原因。

公告原文:

1.阅文提供基础协议、授权协议和深度协议等三种类型4种合同供作家选择。

包括基础协议、授权协议和深度协议三大类型,其中授权协议中又对作品的授权期作了甲版乙版的区分。作家可以根据自身需求自主选择是否授权、授权时间,在每一类合作模式下,平台也将为作家提供匹配的权益。

划重点:前两类合同都是针对每一个作者的每一部作品的单独授权,而不是针对每一个作者的所有作品授权。同时,每一本作品是否授权、授权时间都由作者自主选择。

2.基础协议中,作家无须授予著作财产权,也可享受平台提供的创作支持和发表作品等各类服务,但平台和作家均无分成。

“基础协议”为作家无偿提供开放、独立的作品发表空间、用户阅读与互动环境以及包括数字写作工具、技术、数据、审读、写作与行业资讯、写作社区、作家客服等在内的系列创作支持服务,作家亦无须将著作财产权授权给平台,平台和作家均无分成。

划重点:作家无须授予著作财产权也可免费享受平台服务。

【作者反馈】

基础协议,指的是阅文旗下网站上那种未签约的免费作品,等于让作者用爱发电。

这种作品没有推荐,也就没读者,就算有零星几个读者,作品无法上架销售,读者也不能打赏订阅,作者无法从作品上获得任何收益。

这种形式的基础协议,也相当于作者在微博、知乎、微信公众号上免费连载小说。甚至比不上微博、知乎、微信公众号等网站平台。

微博、知乎、微信公众号至少能让读者打赏作品,让作者获得一些收益。既然如此,作者没必要到阅文旗下网站连载作品

公告原文:

3.授权协议中,授权期分为著作权期满和完本后20年两种可选,匹配不同的各类权益。

“授权协议(甲版)”:协议作品独家授权期限为【自签署之日起至协议作品著作财产权保护期满之日止】。平台转授第三方行使协议作品影视/动画/漫画/游戏改编权、周边衍生品开发权、商品化权并产生收益的,应将平台所得净收益的50%分配给作家;

平台将为作家提供包括编辑、推广等在内的系统增值服务,给予作品各种形式的宣传和推荐,协助作家全面提升作品价值。

同时还为作家提供包括但不限于保障、激励、奖励、扶持等各种形式的作家福利。

“授权协议(乙版)”:协议作品独家授权期限为【自签署之日起至协议作品完本之日起二十年止】。平台转授第三方行使协议作品影视/动画/漫画/游戏改编权、周边衍生品开发权、商品化权并产生收益的,应将平台所得净收益的70%分配给作者。与此同时,合同中对甲方网站推荐、作家福利等不做强制规定。

划重点:授权期限可自由选择,授权到什么时候,收益就到什么时候。

【作者反馈】

阅文公告里的甲乙两版合同条文描述的非常模糊!会让外界产生阅文已经给作者让利的错觉。

所幸,已经有其他作者在阅文后台签约界面发现这两版合同的部分详细内容:

*表格中乙版授权期限完本后20年具体为:授权至协议作品完本之日起二十年止。此外,为保证协议作品IP开发的一致性和价值,如果我司在授权期内自行/授权第三方行使协议作品影视/动画/漫画/游戏改编权的,则该等已被行使的著作权授权期限将延长至协议作品著作财产权保护期满之日。

我们先说说甲版合同。

我们从截图上看出,无论是甲版合同还是乙版合同,阅文都从作者手里拿走了作品的全部版权!

其次,甲版合同中阅文获得独家授权的作品全版权期限,仍然是原霸权合同中作者死后50年!没有任何改变!这正是广大网文作者强烈抵制的霸权条款之一!

不仅如此,作者无权决定作品版权是否交易无权参与作品版权交易无权参与制定作品版权价格只能被迫接受阅文卖出作品版权后的收益分成。

如果阅文将作者的作品版权以极低价格卖给某公司,作者也无权干涉,只能被迫接受。

这种情况持续下去,将再次导致《大唐明月》版本遭阅文贱卖,作者仅拿十几万收益后,却得知《大唐明月》版权被他人转手卖到了1300万天价的悲剧事件!

因此,作者最想要的是可商议的作品单版权授权。

如果是作品全版权独家授权,那全版权独家授权期限最长不得超过5年,并且作者有权决定作品版权是否交易,作者有权参与作品版权交易,有权参与定制作品版权价格

如果阅文继续违背作者意愿,妄想作者接受新合同,那必然是一场空谈。

再者,网文网站相当于中介,作者作品也是由读者付费买单,网站却拿走百分之五十收益分成,这很不合理。

如果房屋中介哪天要求房主从平台卖房,要分走房主50%的卖房收益,就太离谱了。

我们再说说乙版合同。

如果作者签了乙版合同,就没有责任编辑对作者作品负责没有网站宣传推广资源没有网站任何福利!相当于作者给网站打白工!

过分的是,阅文还免费白拿作者作品20年全版权,以及作品最少百分之五十的收益!

这等于阅文什么都不用做,就白白从作者手里分钱,还不允许作者自主选择作品版权是否交易,自主给作品版权定价!

阅文更过分的行为还在后面!如果作者在乙版合同下,自己把作品运营火了,被阅文开发了作品的任意版权,那作品被开发版权的20年版权期限会自动延长到作者死后50年!这又跟甲版霸王合同有什么区别?活生生的吃人不吐骨头!

阅文乙版合同的内容,也彻底成为霸王合同!他们用这种方式逼迫作者选择同样无法接受的甲版霸王合同!来达到平台掌控作者作品生死的霸权!

简单总结:

1、基础协议=免费写文、无推荐、无订阅、无收入。

2、甲版授权协议=作品全版权独家授权到作者死后50年,阅文继续保留这条被广大网文作者激烈抵制的霸王条款!

3、乙版授权协议=授权完本后20年,没有责编,没有推荐,没有福利,还要白拿作者作品百分之五十的收益分成!

作者作品版权一旦开发,版权授权期限又会变成作者死后50年!又成为一条新的霸王条款!

公告原文:

4.深度协议对资深作家的更多发展诉求进行多样的权益安排。

“深度协议”针对不同作家需求在分成、授权范围上有不同细则规定,旨在更灵活地对作品进行运营。

划重点:多种合作方式,灵活运营作品。

【作者反馈】:

深度协议中的种种权益只有大神级作者才能享用,普通作者无权享用。

公告原文:

5.明确作品的著作人身权归属于作者。

旧:无相关条文。

新:为明确乙方的合法权利,乙方根据法律规定享有协议作品在全球范围内的著作人身权(包括但不限于发表权、署名权、修改权及保护作品完整权等《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(一)项至第(四)项规定的著作权人身权利),本协议项下合作不会被视为乙方将其享有的该等著作权人身权授予甲方。

划重点:新合同以条款形式明确了作品的著作权人身权归属于作者。

【作者反馈】:

阅文根本不需要强调著作人身权,因为这是法律规定的,著作人身权也无法归平台。

著作人身权是指作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。该权利由作者终身享有,不可转让、剥夺和限制。作者死后,一般由其继承人或者法定机构予以保护。

阅文等于脱裤子放屁,多此一举,试图给外界造成“我真的给作者让利”的错觉。

公告原文:

6.是否要加入免费模式,由作者自主选择和确认

旧:针对甲方网站自有渠道其他电子销售模式,甲方有权根据实际情况就协议作品自行选择传统销售模式或新型销售模式。

同时乙方理解并同意,与传统销售模式不同,在新型销售模式下,甲方不排除以类似“点击观看广告/浏览指定页面/完成互动任务等形式以代替付费购买作品章节”等方式,向终端读者提供协议作品的订阅服务,且该等新型销售模式仍旨在积极销售协议作品,不应视为甲方侵害乙方利益。

新:为拓展协议作品的开发空间,甲方可在甲方网站内对协议作品开展各种形式的自主运营,如对协议作品不定时开展各种形式的促销优惠及运营活动。为免疑义,针对协议作品的免费阅读运营活动(指以类似“点击观看广告等形式代替付费订阅作品收费章节”的方式对协议作品开展免费阅读运营),乙方可依据实际情况充分考量,甲方应在征得乙方同意(包括书面及电子形式)的基础上再行展开。

划重点:是否要加入免费模式,由作者自主选择和确认。

【作者反馈】:

阅文仍然没有在合同条款中说清楚,作者选择免费模式后,是否能从广告中获得广告收益分成,以及阅文如何计算广告收益分成。

作者只有根据自己能否从某种模式中获得收益,才会选择某种模式。

公告原文:

7.明确双方是合作关系,约定平台要为作家提供多种福利、权益

旧:甲乙双方确认,甲方聘请乙方并不意味着甲方与乙方之间存在《中华人民共和国劳动法》上的劳动关系或雇佣关系。甲方不必为乙方提供任何劳动及社会保障方面的福利条件,除本协议约定的报酬外,乙方不享受加班费、节假日补贴及其他医疗、交通、通讯等待遇。

新:该内容已删除。

新增条款,“为了更好地保护您作为著作权人的权利、更好地实现作品商业价值,根据相关法律法规的规定,现甲乙双方经友好协商一致,就您创作的该协议作品达成作品内容授权合作事宜。”

旧:无相关条文。

新:除3.2款所述乙方收入外,为更好地提升乙方收益及创作积极性,甲方还将为乙方提供包括但不限于保障、激励、奖励、扶持等各种形式的作家福利,具体以甲方网站发布的公告及规则为准,乙方可自行登录甲方网站查询。

划重点:从法律角度,作家与平台实为合作关系,不存在劳务雇佣关系。新合同约定了平台要为作家提供多种福利、权益。

【作者反馈】:

这条说了2条修改内容,在此分段说明:

第1段、“聘请”条款本来就应该删除!如果阅文和旗下800万作者都属于原合同认定的雇佣关系,光是作者们的五险一金以及上海最低工资,得每月支付上百亿吧?

第2段、这里提到阅文将为作者提供相关的作家福利,属于对甲版合同内容的重复提及,试翻看公告原文第3条,在甲版合同的说明中已经有了这段话:“……同时还为作家提供包括但不限于保障、激励、奖励、扶持等各种形式的作家福利。”

但是,阅文在公告中重复提及作家福利,阅文到时却并不会支付双倍的作家福利,很容易给外界造成“阅文已给作者让利”的错觉。

同时,根据公告原文第3条的乙版合同规定“……与此同时,合同中对甲方网站推荐、作家福利等不做强制规定。”

虽然新合同约定了阅文要为作家提供多种福利。但联系上下文,作者只有选择作品全版权独家授权期限到作者死后50年的甲版合同,才有这些福利。基础协议,乙版合同不能享受这些福利和权益

况且,所有新条款,没有明确属于甲乙哪一版合同的内容,意图误导公众。

综上所述,第2段这个条款,纯粹是烟雾弹,借此干扰大众视线,试图给外界造成“阅文给作者让利”的错觉。

公告原文:

8.缩小了独家授权范围和作品优先权范围,仅包括剧本及小说。

旧:如乙方在创作期间发表除本协议项下协议作品外的其他文学作品的(包括但不限于中篇小说、短篇小说、剧本、散文、社评、诗歌等,以下简称“非长篇作品”),所有非长篇作品著作权权利均按照本协议项下第三条约定的独家授权内容及期限独家授权给甲方……

新:如乙方在创作期间发表除本协议项下协议作品外的其他剧本及小说作品的(以下简称“其他作品”),乙方同意将该等其他作品的著作权权利按照本协议项下第三条的约定独家授权给甲方进行开发运营销售。

旧:甲乙双方同意并确认,乙方在本协议项下最后一本协议作品完本后一年内所开始创作的除协议作品外的文字作品属于本条所述新作品,乙方对该新作品权利(此处的新作品权利包括但不限于《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利)转让或授权许可使用时,乙方应以书面形式(若有则须附欲受让方提供的协议条款签署版本)通知甲方,甲方优先于任何第三方受让上述新作品的著作权及许可使用权,乙方应为甲方该优先权的行使提供必要的便利。

新:基于双方友好合作关系及甲方对于运营协议作品的投入,就乙方在本协议项下最后一本协议作品完本后一年内所开始创作的除协议作品外的其他文学作品(下称:“新作品”),如乙方有意转让及/或授权许可第三方使用该新作品的著作财产权,在同等条件下甲方享有优先于其他第三方的合作权,乙方应以书面形式通知甲方进行协商,并为甲方行使该优先权提供必要的便利(如提供其他第三方的拟合作条件等)。如甲方收到乙方书面通知后30工作日内未行使优先权,则乙方方可寻找其他第三方进行合作。若乙方在上述期限内未创作新作品,则就上述期限结束后乙方创作的第一部新作品(仅限该一部作品)甲方享有相同的优先权。甲方行使本条所述优先权应当保障乙方的合法权益,并积极为乙方创造收益。

划重点:作家原创不易,平台也需大量人力和资源推广。缩小授权的作品范围,对双方都有利。

【作者反馈】:

公告第8条也说了2条修改内容,我们在此分段说明:

第1段:关于签约期间作品的归属

阅文前面说作者和他不是雇佣关系,那为什么作者在阅文签约一本小说,在写小说期间的其他小说或者剧本作品的著作财产权都要给阅文?作者又要被迫给阅文打工?

阅文要求了这项权利,就必须给作者相应收益!但我们作者没有从条款中看到阅文给作者的任何相应收益!

特别是,作者创作的小说、剧本与作者直接获得的经济利益挂钩,阅文再次用这种霸权条款夺走作者所能直接获得的经济利益。恰恰说明阅文仍旧保持傲慢姿态,丝毫没有给作者让利。

试想,如果一个传统作家,偶尔写一部网络小说跟阅文签约,那传统作家签约期间所写的其他小说、剧本作品的著作财产权都要被迫给阅文了?

而如果一个全职网络作者,因为和阅文签约的作品所获收入不足,无法满足温饱,转而同时去其他网站连载小说,按照这个约定,那这个网络作者是无权这么做的。

这种宁愿饿死作者,也要将作者的人身捆绑依附到网站的做法,是极其霸道且有悖公序良俗的。

第2段:关于签约期结束后作品的优先权

阅文在条款中提到的优先权,明显不合法,却依旧没改。

作者的下一本书,必须卖给平台,作者没有任何选择权,又是一条霸王条款

阅文新合同的优先权还指明,如果作者创作的下一部作品,想和另一个网站签约,就必须等阅文在30个工作日内确认不要作者的下一部作品后,作者才能和另一个网站签约。

这会极大拖累作者与新网站签约的时间!如果新网站等不起,就不和作者签约了,将给作者造成时间和经济上的重大损失

这套流程下来,阅文获得极大便利,作者却极为麻烦了!

因此,阅文这条条款是彻底为自身着想,而并非为作者着想,再次表现出阅文新合同没有给作者丝毫让利的真实本质!

阅文要是真想给作者让利,那就把30个工作日改为3个工作日,才能给作者提供便利!

此外,阅文新合同条款中提到的“其他文学作品”的中文意思,也包含了中篇小说、短篇小说、剧本、散文、社评、诗歌等作品!

其他文学作品 ≠ 其他作品 !

阅文在这里又悄悄玩了个文字游戏。

这么一来,阅文新合同的条款和旧合同的霸王条款又有什么区别?

阅文跟作者玩文字游戏,自欺欺人,掩耳盗铃,还以为作者发现不了?

公告原文:

9.明确作家拥有IP改编版权收益,无论平台自用还是授权他用。

旧:本款所述甲方所得净收益仅指甲方将协议作品相关著作权转授权给第三方而获得的授权费用。除此之外,甲方行使协议作品第3.6/3.8/3.9/3.10款授权权利并产生收益的,无需再向乙方支付任何费用

新:本款所述甲方所得净收益仅指甲方将协议作品相关著作权转授权给第三方而获得的授权费用。如果甲方以其他形式行使协议作品影视/动画/漫画/游戏改编权、周边衍生品开发权、商品化权及除上述第3.2.1-3.2.7款之外的其他授权权利并产生收益的,由甲乙双方届时另行协商收益分配规则。

划重点:改编版权,无论是否平台自用,作家都有收益。平台自用的收益分配将根据作家参与程度、开发周期等实际情况双方商议。

【作者反馈】:

阅文新合同里关于IP改编版权的新条款,作者还是无权决定作品版权是否交易无权参与作品版权交易无权参与制定作品版权价格,只能被迫接受阅文卖出作品版权后的收益分成。

如果阅文将作者作品的版权以极低价格卖给某公司,作者也无权反对,只能被迫接受

这种完全利于阅文的新合同条款,即使阅文暗中注册其它公司,低价拿到作者作品版权,再高价卖给其他公司,左手倒右手,作者也无法反对,无法进行任何限制。

对于这方面,作者希望作品版权最好是单项版权授权,作者有权参与作品版权交易,有权参与制定作品版权交易价格

如果是全版权独家授权,那全版权独家授权期限最长不得超过5年,作者有权决定作品版权是否交易,有权参与作品版权交易,有权参与制定作品版权交易价格

如果阅文无法保障作者这些应得权益,那作者怎么跟阅文商议作品版权问题?最后还不是阅文一言堂?

至于新合同条款中提到作品版权开发收益,是看作者参与程度再分配多少收益。

那阅文可以说作者完全没参与或者说作者参与程度低,以各种理由降低作者应得的作品版权开发收益!

阅文应该在新合同条款中明确作者获得作品版权开发收益的具体分成方式。

公告原文:

10.明确净收益如为零或亏损,由平台兜底

旧:净收益指甲方运营所获直接收入扣除成本(包括但不限于渠道费用、运营费用等)后的收益部分。

新:为免疑义,本协议下甲方所获收入扣除成本后的净收益最低为零元。如本款净收益低于零元既产生亏损的,由甲方承担该等亏损。

甲方应负责统计本协议第三条约定的乙方报酬相关数据,乙方可在甲方网站指定页面进行查询。如乙方对甲方数据存在异议,有权通过甲方网站所公布的官方渠道联系甲方进行咨询沟通。

划重点:阅文要是没能力运营好,则自担风险;运营好了双赢。对报酬数据有异议,可联系官方核对。

【作者反馈】:

阅文之前发布公告,说赠币成本由网站承担。但新合同条款依旧规定作者收益为扣除成本后的净收益。

如果这样,赠币成本依旧会被阅文加入成本中,让作者分摊,没有任何改变。

作者希望的净收益是作品销售收益的50%,而不是所谓扣除成本后的净收益。

因为以前阅文分给作者一半,是指销售收益的一半,现在是销售收益再扣除成本后的一半。其实本来之前作者付给阅文销售收益的一半,就是算作阅文的成本支出以及相应的网站利润。

比如销售收益10,以前作者、阅文各得5,现在销售收益10,成本5,然后作者、阅文各得2.5。同样的销售收益,作者收入直接砍半了。而且成本这东西很容易做手脚,如果阅文说它成本是8,最后作者和阅文各得1,作者收入直接暴跌。

阅文与作者作为合作的双方,在商量分成的时候,净利润,怎么只提甲方的投入成本,不提乙方的投入成本?还有,净利润的计算公式是什么?数据如何保证真实和公平?解释权在阅文的话,仍然是违反了合同双方公平公正的原则。这种显失公平的合同,是否可以撤销,无效化?

现在,即使阅文成本核算数据不透明,作者有异议,也无权委托第三方机构对数据进行审计,这一定会让作者产生疑虑。

这样下来,阅文依然能通过各种扣除成本的方式,把作者应得收益扣成0。

公告原文:

11.平台不管理和代运营作家个人社交账号

旧:为更好的帮助乙方宣传和扩大影响力,乙方同意甲方可出于宣传推广需要,以乙方名义开设、管理并运营微博、微信、博客、QQ群等社交网络账号。……同时,甲方可以免费使用协议作品的前30万字内容在各个渠道进行免费的宣传推广,以提高作品知名度。

新:该内容已删除。

划重点:作家的社交账号,作家自己管。

【作者反馈】:

这是阅文新合同中唯一痛快删除的条款。因为不删除就违背了民法典的规定。

按照民法典规定:社交账号属于公民网络虚拟财产,阅文如果坚持要作者的社交账号,属于侵犯公民的网络虚拟财产。

公告原文:

12.删除平台自行安排完本或续写作品,及作品大纲违约的相关条款

旧:……甲方还可采取包括但不限于要求协议作品在达到最低字数要求情况下提前完本、甲方自行或委托第三方续写协议作品直至完本(由甲方自行或委托第三方续写的协议作品部分著作权永久归甲方所有,且甲方无需就该部分续写作品向乙方支付任何费用)等措施维护自身权益。

新:该内容已删除。

旧:如乙方违反本协议约定延迟交付本协议作品大纲的,甲方可以向乙方发出催告(包括但不限于快递、电子邮箱等方式)。

如乙方交付的大纲不符合甲方网站发布要求的,甲方有权要求乙方对大纲进行修改或补充。若经三次催告后乙方仍不能交付协议作品大纲,或经三次修改或补充后的大纲仍不符合甲方网站发布要求的,甲方有权选择立即中止或解除、终止本协议,同时乙方应当退还因履行本协议而从甲方处所获得的一切收益,并赔偿由此对甲方造成的一切损失,及包括但不限于公证费、律师费、鉴定费、诉讼费、差旅费等额外开支。

新:该内容已删除。

划重点:更尊重作者创作成果。

【作者总结】

本次阅文推出的新合同,没有对作者的核心利益进行丝毫让利。

例如旧合同中,阅文对作者作品的著作财产权(全版权)独家授权期限是到作者死后50年。新合同中唯一有责编,有推荐,有福利的甲版合同,仍然将作者作品的著作财产权(全版权)独家授权期限到作者死后50年!该条款就是作者从一开始就激烈抵制的霸权条款!该条款完全违背作者意愿,展现出阅文的傲慢态度!

不仅如此,新合同中,作者依旧无权决定作品版权是否交易,无权参与作品版权交易无权参与制定作品版权价格,只能被迫接受作品版权被阅文卖出后的收益分成。

从这方面可以看出,阅文推出的所谓新合同换汤不换药,只是给外界一种虚假的让利作者信号。

同时,作者关心的打击盗版问题,阅文公告里也没有列出。

阅文旧合同里,对于打击盗版,所获收益全部归属阅文,还要作者支付阅文打击盗版的所有费用

这对作者来说风险极高的条款!如果平台自己想要引流,暗中盗版作品在某网站免费发布,那么盗版将永久存在下去,始终侵害作者权利,作者却没有任何手段维权!

总结以上,广大网文作者无法接受阅文推出的新合同!

6月5日,阅文集团发布公告,扩大打击盗版联盟,却对无数作者对新合同的反对,犹如未闻阅文集团公告:关于进一步扩大网络文学正版联盟的公告

2016年,阅文集团发起行业正版联盟,致力于不断完善维权机制,保障平台上广大作者的正版权益,助力推进网络文学行业的健康发展。过去4年里,得益于联盟同仁的支持,阅文总计投诉下架第三方侵权盗版应用4364起,下架侵权盗版链接2644万条。

但与此同时,我们注意到2019年移动端盗版损失同比上升10.4%,阅文平台作品和整个网文行业仍然受到侵权盗版乱象的严重损害。

对此,我们联手行业伙伴坚决打击一切侵权盗版行为,并将持续推进五大举措维护正版权益:

1、阅文联合旗下及合作渠道将全力支持正版内容,目前已展开对于相关渠道的集中梳理与净化,并将在未来继续加码,保持对于相关渠道的巡查与净化工作;

2、2019年,在我们的持续维权下,头部盗版网站“笔趣阁”和“菠萝小说网”被关停。但近期网络上又出现了一系列打着“笔趣阁”帽子的盗版网站。我们将坚决针对“笔趣阁”系列和类似盗版开展更全面和打击力度更强的维权行动;

3、针对其他第三方盗版平台,我们已经对所有侵权盗版行为取证和存档,并坚决采取包括民事诉讼和行政举报等在内的维权措施,维护广大作者的权益;

4、我们欢迎广大作家加入联盟,共同监督举报全网平台中的盗版侵权行为。如您有任何相关线索,请随时联系我们的责任编辑,阅文维权团队将第一时间跟进核实和处理;

5、我们将不计代价、长期不懈地开展维权行动,阅文为平台上所有作家作品的维权成本,将全部由阅文承担。

打击盗版是一场全行业的持久战。欢迎更多的业界同仁一起加入正版联盟,给作家们一个公平的原创环境,许我们共同的行业一个美好的明天!

阅文集团